Город Штраф в 15 раз меньше: курганский Россельхознадзор считает, что компания переложила вину на работника

Штраф в 15 раз меньше: курганский Россельхознадзор считает, что компания переложила вину на работника

По судебной практике вина за порчу земли лежит на предприятии, а не на работнике, считают в управлении.

Плодородный слой почвы был нарушен на площади более трех тысяч квадратных метров

В Курганской области сотрудники Россельхознадзора рассмотрели дело об административном правонарушении и пришли к выводу, что, возможно, егеря Шарипова принудило взять на себя ответственности за порчу земель Челябинская региональная организация «Военно-охотничьего общества общероссийской спортивной общественной организации».

— В 2016 году в Россельхознадзор поступила жалоба с просьбой проверить законность действий Шарипова, который проводил земляные работы при помощи экскаватора. Из-за этих работ плодородный слой был нарушен. Сам Шарипов работал егерем в Челябинской региональной организации «Военно-охотничьего общества общероссийской спортивной общественной организации», — отмечают в пресс-службе Управления Россельхознадзора.

Почва пострадала на протяжении полкилометра, при этом разрешения на работы у сотрудника не было. В Управлении уверены, что по существующей практике за порчу земли должны была ответить челябинская организация, однако она на запрос Россельхознадзора не отреагировала. Вместо этого в управление предоставили объяснительную, где сам Шарипова признался в порче земель, но рекультивацию земли проводить не стал.

— Он не оспаривал решение и заплатил штраф четыре тысячи рублей. Если бы отвечала организация, ей пришлось бы выплатить от 40–80 тысяч рублей. Но так как речь идет о нарушении плодородного слоя, который является природным объектом и относится к федеральной собственности, было возбуждено гражданское производство о возмещении вреда на сумму 2,5 млн рублей, — рассказал замруководителя Управления Россельхознадзора по Курганской области Антон Захаров.

Так как сумма штрафа для юрлица была бы в 15 раз больше, чем для человека, Россельхознадзор считает возможным полагать, что данное охотничье общество принудило егеря взять на себя ответственность, сообщает пресс-служба ведомства.

Фото: Елена Варфоломеева

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«По улице Красина в Кургане» и «на улице Красина»? Спрашиваем филолога, где именно стоит дом
Ирина Шушарина
филолог, преподаватель Курганского госуниверситета
Мнение
«Украла у меня 107 часов»: как корреспондент 45.RU чуть не утонул в игре Baldur’s Gate 3
Кирилл Митин
Корреспондент
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления