ѕродажа авто, мото

ќнлайн-конференци€
јрхив
ќбратна€ св€зь
¬иктор Ўендерович

писатель-сатирик :
Ђя бы на себ€ руки наложил, если бы мен€ любили в  ремлеї
14 но€бр€ 2013

¬о вторник, 19 но€бр€, на нашем сайте состо€лась онлайн-конференци€ писател€-сатирика, либерального публициста, радиоведущего, колумниста, автора проектов Ђ уклыї на Ќ“¬, Ђ»тогої и Ђѕлавленый сырокї, автора многочисленных крылатых выражений, Ђпошедших в народї.

—егодн€ ¬иктор Ўендерович мало показываетс€ на публике и скорее его можно назвать активным пользователем соцсетей, чем телеведущим.

ѕочему Ўендерович защищает геев, кто виноват и что делать, почему ¬иктор јнатольевич не против Ђм€гкого национализмаї, чем ≈льцин лучше ѕутина и чем соцсети лучше телевизора. Ќа эти и совсем другие вопросы ¬иктор Ўендерович ответил на нашей онлайн-конференции.

‘ото и видео ѕавла —олдаткина
ѕросмотров: 54 961
¬опросы читателей:
¬сего вопросов: 22 ¬сего ответов: 22
јндрей иванов  18:04 19.11.2013
- «дравствуйте, ¬иктор. ѕро Ќавального известно, что это проект ѕутина. ƒолгосрочный, многоходовый, допускающий перестановки и замены. ’очетс€ комментарий. —пасибо.
я не сторонник конспирологических версий. јлексей Ќавальный и его брать€ вис€т на крючках уголовных дел и подписке о невыезде... ” мен€ нет никаких оснований сомневатьс€ в искренности его чувств к ѕутину и режиму, как и в искренности встречных чувств. ј то, что он зашел на националистическую, Ђпатриотическуюї пол€ну - как раз и делает его очень опасным конкурентом ѕутину.
 сени€ 16:39 19.11.2013
- «дравствуйте,¬иктор! ”важаю вашу смелость в оценках нашей действительности и восхищаюсь искусством столь точно излагать мысли. ћой вопрос - как вы относитесь ко всеобщей насильственной религизации страны?
— глубоким опасением и тревогой.   сожалению, все это имеет гораздо большее отношение к кесарю, чем к Ѕогу. –ѕ÷ как инструмент политического вли€ни€, средневековье в образовании и попы вместо ≈вангели€ - все это ничем хорошим не кончилось при ”варове и ѕобедоносцеве, не кончитс€ хорошо и сейчас.
–услан 14:25 19.11.2013
- ¬иктор, в примерах адаптации мигрантов либеральные политологи часто привод€т в пример ≈вропу и —ша. Ќе сравнива€ ситуацию с аналогичным €влением в –‘, хотелось бы получить от вас ответ, как могла бы быть решена проблема мигрантов, например во ‘ранции? ћарсель, уже почти полностью арабский (в худшем смысле) город, гр€зь, преступность и т.п. —итуаци€ в пригородах ѕарижа оп€ть же очень непроста€ (м€гко говор€) и т.п. ƒайте пожалуйста (по возможности) конкретный ответ, а не что-либо вроде "их нужно больше просвещать и адаптировать", т.к. это решение подходит скорее на стадии формировани€ проблемы, а не сейчас, когда уже фактически сложились этнические гетто.
Ћюба€ проблема, не только миграции, начинаетс€ с того, что в стране, существует и работает закон. ≈сли сравнивать отношение к проблеме миграции в –оссии и ‘ранции, то у нас, где заведомо законами пренебрегают, в том числе администраци€, власть сама толкает людей на дикие шаги.

»зменени€ могут идти через русло закона, как это было сделано во ‘ранции, когда после волнений на юге была проведена локальна€ полицейска€ проверка. Ѕыло задержано пор€дка 40 человек и выслано из страны. ѕосле этого был направлен миллиард евро в социальную сферу Ч в адаптацию мигрантов, в то, чтобы потомки алжирцев были уже французами. “ак реагирует демократическое общество.

Ќаша страна на то же Ѕирюлево среагировала всплеском ксенофобии и убийствами. ќпыт ‘ранции Ч это опыт обратной св€зи, опыт следовани€ закону. ¬о ‘ранции есть така€ вещь как ответственность власти за свои действи€. ” нас этого нет. ” нас власть как была, так и будет. ќна сбрасывает напр€жение и всегда находит очередного виноватого.
–оман 13:10 19.11.2013
- ƒобрый день ¬иктор јнатольевич!  ак вы оцениваите большое количество антикоррупционных дел, которые в последнее врем€ возбуждаютс€ против людей наход€щихс€ во власти и их "близких". Ёто последовательна€ борьба с коррупцией или форма передела власти между конкурирующими групами? ≈сли можно ¬аше мнение по поводу "ћедицинского дела" в „ел€бинске. «аранее спасибо за ответ.
Ёто все межвидовой дарвинизм. ќни там грызут друг друга. ѕрошу заметить, коррупци€ и борьба с ней происход€т в рамках одной партии, котора€ руководит страной больше 10 лет. —ейчас в √ермании суд€т бывшего президента страны  ристиана ¬ульфа, который в бытность, будучи губернатором, получил вз€тку в сумме 719 евро (ему оплачивали гостиницу и ужин). ≈го суд€т за вз€тку в семь сотен, не тыс€ч или миллионов, а сотен евро. ” нас суммы совершенно другие.

— коррупцией не может боротьс€ тот, кто €вл€етс€ ее разносчиком. Ёто внутривидова€ борьба.
ѕосле сотен историй, св€занных с коррупцией в Ђ≈диной –оссииї, эта парти€ должна была на свободных выборах вообще уйти. ј она боретс€ с коррупцией. Ёто симул€ци€.

ѕо поводу "ћедицинского дела" в „ел€бинске мне сложно говорить, € не знаю деталей.
 ай 12:59 19.11.2013
- ¬иктор, поступают ли ¬ам угрозы от нынешних властьимущих?
ќт власти - нет. ¬ласть не так глупа, чтобы делать это от своего имени. Ќо мерзкие смс-сообщени€ и звонки € получаю регул€рно. —ейчас € отношусь к ним как к части моей жизни, как к обыденности.

 огда € заканчиваю эфир на ЂЁхе ћосквыї, и раздаетс€ очередной звонок с угрозами и мерзостью, то € понимаю, это означает, что эфир был хорошим. «начит, то, что € говорил, задело. ”грозы мне поступают от людей, которые св€заны с кремлевскими молодежными организаци€ми. ќни чувствуют себ€ в абсолютной безопасности.  оличество моих за€влений в полицию не сосчитать, но € уже пон€л, что обращатьс€ в полицию бесполезно. Ёти люди остаютс€ безнаказанными.
јлександра  12:09 19.11.2013
- „то это за спектакль - " ак таскали пианино"? ¬ы действительно любите джаз? » расскажите, пожалуйста, о ваших партнерах по спектаклю?
я дружу со многими джазовыми музыкантами. » это дл€ мен€ больша€ удача. ƒл€ мен€ это просто счастье!  огда € вижу, что делают они, € понимаю, джаз - это единственное, на что € мог бы помен€ть свое ремесло, если бы был запасной вариант жизни. ≈сли бы сейчас у мен€ отн€ли то, что € умею, € бы выбрал джаз. ƒжаз Ч это волшебство. я подсажен на него с 10-12 лет, с тех пор, как услышал ƒжорджа √ершвина.

¬от € себе и придумал такую радость, как музыкальный спектакль Ђ ак таскали пианиної. ¬ нем € решил совместить то, что мне нравитс€ делать Ч слушать джаз и участвовать в самом действе. ” мен€ есть несколько рассказов о том, что искусство принадлежит народу, о непростом соотношении искусства и жизни, и, конечно, джаз прекрасно лег на эти произведени€. –ассказ Ђ ак таскали пианиної € написал в 1995 году и, как вы€снилось позже, он создан будто бы специально дл€ исполнени€ с джазовым квинтетом. ’от€, конечно, когда € это писал, € даже не думал об этом. –ассказ посв€щен одному рижскому джазовому музыканту по имени —амуил ’эйфец. я дружил с ним и его ансамблем и решил написать рассказ о музыкантах, которые слышат друг друга через океан. ¬ 2008 по€вилс€ музыкальный спектакль Ђ ак таскали пианиної. Ёто мой авторский спектакль, но у него есть режиссер, художник. »горь Ѕриль и его команда Ч потр€сающие музыканты, которых € очень уважаю. » в конечном счете спектакль хоть и авторский, но с большим вкладом музыкантов.

я заметил, что реакци€ на спектакль всегда положительна€, люди понимают и мен€, и это звучание. ѕо большому счету, мо€ публика и те люди, которые слушают джаз, Ч это одни и те же люди. я сомневаюсь, что мен€ читают те, кто слушает ¬аенгу или Ўуфутинского. я уверен, джаз Ч лакмусова€ бумажка общества, демократии. ≈сли бы на выборах голосовали только люди, которые слушают джаз, мы бы жили при другой власти.

 ак ни странно, эстетическое св€зано с политическим. ƒжаз Ч это интеллектуальна€ музыка, эта музыка свободы, об этом и спектакль. Ќеслучайно, все авторитарные системы боролись с джазом. ќни видели в нем угрозу. » не зр€. ≈сли говорить о джазе, как о политической музыке, то его устройство Ч это идеальное политическое устройство. “ам есть жестка€ дисциплина (расписанные квадраты), но внутри системы (квадратов) музыкантам даетс€ свобода. ƒжаз Ч метафора правильно организованной жизни.

”тесов даже в шутку называл борьбу с с космополитизмом эпохой разгибани€ саксофонов. Ћюди, которые разгибают саксофоны - те же самые, которые открывают концлагер€. ѕоэтому страны, где президенты играют на саксофонах, - демократические страны. —пектакль от части об этом же. ќн - о нашем 20 веке, о джазе, который всегда оказываетс€ к месту, ведь джаз Ч воздух свободы.
—ергей  12:05 19.11.2013
-  ака€ сама€ главна€ беда сегодн€шней –оссии?
я думаю, что это равнодушие. ” нас нет общества в том смысле, в котором оно есть в развитых странах. ¬се западные государства пронизаны маленькими человеческими обществами: люди участвуют в жизни своего района, города, страны. Ќапример, Ќорвеги€ занимает первое место по уровню жизни, а также по участию граждан в жизни своей страны. ѕочему? “ам каждый житель состоит в четырех, п€ти общественных организаци€х. Ёто может быть экологическа€, образовательна€, политическа€ и другие организации, но люди участвуют в жизни своей страны, в любом из ее аспектов. ћы, как были государевыми людьми, так государевыми себ€ и ощущаем. ќбщественное равнодушие, апати€ и прежн€€ надежда, упование на цар€-батюшку Ч это сама€ больша€ печаль.
≈вгени€  12:02 19.11.2013
- ƒобрый день! я могу задать вопрос самому Ўендеровичу!!!! «дравствуйте, ¬иктор! ќчень рада такой возможности!!! ћне бы хотелось поблагодарить вас за то, что вы есть! «а то, что вы пишете, что говорите, за то, что думаете. ћне бы хотелось услышать вашу точку зрени€ по поводу событий в Ѕирюлево. » узнать о ваших профессиональных и личных планах. —пасибо за ответы!
ƒобрый вечер! —пасибо за теплые слова!

я уверен, национализм подогреваетс€ и используетс€ властью.  ак по€вилось Ѕирюлево? »з презрени€ к закону.  ак вы€снилось, эту овощебазу в Ѕирюлево Ђкрышевалиї по очереди ћ¬ƒ и ‘—Ѕ. »м был выгоден рабский труд. »м выгодна ситуаци€ с мигрантами, ведь это дешевый труд на администрацию. » им невыгодна друга€ ситуаци€ в более цивилизованном виде. —начала плодитс€ нелегальна€ миграци€, рабство, беззаконие, затем ситуаци€ доходит до предела и возникает подобный всплеск и реакци€ общества.

“огда власть, котора€ сама довела ситуацию до предела, выступает обвинителем. √нев Ѕирюлево был направлен и спровоцирован €вно не в ту сторону. я напомню, вслед за гибелью ≈гора ўербакова произошло еще несколько убийств тех людей, на кого был направлен гнев общества. Ќо эти дела не расследуютс€. Ёто совершенно чудовищно. ѕолучаетс€, власть сама толкает страну к фашизму. ¬ласть пестует националистов и фашистов. ѕротест Ѕирюлево €вно спровоцирован властью и направлен не в ту сторону. ћы стоим недалеко от государственного фашизма.
ќльга  11:57 19.11.2013
- ѕрочитала ваш блог на Ёхе - ќ Ќавальном и про здравый смысл. ¬ы говорите, что за него стоило голосовать на выборах, потому что это был по факту референдум о доверии власти и ее "системной оппозиции". » власть этот референдум проиграла. “ак что же все-таки ждет Ќавального? ¬ы предположили, что т€жела€ ломка, взросление, либо маргинализаци€.  акой вариант, вы думаете, дл€ оппозиционера наиболее реалистичен?
я услышал много критики и ругани в своей адрес по случаю моего участи€ в предвыборной программе Ќавального. ќдни посчитали, что € веду к власти фашиста, другие Ч что € бью в спину Ќавального. Ќадо понимать, что это две смежные, но разные проблемы. ѕерва€, главна€, на мой взгл€д Ч возвращение нормальной политической жизни. „то из себ€ представл€ет нормальна€ политическа€ жизнь? Ёто когда люди выбирают себе власть. ≈сли она разонравилась, ее убирают и выбирают новую. Ћюди могут давить и вли€ть на политику. ƒл€ этого существует множество способов: выборы, мирный и разрешенный выход на улицу, дебаты на телевидении. ¬се это гарантируетс€  онституцией и осуществл€етс€ с ответственностью - при работающих судах, при работающих законах. —ейчас в –оссии ничего этого нет: ни свободных —ћ», ни судов, ни законов, ни выборов. Ќадо вернуть эту демократическую систему. ¬ этом смысле Ќавальный оказалс€ на острие, он стал символом возможных перемен. ѕочему он, а не –ыжков, Ћимонов или ’акамада? Ёто уже другой вопрос. Ќо главное, что по€вилс€ символ перемен. » народ подтвердил это на выборах в ћоскве, ведь по сути Ќавальный выиграл эти выборы. ¬торое место и 30 процентов при полном отсутствии эфиров на телевидении, под приговором... Ёто, конечно, огромна€ победа. «а него проголосовали не как за сторонника ужесточени€ миграционного закона, за него проголосовали 600 тыс€ч москвичей как за человека, который показал им возможность возвращени€ конкуренции, выбора, демократии, нормальной политической жизни в –оссии. я поддерживаю Ќавального, как человека, символизирующего дл€ страны выход Ђиз казармы на свободуї.

¬тора€ проблема - если мы, наше общество, когда-нибудь выйдем Ђиз казармы на свободуї, если у нас будет выборный парламент, а не назначенный, тогда там все и разойдутс€ по разным фракци€м, исход€ из своих взгл€дов и убеждений. ѕарламент дл€ того и существует, чтобы в его рамках решать насущные проблемы без гражданской войны.

–езюмирую - наша главна€ задача Ч войти в дверь свободных выборов и разделени€ властей, независимого суда, честных выборов.  огда мы войдем в эту дверь, там мы можем разойтись по разным углам (левые, правые, либералы и так далее).
Ќиколай Ўамин 11:51 19.11.2013
- ѕомогите сочинить вопрос дл€ ѕутина, который будет общатьс€ 19 декабр€ с народом.
“от вопрос, который надо задать, все равно не пройдет. ѕутин не будет общатьс€ ни с каким народом. Ёто будут отобранные люди с нужными вопросами. ƒрессированный народ, так сказать. ќчередна€ пиар-акци€ по укреплению рейтинга президента и ничего больше. Ќормальному человеку принимать участие в этом позорище € не советую.
ћен€ часто спрашивают, хотел бы € встретитьс€ с ѕутиным и задать ему какой-нибудь вопрос. я отвечаю, что у мен€ уже к нему нет никаких вопросов - спрашивать не о чем. ” мен€ есть ответы. » € жду возможности произнести эти ответы в эфире.
ќльга  11:48 19.11.2013
- ¬ы €вл€етесь активным пользователем социальной сети ‘эйсбук. € читаю там ваши посты. —оцсети, на ваш взгл€д, разобщают или объедин€ют? » насколько можно довер€ть информации, распростран€емой в »нтернете?  акую идею можно легко растиражировать во всемирной паутине?
‘ейсбук - всего лишь инструмент дл€ распространени€ информации, и спрашивать о доверии ‘ейсбуку - то же самое, что спрашивать о доверии прессе вообще.  ому-то мы верим, кому-то нет, правда? „ьей-то информацией € немедленно поделюсь, другую сначала проверю, а третью сразу выброшу вон.
јлексей 11:48 19.11.2013
- ¬иктор, добрый вечер! ¬аше отношение к акции "‘иксаци€" ѕ.ѕавленского?  ак ¬ы считаете, действительно ли сегодн€ состо€лс€ тот триумф, которому ѕетр посв€тил свой перфоманс?
јкци€ ѕетра ѕавленского, конечно, получила разные отзывы.  ак общество мы лишены золотой середины. Ћюди либо говор€т о триумфе современного искусства и акционизма, либо называют такие действи€ хулиганством и подсудным делом. “ретьего варианта € не слышу. я бы разделил свои вкусовые и гражданские ощущени€.

¬кусовые: € не сторонник этого вида искусства, € не фанатею от акционизма. ѕо своим художественным убеждени€м € консерватор. Ёта акци€ мне не кажетс€ искусством, но это не значит, что человека надо судить. Ёто лишь мое мнение. ¬ ≈вропе подобные акции достаточно распространены, и там тоже есть свои сторонники и противники акционизма.

“ак же как в случае с Pussy Riot общество должно быть достаточно мудрым, чтобы раздел€ть эстетическое от смыслового. Ёстетически € не в восторге от акции Pussy Riot, как и от акции ѕавленского. Ќо надо понимать, что это беретс€ из политического воздуха. ƒевушки верно говор€т, что церковь давно узурпировала чужое кесарево место. ¬едь если патриарх участвует в предвыборной компании президента, это значит, что церковь сама вышла в политику. » акци€ Pussy Riot - это лишь ответный визит в церковь. Ёто надо понимать. — гражданской точки зрени€ надо понимать смысл происход€щего, а нравитс€ или не нравитс€ Ч это уже другой вопрос.

ќбе акции имеют под собой политические корни. ¬ авторитарной –оссии, где нет свободных —ћ», работающих судов и законов, акции и ответы общества могут быть тоже весьма крайними. ¬  анаде или ƒании никто не прибивает себ€ к брусчатке, потому что там есть выборы, законы, парламент и свободна€ пресса. “ам можно протестовать. ј у нас негде обсуждать и протестовать: в —ћ» или в суде такой возможности нет. „ем жестче власть, тем экстремальнее реакци€ художников и общества.
ќльга  11:40 19.11.2013
- "ќдна голова хорошо, а две лучше" - одна из моих любимых книг! —пасибо! » мо€ любима€ цитата из нее - "Ќургалиев вообще производит впечатление неглупого человека, когда молчит. Ќо как только он открывает рот, тут-то и становитс€ €сно, что Ќургалиев просто умен!" ¬ы считаете, в руководстве российской полиции с тех пор что-то изменилось? —пасибо за ответ!
Ќе так важно, как звучит фамили€: Ќургалиев или  олокольцев. √лавное, что полици€ как была ужасом дл€ граждан, так и осталась. ƒл€ мен€ поучителен мой же пример. ƒес€тки моих за€влений в полицию о том, что мне угрожают, не принесли никаких результатов. ћои встречи с полицией Ч отдельна€ сага. Ќе было ни одного случа€, чтобы полици€ или милици€ мне помогла. Ќи одного. ј случаев были дес€тки. ѕри встрече с полицейским перва€ мысль у росси€нина Ч куда-нибудь исчезнуть. ѕолицейский дл€ нас Ч потенциальна€ угроза. ћои лондонские друзь€ до сих пор подшучивают надо мной после одного случа€. ќднажды в Ћондоне мы с моим пожилым отцом и друзь€ми шли с футбола и на улице к нам подошел полицейский. ќн начал мне что-то говорить. ћо€ перва€ реакци€ Ч ужас. я вздрагиваю и думаю, что € что-то нарушил, что € в чем-то виноват или что-то сделал не так. ќказалось, что он предлагал моему отцу-инвалиду пройти по другой, более удобное дороге. Ќо друзь€ до сих пор смеютс€ над моей реакцией, дл€ них полицейский Ч друг человека, а дл€ нас Ч это угроза, с которой лучше не встречатьс€. » мои друзь€ не понимают моего страха. ¬ нас же этот страх перед полицией вбит на уровне позвоночника.
ѕетр 11:21 19.11.2013
- ¬иктор, здравствуйте!  ак продвигаетс€ ¬аш совместный проект "ѕетрушка"?  огда сроки сдачи? —колько ещЄ требуетс€ средств?
ƒл€ реализации проекта Ђѕетрушкаї (http://planeta.ru/petrushka ) требуетс€ около шести миллионов рублей, и три из них уже собраны. ѕолучили мы их с помощью краудфантинга, то есть благодар€ неравнодушным росси€нам в »нтернете.  огда-то € написал пьесу, сейчас перерабатываю ее дл€ кино. ¬ладимир ћирзоев будет режиссером. ƒл€ истории это очень полезна€ вещь, котора€ когда-нибудь, увер€ю вас, будет довольно удивительной и ценной дл€ людей.

—егодн€ –оссии нет в большой культуре: в кино, искусстве и так далее. » получаетс€ смешна€ истори€: мы платим налоги, в том числе и на искусство, а в итоге чиновники, например, министр культуры –‘ ¬ладимир ћединский распредел€ет деньги так, как считает нужным, не особо интересу€сь мнением общества. », если человек хочет развиватьс€ здесь, например, €, и не собираетс€ уезжать за границу, то без одобрени€ конкретных чиновников сделать это не может, даже, если этого хочет общество. “огда по€вл€етс€ замечательна€ иде€ обойтись без материальной помощи государства. ¬ проекте "ѕетрушка" сейчас уже есть полторы тыс€чи акционеров, которые вкладывают деньги, отправл€€ кто сколько может. Ёто принцип гражданского участи€. —ейчас в это включились очень многие, в том числе ƒмитрий Ѕыков, јлексей  ортнев, ёрий Ќорштейн и другие.

 огда мы соберем оставшуюс€ часть денег, то начнетс€ кастинг актеров, съемки, монтаж и, конечно, выпуск фильма на DVD. ‘едеральные каналы этот фильм, конечно, не покажут, но его можно будет найти в »нтернете и на DVD. ¬ообще весь процесс создани€ "ѕетрушки" будет выложен в —ети и каждый желающий сможет проследить за ним.
—ергей  10:26 19.11.2013
-  ак вы относитесь к вопросу о возвращение графы "национальность" в паспорт гражданина –‘?
¬се это кажетс€ мне очень опасным. ≈сть то, что называетс€ идентификаци€. я считаю, что в 21 веке идентификаци€ по национальности Ч это возвращение к варварским временам. Ёто очень опасна€ симптоматика - если мы будем делить друг друга по форме носа и скул, то мы очень быстро вернемс€ в пещеры. ¬ –оссии нет доминирующей нации. » определение единой - это будет конец –оссийской ‘едерации. ”частники Ђ–усского маршаї не ведают, что твор€т, ведь рано или поздно по улицам пройдет башкирский, татарский марш и так далее. » € не говорю о  авказе.

√раждане —Ўј говор€т, что они американцы и не важно, что в мексиканских, китайский и других районах живут люди, которые даже не знают английского. ” них сво€ культура, свой быт, €зык... Ќо они американцы. –осси€ же двигаетс€ совершенно в другом направлении. Ќашу страну пытаютс€ столкнуть в область вы€снени€ межнациональных отношений. Ёто самоубийство.  роме того, что это гр€зно, это еще и глупо. ј с нашей историей, трем€ с половиной веками под татарами, это вообще странно. ” нас, наверное, южнее ¬ологды этнически чистого русского не найти.

ѕуть националистов - либо наше прокл€тье, либо огромный шанс. ≈сли мы росси€не, то милости просим. «акон, прогресс, свобода. » кому кака€ разница, какие у теб€ корни. ѕример - —Ўј. Ќо пока мы не движемс€ по другой дороге.
јнатолий  09:48 19.11.2013
- ¬иктор, что вы можете сказать о событи€х в Ѕирюлево? —ейчас многие публицисты высказывают мнение, что, к сожалению, ксенофоби€ становитс€ идеей, объедин€ющей наших людей. ¬ы с этим согласны?
 ак € уже сказал, протест в Ѕирюлево €вно спровоцирован властью и направлен не в ту сторону. ћы стоим недалеко от государственного фашизма.
- ¬иктор јнатольевич, доброго дн€. Ћюб€т ли вас в  ремле и почему?
ƒобрый вечер!
я бы руки на себ€ наложил, если бы мен€ любили в  ремле. ¬ гробу € их видел. ” мен€ уже есть собственное представление, что можно, а что нельз€. я вижу, как мен€етс€ наша страна, и могу предположить, как она будет развиватьс€ дальше. ” мен€ есть сво€ система координат, свой список друзей и врагов. » мен€ этот список очень устраивает. ƒл€ мен€ главное - не потер€ть уважение тех людей, которые мне дороги. ѕоверьте, это очень хорошие люди.
 сени€  09:43 19.11.2013
- ¬иктор, как у вас родилась иде€ " укол"? ѕочему этот проект прикрыли (сейчас высмеивать политику и власть очень модно, было бы много зрителей)?
Ђ уклыї - это не полностью наша иде€, проект был создан по французскому патенту. ѕодобные программы есть в дес€тках разных стран. ќсобенность российской программы в том, что за основу мы брали классический сюжет: Ђ‘аустї, Ђ¬ ожидании √одої, Ђћумуї и так далее. » это отличало нашу программу от подобных в других странах. Ѕрать за основу классический сюжет, который знаком многим миллионам росси€н, пришла мне в голову и это работало, люди понимали о чем речь. «а п€ть лет мы переиграли много классических произведений.


«атем пришел к власти ѕутин. ѕервое что он сделал, это вз€л под контроль прессу.  огда приходит к власти такой политический де€тель, первое, что гибнет Ч это независимые сми. ѕогибло Ќ“¬, а вместе с ним и программа Ђ уклыї.
- ¬иктор, вопрос по исторической части. „тобы было, если бы у рул€ государства не находилс€ ’рущев, а впоследствии - Ѕрежнев? ¬едь мы сейчас почти все живем в домах, построенных в то врем€. ’одим и ездим по дорогам, сделанным также в те годы. —ейчас в нашей области практически не строитс€ многоквартирных жилых домов. ј о строительстве новых дорог и говорить не приходитс€.
Ќова€ власть очень дальновидна дл€ себ€. ќни живут на новых виллах и езд€т по отличным дорогам, чаще всего - за пределами –оссии. » это не их, а наша забота - сделать так, чтобы Ђхрущобыї и Ђнаправлени€ вместо дорогї стали их, а не нашей головной болью. ƒл€ этого надо попытатьс€ вернуть выборы и другие инструменты демократического контрол€ над властьюЕ
- «дравствуйте, ¬иктор. ѕланируете ли ¬ы приезд в „ел€бинск с выступлением.
«дравствуйте! ќтвечу коротко - позовут, приеду. Ѕуду очень рад! ћне можно написать письмо на сайте shender.ru.
- ¬ы один из немногих способным четко, €сно и самое главное правдиво комментировать ту или иную ситуацию нашей сегодн€шней жизни. —тараюсь по возможности не пропускать ¬аше "ќсобое мнение" на "Ёхе". ƒолгих ¬ам лет в ¬ашем очень нужном нам простым люд€м творчестве.
—пасибо за теплые слова. ѕросто € точно знаю, что если не скажу, то будет еще хуже. Ќадо понимать, что мы же не первые живем в мире, все давно сформулировано, например  атоном старшим: Ђƒелай, что должен, и пусть будет, что будетї. Ёта формулировка, если ее прин€ть дл€ себ€, очень облегчает жизнь. ћы проиграем, ну проиграем, что же делать. ј что „аадаев выигрывал или √ерцен? —ахаров, “олстой, „ехов Е  то-нибудь из них вообще выигрывал? ѕобеждали ”варов, ѕобедоносцев, —услов..

Ёто вопрос не выигрыша или проигрыша, а личного выбора. я говорю и делаю то, что считаю нужным. ј дальше вопрос времени.
ћарина 11:06 18.11.2013
- «дравствуйте, ¬иктор!  ак ¬ы относитесь к сносу пам€тников коммунистического наследи€? (¬ нашем городе на дн€х снесли в центре города большой орден Ћенина). Ёто пам€ть, которую нужно хранить, или это прошлое, достойное забвени€?
  сносу подобных пам€тников € отношусь с пониманием, это надо делать, безусловно. ћы живем в постсоветскую эпоху, мы еще не отошли от советского времени. —мотрите, дл€ кого-то и пам€тники √итлеру были пам€тью о детстве, но, мы же понимаем, что этих пам€тников не должно быть. Ќеобходимо разграничивать большую историческую пам€ть и политику.  огда € прогуливаюсь по разным советским городам, то часто вижу, например, улицу ”рицкого. ћоисей ”рицкий - это человек, который когда-то, после революции, разв€зал кровавую бойню в ѕитере. Ёти событи€ не прошли бесследно дл€ истории. ј с течением времени истори€ пересматриваетс€, ведь сейчас уже открыты многие архивы, рассекречены документы и получаетс€, что те люди, которые когда-то считались геро€ми, и их множество, - убийцы. ѕодобных пам€тников убийцам, как улица ”рицкого, во всех городах –оссии множество. ѕам€тниками палачам заставл€лись города. Ќельз€, чтобы дети росли и ходили по улицам, названным именами убийц. Ќельз€, чтобы молодые люди назначали друг другу свидани€ у пам€тников разных революционных де€телей. ¬ советское врем€ был другой взгл€д, то, что тогда казалось нормальным, сейчас приобретает совершенно другие краски. “акие пам€тники надо убирать. ј пам€тники культуры того времени Ч это другое. Ќапример, сталинска€ высотка Ч это пам€тник другого характера, в каком-то смысле сегодн€ Ч это пам€тник архитектурного наследи€. ћожет быть, этот пам€тник стоит оставить, но именно как пам€тник истории.

ѕоиск на сайте