Из за таких дятлов, как на кие постоянно пробки на перекрестке Доватора-Воровского, Свердловский пр. Сони Кривой и С.Кривой-Красная. Реально достали уже. До дома приходится добираться по часу. Почему никого не штрафуют. Пару раз бы таких умников штрафанули по тысяче, глядишь и желание бы пропало в дальнейшем поступать так.
Из за таких дятлов, как на кие постоянно пробки на перекрестке Доватора-Воровского, Свердловский пр. Сони Кривой и С.Кривой-Красная. Реально достали уже. До дома приходится добираться по часу. Почему никого не штрафуют. Пару раз бы таких умников штрафанули по тысяче, глядишь и желание бы пропало в дальнейшем поступать так.
Может у вас так, а у нас пробки на самых оживленных перекрестках именно из за дебилов на легковых авто. Вылазят на перекресток прекрасно осознавая, что не проедут на зеленый, но все равно лезут. Из-за чего встает другой транспорт, которому загорелся зеленый.
Может у вас так, а у нас пробки на самых оживленных перекрестках именно из за дебилов на легковых авто. Вылазят на перекресток прекрасно осознавая, что не проедут на зеленый, но все равно лезут. Из-за чего встает другой транспорт, которому загорелся зеленый.
п-к Дзержинского-Гагарина: дятлы, которые едут по Дзержинского в сторону Машиностроителей, переезжают из 3 полос в 1-1,5 и прекрасно знают, что не успеют, полностью перекрывают движение по Гагарина в сторону Копейского шоссе и так каждый день!!!!
п-к Дзержинского-Гагарина: дятлы, которые едут по Дзержинского в сторону Машиностроителей, переезжают из 3 полос в 1-1,5 и прекрасно знают, что не успеют, полностью перекрывают движение по Гагарина в сторону Копейского шоссе и так каждый день!!!!
Там правый ряд забит дятлами, которые оставляют свои машины чуть ли не поперёк. Вторая проблема, что мало того, что сразу загорается зелёный для пешеходов, так ещё и на красный идут. В результате, 2 полосы сливаются в одну, которую пересекают пешеходы.
Фуровод скорее всего смотрел вперёд и даже не видел корейца.
Кореец наоборот видел опасность и имел возможность избежать ситуации,но почему то стоял и тупил,место уйти было.
В целом обоюдка, но больше виноват фуроезд. Смотри по зеркалам. И вообще в городах большим фурам делать не чего. Это магистральные тягачи. Доехал до логистического центра перегрузился на бычки, газели и иное и все. Но от безумной жадности, владельцы товара с попустительства ГАИ гонят фуры в узкие дворы к своим магазинчикам. Я уж не говорю про уничтоженный асфальт в городах.
Все эти ушибленные фуры, им вообще нечего в городе делать, а сунулся так смотри в оба, ездят как одни в городе, киа выехал когда затора не было, затор потом возник
Вообще, обоюдка. Но признают виноватым фуру. По сути так оно и есть - водитель фуры больше виноват: нарушил два правила - не убедился в безопасности маневра, и правило Трех Д.
А водителю КИА религия не позволила чуть вперед подать, когда он увидел, что за спиной фура поворачивает? Что в головах у людей?? И как ещ должен водитель фуры убеждаться в безопасности маневра, если этот тупняк просто встал поперек?? Мало он его еще ободрал. Будет по зеркалам смотреть. Ведь было куда отъехать!
Подстава чистой воды. Зная такие нюансы как смещение при повороте прицепа у фур, имея возможность встать в другой ряд и проехать вперед тупо перекрыл движение поворачивающим и поперечному движению. Водителям фур надо быть более внимательным при поворотах, а то щас развелось желающих снять бабло при минимальных повреждениях. Если б не видео с регика водилу с фуры сделали бы виноватым, так скорее обоюдка
Одозначно на фуре виновать, на х заркала огромные.. Даже на легковой при манёврах во все зеркала смотрю (привычка), а на фуре дык вообще акуратно нужно, как в детском саду сквозь группу малышей, т.к. на дорогах 50% таких несмышлёных)))
Страшно ездить когда рядом столько баран-в, вы что ребята, да здесь однозначно вина фуры, кто дал ему право наезжать на стоящую машину ? Да , кия встала - тупанула, но почему - может заглохла, может водителю стало плохо, да много почему и что надо давить ?
Вафля на перекрестке - это хорошо, наказание за выезд - тоже. Но, если перекресток достаточно широкий, то не всегда ясно остановишься ли ты на перекрестке или проедешь... Либо, если перекресток большой и маленькой улиц, то с широкой забивают под завязку ПЧ за перекрестком и не освобождают место, пока на узкой горит зеленый, т.е. с узкой выехать нельзя никак (направо или налево), кроме как на перекресток в затор.
Мне одному кажется, что еще горел зеленый свет для КИА и фуры, по крайней мере на видео для, машины движущейся перпендикулярно (из которой снимали) горел красный. Получается что КИА вполне могла завершить маневр на свой законный зеленый свет. Водитель грузовика при повороте налево обязан уступить дорогу встречному транспорту. Грузовик не уступил и задел легковушку. По-моему тут все однозначно.
Что касается закона, о запрете въезда на перекресток, если за ним образовался затор и его соблюдение приведет к еще большим пробкам. Для того чтобы водитель мог быть уверен, что он проедет перекресток без остановок, ему необходимо чтобы расстояние до впереди едущего транспорта было не меньше длинны перекрестка. Представьте какая будет пропускная способность у перекрестков тогда, особенно больших, если все будут по одной машине проезжать.
Всем хочется, чтобы пробки на светофорах стали в 5 раз длиннее или играть в рулетку, есть впереди пробка или нет?
Вообще мало информации по этому видео для выявления виновника. Если исходить из того что киа двигалась на зеленый свет, то формально виноват водитель фуры т.к. не убедился в безопасности маневра. Однако водитель киа либо муд...к конченый, либо реально подставлял зад. Склоняюсь что это подстава. Хотя обратного не доказать.
Ну прямо как два маленьких ребёнка в детской песочнице, - на ровном месте и так вляпаться. Оба виноваты: на фуре естественно смотрел вправо, т.к. встречный поток давно прошёл, а на легковушке - просто "чайник" без комментариев.
киавод - тупоголовый баран , с этим все ясно. но у него ведь впереди есть место- он взял правее и все.. затупил , а ведь там можно было еще метров пять проехать вперед и был бы цел. короче - поделом
Судя по поведению других участников движения до самого конца ролика поперечному потоку горит КРАСНЫЙ; СТОЯЩЕГО затора после перекрёстка не наблюдается, т.к. все, остановившиеся на перекрёстке продолжили движение ДО погасания своего зелёного - так что ни о каком 13.2 тут говорить нельзя.
Опять же камазовод не мог не видеть легковушку и мог бы, по хорошему, убедится, что пролазит в оставленное окно или подождать пару сек (в момент ДТП передняя машина уже уехала, стоп-сигналы у пострадавшей потухли). Но не камазаводское это дело - чего-то убеждаться или ждать ради целостности того, "кому больнее".
Штраф будет киаводу, а виновник фуровод, т.к. он допустил столкновение, а должен был принять все меры для избежания дтп. читаю комменты и такое ощущение, что их пишут школьники и люди без в/у
киа тонированная - два варианта: некрасивый осел с телефоном либо страшная девушка. а ночью не видно ниче из-за тонировки, куда ехать, вот оно и стояло.
Таких, как водятел легковушки, пора отстреливать. Тащатся у..ды цепочкой уже на желтый, это у них якобы чтобы не применять экстренное торможение. ОГА, на 5 км/ч. Естественно, зависают на перекрестке и поперечный поток встает. Пешеходам загорается зеленый и они пошли, эти *** полностью блокируют движение, если же пешеходы будут дожидаться этих дятлов, то и до середины дороги перейти не успеют, когда им уже красный загорится. Короче, все беды на перекрестках от этих охамевших рож. Правильно, что собираются "вафли" вводить, наездит водятел за день на -10, другой раз будет соблюдать.
Виноват водитель КИА, но будет скорее всего обоюдка. КИА попала в мертвую зону и, судя по видео, у КИА была возможность покинуть перекресток однако он этого не сделал.
Водитель фуры виновен в причинении ущерба своими действиями, а водитель легковушки виновен в нарушении ПДД. так что бампер водителю легковушки обязана починить страховая компания оппонента.
А как на таких перекрестках (с вафлями) налево поворачивать, если перед тобой две машины пропускают встречный поток, и место на перекрестке вроде бы еще есть, но и как бы тебе остановиться придется??
Помним тюмень без монтажников? Перекресток пермякова-энергетиков? Вот с этой "вафлей" пробка в мкр была бы от самой дружбы! И не из-за чайников, а из-за того что кроме как "внагляк" пересечь перекресток не удавалось вообще! Даже вспоминать не хочу те времена!
Показухой сделать виноватым водителя легковушки... Может до некоторых дойдет, что занимать перекресток не стоит, что можно не только попасть на штраф, но и попасть под фуру. Тяжело передвигаться на большегрузах по городу. Тяжело совершать маневры.
Вчера, кстати, из-за таких вот встало движение на Ленина-Энгельса.
Виноват баран, которыей во что бы то ни стало лезет на забитый перекресток, руководствуясь лишь зеленым светом для него. В данном случае водитель КИА.
Фуровод скорее всего смотрел вперёд и даже не видел корейца.
Кореец наоборот видел опасность и имел возможность избежать ситуации,но почему то стоял и тупил,место уйти было.
В целом обоюдка, но больше виноват фуроезд. Смотри по зеркалам. И вообще в городах большим фурам делать не чего. Это магистральные тягачи. Доехал до логистического центра перегрузился на бычки, газели и иное и все. Но от безумной жадности, владельцы товара с попустительства ГАИ гонят фуры в узкие дворы к своим магазинчикам. Я уж не говорю про уничтоженный асфальт в городах.
Виновата тонировка
Не по понятиям это, четким "пацикам" в пробках стоять))))))
Все эти ушибленные фуры, им вообще нечего в городе делать, а сунулся так смотри в оба, ездят как одни в городе, киа выехал когда затора не было, затор потом возник
Вообще, обоюдка. Но признают виноватым фуру. По сути так оно и есть - водитель фуры больше виноват: нарушил два правила - не убедился в безопасности маневра, и правило Трех Д.
водителю фуры - спасибо
А водителю КИА религия не позволила чуть вперед подать, когда он увидел, что за спиной фура поворачивает? Что в головах у людей?? И как ещ должен водитель фуры убеждаться в безопасности маневра, если этот тупняк просто встал поперек?? Мало он его еще ободрал. Будет по зеркалам смотреть. Ведь было куда отъехать!
"Вина в ДТП" - бытовое выражение. Есть вина в нанесении ущерба и состав административного правонарушения. О чем ведем речь?
Подстава чистой воды. Зная такие нюансы как смещение при повороте прицепа у фур, имея возможность встать в другой ряд и проехать вперед тупо перекрыл движение поворачивающим и поперечному движению. Водителям фур надо быть более внимательным при поворотах, а то щас развелось желающих снять бабло при минимальных повреждениях. Если б не видео с регика водилу с фуры сделали бы виноватым, так скорее обоюдка
Одозначно на фуре виновать, на х заркала огромные.. Даже на легковой при манёврах во все зеркала смотрю (привычка), а на фуре дык вообще акуратно нужно, как в детском саду сквозь группу малышей, т.к. на дорогах 50% таких несмышлёных)))
Страшно ездить когда рядом столько баран-в, вы что ребята, да здесь однозначно вина фуры, кто дал ему право наезжать на стоящую машину ? Да , кия встала - тупанула, но почему - может заглохла, может водителю стало плохо, да много почему и что надо давить ?
Водитель киа - дятел, по ПДД виноват будет фуровод.
специально подставила зад видимо внимание не хватает
Водитель фуры однозначно виноват, о чём речь то?!! Именно водитель грузовика должен следить за своим полуприцепом!
Вафля на перекрестке - это хорошо, наказание за выезд - тоже. Но, если перекресток достаточно широкий, то не всегда ясно остановишься ли ты на перекрестке или проедешь... Либо, если перекресток большой и маленькой улиц, то с широкой забивают под завязку ПЧ за перекрестком и не освобождают место, пока на узкой горит зеленый, т.е. с узкой выехать нельзя никак (направо или налево), кроме как на перекресток в затор.
красиво он его уделал чтоб неповадно было в следующий раз подставляться
Мне одному кажется, что еще горел зеленый свет для КИА и фуры, по крайней мере на видео для, машины движущейся перпендикулярно (из которой снимали) горел красный. Получается что КИА вполне могла завершить маневр на свой законный зеленый свет. Водитель грузовика при повороте налево обязан уступить дорогу встречному транспорту. Грузовик не уступил и задел легковушку. По-моему тут все однозначно.
Что касается закона, о запрете въезда на перекресток, если за ним образовался затор и его соблюдение приведет к еще большим пробкам. Для того чтобы водитель мог быть уверен, что он проедет перекресток без остановок, ему необходимо чтобы расстояние до впереди едущего транспорта было не меньше длинны перекрестка. Представьте какая будет пропускная способность у перекрестков тогда, особенно больших, если все будут по одной машине проезжать.
Всем хочется, чтобы пробки на светофорах стали в 5 раз длиннее или играть в рулетку, есть впереди пробка или нет?
Вообще мало информации по этому видео для выявления виновника. Если исходить из того что киа двигалась на зеленый свет, то формально виноват водитель фуры т.к. не убедился в безопасности маневра. Однако водитель киа либо муд...к конченый, либо реально подставлял зад. Склоняюсь что это подстава. Хотя обратного не доказать.
Однозначно, виноват ...
Я бы сделал виновным водителя Киа. Бесят такие.
Ну прямо как два маленьких ребёнка в детской песочнице, - на ровном месте и так вляпаться. Оба виноваты: на фуре естественно смотрел вправо, т.к. встречный поток давно прошёл, а на легковушке - просто "чайник" без комментариев.
киавод - тупоголовый баран , с этим все ясно. но у него ведь впереди есть место- он взял правее и все.. затупил , а ведь там можно было еще метров пять проехать вперед и был бы цел. короче - поделом
Судя по поведению других участников движения до самого конца ролика поперечному потоку горит КРАСНЫЙ; СТОЯЩЕГО затора после перекрёстка не наблюдается, т.к. все, остановившиеся на перекрёстке продолжили движение ДО погасания своего зелёного - так что ни о каком 13.2 тут говорить нельзя.
Опять же камазовод не мог не видеть легковушку и мог бы, по хорошему, убедится, что пролазит в оставленное окно или подождать пару сек (в момент ДТП передняя машина уже уехала, стоп-сигналы у пострадавшей потухли). Но не камазаводское это дело - чего-то убеждаться или ждать ради целостности того, "кому больнее".
Виноват водитель фуры, причем тут киа,а если б он просто стоял сломался?!
Этим добилась на легковых закон не писан. Теперь будет знать как под фуру лезть. Идиот.
Штраф будет киаводу, а виновник фуровод, т.к. он допустил столкновение, а должен был принять все меры для избежания дтп. читаю комменты и такое ощущение, что их пишут школьники и люди без в/у
виноват 100% водитель фуры и об этом написано в протоколе) те кто пишет про водителя киа тупо диванные эксперты или маршрутники)
Как тут почитаешь, так все знатоки ПДД. Как выедешь на дорогу, ау, где вы все??? Одни геморройщики.
Водитель фуры виноват, но на КИА КОЗЕЛ!
КИА, конечно, дятел, мягко говоря, но-оба хорошши!
Два де***ла это сила!
Кто ездил на механике, а вы ни разу не глохли при трогании? Может и с КИА так было?
Налицо "опасное вождение"! Минусите скорее))
киа тонированная - два варианта: некрасивый осел с телефоном либо страшная девушка. а ночью не видно ниче из-за тонировки, куда ехать, вот оно и стояло.
А никто из вас не задумался, что фура делает в городе??? Запрещено вообще-то!
тут фура виновата, и все потому что он по неосторожности задел стоячего, нарушение пдд одного не дает прав его таранить другим
Таких, как водятел легковушки, пора отстреливать. Тащатся у..ды цепочкой уже на желтый, это у них якобы чтобы не применять экстренное торможение. ОГА, на 5 км/ч. Естественно, зависают на перекрестке и поперечный поток встает. Пешеходам загорается зеленый и они пошли, эти *** полностью блокируют движение, если же пешеходы будут дожидаться этих дятлов, то и до середины дороги перейти не успеют, когда им уже красный загорится. Короче, все беды на перекрестках от этих охамевших рож. Правильно, что собираются "вафли" вводить, наездит водятел за день на -10, другой раз будет соблюдать.
Виноват водитель КИА, но будет скорее всего обоюдка. КИА попала в мертвую зону и, судя по видео, у КИА была возможность покинуть перекресток однако он этого не сделал.
Водитель фуры виновен в причинении ущерба своими действиями, а водитель легковушки виновен в нарушении ПДД. так что бампер водителю легковушки обязана починить страховая компания оппонента.
В следующий раз пусть гед-нибудь поперек рельсов потупит...а виноват будет паровоз.
Оба виноваты.... Киа что затор сделал. Водитель грузовика раз не удостоверился в безопасности своего маневра.
А как на таких перекрестках (с вафлями) налево поворачивать, если перед тобой две машины пропускают встречный поток, и место на перекрестке вроде бы еще есть, но и как бы тебе остановиться придется??
Куда спешил фуровод? И от этого все последствия.
Помним тюмень без монтажников? Перекресток пермякова-энергетиков? Вот с этой "вафлей" пробка в мкр была бы от самой дружбы! И не из-за чайников, а из-за того что кроме как "внагляк" пересечь перекресток не удавалось вообще! Даже вспоминать не хочу те времена!
при любом раскладе виноват водитель фуры, не смотря что он в зеркалах не видел эту киянку
Марамойщик. Достали эти автоподставщики.
Показухой сделать виноватым водителя легковушки... Может до некоторых дойдет, что занимать перекресток не стоит, что можно не только попасть на штраф, но и попасть под фуру. Тяжело передвигаться на большегрузах по городу. Тяжело совершать маневры.
Не подрасчитал водила фуры. переехать надо было багажник. Авто подставщиков долбить надо всем миром. Гайцы на них не реагируют.