Скажу вам как практик: проверила на себе. После окончания инстиута - по экономической или юридической специальности - ты ноль, ничего не понимаешь в экономических или юридических процессах. Не хватает практики чтобы оценивать события. Может дело в качестве нашего образования, может, так и должно быть.Так что получение экономического образования без практики работы не поможет журналисту ничего лучше освещать.Я когда окончила экономическое,только года через три работы на практике научилась видеть корни у каждой экономической ситуации и заранее прогнозировать результаты. Сейчас закончила юридическое, и реально понимаю, что без практики работы на данный момент я чайник в праве, сложно мне быстро оценивать, многих нюансов не вижу, потому что этому не учат. хотя я училась по-честному, ничего не покупала.
Гость
6 апреля 2011, 23:34
кто где учился. не делайте выводов из собственной ситуации. Образование - это навык правильно добывать знание. Это владение технологией, что, где и как посмотреть и как сделать вывод.
Гость
4 апреля 2011, 11:05
В Университете должна быть полноценная практика на преприятии с последующем трудоустройством так как одной теории недостаточно.
Гость
5 апреля 2011, 14:35
Прошу прощения. Действительно, от всей души, извините. Но статьи - очень слабые. Вам еще работать и работать и, самое главное, побольше читать качественной литературы. А еще понять, что в любой статье, даже интернет-издания (аналитической) должна быть завязка, кульминация и развязка. Максимум, что у вас читается - одно предложение из каждого абзаца. Не знаю, каким образом, вам удалось стать ведущим этой рубрике - но автоматически вы обрели широкую аудиторию, которой пока качественно не достойны.
Гость
5 апреля 2011, 15:51
сколько качественной литературы читают студенты филфака и журфака, не говорили бы такое!
Наверное, не вам судить о том, как должна писаться статья и в каком формате (а если вы все-таки можете действительно об этом судить, то подтвердите свою правомочность - кто вы, что вы и чего добились).
Думаю, автор не зря заработал такую аудиторию и возможность вести эту рубрику. А вас, наверное, зависть так и гложет, так и гложет... раз такое пишите!
З.Ы. "Прошу прощения. Действительно, от всей души, извините" меня за такое сообщение.
Гость
5 апреля 2011, 16:55
Гость
5 апреля 2011, 15:51
сколько качественной литературы читают студенты филфака и журфака, не говорили бы такое!
Наверное, не вам судить о том, как должна писаться статья и в каком формате (а если вы все-таки можете действительно об этом судить, то подтвердите свою правомочность - кто вы, что вы и чего добились).
Думаю, автор не зря заработал такую аудиторию и возможность вести эту рубрику. А вас, наверное, зависть так и гложет, так и гложет... раз такое пишите!
З.Ы. "Прошу прощения. Действительно, от всей души, извините" меня за такое сообщение.
Сколько видел журналистов, сколько бы они ни читали - все равно это в большинстве своем малограмотные(в смысле понимания окружающего мира и происходящих в нем процессах) нарциссы. Грамотные журналисты обычно получаются из людей других профессий с соответствующими задатками. Все ИМХО :)
Гость
5 апреля 2011, 17:01
Поддерживаю Line Lander.
Очень сложные предложения, практически все начинаются с вводных слов и односложных предложений. Отсюда постоянно спотыкаешься о них, текст воспринимается очень трудно и противоречиво. Стилистика явно хромает, невозможно поймать идею за хвост. Не дочитала, хотя тема мне интересна.
Гость
2 апреля 2011, 07:49
Пишу студентам дипломные, курсовые. И все прекрасно вижу. Образование нынче никакое. И спецы отттуда выходят такие же
Гость
2 апреля 2011, 19:53
окнчил техникум с отличием, так меня сразу на завод пригласили. спрашиваю представителя завода, чего с универа не берете, так мне в ответ сказали что вообще их в лес надо, запросы не померные и знаний ноль.
окнчил техникум с отличием, так меня сразу на завод пригласили. спрашиваю представителя завода, чего с универа не берете, так мне в ответ сказали что вообще их в лес надо, запросы не померные и знаний ноль.
Не все, закончившие ЮУрГУ, имеют ноль знаний. Нужно уметь выбирать.
Точно так же, не все, закончившие техникум, хорошие специалисты.
Просто на завод в наше время идут только в крайнем случае. Ну, если только на ЧТПЗ, в новый цех.
Гость
6 апреля 2011, 01:50
Да все преподы так делают, сами задают - сами за деньги и выполняют все задания! Правда жизни)
Гость
1 апреля 2011, 22:44
у меня одна знакомая с 4 дипломами работает домохозяйкой.
Гость
2 апреля 2011, 19:30
счастливая женщина...многие об этом только мечтают...
Гость
2 апреля 2011, 21:01
ну вот и спрашивается зачем тогда учиться. значит она не хочет реализации в этих сферах. глупо тратить столько времени на обучение нескольким специальностям и потом забить на это. это противоречит здравому смыслу)
Гость
4 апреля 2011, 15:03
Гость
2 апреля 2011, 21:01
ну вот и спрашивается зачем тогда учиться. значит она не хочет реализации в этих сферах. глупо тратить столько времени на обучение нескольким специальностям и потом забить на это. это противоречит здравому смыслу)
Глупо писать такие коменты. При том что человек "работает" домохозяйкой, она учится и не собирается тупеть, а хочет оставаться интересным человеком.
Гость
2 апреля 2011, 09:02
Обычно второе высшее люди вынуждены получать из-за того, что ошиблись в выборе первого и не смогли устроиться на работу по специальности. И приходится доучиватся по сцециальности на заочном или вечернем. Конечно встречаются и исключения -"деточки", которым надо "срулить из дома" от чуткого контроля хоть под таким предлогом, работать они "не будут" - не хотят, да и не зачем...
Особо поражают "свежие веяния", чтоб дети (точнее за них родители) уже в школе определились с предметом для изучения - остальные дополнительно за деньги родителей.
Гость
1 апреля 2011, 16:49
Получить еще одно высшее образование можно совершенно бесплатно, если поступить на первый курс. Сама лично поступила в ВЗФЭИ на экономическое отделение предоставив аттестат. Только обучение будет длится 5 полных лет.
Гость
2 апреля 2011, 08:53
Абсолютно согласен - было б желание и ВОЗМОЖНОСТИ - учиться никто не запрещает, а рассказывать о первом высшем вовсе не обязательно...
Гость
6 апреля 2011, 23:31
ага, учиться и бояться что узнают. У меня узнали. Отчислили. Закон есть закон. Но, согласен, это выход. Потом хоть спраку можно взять и несколько лет (денег) съкономить.
Гость
3 апреля 2011, 22:31
Как и во многих других жизненных ситуациях обучение в вузе дает 25-30% в дальнейшей успешной профессиональной деятельности. Главное - личная инициатива, активная жизненная позиция, предприимчивость, коммуникабельность, целеустремленность и трудолюбие (конечно, не забываем про везение). А если просто "прослушать" определенный курс, то толку будет немного. Не важно, первое или уже второе образование. Но судя по настрою автора статьи, упорства и целеустремленности ей не занимать (некоторые и первое-то сами не знают для чего получают... Просто надо, как все или мама сказала). Это уже хорошо! Желаю удачи!!! А где конкретно учиться, может быть и не так уж и важно...
Гость
6 апреля 2011, 12:49
Может, важно у кого?
Гость
6 апреля 2011, 14:05
Гость
6 апреля 2011, 12:49
Может, важно у кого?
Конечно, важно. Но тоже процентов на 30-40%. По одной простой причине. Преподаватели бывают хорошие, средние, плохие. Средних - подавляющее большинство. Хороших и плохих гораздо меньше. Студенты быстро привыкают к своему преподавателю и считают его хорошим. Даже чаще всего хорошо о нем отзываются независимо от его объективных профессиональных качеств. Ну а если, действительно повезло попасть к настоящему профессионалу... Главное, чтобы у студента был некий человек, с которого он брал бы пример, не важно преподаватель, или кто другой. Вот у него и нужно учиться!
Гость
4 апреля 2011, 15:00
Да толку от этого второго (третьего и т.п.). На нормальную работы без связей не попадешь никогда.
Гость
5 апреля 2011, 10:52
без связей можно попасть на нормальную работу, а вот без мозгов навряд ли
и ник "Ленивица" тоже наталкивает на размышления
Гость
6 апреля 2011, 12:50
Гость
5 апреля 2011, 10:52
без связей можно попасть на нормальную работу, а вот без мозгов навряд ли
и ник "Ленивица" тоже наталкивает на размышления
Мозгов или умения ими пользоваться?
Гость
5 апреля 2011, 09:51
полностью согласна с Ленивицей, у самой 2 вышки, второй диплом красный, и есть куча сертификатов и иностранный язык (свободное владение), но нет связей и блата. И сужу на 12 стабильных рублях и за голову хватаюсь когда тупые блатные ведущие специалисты даже шнур воткнуть в розетку не знают как. Блат великое дело. а сколько у тебя образований никого не волнует. Так для себя пожалуйста...
Гость
5 апреля 2011, 13:11
Такое может быть только там где нет реальной работы а есть освоение бабла. Если у вас беглый разговорный иностранный почему Вы не пытаетесь устроится в иностранную компанию ? Хотя бы в российский филиал, а там... как выйдет. У этой страны нет будущего, это объективно.
Гость
5 апреля 2011, 14:19
Гость
5 апреля 2011, 13:11
Такое может быть только там где нет реальной работы а есть освоение бабла. Если у вас беглый разговорный иностранный почему Вы не пытаетесь устроится в иностранную компанию ? Хотя бы в российский филиал, а там... как выйдет. У этой страны нет будущего, это объективно.
какие иностранные компании, Вы вообще о чем???в Челябинске? да по пальцам можно пересчитать (в т.ч. российские филиалы). И смею Вас заверить там места не пустуют, и чтобы туда устроиться на волшебным образом освободившуюся должность нужен опыт опять-таки в подобного рода компании. замкнутый круг!!! если Вы не заметили.
Гость
5 апреля 2011, 15:25
Значит такой вы специалист востребованный. что получаете 12 рублей. если человек не тянет. то хоть 100 дипломов ему дай проку не будет,
Гость
1 апреля 2011, 16:47
Я не рассматриваю будущую профессию как самостоятельный источник заработка. Для меня второе высшее - это подкрепление журналистского образования. Дабы иметь возможность освещать события и факты более профессионально, глубже оценивая происходящее.
Активно интересуясь финансами и экономикой, я, думаю, должна иметь теоретическое подкрепление для своей работы.
Гость
1 апреля 2011, 17:12
Это ответ для "перспективняк..."
Гость
4 апреля 2011, 22:43
на вышку нужно учиться один раз, а дальше развиваться самостоятельно, посещать тренинги, только не те, которые делают человека винтиком в системе, а те, которые направлены на развитие человека как личности, как бизнесмена, как руководителя и пр. Вот это будет полезно, а забивать голову ненужной информацией можно и без второго высшего, просто включаешь ТВ и смотришь, смотришь, смотришь.
""""Кроме того, при поступлении в магистратуру всегда есть возможность выбрать любое направление подготовки, вне зависимости от профиля первого высшего образования.""""
Классно. Иди Юля теперь в магистратуру сразу на приборостроительный или аэрокосмический.
Гость
5 апреля 2011, 12:29
не имея высшего образования,прописки, жилья, родителей- БЕЗ блата доработалась до хорошей должности. Только потом уже имея эту должность получила диплом. Я УМНАЯ И ТРУДОЛЮБИВАЯ.
Гость
5 апреля 2011, 13:52
1. Пожалели;
2. Фирма токо открывалась и набирала сотрудников.
В любом случае просто повезло и надо считать данный случай исключением из правил.
Гость
5 апреля 2011, 15:07
Гость
5 апреля 2011, 13:52
1. Пожалели;
2. Фирма токо открывалась и набирала сотрудников.
В любом случае просто повезло и надо считать данный случай исключением из правил.
просто повезло?! да чтоб сейчас иметь то что имею, я 10 лет работала как лошадь, без отпусков, отгулов, больничных.....
1. пожалели вряд ли-никогда не вызывыла жалость, скорее поверили в меня
2. фирма крупная и давно работающая
Гость
5 апреля 2011, 16:45
Гость
5 апреля 2011, 15:07
просто повезло?! да чтоб сейчас иметь то что имею, я 10 лет работала как лошадь, без отпусков, отгулов, больничных.....
1. пожалели вряд ли-никогда не вызывыла жалость, скорее поверили в меня
2. фирма крупная и давно работающая
А что подразумевается под "хорошей должности" и "иметь то что имею"? Может у вас сбит прицел, а мы тут слюнями исходим, типа, везет же людям...
Гость
1 апреля 2011, 14:43
экономисты и юрысты рынок ими переполнен. идите Юлия на метталургический учитесь, перспективный, и зп -то обещали поднять, и внимание высшего руководства к металлургии растет..
в путь дорогу!!
Гость
7 апреля 2011, 14:39
Интерес руководства к металлургии растет, только ни фига на эти металлургические предприятия не устроиться, разве только сталеваром.
Гость
1 апреля 2011, 16:49
Второе высшее образование рождает дилетанта в двух областях.
Гость
1 апреля 2011, 20:55
Ох, как правильно сформулирловал! Молодец.
Гость
2 апреля 2011, 09:18
Открытия делают обычно на стыке наук.Так что нет ничего плохого во втором высшем. Но часто второе высшее (иногда и первое) экономически не обосновано!
Гость
2 апреля 2011, 20:00
Гость
2 апреля 2011, 09:18
Открытия делают обычно на стыке наук.Так что нет ничего плохого во втором высшем. Но часто второе высшее (иногда и первое) экономически не обосновано!
Возможно, стоит не путать интерес и достижения в нескольких науках с несколькими высшими образованиями. Да и вообще познания с дипломом.
Гость
2 апреля 2011, 20:53
я против второго высшего образования, как впрочем и против первого, если не знаешь зачем оно тебе))))но диплом где-то валяется.
по специальности потом без опыта было устроиться сложно, и какое-то время поработав в щарашкиных конторах я просто сменила сферу деятельности, и считаю, что рулит только самообразование! самим можно все это прочитать в десять раз быстрее и глубже изучит проблему, тем более сейчас, когда век информации!!!
конечно инженером, врачом, строителем без образования не стать. но тратить 5 лет чтобы стать экономистом я думаю смысла нет.
в общем главное знать зачем тебе это второе образование. у меня подруга хоччет выучиться на юриста "потому что потом меня устроят в госструктуру, а это стабильность"..в общем вот такие мысли из головы надо метлой мести.
сейчас много людей всех профессий, и учиться только ради того, чтобы потом сказать "а у меня вот 2 высших образования" это смешно.
также я не думаю, что зарплата наемного работника связана с этими дипломами.
надо самим больше активности и предприимчивости проявлять!
Гость
5 апреля 2011, 09:17
"выучиться на юриста "потому что потом меня устроят в госструктуру, а это стабильность""
работает моя притяльница этим самым юристом в госструктуре за 10 500.стабильно - да)
Гость
1 апреля 2011, 15:40
да хоть 10 дипломов имей выших все равно будеш получать как с технарским - если даже на некоторые должности как грузчик требуется вышка. Ну заочно учится - это просто официально купить диплом. Россия - страна чудес.
Гость
1 апреля 2011, 15:56
По закону РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1:
Получение образования по следующим образовательным программам высшего профессионального образования рассматривается как получение второго высшего профессионального образования:
1) по программам бакалавриата или программам подготовки специалиста - лицами, имеющими диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра;
2) по программам магистратуры - лицами, имеющими диплом специалиста, диплом магистра.
Таким образом получение диплома магистра при наличии диплома бакалавра вторым высшим образованием не является.
Гость
5 апреля 2011, 19:37
Могу поделится своим опытом, как попасть на достаточно хорошую работу после окончания вуза без "мохнатой" руки. Конечно много зависит от везения, но считаю что всем амбициозным студентам в обязательном порядке нужно на старших курсах стремится устроится в выбранные фирмы, хотя бы на какие то совершенно второсортные должности и проявлять на них свои деловые качества, искреннюю заинтересованность и не ленится. Руководство все равно все это оценит и выберет скорее вас при назначении на должность, чем "блатного" которые ничего из себя не представляет и от которого впоследствии будут одни убытки.
Гость
6 апреля 2011, 12:52
На самом деле важно то, что учиться надо не у бренда вуза, а у бренда преподавателей!
Уверенность, что вас должны научить должна быть связана с тем, что преподаватели смогут сделать вашу учебу ВАШЕЙ, а не их.
"Расскажи - я услышу; покажи - я пойму; дай попробовать - и я научусь!"
Гость
4 апреля 2011, 14:08
Учиться, учиться и ещё раз учиться!
Образование не может быть лишним, чем больше учишься, тем лучше.
Познание бесконечно!
Ученье определяет уровень мировоззрения, но не заработка...
Гость
5 апреля 2011, 01:07
Учиться, да. Но зачем гнаться за дипломами ? В современном России диплом и знания вообще никак не коррелируют.
Гость
5 апреля 2011, 10:54
Учитья нужно всю жизнь, с этим согласна на 100%
Мне очень грустно, правда, но "учиться" и "получать образование", к сожалению не синонимичные понятия.
Гость
2 апреля 2011, 11:47
Есть желание получить второе высшее образование так как первое высшее образование (Экономист) не дает мне уверенности в завтрашнем дне. Препочтение техническим специальностям, что бы получив диплом я сразу же был востребован на рынке труда и мой заработок был бы высше среднего по городу. Кто может посоветовать такую специальсность.
Гость
2 апреля 2011, 16:09
Есще раз если ты просто экономист не умеешь работать со сметной документацией незнаешь технологию производства не умеешь читать чертежи то ты не нужен. А обучать нигде не хотят. Государственные учреждения: Пенсионный фонд,Налоговая,Антимонопольная служба вот что то я ниразу не видел что бы одна из этих служб размещала вакансии на сайте или же в службе занятости но при этом там работают молодые сотрудники вопрос как они устроились. Вот и получается по блату тебя возьмут и обучат а нет блата нафиг не нужен найдут 100 причин не взять либо з/п будет очень маленькой.
Гость
2 апреля 2011, 19:35
Для Сергея
1) Мало толковых наладчиков станков с ЧПУ - заработок выше средне статистического экономиста и специальность востребована, а образования достаточно и техникума.
2)Нет толковых сметчиков , но устроиться в нормальную контору сложно.
3)Специалист со знанием программирования 1с всегда найдёт себе работу, тем более что это Вам ближе по профилю - бух.учёт знаком.
Гость
2 апреля 2011, 20:57
да программист 1С. этому можно самому научиться, а потом сделать экзамен на сертификат, ну или пройти обучение в каком-то центре.
Гость
6 апреля 2011, 23:38
Считаю, что плодотворно работать и учиться невозможно. Например работаю минимум 10-12 часов в день. Отпусков нет, выходных полноценных как правило тоже. Вопрос: как получить второе высшее, МБА и т.д. Даже аспиратнуру пришлось забросить. И так у всех знакомых. Второе высшее для "незагруженных" работников (хотя им как правило кажется что они очень даже много работают, просто умеют все успевать).
Гость
7 апреля 2011, 10:58
Согласна, я тож работала по полдня на работе полдня в институте.Диплом с трояками, стыдно....
Гость
4 апреля 2011, 09:12
У меня так же их 3.
И глубокое убеждение - можно идти за вторым ( третим и т.д.)
высшим образованием только тогда когда оно необходимо
для карьеры.
Для знаниий - ноль!!!
Отношение и преподавателей и собственное, несмотря на
заплаченные деньги, быстрее и халявне
Гость
4 апреля 2011, 15:03
Что значит образование для карьеры, а знаний ноль ? Т.е. где-то дают должности и платят деньги просто за сам факт обладания диплома ? Искренне считал, что это пережиток прошлого. И, не проще ли, в таком случае, его просто купить ?
Что значит образование для карьеры, а знаний ноль ? Т.е. где-то дают должности и платят деньги просто за сам факт обладания диплома ? Искренне считал, что это пережиток прошлого. И, не проще ли, в таком случае, его просто купить ?
Дак и покупают. Покупают всё. Результаты ЕГЭ, дипломы, денежные рабочие места и даже депутатские и губернаторские кресла.
Гость
1 апреля 2011, 16:10
Молодец, девчонка! О втором высшем думает...
Я вот, кстати, тоже не был в нашей публичке и не сколько не переживают. Там одни книжные черви, да деятели науки обитают. Ничего против них не имею, но меня как-то к научным свершениям не тянет.
Гость
2 апреля 2011, 21:10
научные свершения и второе высшее образование имеют очень мало общего))))
Гость
5 апреля 2011, 11:02
Видела объявление - Специалист с 7 высшими образованиями напишет курсовую, диплом. Обалдела от такого количества "образований". Что то сомневаюсь в их качестве.
Гость
5 апреля 2011, 14:00
коллекционер дипломов..
Гость
5 апреля 2011, 14:47
А мой батя говорит, что образование у все одинаковое - это яйцеклетка встретилась со сперматозоидом.
Гость
7 апреля 2011, 13:33
институт нада открыть
Гость
3 апреля 2011, 21:52
Образование, в первую очередь, для себя, чтобы быть эрудированным, уметь находить общий язык с разными людьми и во всяких ситуациях. А два или десять - это количество, хотя, количество, по идее, переходит в качество;).
И в защиту "обитателей" публичной библиотеки хочу сказать, что в студенчестве можно испытать многое, в том числе и прочтение литературы в "публичке" - будет потом, что вспомнить)))
Гость
4 апреля 2011, 15:56
Зарабатывать деньги, можно и без высшего образования (и первого, и второго, и третьего....), а интелектуальное развитие и уровень мировозрения повысит можно и нужно!
Гость
5 апреля 2011, 15:45
Раньше подумывала о 2-ом образовании, но пока не вижу необходимости. Считаю, что идти за 2ым образованием оправдано тогда, когда человек меняет сферу деятельности либо хочет получить какие-то конкретные инструменты, позволяющие ему расширить свой функционал. Во втором случае, я считаю, более эффективными могут стать краткосрочные курсы или разные программы переподготовки. Никогда не понимала "вечных студентов", которые получают по несколько дипломов "на всякий случай" и "для расширения кругозора".
Гость
5 апреля 2011, 21:49
Да бред это полный !
Без блата нет работы, только в Москве !
Гость
6 апреля 2011, 03:03
Без всякого блата дважды попадала в небезызвестные иностранные компании. Да ещё и в том возрасте, когда ещё не берут, да ещё и на хорошие управленческие должности. Может, я просто не знала, что блат нужен и по святой наивности лезла? Ну а они были ошеломлены такой наглостью, не верили, что без блата и брали? Ну как вариант. :)))
Если по теме - у меня 2 высших в кардинально разных сферах, как раз по схеме "пойти после 3 курса", причём шла в другой ВУЗ + 2 работы (основная и хобби-работа, отнимавшая большую часть времени) + общественнополезная деятельность и даже личная жизнь, вообщем, времечко было сумасшедшее :) Оба ВУЗа закончила хорошо, хотя и без красных дипломов, ну да я и не стремилась. Но на мой взгляд реальную силу имеет первое образование, полученное на дневном факультете. Заочка не даёт ни тех знаний, ни умений, да и отношение преподавателей (не всех! но...), типа "прочитаете, я зачёт автоматом поставлю", приходилось даже ругаться с деканатом, что мы не корочки пришли получить, а все по специальностям работаем и нам катастрофически не хватает знаний, "учите нас, учите!", а они удивлялись. Если и идти, то на вечерний или на сокращённое очное (но тогда как имеющаяся работа?), а заочка часто имеет силу как раз, как корочка, а не как реальные знания (хотя и не везде так). ИМХО. Если магистратура в очной форме, возможно, это реальный шанс на качественное второе высшее образование по сокращённой программе, но когда я заканчивала такого ещё не было, а необходимость в третьем высшем пока ещё не назрела, чтоб проверить :)
Гость
7 апреля 2011, 00:52
Корочки нужны только кадровикам при приеме на работу. Остальное показывает сам процесс. То есть все способности работника видно уже на первом собеседовании, и далее на испытательном сроке (даже в первые две недели).
Да, есть хорошие специалисты, с несколькими высшими образованиями или с одним высшим, но качественным... Но тут есть одно "но": хороший специалист не пойдет туда, где одни блатные и некомпетентные работники. Такие компании проигрывают на рынке уже сегодня, их вытесняют более продвинутые, с налаженным бизнесом, настоящими профессионалами и уверенными в своих знаниях людьми. А плюющий в потолок блатняк, купив мерсы, завтра станет мелким занюханым офисом на фоне гигантских небоскребов, где работают яйцеголовые ;) Ребята, не унывайте, ищите, выбирайте САМИ работодателя, а не идите по блату, в Кургане много солидных компаний с умнейшими, компетентными людьми !
Гость
8 апреля 2011, 22:23
"Зачастую, при наличии диплома бакалавра или специалиста, вступительные экзамены не так суровы."
Наличие диплома бакалавра или специалиста - это в любом случае совершенно НЕОБХОДИМОЕ условие поступления в магистратуру.
А стень суровости зависит вовсе не от этого, а совсем от других причин.
Главная, конечно - это по своему ли направлению вы поступаете в магистратуру.
Вы вот, если будете поступать в магистратуру на своей же кафедре - естественно, вас там все знают, и знают, чему и как они же вас учили.
А если вы совершенно в другое место собираетесь - там и подход будет другим.
Формально - это вступительное испытание ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Не той, которую имеете, а той, на которую поступаете.
Если у вас не было физики - на какую техническую магистратуру можно "нахаляву" рассчитывать???
Из закона если исходить, в магистратуру принимают "По результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются вузом самостоятельно".
Понимаете? Это может быть вовсе даже не экзамен, а "просто" собеседование. "Просто" в кавычках - потому что пройти его может быть абсолютно нереально для тех, кто не вошел в список "нужных".
Сам получил 2е верхнее 3 года назад, не сказать чтоб доход сильно изменился, но мировоззрение стало шире,увеличился круг знакомств,появились базовые понятия в совершенно другой области.
Гость
12 апреля 2011, 12:30
Образование - вещь превосходная, но хорошо бы иногда помнить, что ничему из того, что следовало бы знать, научить нельзя.
Гость
12 апреля 2011, 12:32
В чем разница между журналистикой и литературой? Журналистику не стоит читать, а литературу не читают.
Гость
29 июня 2011, 23:06
Одни философы собрались...ппц...люди, неважно каким образом получается ВТОРОЕ высшее образование, главное что получается...Так что вперед и к цели. все. и никаких демагогий.
Сейчас-4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -9
4 м/c,
южн.
773мм 88%Второй диплом – не лишний?