p.s. Хотел каждой из вас направить открыточку, но все сайты забиты вирусами - после удаления восьмого решил не усложнять прекрасным незнакомкам жизнь. Прошу прощения.
Гость
8 марта 2013, 09:02
Обхамил, обозвал, а потом типа поздравил).
Гость
8 марта 2013, 09:18
Хоть в чём-то повезло поклонницам праздника имени Цеткин и Люксембург)...
вот у Булгакова мне нравится,когда Преображенский рассуждает о тапочках:-)
Гость
11 марта 2013, 16:00
о тапочках...о тапочках оно конечно хорошо...а если посмотреть с другой чтороны: профессору наплевать, что только что утихомирившийся от революции народ почти безграмотен..никто его "этикетам" не учил+ неунявшаяся ненависть ко всему "старому". Профессору, хоть и он семи пядей во лбу наплевать, что в стране после царского режиму для простых людей в городах небыло жилья из-за чего и пошли претензии на его жилплощади (оно и понятно, людей надо было расселять и дать им возможность хоть какой-то крыши над головой). Профессор , имея официальное место работы, нещадно левачит дома, но раз он "всемирный светила" ему это прощается. Вообще ,пересмотрев произведение с учетом поправок на реалии того времени , а не как отображение тех реалий, оно играет куда более по дугому.
о тапочках...о тапочках оно конечно хорошо...а если посмотреть с другой чтороны: профессору наплевать, что только что утихомирившийся от революции народ почти безграмотен..никто его "этикетам" не учил+ неунявшаяся ненависть ко всему "старому". Профессору, хоть и он семи пядей во лбу наплевать, что в стране после царского режиму для простых людей в городах небыло жилья из-за чего и пошли претензии на его жилплощади (оно и понятно, людей надо было расселять и дать им возможность хоть какой-то крыши над головой). Профессор , имея официальное место работы, нещадно левачит дома, но раз он "всемирный светила" ему это прощается. Вообще ,пересмотрев произведение с учетом поправок на реалии того времени , а не как отображение тех реалий, оно играет куда более по дугому.
но для понимания , что нельзя брать чужие тапочки грамотность не нужна.а профессор -да,в силу своего статуса имел право опрерировать в операционной ,а не на кухне,тем более он был один "светила",а нуждающихся много,всех бы на его площадь все равно не заселили.
но для понимания , что нельзя брать чужие тапочки грамотность не нужна.а профессор -да,в силу своего статуса имел право опрерировать в операционной ,а не на кухне,тем более он был один "светила",а нуждающихся много,всех бы на его площадь все равно не заселили.
"да,в силу своего статуса имел право опрерировать в операционной ,а не на кухне" - дак и я о том же..только операционная должна быть в мед учереждении, а не дома.
"всех бы на его площадь все равно не заселили." - я и не говорю о расселении всех к нему)) (что за глупости нафантазировали вы) , но с десяток человек вполне , вполне можно.
Гость
20 марта 2013, 13:58
А сколько было слюнявых воплей лет 30 назад, мол, придёт частный собственник («хазяыын»), уж он-то наведёт порядок. Какой там порядок эта --- навела за четверть века потакания ?! В итоге – что имеем? За 25 лет вседозволенности капитал ничему не научился, кроме как обворовывать и грабить «свой» народ. Картошка продаётся полу-гнилая, рыба полу-тухлая, на природу не съездишь, а в результате частного образования имеем орду полукретинов, неспособных относительно грамотно писать на родном языке. Какие уж тут «мировые достижения»? Полный абзац. Как шелудивый, невоспитанный кошак, вы обгадили все углы собственного жилища, прётесь от миазмов и ещё не довольны, что раньше было чисто и ваши фекалии вовремя вывозились. Теперь вывозить некому – наступила благодать.
* *
*
Если хотите, можем ещё обсудить уровень качества ёлочных игрушек – в СССР и при капитал-фашизме? У меня много их осталось от дедушек-бабушек, с 50-60-х годов: произведения искусства по сравнению с нынешними пластмасками, обкрашенными блестящим навозом!
Гость
20 марта 2013, 16:13
Лариса., неужели у вас в поволжье всё так и есть?)))
Ты чё - ёлку правда наряжаешь "пластмасками, обкрашенными блестящим навозом!"?
Сцёпа, тебе, конечно, бессмысленно говорить за грамотность, но на всякий случай выражение "пластмасками, обкрашенными блестящим навозом" ПРАВИЛЬНО пишется так "пластмассами, окрашенными блестящим навозом").
Лариса., неужели у вас в поволжье всё так и есть?)))
Ты чё - ёлку правда наряжаешь "пластмасками, обкрашенными блестящим навозом!"?
Сцёпа, тебе, конечно, бессмысленно говорить за грамотность, но на всякий случай выражение "пластмасками, обкрашенными блестящим навозом" ПРАВИЛЬНО пишется так "пластмассами, окрашенными блестящим навозом").
По созданной вами грамматике липить мона сякоразно!
ГНУСИН-ПРАВОФЛАНГОВЫЙ.
Завтрива ево апять вы пустят и он продеманстрировает как нодоть,??
Гость
20 марта 2013, 21:19
Гость
20 марта 2013, 16:13
Лариса., неужели у вас в поволжье всё так и есть?)))
Ты чё - ёлку правда наряжаешь "пластмасками, обкрашенными блестящим навозом!"?
Сцёпа, тебе, конечно, бессмысленно говорить за грамотность, но на всякий случай выражение "пластмасками, обкрашенными блестящим навозом" ПРАВИЛЬНО пишется так "пластмассами, окрашенными блестящим навозом").
И тут у тебя назём... Ну, что за любитель.:-)
Гость
7 марта 2013, 08:07
Что это за поток сознания тут Дед выдал ? Так тут один Дед или два Деда? "Ораторы"из вас никакие,ребята,"держать "аудиторию в реальности не сможете ..Часера касается в первую очередь.а собственно я полагаю вы этим и не озабочены;-)
Дед, он ить мУ жеского полу!!!
Бред КОБЫЛЫ ни нести, ни везти не может!
Гость
21 марта 2013, 09:43
Богатство и бедность раздаются властью http://economicsandwe.com/doc/2584/
Гость
21 марта 2013, 13:34
Прочёл. Сильно написано. Вазген молодец. Особенно понравилось: ***Рынок - только в галлюцинациях Адама Смита имеет невидимую руку. В реальности же - мы всякий раз прекрасно видим и его руку, и то, к чему она крепится. Всякий раз это конкретное уполномоченное правящим кланом мурло, которое издевательски спрашивает у вас - чем докажете, что я вас уморить не должен?***
Поражает другое: как урки и их шестёрки (ни конов, гнусин, мФ) с некоторых пор пытаются с «научных» позиций оспаривать марксизм и, вообще, элементарные логические вещи. Учёных из себя корчат.
Гость
21 марта 2013, 14:50
Гость
21 марта 2013, 13:34
Прочёл. Сильно написано. Вазген молодец. Особенно понравилось: ***Рынок - только в галлюцинациях Адама Смита имеет невидимую руку. В реальности же - мы всякий раз прекрасно видим и его руку, и то, к чему она крепится. Всякий раз это конкретное уполномоченное правящим кланом мурло, которое издевательски спрашивает у вас - чем докажете, что я вас уморить не должен?***
Поражает другое: как урки и их шестёрки (ни конов, гнусин, мФ) с некоторых пор пытаются с «научных» позиций оспаривать марксизм и, вообще, элементарные логические вещи. Учёных из себя корчат.
Оспаривать марксизьм? Сцёпа, ты не внимательный мальчик - ты где его увидел, марксизьм-то? Правильно, в книжках, а книжки где? Правильно - на помойке, вместе с почитателями. (Привет тамошним аборигенам).
Гость
21 марта 2013, 15:10
Гость
21 марта 2013, 14:50
Оспаривать марксизьм? Сцёпа, ты не внимательный мальчик - ты где его увидел, марксизьм-то? Правильно, в книжках, а книжки где? Правильно - на помойке, вместе с почитателями. (Привет тамошним аборигенам).
В Москве второй день идёт экономический форум, который открывал ректор МГУ Садовничий. Тебе не вред будет трансляцию посмотреть или отчёты почитать. А уж потом рассуждать о помойке и её обитателях, "талантливый литератор".
"Котик"чеширский -посмотри словарь Ожогова хотя бы ..это о понятии идеал.И не понимаю,почему подобное стремление надо называть отвратительным?И я не писала Часеру, что у меня его позиция вызывает именно такую эмоцию.-это во первых.Во -вторых -по поводу литературного запаса ты "прошелся"в виду краткости моего ответа?Так,котик,на работу собиралась ,в данный момент тоже(проспала к томуже )))это совсем выше твоего понимания..да и не занимаюсь я здесь литературным творчеством ,так что обычная разговорная манера изложения :-)Вот ведь снова свое "одеяло"пытаешься перетянуть..
Гость
20 марта 2013, 10:57
Лариса., вот что это за фраза "Вот ведь снова свое "одеяло"пытаешься перетянуть.."?
Да, есть выражение "тянуть одеяло на себя", но не своё одеяло, а общее - и это ГЛАВНОЕ.
А когда человек тянет на СЕБЯ СВОЁ одеяло, то обвинять его в этом глупо и бессмысленно. Вот поэтому я и сказал, то что сказал, а Вы в очередной раз подтвердили своё неумение внятно выражать свои мысли.
Гость
20 марта 2013, 11:10
И при чём здесь Ожёгов?
В этом и горе человека, что он нне воспринимает ближнего своего как нечто достойное Любви, потому что у него есть Идеал. А НАСТОЯЩАЯ Любовь плюёт на Идеал, потому и говорят - "Любовь зла - полюбишь козла").
Лариса., вот что это за фраза "Вот ведь снова свое "одеяло"пытаешься перетянуть.."?
Да, есть выражение "тянуть одеяло на себя", но не своё одеяло, а общее - и это ГЛАВНОЕ.
А когда человек тянет на СЕБЯ СВОЁ одеяло, то обвинять его в этом глупо и бессмысленно. Вот поэтому я и сказал, то что сказал, а Вы в очередной раз подтвердили своё неумение внятно выражать свои мысли.
как хочу так свои мысли и выражаю -так понятно? не нравится -не читай:-)
Гость
14 марта 2013, 13:03
Почему про образование утверждается, что оно платное, не очень понятно. Раньше только конкурс, а те кто не мог пройти конкурс был лишен возможности. Было 300 вузов на СССР и не пищали. Сейчас можешь - сдавай ЕГЭ, поступай, учись. Не можешь поступить на бюджет- плати, учись. Людям дали шанс получить образование. Опять не так. А как? Все всем за счет государства? Так не нужно ему столько психологов, экономистов, юристов. А инженерные специальности ЮУрГУ на гос. бюджет весь сентябрь укомплектовать не могли. Забавные люди, ей богу.
В прошлом году в ЮУрГУ на презентации программ МВА ректор говорил о том, что уровень поступающих выпускников на инженерные специальности оставляет желать лучшего (мягко сказано)если только это не специализация с самого начального школьного обучения, а это единицы. Остается коммерческая основа, а это одни из самых дорогих специальностей по оплате, не все потянут. Вот отсюда наверное и неукомплектация.
Гость
7 марта 2013, 09:50
Да-а-а-а ,Дедуля ,-это ты так себя ощущаешь? я про фотик .
кто такой Дед ? раскрашенный предшественник человека по Дарвину ..Ничего личного,констатация вызуального восприятия всего лишь :-)
Гость
7 марта 2013, 10:47
Лариса., а вам я смотрю старенькие тоже вкатывают?... Чё вот старика принялась за усы таскать? Чё он тебе плохого сделал?
Журчит тут, бурчит, вреда особо никакого, а не скучно, вот ты его зашэкочишь до смерти и кому будет хорошо?
Гость
17 марта 2013, 17:28
CHASER пишет, «идеологи оболванивания, деградации, идеологи низа как раз и сводят понимание "нормальности" человека к участию всех и каждого в карнавале потребления, поклонению стандартам "потребл..ства" и восприятие его как само собой разумеющееся», а между тем, «у нормального человека есть тяга к развитию, к возвышению Духа, стремления к совершенству, к идеалу, к красоте».
Вот тут разрешите возразить. Пищевой инстинкт преобладает у более 90% населения. (См. исследования П.В.Симонова «Высшая нервная деятельность» или «Мотивированный мозг»)и только примерно у 7% исследовательский. Это значит что девять из 10 будут жить тут, потреблять, стараться экономить силы и не напрягаться. И их не сделать другими никогда, они такими родились. «Аборигены они, живут они тут» (Абу СИНГ). Так что те, кто рулит идеологией на современном этапе это прекрасно понимают, что этой 90% населения, что бы ты не делал, лишь бы им было хорошо. Вот поняли бы это великие и мудрые вожди революций и «поводыри в светлое будущее» так во времена развитого социализма глядишь бы думали о товарах народного потребления, а не революции во всем мире, не были бы сейчас в такой дыре. Ведь сильно старались проредить и без того небольшой процент тех, кто обладал потенциалом преобразования этого мира в лучший. У кого было стремления к собственному преобразованию, к преодолению трудностей роста, мужеством слышать правду о себе, жаждой истины. Остальным не нужно, им нечем. Горько, но незачем и нечем.
Меня всегда поражала твердая уверенность в обличении прошлого? Действительно, а чё?
Оглобли-то надо было туды вертать, а не сюды! И всегда хочется спросить: Вы все ошибки видели, вы правильный путь знаете, так чёж так по-большевистски, до "основанья" . Была страна, не самая плохая, не самая хорошая, но государство! Другое дело боялись его или уважали, но ведь оно было! Почему же сейчас лидеры правящей партии ждут одобрения какого-то израиля? Наши олигархи, министры, непутаты, вызывают у кого либо в мире уважение, считается ли кто с их мнением? Сауды завидуют жизни наших жителей? Туркмены мечтают перебраться в Россию? Что же такого хорошего произошло за четверть века на 1/6 суши, что бы так презреть прошлое своей же страны? Неужели вымерли и выродились все, кроме гнусовых, шарахающихся сас и всем всегда довольных ларис? Вот и zb стремится получить пропуск в ту ложу. Ау! Люди!
Хорошо спрашивали братья таксисты в фильме "Брат", точно!
Гость
17 марта 2013, 20:09
"Остальным не нужно, им нечем. Горько, но незачем и нечем." - zb, а почему горько-то?))) Очнитесь, ведь если верить (если верить!) этим исследованиям - то таков мир ОБЪЕКТИВНО. Пусть вон Чазер огорчается, ему чё-то такое положение дел типа не вставляет, а вам оно надо как люди прутся от жизни? Как прутся - так прутся, лишь бы в пределах правил. Хотя...).
Меня всегда поражала твердая уверенность в обличении прошлого? Действительно, а чё?
Оглобли-то надо было туды вертать, а не сюды! И всегда хочется спросить: Вы все ошибки видели, вы правильный путь знаете, так чёж так по-большевистски, до "основанья" . Была страна, не самая плохая, не самая хорошая, но государство! Другое дело боялись его или уважали, но ведь оно было! Почему же сейчас лидеры правящей партии ждут одобрения какого-то израиля? Наши олигархи, министры, непутаты, вызывают у кого либо в мире уважение, считается ли кто с их мнением? Сауды завидуют жизни наших жителей? Туркмены мечтают перебраться в Россию? Что же такого хорошего произошло за четверть века на 1/6 суши, что бы так презреть прошлое своей же страны? Неужели вымерли и выродились все, кроме гнусовых, шарахающихся сас и всем всегда довольных ларис? Вот и zb стремится получить пропуск в ту ложу. Ау! Люди!
Хорошо спрашивали братья таксисты в фильме "Брат", точно!
Слушай, я так, на всякий случай уточню - мы же с тобой в РФ живём?...
Вот если мы живём в РФ - то просто подойди к окну и эти, глазоньки-то раздвинь пошире...
Ну, чё видишь - хорошеет Родина-то? Неужели отрицать будешь?
Хотя ладно, лежи уж себе, у тебя ты говорил окна на мусорку, а там вроде пункта питания для вашего подъезда насколько я понял, так что мы всё равно в разных мирах живём).
Гость
2 марта 2013, 09:59
Про инициативу:
Несчастная частная инициатива http://economicsandwe.com/doc/2529/
Просмотрел! Конечно не оригинально, не свежая мысль, но подумалось: Ведь не дураки же, там наверху, почему же царствует гнусинщина? Все просто, как колесо, а ум нейдет?
И еще пожелалось (помечталось), что бы отдел модерации имел бы такую же свободу мысли и право суждений.
Просмотрел! Конечно не оригинально, не свежая мысль, но подумалось: Ведь не дураки же, там наверху, почему же царствует гнусинщина? Все просто, как колесо, а ум нейдет?
И еще пожелалось (помечталось), что бы отдел модерации имел бы такую же свободу мысли и право суждений.
М.б., когда-то к этому и придём. Главное, соответствует тематике. И заставляет задуматься не о халве, а о бытии.
М.б., когда-то к этому и придём. Главное, соответствует тематике. И заставляет задуматься не о халве, а о бытии.
Да какое бытие? Одни каверзы, да подножки. Вроде со всех сторон обложили и новому оброку места нет, а вот, таки, да! Есть!
И растут себе цены, налоги, обещания и перспективы.
Вот и пожелания мои остались пустыми. Оно ить, даже звездочки не пролазят, не то, что текст...
Гость
4 марта 2013, 14:28
Любопытно, откуда у "Лариса." грамотность прорезалась? Подсадная?
Гость
4 марта 2013, 14:43
Ну снова начинается,утомили -честное слово..,.Толик..--не пишите глупости.Просто внимательней к печатанью отнеслась:-)Ну в аттестате школьном ВСЕ пятерки-это правда.сочинения всегда 5,5 были.ну в смысле и за литературу и русский.
Гость
4 марта 2013, 14:52
кстати -у сына врожденная грамотность,и что интересно-у матери ,у меня и у него -похожие подчерки:-)мама кстати грамотно очень пишет.
Гость
4 марта 2013, 15:37
Гость
4 марта 2013, 14:52
кстати -у сына врожденная грамотность,и что интересно-у матери ,у меня и у него -похожие подчерки:-)мама кстати грамотно очень пишет.
Ну да, врождённая. Это "подчерк" явно выдаёт.:-)
Гость
12 марта 2013, 21:23
вот и докатились хрущевки объявлены благоденяинием котрые дали народу..хотя зачем народу давать??народу могуьт дать только то что у него забрали....убогое жидбе по меркам даже 50х.
И далеко невсем.
Медицину плохую откоторой стали вымирать опять достижение..
а ваши заплечных дел мастера оказались теми кто стал фильровать инфу.
Архивы закрыты сцепан не ври и свои асд засунь..ну ты понял куда.
Десятки милионов умершихотголода ваши достижения десятки миллионов умершихв гулаге вот и все ваши достижения.
Вответ неясный лепет про книги памяти...про асд вы же сцепан гебесты и издаете их.
сядешь ты скоро контора любит сажать своих.А на 282 ты здесь много написал.
А дугина и земскова в качестве истоника не приводите это смешно и яковлева,вашего разведчика )))))
не надо всерьез сичтать источниками.
..."В заключение приведем точку зрения бывшего посла США в Москве Джозефа Дэвиса. К ноябрю 1941 года стало ясно, что фашисты вторглись в страны Европы, имея там повсюду пятые колонны. Лишь Советский Союз оказался исключением. Дэвис в статье в газете “Санди Экспресс” (ноябрь 1941 г.) пишет о том, что через несколько дней после нападения Гитлера на СССР его спросили: “А что Вы скажите относительно членов пятой колонны в России?” Он ответил: “У них таких нет, они их расстреляли”. Дэвис пишет далее: “Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935-36 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии.
Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников”. Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис указывает: “...это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам”.
pomnimvse.com/117pb.html
..."В заключение приведем точку зрения бывшего посла США в Москве Джозефа Дэвиса. К ноябрю 1941 года стало ясно, что фашисты вторглись в страны Европы, имея там повсюду пятые колонны. Лишь Советский Союз оказался исключением. Дэвис в статье в газете “Санди Экспресс” (ноябрь 1941 г.) пишет о том, что через несколько дней после нападения Гитлера на СССР его спросили: “А что Вы скажите относительно членов пятой колонны в России?” Он ответил: “У них таких нет, они их расстреляли”. Дэвис пишет далее: “Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935-36 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии.
Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников”. Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис указывает: “...это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам”.
pomnimvse.com/117pb.html
..."В заключение приведем точку зрения бывшего посла США в Москве Джозефа Дэвиса. К ноябрю 1941 года стало ясно, что фашисты вторглись в страны Европы, имея там повсюду пятые колонны. Лишь Советский Союз оказался исключением. Дэвис в статье в газете “Санди Экспресс” (ноябрь 1941 г.) пишет о том, что через несколько дней после нападения Гитлера на СССР его спросили: “А что Вы скажите относительно членов пятой колонны в России?” Он ответил: “У них таких нет, они их расстреляли”. Дэвис пишет далее: “Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935-36 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии.
Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников”. Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис указывает: “...это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам”.
pomnimvse.com/117pb.html
А что ты на самом деле не понимаешь цели этого типа высказывания?... Мда-а... Тебе так то до счастья рукой подать.
Толик -по поводу выборов ..не было альтернативы,кроме ВВП.И многие это признают.Я имею ввиду тех,кто здраво рассуждает,а не на эмоциях.а вспомните СССР.В то время какие выборы были?
Гость
16 марта 2013, 12:04
Раз не было альтернативы, то к чему махинации?
Гость
16 марта 2013, 12:31
Гость
16 марта 2013, 12:04
Раз не было альтернативы, то к чему махинации?
Так не махинируйте - а то махинируют, и сами же недовльны. Ваще).
Забавно, что, похоже, индивид верит в то, что вещает.
PS. А так-то да... У одного домик в Монтенегро, у другого гостиница в Германии.
Да ни во что, кроме долларов они не верят! Кто там у них старшой? Нарисовал на бумаге линию, согласовал за стеной и вперед! Вдруг кто поверит? Хотя, и на это им наплевать.
Гость
6 марта 2013, 11:20
Ольга unreal вчера 17:08
"хотя… потому как Вы признались о наличии ороговений на той части тела куда Вы едите"… "только почему то с кузнецовскими дружите)))"
"Вы ваще слово ржунемогу употребляете, ржу - истерика, немогу - это немогу, т.е. истеричный им...... "
"у Вас все время тяга к своему, и все время не получается"
Дор. О-О, имея исключительно большое и любящее сердце, я вам решил напомнить содержание вашей ближайшей Исповеди, которую Вы, как и положено благочестивой прихожанке, каясь в содеянном грехе - а это для православной большой грех - доложите вашему личному духовному Пастырю. И если он вас после этого закономерно не огреет кадилой), то я буду рад и далее слушать подробности из вашей личной жизни, освещающей интимные подробности ваших неуклюжих куртизанских развлечений.
Что касается ороговений, то не нужно путать здоровую в этом смысле голову - то есть мою, с головой вашего несчастного избранника). Ведь я то не женат, любезная, так что если у меня и есть те самые заветные ороговения, символизирующие суть ваших межполовых отношений, то они явно списаны с ороговений Моисея, работы великого мастера Микеланджело Буонарроти.
Гость
6 марта 2013, 11:37
А раньше ты заявлял, что с женой живёшь, и тебя приходилось постоянно поправлять, Концуций.:-)
Гость
6 марта 2013, 12:37
Сегодня по одному из каналов фильм "Чего хотят женщины" с Мэлом "Гиббоном". Посмотреть бы тебе. Ведь теперь тебе соответствовать придётся.:-)
А раньше ты заявлял, что с женой живёшь, и тебя приходилось постоянно поправлять, Концуций.:-)
О, спасибо, любезный "господин", за напоминание, как гора с плеч)))
Извел таки супружницу, ей видно и сковорода в руках против Вас не помощница была. Чего только не услышишь от Вас, луноликий, я поражена, каждый день чужую жизнь проживаете. Вы уж определитесь, КТО Вы)))В сегодняшнем посте о Моисее, лучистый, я так понимаю, Вы намекаете что Бог говорил с Вами? Ну-ну, ну-ну. Все усложняете? Вот только всем стало ясно, что Ваша сложность идет Вам как Соеву пенсне (С) )))
Гость
2 марта 2013, 10:30
Клим мое восхищение! Это ж где, в какие времена надо было жить? С какими сволочами общаться?! Что читать, что б вот так? Какой стиль, каков слог! Жизненный опыт или национальное мироотношение?
Гость
2 марта 2013, 14:15
САНЕЧКА, ну откуда такая ирония? Нельзя так к уважаемым временам и людям. Зря Вы так об эпохе развитого социализма и нравах тех времен, зря. В те времена это был единственный способ сказать "то что думаешь". А ДОКТОР, он такой, еще и диагноз может поставить.
Гость
2 марта 2013, 16:15
Что это вы, господа и дамы, про меня и без меня!
Да и в прошедшем времени... как-то мне не очень симпатизирует...
Я рад, Санечка, что вам нравится мой добрый и жизнерадостный юмор.
К семитам, также как и к антисемитам , кстати, не отношусь никаким боком.
Этим данными биографии и ограничимся,потому как чревато.Среди участников форума есть начальник анал.отдела(бывший, но очень способный), который даже по одной строчке может выдать полное жизнеописание!
А времена... Они в принципе, если отбросить некоторые условности, всегда одинаковые.
Что это вы, господа и дамы, про меня и без меня!
Да и в прошедшем времени... как-то мне не очень симпатизирует...
Я рад, Санечка, что вам нравится мой добрый и жизнерадостный юмор.
К семитам, также как и к антисемитам , кстати, не отношусь никаким боком.
Этим данными биографии и ограничимся,потому как чревато.Среди участников форума есть начальник анал.отдела(бывший, но очень способный), который даже по одной строчке может выдать полное жизнеописание!
А времена... Они в принципе, если отбросить некоторые условности, всегда одинаковые.
Кстати! Сегодня он под zb косит.
Гость
3 марта 2013, 16:07
Чазер и в дополнение к вашим словам:
"... По причине несоотвествия "перестройки" ленинским принципам, ее предельной лживости и глумливости отказался вступать в горбачевский комсомол..."
Могу вам по секрету сообщить, что брежневский, андроповский, черненский, ельцинский, хрущевский комсомол на сто процентов был таким же "лживым и глумливым"...
Да наверняка сталинский и ленинский были далеки от тех идеалов, которые существуют в вашей голове.
Не помню, как называются нынешние комсомольцы(те , которые собираются на Селигере), Чазер, но могу вас уверить, что и их организация также "лжива и глумлива", как и прежние...
А насчет карнавала потребления...Читал недавно статейку, впечатление одной гувернантки, француженки, которая пять лет прожила в семье московских миллионеров, обучая их отпрысков языку... Так, вот Чазер, она высказывает свой взгляд на ... покупательную способность местного населения, и как ни странно, Чазер, ваши взгляды в основном совпадают...
Гость
3 марта 2013, 16:30
а что странного?Француженка насквозь социализирована. Как и почти вся европа. И потому кризис у них в экономике.Громадные налоги, чтобы были пособия для содержания арабов, цыган,просто не желающих работать.Вся пропагнада франции это пропагнда уступи общественному , не будь индивидуальным ,будь терпимым,мультикультарлистом . Не трать на себя,отдай голодному арабскому ребенку.И плевать что родители его не работают, торгуют героин. Ребенок то голоден.
Это порочная точка зрения. Что и видим на примере экономики европы.Высокие налоги душат экономику.
Похожее и у нас, поделись с алкашкой,своими деньгами она же своя и ребенок её голоден.Содержи своим трудом алкашнй патриотов,которые из любви к родине рожают умственно больных людей.
Кургинян и часер идут еще дальше будьте частью толпы, боготворите государство и тогда оно вас поддержит..а работать не обязательно
Главное быть хорошим патриотом. А еду им дадут богатые или те кто работает.
Но вы вначале подсчитайте хватит ли у богатых денег на всех вас.полтрилиона доларов разделите на всех.
Только учтите после этого все встанет.Ни что не будет работать.
соседняя алкашка требует любви часер, ты пойдёшь ей навстречу?
а что странного?Француженка насквозь социализирована. Как и почти вся европа. И потому кризис у них в экономике.Громадные налоги, чтобы были пособия для содержания арабов, цыган,просто не желающих работать.Вся пропагнада франции это пропагнда уступи общественному , не будь индивидуальным ,будь терпимым,мультикультарлистом . Не трать на себя,отдай голодному арабскому ребенку.И плевать что родители его не работают, торгуют героин. Ребенок то голоден.
Это порочная точка зрения. Что и видим на примере экономики европы.Высокие налоги душат экономику.
Похожее и у нас, поделись с алкашкой,своими деньгами она же своя и ребенок её голоден.Содержи своим трудом алкашнй патриотов,которые из любви к родине рожают умственно больных людей.
Кургинян и часер идут еще дальше будьте частью толпы, боготворите государство и тогда оно вас поддержит..а работать не обязательно
Главное быть хорошим патриотом. А еду им дадут богатые или те кто работает.
Но вы вначале подсчитайте хватит ли у богатых денег на всех вас.полтрилиона доларов разделите на всех.
Только учтите после этого все встанет.Ни что не будет работать.
соседняя алкашка требует любви часер, ты пойдёшь ей навстречу?
Хоккей у нас, панимашь! Но так, на скорую руку...
Чем и почему француженка социализирована в семье русских миллионеров вопрос, но тут другая заковыка: а чо же мы лезем в еуропу? Именно ваше правительство и дума, по пояс вылезли в петрово окно...
Твоя, гнусин, безапелляционность начинает утомлять.Осади. И не смей мне указывать!
Второе. Иде, када и во скоко Кургинян, Чазер и патриоты призывают бросить работу? Удила-то не закусывай!
И третье. Твоя египто-монтенегро-казанская соседка ушла в запой с любовью, а ты зовешь Чазера на выручку?
Гость
3 марта 2013, 18:31
Гнесин, не надо так спешить с кардинальными выводами!
Из любой частности вы неизбежно упираетесь в закон стоимости, выводы у вас так же безаппеляционны и решительны как у Ильича , а тон напоминает стиль Иосифовича...
То, что вы стали писать более-менее нормальным языком, а не... ладно, все равно не пропустят... , это ведь только первый шаг к вменяемости, Гнесин.Впереди у вас еще долгий и трудный путь интеграции в мультикультурное общество...
А француженка, в частности , говорила о том ,что ее поразила- "бешеная погоня за потреблением", а также черта многих ее знакомых москвичей "... надо иметь больше и лучше ,чем у соседа..."
III. Продолжим издеваться над псевдопатриотами–детоненавистниками посредством применения фактов.
3. Почти все дети, возвращаемые обратно в детские дома, возвращаются из российских семей. Например, в 2008 году было возвращено 7597 детей из российских семей, и лишь 5 детей — из иностранных семей.
4. Из этого числа в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей усыновителей и опекунов в детские дома вернулись 1244 ребенка, по причине жестокого обращения – 45 детей, по инициативе приемных родителей и опекунов – 4901 ребенок.
5. в 2008 году 5,16% детей (213 из 4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами. Среди детей усыновлённых россиянами, только 0,29% детей (26 из 9048) оказались инвалидами."
Вы МиФ - жертва пропаганды?
Гость
5 марта 2013, 11:54
Он не жертва пропаганды. Он её верный работник.
Так что, ИМХО, здесь вы прокололись.
Гость
5 марта 2013, 13:01
"Православная", я уже неоднократно тебя просил - не нужно здесь истерить, здесь же просто общаются, а если у вас не так с нервами или просто нет полноценного общения с противоположным полом, так или лечитесь что ли, или с настоящими пацанами пора познакомиться))).
Что касается вашей логарифмическо-логической ЛЖИВОЙ требухи, представляющей из себя очень скверный и не талантливый образчик именно проплаченой антироссийской риторики, то первым очевидным и на самом деле логичным выводом является то, что именно Вы являетесь жертвой этой самой риторики, или как Вы выразились пропаганды.
Это не означает, конечно, что в России нет проблем в этом смысле - их больше, чем достаточно, но тем маразматичней ваши судороги по части придать куригиняновской аниювенальной политике статус разумности.
ПС Убит Максим Кузьмин - что имеете сказать по этому поводу? Никто пока не понёс никакой ответственности, и судя по всему не факт, что понесёт. Брат Максима должен остаться в этой семье?
"Православная", я уже неоднократно тебя просил - не нужно здесь истерить, здесь же просто общаются, а если у вас не так с нервами или просто нет полноценного общения с противоположным полом, так или лечитесь что ли, или с настоящими пацанами пора познакомиться))).
Что касается вашей логарифмическо-логической ЛЖИВОЙ требухи, представляющей из себя очень скверный и не талантливый образчик именно проплаченой антироссийской риторики, то первым очевидным и на самом деле логичным выводом является то, что именно Вы являетесь жертвой этой самой риторики, или как Вы выразились пропаганды.
Это не означает, конечно, что в России нет проблем в этом смысле - их больше, чем достаточно, но тем маразматичней ваши судороги по части придать куригиняновской аниювенальной политике статус разумности.
ПС Убит Максим Кузьмин - что имеете сказать по этому поводу? Никто пока не понёс никакой ответственности, и судя по всему не факт, что понесёт. Брат Максима должен остаться в этой семье?
МиФ, расследование не закончено, не будте голословны.
Нет,как он обозначается - так это непременно сдержанно, интеллигентно и пристойно, и с "нервенной системой" все в порядке, только почему то с кузнецовскими дружите))) Вы ваще слово ржунемогу употребляете, ржу - истерика, немогу - это немогу, т.е. истеричный им...... ИМХО. Вы помоему побаиваетесь чего то, оттого все время нападаете, это же лучший способ защиты.
"Звонок в дверь. Мужик смотрит в глазок, а там такая ма—а—а—а—аленькая Смерть с косой стоит. Мужик (в истерике):
— Нет! Мне еще рано умирать! Рано. . . Нет!
Смерть (устало):
— Слышь, мужик, не с... "истери", я за канарейкой!"
У меня с противоположным полом все впорядке, и это нормально, а вот у Вас все время тяга к своему, и все время не получается)))
Гость
7 марта 2013, 14:38
Гостик был прав,Мужикам пытаться самоутверждаться за счет женщины,,да еще вдвоем на одну нападать...да,,что так обмельчали то?
Гость
7 марта 2013, 15:33
"Учитывая территориальную удаленность" и "Дед -чего оправдано то? я что ,в свой уже полтинник еще на кого то оглядываться буду? ну странный ты такой:-)" (С)(ключевые слова специально для лариса: удаленность и полтинник) чо с тобой еще делать то роме как нападать и оборжать.
Ваша комплементарность с неизвестным человеком, не нуждается в рекламе. Не тратьте зря силы. Уровень мнительности у вас также совместим. Так что не все мужики против вас - некоторые, в нужный момент, подстраиваются.
Мне очень обидно, что попытки приведения вас в чувство, вы расценили как нападки.
С другой стороны, вы вправе сами обозначать свои линию поведения и демонстрацию интеллекта.
За ранее поздравляю с ВАШИМ ПРАЗДНИКОМ?
Кстати, вы в курсе просьбы нескольких женских объединений перенести праздник на 11 марта?
Гость
6 марта 2013, 12:36
Ольга unreal вчера 15:06
"МиФ, расследование не закончено, не будте голословны."
"Макс, ты был с нами недостаточно долго, чтобы оставить отпечатки своих пальцев на стенах [дома], но ты оставил след в наших сердцах», — написали супруги Шатто в некрологе приемному сыну." -
слышите, неугомонная, как написали "мама и папа" в некрологе?
Уже одного этого достаточно понять, что Шатто никогда не были родителями, потому что ни одна настоящая мать не способна на эту абсолютно бездушную мервячину.
Но это всего лишь эмоции.
Но что было на самом деле - я приведу только и исключительно цитаты из американской прессы, и сделаю вывод, который будет очевидным для любого НОРМАЛЬНОГО человека.
"Старший следователь судебно-медицинского отдела техасского округа Эктор Ширли Стэндефер сообщила, что ребенок был доставлен в больницу без сознания. При осмотре на животе мальчика, а также еще на нескольких местах были обнаружены синяки."
Синяки (множественное) на мягких тканях живота практически невозможно сделать самому ребёнку, это возможно в редчайших и исключительных случаях, поскольку тело САМО ВСЕГДА блокируется при неудачных, например, падениях, исключая возможность нанесения травмы внутренним, жизненноважным, то есть жизненнообеспечивающим органам.
Действительно, расследование ещё не закончено, но вот, любезная, что УЖЕ ИЗВЕСТНО.
Гость
6 марта 2013, 12:58
Опять вердикты выносишь, женщина? Но ведь ты стропальщик, а не судмедэксперт. Тебе дальше объяснять?
Гость
6 марта 2013, 23:53
Гость
6 марта 2013, 12:58
Опять вердикты выносишь, женщина? Но ведь ты стропальщик, а не судмедэксперт. Тебе дальше объяснять?
женщина -стропальщик?Такое разве бывает?а ..это типа -шпалоукладцица ,в робе ,с обломанными ногтями ,задубелой кожей на ветру т в "голубых необьятных"..
Гость
7 марта 2013, 08:22
Гость
6 марта 2013, 23:53
женщина -стропальщик?Такое разве бывает?а ..это типа -шпалоукладцица ,в робе ,с обломанными ногтями ,задубелой кожей на ветру т в "голубых необьятных"..
Вы выпали из обсуждения.
После возвращения из Китая любитель новых ворот стал регистрироваться на сайте исключительно женщинами. Теперь вот пытается исправления внести.
Гость
7 марта 2013, 20:53
ну такие вы смешные,честно слово:-)и чего пыжитесь,некогда мне интеллектуальные беседы вести особо.да и головка другим занята ..вот когда не работала ,да,навитийствовалась на разные темы,на 63 удивлялись бывалочи моей эрудированности.и писали ,что я любимый персонаж там,и был_обожающий комментарии Ларисы,и писали,что все в моей жизни будет хорошо,и что все у меня получится и т,д.ну недоброжелатель там тоже был один,ну не без этого.
Обожаю комментарии Ларисы!!! Жги не прерываясь, я за тобой с 63.ru, скучно без клоунессы!!!
Гость
7 марта 2013, 23:00
Гость
7 марта 2013, 21:51
Обожаю комментарии Ларисы!!! Жги не прерываясь, я за тобой с 63.ru, скучно без клоунессы!!!
не ври,ты не с 63:-) ты ж не знаешь что он писал :-)
Гость
15 марта 2013, 21:12
Тебе игорь кстати говрили о выборах путина,а ты мне данные о выбрах в думу.
Собрались какие то людишки и решили сказать мы считаем чтовыбрали неправильно.И что?Кто они такие?сатурируйте дальше
У нас любые выборы одинаково происходят. http://andrey-lavrov.livejournal.com/91827.html
Ну, вот чё ты здесь крутишься? Чё те надо? Иди ребёночка соображай, если конечно можешь. Сидит, млин, среди старых ... типа Толика с Дедом и типа за политику разговаривает.
Ну, вот чё ты здесь крутишься? Чё те надо? Иди ребёночка соображай, если конечно можешь. Сидит, млин, среди старых ... типа Толика с Дедом и типа за политику разговаривает.
Вылезли все таки! Выстрогали бы себе что ли Снегурочку какую для сугреву души, может подобрели бы. А то у Вас все Зина да Зина, тут любой обозлится. "Типа" из вас политик выдающийся, пишите письма, да лучше про ОШО, остальное Вам хуже удается. "Сидит, млин, среди старых" значится и себя имеете ввиду, ну так если старый, должен быть мудрый и сдержанный, хотя... о чем это я, сообразно своему второму лицу примите успокоительное. Или сегодня пятница так это на Вас так "успокоительное" влияет? Тогда напрочь отмените, ни-ни. И прочтите все таки о свойствах осинового дерева, че то тенденция какая то не очень, побереглись бы. Злой Вы, как Вас терпят только)))
Гость
15 марта 2013, 19:12
толик все ссылки и обоснования я приводил.
Нефть это без чего воевать нельзя мы её и порставили а они нам?? ваша фантазия я кобыдостоверная содержит глаголы в будущем времени, даже состряпать не сумели,
как это енаписали:" как в итоге выглядел «список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами»" ВОт именно подлежащих но поаствлены они были?НЕТ а нефть была поставлена.
А кстати кто кричал что они нам оружие поставили.
И почему в ывекрите проходмцам,палачам и разным сулакшинам и что ва мжить не дает??ДЕНЕГ мало ?
По поакому праву вещаете отимени народа кто вы в любом случае не народ
решайте свои прпоблнемы.Неможете?значит лодыри не способные,посредственности и так далее
Гость
15 марта 2013, 20:05
Бзер Гнусин, ссылок ты не приводишь. Я у тебя намедни просил повторить твои измышления при импорт зерна в СССР. Я подставлялся так, что ты ОБЯЫЗАН был воспользоваться этим. Ты же сделал вид, что не заметил моих просьб. Откуда следует закономерный вывод, бзер Гнусин, что ты лжец.
PS. А если совсем просто, то ты болтун.
Если ты приводил ссылки, то укажи где! И укажи почему Круглову нельзя верить, а тебе безвестному вралю - можно!
Да! Мин херц, ты забыл ответить, почему вывез родню за границу из благословенной России.
Гость
15 марта 2013, 20:29
Гнусин, ты постоянно нуждаешься в успокоительном...
Зачем ты присутствуешь в форуме?
"Толик -понятие"наш человек"для разных социальных групп вообще то разное..
Гость
11 марта 2013, 12:22
Продавцы рыбы глазки прячут от покупателей, ручками сучат по прилавку, всё шевыряются промежду прочим, сбрызгивают да намазывают продаваемую тухлятину. На вопрос «свежая ли у вас рыба?» дают изумительный по дебильности уклончивый ответ: «… сегодня привезли». Это – всё, финиш, марианская впадина разложения народа, ниже уже некуда. Ау, Задорнов! Вот сатирик Задорнов всё высмеивает «тупых америкосов». А как назвать и вообще оценить такую тупость, когда на вопрос о свежести продукта отвечают, когда он был завезён? А что они могут сказать? Что при капитализме одна тухлятина ?
Маразм и разложение дошли до комических ситуаций. Мой приятель по спорту крупный мафиози по рыбе, говорит, что завозит 90 % морозки в область. Джипы, коттеджи, бали-мали, все дела. И вот из хорошего отношения, по блату, даёт мне телефончик, мол, позвони они тебе сделают рыбу посвежее и не по хамской цене. Куда-то в киргуды надо ехать, на прошпект Мальцева, край города, у них там базы. Умора! Я естественно не поехал, ещё грохнут предприимчивые люди где-нибудь между сугробами. Так и живу без рыбки.
Российский капитализм , как экономическая система/, вообще основан на торговле воздухом. Примитивна сама цель пропагандистов капиталократии - с помощью трескучей фразы «РАБОТАТЬ НАДА» заставить десякти миллионов обокраденных людей самозабвенно вкалывать на ограбивших их преступников. Никто работать не будет, Гнусин, повторяю лично тебе ещё раз.
Сцепан, если честно улыбнуло))). Во первых Вы все таки приятельствуете с "разложившимися мафиози" (не важно по спорту или нет, но - приятельствуете). Во вторых КАК он узнал про Ваши "проблемы" с рыбкой? Вы ему тоже про "впадину разложения и торговлю воздухом"? А он Вам в ответ номер телефончика "по блату" где можно рыбкой поживиться где то в тьмутаракани? Да он просто юморист, маладесс!!! (А телефончик то Вы взяли...)
Сцепан, если честно улыбнуло))). Во первых Вы все таки приятельствуете с "разложившимися мафиози" (не важно по спорту или нет, но - приятельствуете). Во вторых КАК он узнал про Ваши "проблемы" с рыбкой? Вы ему тоже про "впадину разложения и торговлю воздухом"? А он Вам в ответ номер телефончика "по блату" где можно рыбкой поживиться где то в тьмутаракани? Да он просто юморист, маладесс!!! (А телефончик то Вы взяли...)
Ах, какая новость для вас!
Очень приличные люди есть среди этой категории. И обязательные.
Но условия вынуждают выть по волчьи в стае.
Ах, какая новость для вас!
Очень приличные люди есть среди этой категории. И обязательные.
Но условия вынуждают выть по волчьи в стае.
ишь,Дедуля как ты "запел" то:-)
Гость
13 марта 2013, 19:36
Хозяева Гнусина, когда выпускали его на арену, наверно, полагали, что такой матёрый человечище околоинтеллигентского плана тут всех поборет. Снизыщет шквал апплодисментов, как социал-предатель "гражданин России" Плеханов Г.В., покоритель женских сердец и домашних овчарок. А тут его одной левой все кладут. Включая даже местных пятиклассниц. -:))))))) Что, гаврила, без жандармов, похоже, тебе не обойтись?? -:))))) Торопись! А то у них, с нынешней экономической политикой, вызов на дом к оппонентам СКОРО ПЛАТНЫМ БУДЕТ. -:) рАЗОРИШЬСЯ - тебе ж немного плотют... рейхсмарочек-то, а?..
Да, сомнительно, как-то.. Этакий клоун с развернутым знаменем впереди? Еще одна света?
Не уважать других и любить себя сытых и уверенных, этот грешок присутствует, однако такую "поддержку", да еще за деньги? С ним, самый отпетый апологет разуверится в любой идее. Возможно, на безрыбье и рак-рыба, дык, тогда, надо срочно, повзводно, сдавать мандаты и в маяму... если пустят.
Гость
13 марта 2013, 22:14
Вот пятиклассницу, самарскую, забороть...
Это я думаю, никакому гиганту, в любых смыслах, не под силу...
А вы говорите, Гнесин. Да он просто птенчик супротив энтой силищи самородной!
Вот пятиклассницу, самарскую, забороть...
Это я думаю, никакому гиганту, в любых смыслах, не под силу...
А вы говорите, Гнесин. Да он просто птенчик супротив энтой силищи самородной!
Не согласен! При общем векторе движения, это две - совершенно разные - субъективы, при объективно иных стереотипах мировоззрения. Как же можно сравнивать лобо-броневую таранность и школярно-околоподъездность данных исследуемых единиц?
Вы, сударь мой, чуть преувеличиваете объемы рюкзака с багажом папиных закладок и рекомендаций, и упускаете из вида превосходство танков из US.ы!
Прошу обратить внимание и на поведение, этой хитрой лисы сасы! Систематически пошшупывая и пощщипывая второй экземпляр, он, таки, оказывает ему поддержку, но убийственно скромно молчит, при пробуждении экз.№1! Божественный дар позволяет ему ориентироваться в настроении №1 и либо попискивать, либо сопеть в кулачок, чтобы не вляпаться в очередную лепешку! Видимо он считает их равными по эмоциональному воздействию и , возможно, нам также необходимо сделать паузу и дождаться столкновения этих двух интиллектав? Ведь они, практически, не сходились в прямом противоборстве.
Мне каэцца я пгав!
Гость
5 марта 2013, 11:15
А что тут искать причину 17 года, ее главные действующие силы, ее организаторов. Причина – необходимость изменения строя для очередного социального эксперимента. Заказчики и оплачивающие векселя – мировая закулиса. Организаторы – незабвенные многострадальные угнетенные товарисчи с плохим произношением буковки «Р», непосредственные герои этой кровавой вакханалии – неграмотное, невежественное, крестьянское население России с психологией общественной ответственности, т.е чьей-то. Всегда был тот, кто решал – староста, помещик, царь, Бог. А они, участники жизни, они здесь ни при чем. Цель – посмотреть, не готово ли человечество к тому, что бы идеальное – построение коммунизма – стало важнее материального, благополучия своей семьи, сытой жизни, лучшей доли и т.д.
Что изменилось? Сословие, чьим смыслом жизни было служение (царю там или отечеству) уничтожили, генетических носителей практически нет. Тех, кто был готов работать, и что чудо! работал (как вариант крутился) здорово притеснили и проредили – кулаки и спекулянты стране «всеобщего равенства» были не нужны. Кто остался? Ну как кто? Те кто не хотел и не умел ни работать ни думать, ни служить. Лицемеры, приспособленцы, лизоблюды. Потомки крестьян, в чьих тяготах жизни всегда был виноват кто-то, окружающая среда, неправильное планирование, сейчас президент там или премьер. Да черт возьми, оба виноваты, оба.
И в какой среде вы собрались искать тех, кто способен на поступки, на действия, на решения. В детях и внуках партийных функционеров, так не смешно. У них задача – жить за счет тех дураков, которые уверены, что с изменением внешних условий жизнь станет лучше. На призывальщиков к бунтам и баррикадам, верящих что страх и принуждение действующая сила исторического движения. На гопоту, чей идеал жизни – работать должны китайцы, получать должен с трубы и продажи недр страны а налоги платить не буду, ну и в идеале, работать тоже.
Фантазеры. За что биться собираетесь определились?
Гость
5 марта 2013, 11:37
"А что тут искать причину 17 года, ее главные действующие силы, ее организаторов." Я правильно понял, что далее вы вещали о Февральской революции?
Гость
5 марта 2013, 12:12
Гость
5 марта 2013, 11:37
"А что тут искать причину 17 года, ее главные действующие силы, ее организаторов." Я правильно понял, что далее вы вещали о Февральской революции?
А что это не два этапа одного и того же процесса под названием "Свалить империю"?
"Размер прибавочного продукта зависит совсем не от «рабочей силы», которая мало изменяется и скорее уменьшается на протяжении истории, а от совершенства индустриального аппнарата, от тех, кто его строит, изобретает и им управляет. Он зависит совсем не от труда, как затраты мускульно-нервно-мозговой энергии (рабское хозяйство тратило ее не меньше, а больше), а от творчества, создающего науку, технику и хозяйственно-правовую организацию'. Поэтому при дележе прибавочного продукта (или «прибавочной ценности») рабочая сила может претендовать на весьма скромную часть, ибо прибавочный продукт создается преимущественно творчеством, изобретением, организацией и накоплением. Не существует никакой неоплаченной работы, скорее существует неоплаченное творчество. Доля творчества и изобретения в создании всего того, что превышает и р ос т о е поддержание ж и з и и и создает цивилизацию и культуру -- так велика, что общество и человечество всегда в неоплатном долгу перед этим Прометеем, похищающим для него небесный огонь. Не существует никакой неоплаченной работы, существует лишь хорошо или плохо оплачиваемая работа. «Квалифицированный» труд ценится дороже, ибо он редок и в нем присутствует некоторый элемент творчества. И это повое «качество» не получается ни из какого увеличения «количества».Б.Вышеславцев"Философская нищета марксизма"
Гость
11 марта 2013, 10:31
Это не плохая выкипировка относится исключительно к навязываемому Чазером варианту социального паразитизма.
Но необходимо помнить, что умение творить - это ДАР, и если человек по какой-то причине лишён этого дара, то это не означает автоматически его нищенского существования. Но! - ещё раз - это только и исключительно в том случае, если такой человек подобно Чазеру СОЗНАТЕЛЬНО не пропагандирует насильственное присвоение труда других людей. Или как тот же Сцепан (Дед+), превозносивший в своё время лень, но на фоне желания жить на уровне трудолюбивых и одарённых людей.
Так что данное мнение есть вариант крайности, то есть вариант адекватного ответа, но на другую крайность - так называемый марксизм, достаточно абстрактное и в целом абсурдное учение.
ПС И вообще следует помнить, что жизнь не обязательно должна протекать в рамках данной системы. Жизнь возможна и вне этих представлений о счастье).
Это не плохая выкипировка относится исключительно к навязываемому Чазером варианту социального паразитизма.
Но необходимо помнить, что умение творить - это ДАР, и если человек по какой-то причине лишён этого дара, то это не означает автоматически его нищенского существования. Но! - ещё раз - это только и исключительно в том случае, если такой человек подобно Чазеру СОЗНАТЕЛЬНО не пропагандирует насильственное присвоение труда других людей. Или как тот же Сцепан (Дед+), превозносивший в своё время лень, но на фоне желания жить на уровне трудолюбивых и одарённых людей.
Так что данное мнение есть вариант крайности, то есть вариант адекватного ответа, но на другую крайность - так называемый марксизм, достаточно абстрактное и в целом абсурдное учение.
ПС И вообще следует помнить, что жизнь не обязательно должна протекать в рамках данной системы. Жизнь возможна и вне этих представлений о счастье).
представление о счастье у каждого индивида все таки свое ,да ,есть стереотипы ,как продукт общественного сознания в виду того,что мы не избавлены от влияния социума.Можно делать табуретки и быть счастливым,это если касается контекста разговора.Счастье это внутреннее ощущение,и по настоящему счастливые люди об этом не задумываются.
Это не плохая выкипировка относится исключительно к навязываемому Чазером варианту социального паразитизма.
Но необходимо помнить, что умение творить - это ДАР, и если человек по какой-то причине лишён этого дара, то это не означает автоматически его нищенского существования. Но! - ещё раз - это только и исключительно в том случае, если такой человек подобно Чазеру СОЗНАТЕЛЬНО не пропагандирует насильственное присвоение труда других людей. Или как тот же Сцепан (Дед+), превозносивший в своё время лень, но на фоне желания жить на уровне трудолюбивых и одарённых людей.
Так что данное мнение есть вариант крайности, то есть вариант адекватного ответа, но на другую крайность - так называемый марксизм, достаточно абстрактное и в целом абсурдное учение.
ПС И вообще следует помнить, что жизнь не обязательно должна протекать в рамках данной системы. Жизнь возможна и вне этих представлений о счастье).
насчет "выкипировки".я же несколько раз писала Часеру о эксплуатации ..о его устаревшем понимании отношений работодатель-наемный работник.Сколько можно жить теориями прошлых веков?Я не понимаю.
Гость
16 марта 2013, 13:16
Лариса. А почему не было альтернативы? Тот же Зюганов, например. Вполне себе не коммунистическая, но социал-демократическая альтернатива.Некоторая корректировка курса при сохранении капитализма как системы. Недаром он практически в каждом своем выступлениипо тому или иному вопросу ссылается на мнение буржуазии, скромно именуемой ими как "деловые люди России". Была альтернатива, просто ее в очередной раз УПРЯМО не захотели заметить. Так ведь даже такой альтернативы боятся, раз за разом фальсифицируя выборы. Ведь уже открытым текстом говорится, что мы вас до власти не допустим, повторения ошибок николая 2-го и горбачева не будет ( знаменитое гнесинское - ОМОНА на всех хватит). И как вы не голосуйте, что не делайте, хоть 80% проголосует против - итоги любых выборов изначально предрешены в нашу пользу, либеральный курс- это навсегда, наша власть-навсегда. Потому, что мы знаем, что надо вам - карнавал потребл..ства, пляски в ТРК и т.п. потому, что позывы желудка, дух соперничества, зов низа - это и есть человек, его истинные, понимаемые и представляемые нами потребности.
Ну так дождутся, что вместо Зюганова на другие выборы от левых сил рано или поздно пробьется другой человек.Человек убедительный, сильный, страстный, не системный. Способный разжечь огонь в сердцах людей, опирающийся на большинство. Типа того же Чавеса или Чегевары.
Гость
16 марта 2013, 17:44
Блин... выходит ещё нет такого человека? А Кургинян, Чазер, разве Кургинян хуже Чавеса?...
Вы же намекали, что он же вот-вот... выходит не рОдила ещё оппозиция сильного и страстного?
Мдаа... Ну, ладно, чё, тогда это... как обычно... долой ювенальную политику, а то ишь).
(Чазер, а чё, вот прямо ни-ни, не пол-стаканчика и так вставляет?))).
Гость
16 марта 2013, 22:25
Гость
16 марта 2013, 17:44
Блин... выходит ещё нет такого человека? А Кургинян, Чазер, разве Кургинян хуже Чавеса?...
Вы же намекали, что он же вот-вот... выходит не рОдила ещё оппозиция сильного и страстного?
Мдаа... Ну, ладно, чё, тогда это... как обычно... долой ювенальную политику, а то ишь).
(Чазер, а чё, вот прямо ни-ни, не пол-стаканчика и так вставляет?))).
Нормальное погоняло. Ноль без палочки. И ведь САМ выбрал.:-)
Блин... выходит ещё нет такого человека? А Кургинян, Чазер, разве Кургинян хуже Чавеса?...
Вы же намекали, что он же вот-вот... выходит не рОдила ещё оппозиция сильного и страстного?
Мдаа... Ну, ладно, чё, тогда это... как обычно... долой ювенальную политику, а то ишь).
(Чазер, а чё, вот прямо ни-ни, не пол-стаканчика и так вставляет?))).
кстати ВВП тоже не одобряет ювеналку ,как пишут,я тоже.
Гость
6 марта 2013, 12:38
"Смерть трехлетнего Максима Кузьмина, усыновленного техасской семьей Лорой и Аланом Шатто, не была насильственной, заявил шериф округа Эктор штата Техас Марк Доналдсон (Mark Donaldson) на пресс-конференции в пятницу. По его словам, Максим скончался в результате несчастного случая"
И, так, техасский шериф УЖЕ закончил своё исследование, и публично объявил результат: "Смерть … не была насильственной… Максим скончался в результате несчастного случая".
А вот ещё одно официальное, и УЖЕ законченное заявление представителя официальной власти.
Бобби Блэнд, прокурор округа Эктор, Техас: ?"Причиной смерти стал разрыв артерии тонкой кишки вследствие травмы брюшной полости, нанесенной тупым предметом. Все произошло в результате несчастного случая."
Итоги подводит Лилия Попова, корреспондент: ?"Сегодня посольство США в Москве опубликовало первое официальное сообщение. В нем говорится, что смерть Максима это трагедия, и его семья, друзья и соседи скорбят о нем. Вместе с тем американские дипломаты заявляют: после проведенной экспертизы оснований для возбуждения уголовного дела в отношении кого-либо в связи со смертью ребенка нет."
Так что и кому и что, "православная", не ясно в этом деле?
Майкл Макфол, посол США в Российской Федерации, сообщил:
"В конечном счете, я глубоко опечален тем, как некоторые российские СМИ изображают мой народ и мою страну"…
И так и хочется вследи за Гнесиным сказать:
"НеС МЕЙ врать, Макфол", обычные россияне не обобщают эту ситуацию, не нужно оглуплять наш народ, но ФАКТ остаётся фактом - за совершённое преступление ВЛАСТИ США никого не привлекут к адекватной ответственности.
И повторюсь - у нас в этом смысле проблем больше, чем в США, но ситуация меняется.
http://www.miloserdie.ru/index.php
Так что меньше злорадства, "православная" и здесь будет в конце концов порядок.
Ну и чё ты орала громче всех про детей?... Да тебе на судьбы российских детей с высоких...
Гость
6 марта 2013, 23:40
Гость
6 марта 2013, 17:21
Ну и чё ты орала громче всех про детей?... Да тебе на судьбы российских детей с высоких...
ну не может чел не орать..что так обеспокоилси то?:-)под окном чтоль орет..спокойно ,гостик,спокойно ..абстрагированно.
Гость
12 марта 2013, 13:43
"Маркс утверждает, что продукт, произведенный рабочей силой, изначально является собственностью владельца предприятия.
Опровержение. Стоимость продукта, по Марксу, есть количество труда, затраченного на изготовление этого продукта. Очевидно, что стоимость продукта, как количество труда принадлежит рабочей силе. Стоимость продукта не существует вне самого продукта, следовательно, и сам продукт так же принадлежит рабочей силе.
2.Маркс утверждает, что у товара только одна меновая стоимость.
Опровержение. У каждого товара две меновых стоимости, стоимость производства, и стоимость продажи. На этом факте построен весь бухгалтерский учет.
3.Маркс утверждает, что рабочую силу, ее труд можно продать.
Опровержение. Рабочая сила, и ее труд, не является внешним предметом, вещью. Всякий товар всегда есть внешний предмет, вещь. Нельзя продать то, что не является внешним предметом вещью. Следовательно, рабочую силу, и ее труд продать невозможно.
4.Маркс утверждает, что рабочая сила всегда, наемный рабочий всегда авансирует предпринимателя, поскольку отдает свой труд раньше, чем получит оплату.
Опровержение. Предприниматель всегда авансирует наемного рабочего, сдавая ему в аренду станок, материалы, инструмент, электроэнергию, - сдавая в аренду рабочее место.
Рабочий расплачивается изготовленным товаром за арендованное имущество.
Гость
12 марта 2013, 14:29
"Предприниматель всегда авансирует наемного рабочего, сдавая ему в аренду станок, материалы, инструмент, электроэнергию, - сдавая в аренду рабочее место.Рабочий расплачивается изготовленным товаром за арендованное имущество"- что за бред? Если предприниматель владеет этими средствами производства, то как он может сдавать их рабочему? что за чепуха? это как так рабочий расплачивается продукцией-то? ))) а на основании чего ему пратится зп? наверно это "прибыль" от продажи продукции предпринимателю?))))) тушите свет))))
Гость
12 марта 2013, 15:02
ЧТо владелец имущества не может сдавать его в аренду?Вы отрицаете это?ываше отрицание и есть бред.
Что расплатиться за аренду можно только в денежной форме?А продукцией своего труда нельзя?Ваше отрицание этого факта это бред.
Частьпродукции идет в оплату аренды рабочего места часть рабочий меняет на деньги в виде ЗП.Разве не понятно?Чем это хуже теории прибавочной стоимости? Теория прибавочнеой стоимости вот смех и юмор.Вам дан пример на основе вашей же теории так что смейся на марксом
Гость
12 марта 2013, 15:25
Гость
12 марта 2013, 15:02
ЧТо владелец имущества не может сдавать его в аренду?Вы отрицаете это?ываше отрицание и есть бред.
Что расплатиться за аренду можно только в денежной форме?А продукцией своего труда нельзя?Ваше отрицание этого факта это бред.
Частьпродукции идет в оплату аренды рабочего места часть рабочий меняет на деньги в виде ЗП.Разве не понятно?Чем это хуже теории прибавочной стоимости? Теория прибавочнеой стоимости вот смех и юмор.Вам дан пример на основе вашей же теории так что смейся на марксом
владелец имущества сколько угодно может сдавать его в аренду, не надо передергивать мои слова)) Но, он не сдает в аренду рабочим ничего. Он их нанимает для исполнения той или иной работы, снабжая средствами производства, а не сдает им эти средства в наем)) Это очевидно как бочий день. Вы пытаетесь здесь бурно фантазировать перевоаричая все на изнанку.
Гость
15 марта 2013, 15:34
Про переход от одного уклада экономиечского к другому.В 91 году государственый социалистический экономиечский уклад обанкротился.
Просто не стало денег.Верне деньги были но их называли фантиками, деревянными,купить на них было нечего.100% товаров сприлдавка не убрать и не укрыть.Чтобы был искусственый дефцит.Это какие склады подпольные надо иметь?А Все капитальные строения государственные ГДЕ прятали?
Ну да ладно Я о другом.
Да многие люди в теперешней элите имеют корни в той элите,из совмина,из цк,из обкомов,райкомов,обисполкомов, из руковдства отраслями и заводами пришли люди которые вдруг стали богатыми.
Почему они?Ну во первых кто то должен был организовать производственный процесс,чтобы котельные работали, газ к ним подавался уголь подвозился, чтобы хлебзаводы работали...чтобы водопровод не замерз зимой.
ОНИ это умели делать, умели организовать дело , чтобы наши город ане замерзли электростанции не встали,котельные топилии и так даллее.
Говрите неправедно?Ну поделите ихние богатства на душу населения выйдут копейки.
В переходной периуд новые сильные люди стали управлять страной ,но все они родом оттуда.
Да люди из конторы оказались наименее зашоренными,и наиболее прагматичными.Договрились с кавказом,прекратили войну. Уменьшили терроризм.
экономика растет, много рабочих мест высокоопалчиваемых, о чем вы кричите?7О каком народе? было бы плохо ему жить не голосовал он бы на выборах таким образом.
Вам личсно плохо?? Денег мало?ну заработайте вакансий много посмотрите хотя бы этот сайт
Гость
15 марта 2013, 16:23
Было бы народу хорошо, власти не занимались бы фальсификациями на выборах. Комиссия при Якунине тут намедни весьма доходчиво это пояснила. Но ты, бзер Гнусин, склонен выпадать из реальности. Так к кому претензии?
Гость
15 марта 2013, 17:15
Если тебе лениво самому искать, то вот небольшой анализ Политический секвестр http://ej.ru/?a=note&id=12748
Гость
15 марта 2013, 17:20
Гость
15 марта 2013, 16:23
Было бы народу хорошо, власти не занимались бы фальсификациями на выборах. Комиссия при Якунине тут намедни весьма доходчиво это пояснила. Но ты, бзер Гнусин, склонен выпадать из реальности. Так к кому претензии?
Слушай, ну сколько можно врать, а?...
http://www.newsru.com/russia/14mar2013/doklad.html
"Упомянутая работа была выполнена доктором Сулакшиным самостоятельно в 2012 году, и после доклада научному руководителю Центра было принято решение об отсутствии абсолютной научной достоверности использованной модели и, как следствие, сделанных в работе выводов. Было принято решение о том, что работа не подлежит публикации от имени Центра. Указанное решение не было исполнено", - заявил глава РЖД, добавив, что допущенное нарушение будет рассмотрено на внеочередном заседании попечительского совета Центра.
"Уважая право любого человека и ученого на собственное мнение, как председатель попечительского совета вынужден констатировать, что подобные действия позволили ряду публичных изданий и экспертов необоснованно связать мое имя с представленной работой", - ПОДЧЕРКНУЛ Якунин.
НО В ЦЕЛОМ ДОГОВОРИТЬСЯ ДО ТОГО, ЧТО НА ВЫБОРАХ ПОБЕДИЛА КП РФ И ПРИ ЭТОМ НАЗЫВАТЬ ВЫБОРЫ НЕ ЧЕСТНЫМИ - МАРАЗМ РЕДКИЙ.
Так что с очередной тебя уткой, Толик Беловянченковичишвиличус-оглы).
Гость
13 марта 2013, 16:32
Забавно, конечно...
Группа экспертов под руководством главы РЖД Якунина назвала результаты выборов депутатов Госдумы недостоверными http://rbcdaily.ru/politics/562949986181345
А кто же подводил итоги выборов и что теперь делать?
Так же признано, что на выборах президента Путину приписАли 13 % голосов. КрасацЫ, что сказать...
Кто бы сомневался. Дед недавно тут ругался за непосещение данного "мероприяти", мол долг свой не выполняете. А смысл ходить на выборы, если это лишь фарс.
Кто бы сомневался. Дед недавно тут ругался за непосещение данного "мероприяти", мол долг свой не выполняете. А смысл ходить на выборы, если это лишь фарс.
Если бы пришло большинство, то у Чурова не было бы 146 %.
Еще ,Мэфик -ну зачем опровергать очевидные вещи..Философия -наука об общих тенденциях развития мира..но не философы изобрели "велосипед" -скажем коротко.Часеру -заканчивайте глупости писать ,можно подумать что материальное благополучие затмевает все остальное в жизни людей.Вы демонстрируете две крайности ,т.е. делите мир на белое и черное..и вы ВСЕ забываете -естесственный отбор,Т.Е или человек адаптируется к меняющемуся миру,или нет.а что бы адаптироватся -это нужна внутренняя работа и сила воли..Все давно придумано -бери и пользуйся,приминительно к себе разумеется..Или "затопчут".Вот самое трудное для человека -это совместить желания и цели ,именно реальные цели,которые он в силу имеющихся у него предпосылок может осуществить.Из-за неспособности воплотить мечты и получается весь внутренний разброд ,в головах тоже ,поиск"врага",уход от действительности -пьянство,наркотики,религия,тонны поглощаемых книг и т.д.НО-преодлевая препятствия во внешнем мире человек и совершенствуется ,т.е учится жить.
Гость
18 марта 2013, 10:59
"Еще ,Мэфик -ну зачем опровергать очевидные вещи..Философия -наука об общих тенденциях развития мира..но не философы изобрели "велосипед" - и? В чём смысл этого сакрального утверждения? И где я опровергал, что "не философы изобрели "велосипед"?... Вчера вечеринка и всё такое - ийййесс?))).
"Еще ,Мэфик -ну зачем опровергать очевидные вещи..Философия -наука об общих тенденциях развития мира..но не философы изобрели "велосипед" - и? В чём смысл этого сакрального утверждения? И где я опровергал, что "не философы изобрели "велосипед"?... Вчера вечеринка и всё такое - ийййесс?))).
Сасик -не втягивай меня в ссвою манеру вести здешние беседы.Перечитай сам свой постик.
"Еще ,Мэфик -ну зачем опровергать очевидные вещи..Философия -наука об общих тенденциях развития мира..но не философы изобрели "велосипед" - и? В чём смысл этого сакрального утверждения? И где я опровергал, что "не философы изобрели "велосипед"?... Вчера вечеринка и всё такое - ийййесс?))).
Да,сас ..очень тебе не нравится,когда трезвые мысли высказывают,без словесной шелухи:-)
Гость
1 марта 2013, 14:45
От уж счас заурчат над косточкой наши О-О, Толик и Иудушко).
Гость
1 марта 2013, 15:06
А вы че то имеете против голубчик?
Гость
1 марта 2013, 15:21
Видишь ли, любезный. Эта "новость" была новостью нескольно дней назад. А сегодня это... (сам подставишь эпитет). Так это только тебе и обсуждать. Ведь у нас ты специалист по амбрэ.:-)
Видишь ли, любезный. Эта "новость" была новостью нескольно дней назад. А сегодня это... (сам подставишь эпитет). Так это только тебе и обсуждать. Ведь у нас ты специалист по амбрэ.:-)
Ему положено сегодня, у него питница, опять же на выходные домой отпускают наверное)))
Гость
4 марта 2013, 20:08
Да ,Часер вот это и есть разница между капитализмом и социализмом.Сейчас глазками стреляю -не помогает. Давеча дворнику-гастарбайтеру глазки строила и то не заметил.
Как бы и что бы я не говорил, но всегда приходит время, когда приходится предлагать оппоненту: - Задайте себе вопрос - "ЗАЧЕМ?".
Вам нужна романтика?
ЗАЧЕМ?
Удивление?
ЗАЧЕМ?
Как бы и что бы я не говорил, но всегда приходит время, когда приходится предлагать оппоненту: - Задайте себе вопрос - "ЗАЧЕМ?".
Вам нужна романтика?
ЗАЧЕМ?
Удивление?
ЗАЧЕМ?
Не конкретно Ларисе это нужно, а вам самому это сделать не трудно, что бы в ответ вернулось внимание, забота, ласка. Если женщина не получает позитивных эмоций от своего мужа, то начинает искать повод придраться, в ход идут ведра и сковородки.
Как бы и что бы я не говорил, но всегда приходит время, когда приходится предлагать оппоненту: - Задайте себе вопрос - "ЗАЧЕМ?".
Вам нужна романтика?
ЗАЧЕМ?
Удивление?
ЗАЧЕМ?
Оно как... так ещё не вечер, родимый, тебе ещё предстоит задать вопрос про совесть, при чём не оппоненту, А СЕБЕ, грешному, и так же на него ответить - ЗАЧЕМ?
Умри при жизни, говорили древние, но ты гордо заявлял, что для человека разумного это бред, так что не так тогда, старый человек? Что ж ты не размахиваешь этими почиканными молью знамёнами?
Но даже такое слишком позднее понимание ложности всего чем живёт человек, это всё же лучше, чем полная невменяемость твоего дружка - этот-то в деревья переходит, и не догадывается.
А ты догадываешься? Догадываешься - так отпусти всё это, уже легче станет.
Ах, да, гордость же... куда нашу гордость-то деть?))).
Тогда ад продолжается).
ПС А совсем недавно ты заявлял, что Гнесин прожил пустую жизнь, не то, что ты - полную....) Хорошо тебе, старче?)...
А вон ниже ссылка про антисоветизм? Шо, не актуально вдруг? А Кургинян от Чазера? Читай, негодуй...
а то что не все массы хотели социалистической революции это в расчет не примается?так,Часер?
Гость
11 марта 2013, 16:28
Лариса. Ну так не все массы хотели капиталистической реставрации, и это тоже в расчет не принимается, что с того теперь? Приспосабливаться приходится каким-то образом и надеяться на возможность перемен.
Лариса. Ну так не все массы хотели капиталистической реставрации, и это тоже в расчет не принимается, что с того теперь? Приспосабливаться приходится каким-то образом и надеяться на возможность перемен.
да неужели ..Часер,что я от вас "слышу"? да не приспосабливаться надо ,а жить.а прождать внешних перемен и мечтать можно всю жизнь, никогда не было и не будет идеальных условий. .
да неужели ..Часер,что я от вас "слышу"? да не приспосабливаться надо ,а жить.а прождать внешних перемен и мечтать можно всю жизнь, никогда не было и не будет идеальных условий. .
Лариса,да лучше смерть,чем такая жизнь,которую навязывает ваша власть.
Гость
12 марта 2013, 17:07
Все очень просто, часер, вот ты кричишь и призываешь.Мол народ обижают.
Истинный народ,котрый беден, сир и убог.
Но как только конкретно тебя спрашивают ты не можешь определить тех в интересах
чьих ты выступаешь.
А это очень просто укажи,отношения их к средствам производства,и докажи что они обижены и нуждаются в защите в твоей защите.То есть по простому укажи движущие силы своего красного проекта.
Ты не не можешь дать марксово обоснование прибавочной стоимости.
далее ты самодовльно сказал мол не обязательно нап сдолжно быть большинство.
Остальные смирятся.
Но ты историю плохо знаешь. Гражданская война заставила большевиков, вернуть капитализм.Назвали его НЭП.
Потом свернули ценой голода, милионов жертв от голода и раскулчивания,
потм десятки милионов убитых в гулаге.
Думаешь сегодня это возможно? В деревне котрую давили и за счет которой развивали страну большевики больше нет.Так за счет чего ты хочешь?
И вообще конкретно чего ты хочешь.
Ты сам роман "мать" читал?
И правый поворот совершает Россия.Не левый.
И ты просто
и ка квсе остальные хотите ходить на работу,и ничего там не делать.
Строить ненужные заводы.
Любимый ваш довод сколько зхаводов построили? сейчас.
А ответ что стали зерном торговать в размере десятков миллионо втонн кроме кривляний у вас ничего не вызваает
Россия живет хорошо.
И рабочее место можно сдаватьв аренду кстати и смайлы это не доказательство
смейтесь вас закопалив 91 году.ваш возврат невозможен
Гость
12 марта 2013, 17:32
Гнусин, с тебя данные по экспорту зерна. А также объяснение, почему во времена СССР зерна собирали больше, чем ныне в России, а с экспортом были проблемы.
Гость
12 марта 2013, 18:08
"Гражданская война заставила большевиков, вернуть капитализм.Назвали его НЭП." - ага..и породил нэп? - абсолютно то же самое что 90-е..и то что прикрыли эту всю лавочку - правильно.
Гость
12 марта 2013, 18:36
В 90е капиатализм сам вернулся ваша лавочска рухнула, а НЭП вы отменив породили голод и немыслимые ЖЕРТВЫ ты палач тебе нравится когда дети умирают??а? тебе нраивтся коглда милионы русских растреливают?а???ВОтпотиомсу краснеые изменники Родины.
А теперь уже все не свернуть
Попытаетесь вас просто и банально посадят надолго.
Толик -а можно поподробнее о "современных лишениях и мучениях"?только своими словами плиз,а не очередную ссылку:-)а при СССР -что ,в шоколаде все были? отнюдь.Ни при одном строе никогда не будет всеобщего равенства .Социализм ,тот который был при Советах по сути госкапитализм .Прибавочная стоимость -это прибыль ,и вот тогда прибыль принадлежала не частным лицам,а государству .Так что если по Часеру -то государство было тем же эксплуататором.И не надо отрицать очевидные вещи.Сейчас благосостояние народа намного выше,чем тогда .Вчера на работу почти 2 часа добиралась -сплошные пробки,-снег шел;-)а вам ,Дед с Толиком тоже надо десять раз одно и тоже повторять ? -это к вопросу о ваших провакациях -по поводу моего якобы "слияния " с известными форумными завсегдателями?и десять раз повторять ,что я работаю,а не сутками в инете висну?
Гость
13 марта 2013, 09:59
Я же приводил цифры, сколько русских людей убыло за времена нового капитализма. С чего бы это народ стал вымирать, как мухи, если они все в шоколаде? Видимо, не все.
PS. Нормально так: снег шёл, значит благосостояние высокое. ЛОгика на грани фантастики.
PPS. Ваша троица неразлучников сходна даже в обожествлении представителей 3 рейха. Так зачем же вы отказываетесь от очевидного? Чуть повыше уже sasa стал восторгаться вашим умом. Напомнить, что он писАл о вас некоторое время назад? Нет уж, сами в архиве ищИте. Ваш финал закономерен. Самое главное, что никто и не сомневался.:-)
Я же приводил цифры, сколько русских людей убыло за времена нового капитализма. С чего бы это народ стал вымирать, как мухи, если они все в шоколаде? Видимо, не все.
PS. Нормально так: снег шёл, значит благосостояние высокое. ЛОгика на грани фантастики.
PPS. Ваша троица неразлучников сходна даже в обожествлении представителей 3 рейха. Так зачем же вы отказываетесь от очевидного? Чуть повыше уже sasa стал восторгаться вашим умом. Напомнить, что он писАл о вас некоторое время назад? Нет уж, сами в архиве ищИте. Ваш финал закономерен. Самое главное, что никто и не сомневался.:-)
И когда это я кого либо обежествляла?у меня "божков"нет,как говориться -"говорите,да не заговаривайтесь?монсеньор:-)Когда снег идет-бояться на скорости ездить,"ползут".вы даже этого не знаете?О 90-ых я приводила ссылки ,и не одну,фильмы-так что ля -ля не надо..
И когда это я кого либо обежествляла?у меня "божков"нет,как говориться -"говорите,да не заговаривайтесь?монсеньор:-)Когда снег идет-бояться на скорости ездить,"ползут".вы даже этого не знаете?О 90-ых я приводила ссылки ,и не одну,фильмы-так что ля -ля не надо..
Так научитесь грамотно выражать свои мысли. А то у вас всё золотая рыбка виновата.:-)
Гость
15 марта 2013, 16:02
.СОветский союз готовил военных специалистов для Германии в 30х годах.Германия по Версальскому договору, не имела права иметь в армии танкистов и летчиков.
Это факт дано известный, танкистов готовили в казани в танковм училище.Школа "кама"
Летчиков в липецке.
Тоже факт известный.
Поставки стратегических материалов перед войной гитлеру факт известный его даже не замалчивали во времена застоя.
Кстати как была названо нападение?ВЕРО ЛОМНЫМ, то есть верили...врагу
Проезд вопломбированном вагоне через территорию кайзеровской германии широко известен.
Это ведь акт измен ы проехать через территорию государство которое воюет с твоей страной.Кстати а почему НЕМЦЫ ПРОПУСТИЛИ? А не интернировали эту компанию?
А вот тебе и немецкие деньги...Прямая заинтересованность немцев в октябрьском перевороте.
А круглову что ты так веришь?.А преступнику и палачу верить? Это глупо
Гость
15 марта 2013, 16:16
"Поставки стратегических материалов перед войной гитлеру факт известный "... стандартная интерпритация )) но обязательно умалчивается , что взамен ввозилось в неимоверном кол-ве в СССР взамен. )) Удачи в агитациях) Геббельс в помощь!)
Гость
15 марта 2013, 16:24
А как это соотносится с зарплатой Путина, бзер Гнусин?
Гость
15 марта 2013, 16:34
Меня зарплата путина не волнует.Меня с вой доход инетересует
А что вам так дался путин?его ЗП? завидуешь?
Гость
6 марта 2013, 08:46
Да..а кто там минсуик против моего поста пооставил -про то,что не надо революций? кого то на баррикады тянет? Так совеит -займитесь экстремальным видом спорта,или в МЧС -ники подайтесь ,в пожарники -хоть пользу принесете и свою "внутреннюю жажду" усмирите.
Гость
6 марта 2013, 09:49
Вы хоть представляете, кто такие "пожарники"? :-)
Гость
6 марта 2013, 10:23
Гость
6 марта 2013, 09:49
Вы хоть представляете, кто такие "пожарники"? :-)
нет,не представляю,а кто это?
Гость
6 марта 2013, 11:34
Гость
6 марта 2013, 10:23
нет,не представляю,а кто это?
Это те, кто побирается, ссылаясь на потерю всего на пожаре.
Гость
1 марта 2013, 22:31
Романова=Дед=ходят парой и про алкоголизм одинаково толкуют.
Гость
2 марта 2013, 00:04
Ну что за экземпляр...
Ведь что не скажет, то очередной конфуз...
Про алкоголизьм-это близко вам что ли, пронумерованный?
Кстати, тут МФ себе подыскивает... этого... продолжателя борьбы за это..., а вот за что , я запамятовал!
Ну это и не важно. Срочно подавайте кандитатуру, двенадцатый, вы ему определенно симпатичны...
Только с размером гонорара, сразу и окончательно, чтобы не психовать и не дергаться впоследствие.
(Чё нибудь из Столыпина процитируйте ему, он уважает энто дело!)
Наш друг двенадцатый! Все в мире стремится к росту, продолжению. Мне кажется, что и вы скоро приопуститесь и станете - тринадцатым. Согласитесь, это правомерно.
В предыдущей главе романа "екран", наш друг второй, поселил вас в сердце россии, сообщил, что читает вас очень внимательно и наделил вас глубиной мысли. Т.е. на место первого!!!
И вдруг такая бессодержательная фраза!
Вы враг себе? Вам не нужны лавры и погоны с отливом? Вам больше нравится, сырость и затхлость полуподвалов, полушопот подворотен?
Встряхнитесь, умойтесь, расправьте плечи ! С ясным взглядом и чистым сердцем взойдите к нам, на свободу, расскажите нем: кто такая романова-патриотка, дед-алкаш,и где зарыта правда.
Мы ждем вас, двенадцатый! (вдруг первого надолго определили - весна, знаете ли!)
Гость
2 марта 2013, 08:54
Гость
2 марта 2013, 00:04
Ну что за экземпляр...
Ведь что не скажет, то очередной конфуз...
Про алкоголизьм-это близко вам что ли, пронумерованный?
Кстати, тут МФ себе подыскивает... этого... продолжателя борьбы за это..., а вот за что , я запамятовал!
Ну это и не важно. Срочно подавайте кандитатуру, двенадцатый, вы ему определенно симпатичны...
Только с размером гонорара, сразу и окончательно, чтобы не психовать и не дергаться впоследствие.
(Чё нибудь из Столыпина процитируйте ему, он уважает энто дело!)
"Как выяснили социальные психологи, нет более простого способа превратить друзей во врагов, чем заставить их участвовать в игре по формуле "я выиграл - ты проиграл!". М. Шериф в 1966 году провел очень показательный эксперимент. Он сформировал две группы мальчиков-школьников (11 - 12 лет) и поселил их в разных, удаленных друг от друга палаточных лагерях. Там ребята обживались, обе группы сплачивались, занимались совместной работой - обустройством лагеря, обеспечением себя топливом и провизией.
Но по истечении двух недель экспериментаторы свели обе группы вместе и объявили начало игр, которые проходили по принципу "я выиграл - ты проиграл!". Выигравшая команда получала все призы и медали, проигравшие оказывались ни с чем. Уже после нескольких дней таких соревнований прежде милые и чудные ребята из обеих групп превратились в "сборище злой, испорченной и разнузданной шпаны". Противники обменивались оскорбительными выкриками, устраивали драки, нападали на лагеря друг друга. Короче говоря, рай в одночасье стал адом. К сожалению, вся наша жизнь проходит под лозунгом этой игры: "я выиграл - ты проиграл!", поэтому нам вряд ли стоит удивляться, что для некоторых людей их борьба и тенденция к разрушению оказывается "делом жизни".Вот так.
Гость
2 марта 2013, 18:42
Н-да весна налицо. Кусаются, голову отрывают, сказки прочитаешь - вздрогнешь. Гормон попер, не иначе. Нет что бы по свежему снежку то сходить там, ковры похлопать, супругу порадовать. Только вот драться бы. Кулюторности никакой, никакого шарму… наверное уйду я от Вас
Это как посмотреть! Если в стиле ню, то может и разные. Гости, одним словом. Кстати, очень специфическим женским, словом.
вообще знаешь,Дед -нет в тебе целостности,"завилял"чет придумываешь ,одним словом -"подкаблучник":-)..
Гость
16 марта 2013, 23:45
"Чтобы быть, вы должны быть никем. Думать, что вы кто-то или что-то, — это смерть и ад."
В: Все без исключения побуждают меня медитировать. У меня нет склонности к медитации, меня интересует много других вещей. Некоторые из них я хочу очень сильно, и мой ум стремится к ним. Мои попытки медитации такие вялые, что мне делать?
М: Спросите себя: «С кем всё это происходит?» Используйте всё как возможность погрузиться внутрь. Осветите свой путь, сжигая препятствия в интенсивности осознания. Когда у вас возникнет желание или страх, помните, что не сами желание или страх неправильны и должны уйти, а личность, которая желает и боится. Бессмысленно бороться с желаниями и страхами, которые могут быть совершенно естественными и справедливыми. Причиной ошибок, прошлых и будущих, является личность, управляемая желаниями и страхами. Личность следует внимательно исследовать, увидеть её фальшивость, тогда её власть над вами окончится. В конце концов, она утихает всякий раз, когда вы идёте спать. В глубоком сне без сновидений вы перестаёте быть самосознающей личностью, однако остаетесь живы. Когда вы живы и сознательны, но больше не сознаёте себя, вы уже не являетесь личностью. В часы бодрствования вы как бы играете роль на сцене, но что вы, когда роль заканчивается? Вы то, что вы есть. Когда игра заканчивается, вы остаетесь тем, чем были до того, как она началась. Воспринимайте себя как актёра, играющего на сцене жизни. Представление может быть восхитительным или неудачным, но вы не находитесь внутри его, вы просто его наблюдаете, с интересом и симпатией, конечно, но всё время помня, что вы только наблюдаете за игрой — жизнью.
Юнг приводит множество убедительных примеров из клинической практики, подтверждающих его первоначальную гипотезу. Однако его идея о целенаправленности переноса держалась на одном, довольно тонком, замутненном контрпереносом, случае женщины с сильно заряженным позитивным отцовским комплексом. Она идеализировала Юнга, и в ее снах его образ разрастался до масштаба богоподобной фигуры отца, который нес ее, как ребенка. Юнг описывает следующий сон пациентки:
"""Ее отец (который в реальности был небольшого роста) стоял с. ней на вершине холма, на котором росла пшеница. По сравнению с ним она была совсем маленькой, и он ей казался похожим на великана. Отец поднял ее с земли и держал на руках, как маленького ребенка. На поле дул ветер, пшеница на ветру волновалась, а отец укачивал ее на руках."""
Юнг удивлялся, почему с аналитической точки зрения ее бессознательное прочно удерживало идею его богоподобия. Эта связь скорее крепла, чем ослабевала. Тогда он пришел к выводу, что
"""бессознательное пыталось создать Бога из личности врача, как бы желая освободить видение Бога от вуали личностного, так что перенос на личность доктора был не более, чем неверно понятый частью сознания дурацкий трюк, разыгранный "так называемым здравым смыслом"?... Могло ли страстное стремление к Богу оказаться... высшим и подлинным смыслом той неуместной любви, которую мы называем "переносом"?"""
Юнг приводит множество убедительных примеров из клинической практики, подтверждающих его первоначальную гипотезу. Однако его идея о целенаправленности переноса держалась на одном, довольно тонком, замутненном контрпереносом, случае женщины с сильно заряженным позитивным отцовским комплексом. Она идеализировала Юнга, и в ее снах его образ разрастался до масштаба богоподобной фигуры отца, который нес ее, как ребенка. Юнг описывает следующий сон пациентки:
"""Ее отец (который в реальности был небольшого роста) стоял с. ней на вершине холма, на котором росла пшеница. По сравнению с ним она была совсем маленькой, и он ей казался похожим на великана. Отец поднял ее с земли и держал на руках, как маленького ребенка. На поле дул ветер, пшеница на ветру волновалась, а отец укачивал ее на руках."""
Юнг удивлялся, почему с аналитической точки зрения ее бессознательное прочно удерживало идею его богоподобия. Эта связь скорее крепла, чем ослабевала. Тогда он пришел к выводу, что
"""бессознательное пыталось создать Бога из личности врача, как бы желая освободить видение Бога от вуали личностного, так что перенос на личность доктора был не более, чем неверно понятый частью сознания дурацкий трюк, разыгранный "так называемым здравым смыслом"?... Могло ли страстное стремление к Богу оказаться... высшим и подлинным смыслом той неуместной любви, которую мы называем "переносом"?"""
Юнг приводит множество убедительных примеров из клинической практики, подтверждающих его первоначальную гипотезу. Однако его идея о целенаправленности переноса держалась на одном, довольно тонком, замутненном контрпереносом, случае женщины с сильно заряженным позитивным отцовским комплексом. Она идеализировала Юнга, и в ее снах его образ разрастался до масштаба богоподобной фигуры отца, который нес ее, как ребенка. Юнг описывает следующий сон пациентки:
"""Ее отец (который в реальности был небольшого роста) стоял с. ней на вершине холма, на котором росла пшеница. По сравнению с ним она была совсем маленькой, и он ей казался похожим на великана. Отец поднял ее с земли и держал на руках, как маленького ребенка. На поле дул ветер, пшеница на ветру волновалась, а отец укачивал ее на руках."""
Юнг удивлялся, почему с аналитической точки зрения ее бессознательное прочно удерживало идею его богоподобия. Эта связь скорее крепла, чем ослабевала. Тогда он пришел к выводу, что
"""бессознательное пыталось создать Бога из личности врача, как бы желая освободить видение Бога от вуали личностного, так что перенос на личность доктора был не более, чем неверно понятый частью сознания дурацкий трюк, разыгранный "так называемым здравым смыслом"?... Могло ли страстное стремление к Богу оказаться... высшим и подлинным смыслом той неуместной любви, которую мы называем "переносом"?"""
вообще то вот не могу в подобное чтиво вникать -утомляет..я под него сразу засыпаю..сынуля в айфон кучу скачал:-)
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
2 м/c,
ю-з.
770мм 74%Чтоб вам жить на одну зарплату!