перейти к публикации
26 комментариев к публикации

Россиян обяжут страховать квартиры

1 августа 2013, 17:23
Гость
2 августа 2013, 18:21
Еще одну кормушку решили взвалить на плечи народа
Гость
2 августа 2013, 18:05
Ну Вот и еще один налог обязательный будет. Когда же они насытятся E82о...
Гость
3 августа 2013, 10:05
Ну да-ну да, платите, граждане, страховки, а потом в случае чего, так же как после ДТП-взыскивайте со страховых через суд и минимум через полгода получите обещанные выплаты и то не в полном объеме.
Гость
3 августа 2013, 14:43
До вступления в силу в марте 1996 г. ч. 2 ГК РФ было предусмотрено обязательное страхование принадлежащего гражданам имущества,поименованного в законодательстве. К имуществу, подлежащему обязательному страхованию, относилось: находящиеся в собственности граждан строения (жилые дома, садовые домики, дачи, хозяйственные постройки),а также животные.Об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ страховании квартир - ни слова!! Понимали разницу "казнить нельзя помиловать"... Предположим, что ответственные (за работу с деньгами граждан :))) работники ФСФР решили исправить этот недочет и пощипать непуганных собственников жилья. По ГК (часть 2-я) имеем: Ст.927.Добровольное и обязательное страхование 3. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета(обязательное государственное страхование).Ну и где инициатива и знание законов у вышеупомянутых руководителей ФСФР?! А все просто:выбивать бюджет - накладно, хлопотно и чревато для драгоценной карьеры. А вот по-легкому бабла срубить у непуганных лохов - справедливо и честно.Это еще не все.Ст.937. Последствия нарушения правил об обязательном страховании 3. Суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому, что оно не выполнило эту обязанность либо выполнило ее ненадлежащим образом, взыскиваются по иску органов государственного страхового надзора в доход Российской Федерации...Во как!! По договору страхования не заплатили при наступлении страхового случая - деньги заберут, но не в пользу погоревшего, а в закрома Родины! Напоминает недавнюю разводку с ценами на горючее: тарифы у заправок сочли завышенными, взяли штраф, но в пользу государства. С нас собрали деньги за рассмотрение размера тарифов на ГСМ.Нет пределов чиновничьей алчности. Редактируем ГК дальше: В Византии существовал налог на воздух, который взимался с собственников зданий. В Англии в XIV веке ввели налог на жизнь.Даешь черную икру поверх красной для чиновников!!
Гость
3 августа 2013, 15:20
Самое интересное, что наш дом страховщики отказались страховать (старый фонд - ветхий, не подлежащий страхованию), а от обязательного страхования никуда не денутся:). А в нашем доме в Самарском районе страховые случаи каждую неделю происходят. Разорим дружно и государство и страховщиков.
Гость
2 августа 2013, 21:48
Очень хорошая идея, но я против принудиловки. Думаю лучше провести просветительскую работу в этом вопросе, а там пусть каждый сам думает, нужно ему это или нет.
Гость
5 августа 2013, 11:18
может и хорошая идея только не в нашей стране. У меня дом был застрахован - во время урагана и града снесло крышу - приехали посчитали что необходима покупка 14- листов шифера - и выделили только 10 штук. На хрен такая страховка. Кормить очередных дармоедов?
Гость
5 августа 2013, 12:04
Гость
5 августа 2013, 11:18
может и хорошая идея только не в нашей стране. У меня дом был застрахован - во время урагана и града снесло крышу - приехали посчитали что необходима покупка 14- листов шифера - и выделили только 10 штук. На хрен такая страховка. Кормить очередных дармоедов?
а что,14 листов стоит дороже 10 тыщ?
Гость
2 августа 2013, 22:40
Если бы в случае чего страховые компании возмещали полученный ущерб в полной мере, это было бы эффективно. Иначе - очередная обдираловка.
Гость
5 августа 2013, 12:05
понятие полной меры у всех разное. согласись что многие были бы не против при копеечном залитии сделать себе капремонт во всех комнатах санузле и кухне
Гость
2 августа 2013, 18:38
с авто не прокатилоЮ так за хаты взялисьЮ начнут квартиры гореть, затапливаться и т.д.
Гость
2 августа 2013, 18:41
Ничего себе... Пусть страхуются те, кто считает для себя это необходимым. Ну, или хотя бы ввести в тех районах, где большая вероятность катаклизмов. Уже не знают, что и придумать... Со всех сторон "прижимают"...
Гость
2 августа 2013, 22:38
Даже в конце статьи для убедительности и советские годы вспомнили! Но в те времена народ доверял своему государству, потому что знали на 100%, что их деньги уж точно не скоммуниздят. А сейчас - то как хитрехонько придумали - всего-то с каждого ОПЯТЬ В ОБЯЗАЛОВКУ по 100 рублей собрать,а потом где-нибудь в Швейцарии ещё один замок старинный прикупить...А В ХО-ХО не ХА-ХА????????? И всё меня только "ОБЯЖУТ, ЗАСТАВЯТ,И Я ДОЛЖНА... (ну как бесспорно поставить везде счетчики!!)И без моего согласия и выбора альтернативы...Не надо так с нами грубо и через силу, как-то это сразу идет на сопротивление...
Гость
3 августа 2013, 11:19
Когда народ обяжут платить за воздух и поставят счётчик на горло,а то население жирует куда не глянь одни иномарки и все за границой отдыхают,слишком большая роскош для них дышать бесплатно.
Гость
3 августа 2013, 13:29
— Наглые, оборзевшие, ожиревшие от черной икры, разнузданные от безнаказанности и шальных миллиардов страховщики совсем потеряли моральный облик и пределы жадности, — самый подлый вид бизнеса. -Когда в этой стране наконецто займутся регуляцией страховщиков -кошмар что за беспредел творится!
Гость
4 августа 2013, 21:41
Торгуют воздухом за деньги. У меня нет в окружении ни одного знакомого, которому была бы выплачена страховка при каком- то реальном несчастье.
Гость
5 августа 2013, 11:35
Может быть для того, что бы граждане начали добровольно и массово страховать свое жилье, госудаству стоило бы для начала навести порядок с ОСАГО?
Гость
2 августа 2013, 18:18
ПРИНУДИЛОВКА,с авто транспортом принудиловка ОСАГО - ехать неьзя, а здесь при отказе какие варианты штрафа вменяют - без страховки вон из страны что ли?
Гость
3 августа 2013, 14:10
Я считаю, сначала необходимо навести порядок с автогражданкой. А то платишь за страховку, а потом бегаешь выбиваешь деньги на ремонт. Если с недвижимостью будет также, то это будет не страхование, а такое же воровство, как и в автогражданке.
Гость
3 августа 2013, 17:27
С машиной все понятно, а вот с квартирой ))) пускай попробуют меня например заставить )))
Гость
5 августа 2013, 11:47
Обнаглели.То ли еще будет Опять денежек у правительства не хватает
Гость
5 августа 2013, 14:55
Интересно, будет ли действовать понятие износа как в случае с авто. Случилось что-то с квартирой, а тебе вместо положенных скажем 200т.р. выплачивают 50т.р. - износ знаете ли...
Гость
5 августа 2013, 15:31
Вопрос в том, кто будет заставлять страховые компании выплачивать суммы, когда наступит страховой случай. Достаточно одного крупного ЧП, и любая страховая попросту обанкротится. Нет у них таких активов, что они заявляют с договорах. Ну нет и всё. Они придумывают баснословные выплаты, чтобы привлечь клиента, а когда наступает страховой случай, находят 1000 и 1 причину, чтобы не платить. Разве я не прав? Кто сталкивался со страховыми, наверняка знает... Многие через суд потом выбивают из страховой компании эти деньги.
Гость
5 августа 2013, 17:04
Очередной принудительный сбор. Приватизация, счетчики, в июле 2014 сбор за капитальный ремонт с собственников, с сентября грядет нормы на электричество, потом на воду. Теперь надо страховаться, опять же обязательно. Ау! Депутаты и правительство, а деньги где берем. Что то Вы нас крепко за горло берете. Скоро пукнуть бесплатно нельзя будет.
Гость
6 августа 2013, 15:20
Еще один сравнительно честный способ отбора денег у населения.
Гость
2 августа 2013, 17:24
Считаю что это правильно!