Долг без расписки: как вернуть деньги

Василий занял у Натальи 100 тысяч рублей под 10% с условием вернуть их через месяц. Однако по истечении оговоренного срока средства не были возвращены. Женщина с горечью признает, что доверившись старому знакомому, не взяла с него расписку. Однако факт займа может подтвердить сообщение в соцсети, в котором должник просил занять деньги, и перевод средств с карты на карту. Можно ли, используя эти доказательства, взыскать долг в судебном порядке?

Адвокат, председатель коллегии адвокатов «Филатов и партнёры» Илья Филатов

: «Если должник признает факт получения средств и обещает их вернуть, то можно взять с него расписку о том, что он обязуется рассчитаться в оговоренные сроки. И это будет доказательством займа. Однако если он будет отрицать это, возврат денег будет непростым делом. Сообщение в соцсети не является безусловным доказательством, поскольку не позволяет достоверно установить, кто именно его написал. А сама по себе просьба занять некоторую сумму еще не подтверждает того, что он ее получил.

В данном случае можно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга и предоставить все возможные доказательства этого факта. В банке обязательно нужно получить выписку о лице, которому был сделан перевод – она будет хорошим доказательством факта передачи денег. Таким образом, можно будет предпринять меры к взысканию как неосновательное обогащение по статье 1102 Гражданского кодекса. Хуже, если счет принадлежит иному лицу. С него также можно попытаться взыскать деньги или привлечь в качестве свидетеля. Но в суде могут вскрыться различные обстоятельства и доказательства, которые могут серьезно изменить последующий результат. Например, владелец карты может заявить, что он ее потерял и не снимал никаких денег.

При этом нужно помнить, что само по себе судебное решение о взыскании долга не гарантирует реального возврата денег. После выигранного судебного процесса может выясниться, что имущества у должника нет, а машины и квартиры оформлены на родственников и других людей. Тогда пострадавшие останутся без денег.

В качестве совета напомню, что лучший займ – это тот, который подтвержден распиской и договором. В нем можно предусмотреть проценты или другие штрафные санкции за несвоевременный возврат денег. Другой способ защиты своих прав – это привлечение поручителей или оформление залога для обеспечения возврата денег. Средства лучше переводить со своей карты на карту заемщика. Но прежде чем откликнуться на просьбу занять 100 тысяч рублей, стоит задуматься, почему человек не может взять эту сумму в банке? Быть может, у него серьезные финансовые трудности».

Директор департамента платежных систем СМП Банка Елена Биндусова

: «В данном случае разбирательством должны заниматься правоохранительные органы. Если платеж осуществлен с карты на карту, то нужно в качестве подтверждения факта передачи денежных средств получить в банке соответствующий документ, в котором будет указана сумма, номер карты и банк-получатель. С этим документом необходимо обратиться в соответствующие органы, которые имеют право запросить дополнительную информацию в банке, выпустившем карту получателя средств.

Отменить операцию в банке уже невозможно, так как она выполнена и была подтверждена клиентом. Вернуть денежные средства удастся только в том случае, если будет доказано, что они были получены незаконным путем».

Жительница Челябинска Наталья: «Мы с мужем были в путешествии, когда наш давний знакомый попросил нас занять некоторую сумму денег. У него свой бизнес и, как он объяснил, сейчас есть некоторые финансовые трудности, а сотрудникам нужно выплатить зарплату. Тогда я только получила декретные, и деньги у нас были, тем более он обещал отдать их с процентами.

С самого начала с переводом средств возникли некоторые сложности – наверное, это был какой-то знак. Мне надо было получить СМС, чтобы подтвердить платеж, а телефон не был переключен в роуминге. Деньги надо было перевести на карту какой-то женщины – как объяснил наш знакомый, у него нет карты Сбербанка. Но и это нас не насторожило.

Через месяц денег мы так и не увидели. Несколько раз он обещал вернуть деньги со дня на день, при этом не всегда отвечал на сообщения и часто выключал телефон. С горем пополам мы вернули часть суммы. С остальными деньгами, видимо, придется попрощаться».