Это фильм для любителей ужастиков, поэтому мне понравилось. Хотя, страшно почти не было. Может, потому, что дома смотрела. А знакомый из Люксора через полчаса сбежал. Говорит, в темном большом зале, где со звуком все как надо, сидеть страшно.
Гость
15 июля 2009, 14:15
Рецензия хорошая, точная. Фильм, соглашусь - бездарный, скорее, смешной, чем страшный. Самые "страшные" эпизоды вызывали хохот в зале. Особенно впечатлило принесение в жертву собственного котенка и сцена со степлером тоже улыбнула
Гость
16 июля 2009, 00:30
Кошмар просто а не фильм,от страха многие женщины и девушки вставали и уходили из зала. Стало страшно,а больше даже не приятно, даже моему молодому человеку. В некоторых кадрах подкатывало простите даже...
Гость
16 июля 2009, 15:58
ФИЛЬМ СУПЕРСКИЙ... ДУХ ЗАХВАТЫВАЛО... ВЕСЬ ЗАЛ ОРАЛ... ПОНРАВИЛОСЬ ТО ,ЧТО ФИЛЬМ СТРАШНЫЙ НО И ЕСТЬ ТАКИЕ МОМЕНТЫ НАД ЧЕМ МОЖНО ПОСМЕЯТЬСЯ)))
мда, видели это чудо кинематографа. Главное что геориня работник банка и всем у кого имеется не погашенный кредит этот фильм - бальзам на душу. Наверное стоит этот вильм всем работникам банка перед работой показывать.
Гость
17 июля 2009, 01:06
фильм мне понравился,за исключением сцен где постоянно льется жидкость или слизь из бабушкиного рта на героиню.а так мне кажется его стоит посмотреть ради адреналинчика,ну и в некоторых моментах - смеха!
Гость
17 июля 2009, 15:24
хороший фильм.... давно таких не видел! Молодцы сценарист и режиссер отразили свои идеи так правдоподобно!
Гость
17 июля 2009, 21:40
Филь просто улет. Есть и где взрогнуть, и где посмеяться. Все советую посмотреть.
Гость
18 июля 2009, 12:12
Фильм-бредятина чистой воды. Напоминает киношки 10 летней давности. Весь ужас свелся к потокам тошнотворной слизи, сюжет-отсутствует. Смотреть рекомендую дома, желательно-ночью, тогда может и напугаетесь, если нервишки слабые.
Долго смеялась на сеансом у медиума и их уморительными завываниями, особенно посмешил мужик, летающий явно на веревках.
Гость
19 июля 2009, 14:51
желею,что пошел,хотя интересное нашел...дешевые трюки,но смысловое значение имеет и ...
Гость
25 ноября 2009, 01:10
автор судя по всему, знает Сэма Рейми исключительно по "Человеку-пауку". А ведь дяденька проложил себе дорогу в "большое голливудское кино" с самого низу, сняв три части мегакульта "Зловещие мертвецы". Вот там и проявились наиболее ярко его манера "спаривать" страшное и смешное в одном кадре, тяга к необычным, изобретательным ракурсам.
Кстати, и "Зловещие мертвецы-1,2", и "Затащи меня в ад" - это мастерски препарированные городские легенды, антология всевозможных страшилок на заданную тему в одном флаконе. Заброшенный домик в
горах, дьявольская книга, одержимость в первом случае, проклятие старой ведьмы и все связанные с ним "прелести" - во втором. А посему новый фильм Рэйми имеет с достоевщиной столько же общего, сколько вторая часть "Зловещих мертвецов" - с творчеством Хемингуэя. Там главный герой, оттяпав себе одержимую бесами руку, придавливает ведро с взбунтовавшейся конечностью книгой "Прощай, оружие". Название, естественно, дано по-английски. Такой вот весёлый постмодерн.
Сейчас-4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -9
4 м/c,
южн.
773мм 88%О преступлении и наказании