340 комментариев к публикации

Не умереть, а именно уснуть

2 декабря 2011, 11:00

Гость

19 января 2012, 10:57

Гость

5 января 2012, 09:17

Ошибка В. Высоцкого в том, что он ВЕРИЛ в дружбу и любовь (это сугубо мое мнение). Точнее в то, чего нет. Не понимаю тех, кто увидел его по фильму слабым и затравленным! Видимо, господа, жевали попкорн и смотрели на экран сквозь чипсы. Поэтому и не поняли ничего! Фильм хорош, игра актеров на отлично! Ургант на своем месте, все высказывания против него похоже от зависти. Может сюжет несколько и утрирован (мне бы хотелось, чтобы это было так), что в реальной жизни В. Высоцкому было легче.

Гость

16 декабря 2011, 14:30

Гость

14 декабря 2011, 22:55

Гость

12 декабря 2011, 15:38

Друзья, мнений много... Но скажу одно этот фильм смог показать честного, настоящего сильного безумно талантливого человека ... каким и был Высоцкий... Этот человек который одной фразой менял людей... Да вообще фильм настолько глубокий что я скорее всего посмотрю его еще и не раз... Очень сильно и и по-настоящему!!! СХОДИТЬ СТОИТ... и если что-то покажется не понятным в первый раз то в жизни вы еще не раз вспомните о том что он пытается донести... ДО ВСЕХ НАС...

Гость

12 декабря 2011, 10:52

Соглашусь с Макаренко, Урган (точнее его родное, до боли, лицо) возвращало в нашу реальность, но он замечательно сыграл свою роль. Жаль не удалось еще сходить и пересмотреть с учетом высказанных претензий к фильму, но изночально было просто желание - все "прожить" заного! В фильме я увидел ЛЮБОВЬ в широком смысле (относящееся как героям, так и создателям кинокартины)

m_u_v

12 декабря 2011, 03:52

Друзья, да что с Вами!? (Света, это не Вам) Смотрите фильм с жанром: драма, биография; а обсуждаете маску, технологии!? На мой взгляд, всё что было нужно - это открыть свою душу! Атмосфера тех лет, игра актеров, сюжет - на высоте. Единственно, от чего мне было сложно отстраниться, так это от восприятия И.Урганта .. ничего не имею против него, это лично моя проблема - его физия постоянно возвращала к реальности) А фильм, повторюсь, замечательный! Я уже неделю как посмотрел, а до сих пор под впечатлением и всем друзьям рекомендую сходить непременно!

Гость

12 декабря 2011, 00:13

Гость

12 декабря 2011, 11:35

Да что с Вами? В КАКОМ таком свете? У меня после просмотра - ещё больше уважения к Высоцкому. Да, человек слаб, и для потворствования этих своих слабостей Высоцкий выбрал самый ужасный способ. НО - даже в этом наркотическом забытьи Вы обратите внимание - КАКИМ он Человеком остается! Какая сила! Сколько любви и уважения к людям! Шла на фильм с опаской... начиталсь тут всякого. А вдруг порушат моего Кумира? Ну нету! Нету даже намека на отвращение или отчуждение. Надо просто уметь взглянуть на ситуацию не только с позиции моралистов и шовинистов. Надо уметь увидеть светлое и в грязи...

Гость

13 декабря 2011, 07:24

Гость

12 декабря 2011, 11:35

Гость

11 декабря 2011, 23:43

Гость

11 декабря 2011, 17:58

Фильм тронул до глубины души... Честно говоря, я ранее и не думала, о том, насколько творчество Высоцкого, может задевать даже самых неранимых и не принимающих близко к сердцу людей, какие-либо вещи и мысли... Сам герой вызвал столько эмоций, сыграл так профессионально, что даже на 99 процентов совпал с самой личностью Высоцкого. И сюжет, и герои - все вызвало бурю впечатлений... Были моменты, когда просто комом в горле становилось, до такой степени... Можно смело заявить, что наконец-то, наша Российская Федерация, научилась снимать так фильмы, что появляется такое ощущение, буд-то, все происходит на яву. Это ведь, весьма важное явление... Что доказывает, по аргументам - ЗАЛ, переполненный и людьми, и душами человеческими одновременно. Ведь только настоящий человек способен такие фильмы смотреть и испытывать душераздерающие чувства!!!

Гость

11 декабря 2011, 13:39

Все время отвлекат от сюжета силиконовая маска Безрукова. В самом деле. хотели как лучше, получилось как всегда: режиссер мечтал о том, чтобы сходство было портретным, но зашифровал имя главного героя. в результате чего весь зал весь фильм маялся, кто ж ираем Владимира Семеновича. Ну, сказали бы сразу - Безруков. Чего тут такого? как и "чего иакого" в том, что голос экранного Высоцкого смоделировал компьютер. Эх, век высоких технологий... Все силиконово-виртуальное... А вот знаете ли вы, что великий василий Шукшин скончался сразу после съемок эпопеи "Они сражались за Родину", не успев озвучить своего героя - Петра Лопахина. И съемочная группа, перерыв полстраны, в Ленинграде отыскала пародиста Игоря Ефимова, так потрясающе изобращающего голос Шукшина, что не было и сомнений, что это говорит Василий Макарович. Вот так-то! И никакого компьютера! Кто-то возразит: в 1975 году и не было компов! А зачем это железо, если есть ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТАЛАНТ? А сегодня пять кило силикона на лице преподносятся как сенсация.

Гость

12 декабря 2011, 20:10

Гость

11 декабря 2011, 00:59

я тоже ожидала большего... шла в кинотеатр с надеждой увидеть фильм о хорошем человеке, о той эпохе. И что? Ничего!!! Разочарована сильно!!! Так испоганить память о великом Высоцком. На всем деньги делают. Но ладно если это чужие люди,но когда такой фильм снимает о тебе твой сын - это подло и безчеловечно...

Гость

10 декабря 2011, 22:25

Гость

10 декабря 2011, 21:21

Маска?Может быть.НО.Кто нибудь из вас видел больного "сердечника"?Это фильм о человеке который знает что умирает..От которого все отвернулись..И в каждой паре глаз ЗАВИСТЬ ЗАВИСТЬ ЗАВИСТЬ.Его коллеги которые сейчас взахлеб рассказывают о "том как они с Володей...." завидовали а многие и люто ненавидели...Вот им должно быть стыдно...Он умирал как и жил.....ЖУТКО ОДИНОКИМ ЧЕЛОВЕКОМ.А фильму спасибо только за то что в промоушен в надежде затащить молодежь-перепели"Райские яблоки" рэперы.И теперь ОНИ поколение ПЕПСИ будут знать кто такой ВЫСОЦКИЙ..."он Апостол, а я остолоп."....может их и "торкнет"

Гость

11 декабря 2011, 12:19

Гость

10 декабря 2011, 14:42

Гость

10 декабря 2011, 01:25

фильм просто плохой.надоело уже смотреть подобные пустышки. самое привлекательное в нем-это трейлер. через 15ть минут просмотра захотелось уйти. о ком этот фильм? или о чем? от панина просто уже тошнит. высоцкий как кукла. ужасно.какие-то эмоции актеру удалось передать в конце фильма ( разговор Высоцкого и кэгэбэшика)

Гость

9 декабря 2011, 23:40

Да кто вы все, чтобы говорить о том как надо или не надо снимать кино, будь оно хорошим или плохим, хорошо или плохо снялись актёры, вы вообще не понимаете как всё это происходит (съёмки фильма и т.д.), а судите так как будто сам Михалков рассуждает о том как должен был снят фильм. Кто ВЫ? чтобы судить о фильме. Он снят для вас людьми которые наверно больше вас всех понимают в исскустве кино.

196322031

10 декабря 2011, 10:27

Да мы никто и звать нас Никак. Если бы этот фильм мЕтры нашего кино сняли только для себя и смотрели бы его своим кланом где-то на даче у Безрукова, то плевать бы лично мне было на то, что они там наваяли. Но ведь они это делали для того , чтобы это увидели не только осенённые талантом творцы , но и мы - простые смертные обыватели. И чтобы мы денежку им заплатили за из творчество. А чтобы мы клюнули на исторгнутое из их организма "творение", его нужно завернуть в яркую, интересную обёртку - громкое имя любимого в народе Артиста, "небывалое" портретное сходство, интрига с исполнителем главной роли. А под обёрткой всё-таки оказалось ОНО!! И уже не в первый раз.

Гость

10 декабря 2011, 13:51

Гость

9 декабря 2011, 22:10

Гость

9 декабря 2011, 14:22

Даниил Гранин: "фильм отвратительный и постыдный". Гоблин: "Высоцкий бы в гробу переверенулся, если бы увидел". В.Гафт: "Жутко не то, что умрешь, а что играть тебя будет Безруков". Безруков, кстати, запретил упоминать свое имя в связи с фильмом... А вот что пишут у Гоблина в тупичке: http://oper.ru/news/read.php?t=1051609298

Гость

11 декабря 2011, 00:34

Гость

9 декабря 2011, 13:53

Думаю,ели бы Владимир знал,что его сын(или кто-то другой)снимет этот фильм,он от страха и чтобы избежать такого позора,бросил бы наркотики.И это воля его,что не дожил до этой раздолбаной морали,этой всемирной, похотливой до чужого горя и личных,глубоко интимных сторон жизни публичного человека, толпы.Как чувствовал,что всё идёт к беспределу и не захотел в этом участвовать.

Гость

9 декабря 2011, 11:38

И было бы максимально честно, чтобы Акиньшина в том эпизоде проорала не то, что она ненавидит песни и стихи Высоцкого, а что она как раз любит стихи и песни Высоцкого, но ненавидит самого Высоцкого. Но многие переживают этот фильм по другому, и в этом по моему глубокому убеждению заслуга Безрукова. В этом смысле ТАЛАНТ этого актёра для меня раскрылся... У Ларса фон Триера есть такой фильм "Пять препятствий", в котором он другому гению от кино - режиссеру Йоргену Лету, ставит задачи, очень ограничивая его в изобразительных средствах. И достаточно любопытно наблюдать как Йорген гениально справляется с задачами Триера. И вот в этом смысле мне было приятно видет как Безруков, поставленный в неимоверно жёсткие условия ГЕНИАЛЬНО справился с задачей, вызывая в отношение своего героя нежные, тёплые и глубокие чувства сопереживания нами, зрителями, герою... НО ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ, герою, по извращённому желанию Никиты названному именем Высоцкого, но не имеющему к Высоцкому никакого отношения. lenovskaya - при чём здесь мои слюни?... Высоцкий - это и моя жизнь, и мне не вкатывает такое вольное с ней обращение.

Гость

9 декабря 2011, 17:14

"И было бы максимально честно, чтобы Акиньшина в том эпизоде проорала не то, что она ненавидит песни и стихи Высоцкого, а что она как раз любит стихи и песни Высоцкого, но ненавидит самого Высоцкого". Как вы поверхностны, конечно же ИМХО. Как раз-таки ее вариант отражает жизнь, она влюблена в Высоцкого-мужчину, молодая девчонка то, но в Высоцком-мужчине силен Высоцкий-творец, и это вроде бы замечательно, но... для стороннего наблюдателя, который видит его на сцене раз в году. Для нее же Высоцкий-творец повинен во всем плохом, что с ним происходит, в его срывах, и ее любовь к его творчеству делает один шаг до ненависти. Именно в этом момент, когда накипело. И понятна реакция Высоцкого на ее реплику. Он просто уходит, и на лице его (поиздевайтесь - на маске, да на маске в данном случае) нет обиды. С одной стороны, эмоции женщины,можно понять, с другой, он не может по-другому. Ненавидишь мое творчество - я ничего не могу с этим поделать. Только уйти.

Гость

9 декабря 2011, 22:16

Гость

9 декабря 2011, 17:14

Если Вы обратили внимание, утверждая меня в образе поверхностного человека, то я в не плохой крмпании, которая разделяет именно мой взгляд на очередное несчастье в нашем доблестном кинематографе))).. Чтобы окончательно вас убедить вас в моей поверхностности, я к вашей вящей радости совершенно недалеко от этого фильма с удовольствием разместил бы афигенные призовые киноленты типа "Как я провёл этим летом", а заодно и не безизвестную "Овсянка", при просмотре которых у меня неоднократно сводило скулы от непроходимой зевоты, скуки, а за одно и тоски. Но не суть, а суть в том, что это Вы чрезвычайно поверхностны. И так героиня Акиньшиной любит Высоцкого-мужчину, но без Творчества, без Души, без Сердца - но кто тогда ПО ВАШЕМУ Высоцкий? А тогда ПО ВАШЕМУ Высоцкий - это исключительно тело. Так?... Долой гитару, да здравствует работник сельпо, с его подпиленными гирьками, ворующий деньги на недовесах при отоваривании талонов строителям развитого социализма?... И Акиньшина очень любит своего благополучного добытчика - верно?... Над маской издевались достаточно, поэтому я с удовольствием поиздеваюсь над вот этой глупостью: "С одной стороны, эмоции женщины,можно понять, с другой, он не может по-другому. Ненавидишь мое творчество - я ничего не могу с этим поделать. Только уйти". Я не увидел в фильме ни одного законченного, цельного образа, включая героиню Акиньшиной. И если по вашему афигенно глубокому мнению её в Высоцком интересуют исключительно физическая сторона, то могу вас поздравить - Вы вымарали в фильме почти единственное, что отдалённо напоминало жизнь и смысл.

Гость

12 декабря 2011, 10:41

Гость

9 декабря 2011, 22:16

Гость

9 декабря 2011, 11:38

lenovskaya вчера 15:05 "Мне кажется, вам (то есть мне, МF) вообще трудно угодить. Да и не к чему это. Это кино, вызвало у вас брызг слюней, и этого уже достаточно!!!" Кино как вид искусства не призвано кому-то угождать, оно видимо призвано пробуждать чувства, которые приподнимают человека над собой же, над своим животным началом. У этого фильма есть одно обязательство перед памятью того, кого мы хорошо знаем, и ТВОРЧЕСТВО которого любим и ценим. Это обязательство выражается в том, чтобы показать Высоцкого, автора тех самых песен, которые наполняли нас романтикой верности друзьям, верности даденому однажды слову, верности каким-то идеалам любви и преданности, таким, каким он был в жизни, а не каким он видится нам через призму его творчества. Авторы, а в данном случае это СЫН - показали нам то, что показали, посчитав видимо это очень важной и характерной особенностью жизни действительно кумир многих тысяч людей этой страны. Уж не заню - специально, или нет, но единственно чего добились авторы - так это создания пропасти в восприятии Высоцкого-творца и Высоцкого-человека. И если не примешивать в данном случае чувств, то Высоцкий человек - это полное отрицание Высоцкого-творца.

Гость

8 декабря 2011, 20:53

Я тоже смотрел этот фильм. От себя добавлю. Создатели фильма сделали все возможное, чтобы добиться портретного сходства, но внутренний мир его не раскрыли ни на 1%. По фильму он мало говорил, мало вступал в диалоги, будто боялся рот открыть лишний раз, чтобы грим не сполз и постоянно хватался за сигарету. И линия самого Высоцкого отступает перед двумя другими темами: левые концерты и доставка наркотиков из Москвы в Узбекистан. Иногда забываешь, что фильм то о Высоцком! Главного героя играет Безруков, только глухой не узнает его голос. В оправдание хочу сказать, что Высоцкого играть тяжело, потому что все мы его знаем. Люди, которые окружали Высоцкого сыграли свои роли ярче, потому что их никто не знает. Они могли свободно вживаться в образы. В целом фильм понравился.

Гость

12 декабря 2011, 11:09

Гость

8 декабря 2011, 20:52

МФ, согласен с Вами по поводу Михалкова...Но, он такой, какой есть и именно такой он снимает такие фильмы и я не освобождаю свой ум от предвзятостей, их у меня, по отношению к нему, нет...) Я уже давно оценил профессионализм Михалкова-режиссера-постановщика, а последняя дилогия позволила мне лишь утвердится в этом.

Гость

8 декабря 2011, 19:54

И опять все свели а "кровавой гебне"! Блин, да высоцкий к 1979-му уже сто раз съездил во все буржуинства и сто раз доказал там, что не был ни диссидентом, ни антисоветчиком. То, что клеймил бюрократов и дураков, так разве только он тогда это делал? "Крокодил" и "Фитиль" тем же самым занимались. Другое дело, что братья-актеры завидовали, а чинуши рулили по принципу "как бы чего..". На их фоне выгодно выделялись.. кэгэбэшники, в которых дураков и бездарей не брали. Так вот, "левые" концерты с черным налом в конверте Высоцкий давал и кэгэбэшникам. А ловили его "продюсеров" и сажали вовсе не гэбисты, а те, кому и положено было - ОБХСники! КГБ, охотящейся за импресарио, - бред и слишком много чести для жуликов! Короче, Никита, продав право на песни всем подряд, решил срубить бабок по-крупному и сотворил развесистую клюкву в стиле, водка, медведь, балалайка! Эх, ожил бы сейчас ВВ, да спросил: "Ну что, сынку, помог тебе твой шоу-бизнес?"

Гость

18 декабря 2011, 22:22

Гость

8 декабря 2011, 16:48

maybe L05 декабря "аватар не впечатляет, от голливудской жвачки - тошнит но и этот фильм "не торкнул" что мне посоветуете?????" Из недавних открытий "Защитник Седов". Из старых, которые как ВЫ выразились торкнул, но посмотрел недавно "Проверки на дорогах" - Германа ст. Лучше одному, не прерываясь и не отвлекаясь. И два последних фильма Михалкова - только максимально освободив ум от предвзятостей в отношении Михалкова-барина. В противном получится как у всех.

Гость

8 декабря 2011, 18:54

Гость

9 декабря 2011, 03:43

Гость

8 декабря 2011, 15:22

m_u_v

8 декабря 2011, 14:04

Фильм ГЛУБОКИЙ! Огромное спасибо всем, кто принимал участие в создании этого шедевра! Всем, кто знает, что жизнь многолика и личность каждого человека многогранна, советую посмотреть этот фильм в кинотеатре. Любителям экшена, ужастиков и пр. .. тоже советую, а вдруг чего затеплится) И что не говорили бы противники - ведь говорят, а значит не равнодушны!!!

Гость

8 декабря 2011, 13:37

Я думаю,что Владимиру Семёнович ЭТО точно бы не понравилось :ни сам фильм,ни подноготная на всеобщее обозрение.ПОМНИТЕ!:"Я НЕ ЛЮБЛЮ,когда мне лезут в душу..." И если при жизни,не смотря на неограниченные(по тем временам)возможности, ему не смогли помочь и сам он ,чувствуя с гибельным восторгом,что пропадает,не смог остановиться на краю пропасти,то нужно просто ЗАбЫТЬ о его пагубных пристрастиях.И оставить СВЕТЛУЮ ПАМЯТЬ.Будь я сыном Высоцкого,я бы не то,что сам бы не стал делать такой фильм,а ещё бы и засудил сценариста и режесёра за вторжение в частую жизнь.Вам самим хочется,чтобы ваши дети после вашей смерти - ТАК о вас?

m_u_v

8 декабря 2011, 14:12

Гость

8 декабря 2011, 15:06

"Я не любдю,когда мне лезут в душу!"-это Высоцкий о себе.А в этом фильме не то,что залезли к нему в душу,а вывернули её наизнанку.И пускать сопли над этой бедой - верх жестокости.ОН сказал о себе всё,что хотел,что считал нужным сказать.И НИКТО,НИЧЕГО больше и лучше не скажет.А в моей душе он пробудил чувства 30 лет назад.Без них и не выжил бы.С ними и помру.СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ другу души моей-Владимиру.

Гость

8 декабря 2011, 15:47

Гость

8 декабря 2011, 15:06

Гость

8 декабря 2011, 09:30

Гость

8 декабря 2011, 00:46

а, я извините, оценю, машину времени. Жила в Узбекистане. Была в Бухаре и в Ташкенте. Во время фильма думаешь, ну как они это сделали. Очень много деталей того времени вроде бы не так много времени и прошло-то. Но уже ведь все не так. Режиссерам удалось нас окунуть в то время, ту вечернюю жару, в то еще советское настроение... А на Высоцкого я смотрела, просто как на загримированного актера, совершенно живого. Лицо Высоцкого я детально не изучала, но все равно думала, молодцы, похож. А когда уже после фильма узнала обо всех тонкостях- удивилась и до сих пор удивляюсь. Не судите строго, я считаю, что это хороший эксперимент, вполне удачный. И согласитесь, давненько мы наших фильмов подобного уровня не видели...

Гость

8 декабря 2011, 10:17

С кем Вы не видели?... Кто интересуется кино видел и видит, а кто не интересуется - тому ДА, событие. Но на всякий: сын снял фильм об отце, и кажется очевидным тот факт, что сын хотел бы донести суть того человека до нас, зрителей. А на самом деле?... Высоцкого сделали этакой угрозой режиму...))) Высоцкий, который был что называется на крючке во всех смыслах - любил женщин, обожал внимание - славу то бишь, имел заграничную женщину - то же весьма брендовую тётку, иметь (любил ли?) которую очень престижно, машина, в конце концов как у Брежнева (остаётся только догадываться на каком уровне решался вопрос по поводу её приобретения...) Эта офигенная спецоперация, хотя билеты в сов. время - это документы строгой отчётности - на каждом билете был номер... НЕ сразу понял почему в фидьме о Высоцком не прозвучало НИ ОДНОЙ его песни, даже в заключительных титрах. А потом понял - как только в фильме начинали звучать ОТДЕЛЬНЫЕ куплеты из РЕАЛЬНЫХ выступлений актёра - фильм на фоне этих песен сразу разваливался, сразу превращался в реальное кладбище, по которому отдавливая ноги ползали случайные люди, "создатели" фильма, и собирали бобосы с дураков, как обычно мирно жующих попкорн и свято верящих в то, что Олимпиада была под угрозой срыва... Так это... Высоцкий всем ошейники-то посрывал и в свободу заманил.

Гость

8 декабря 2011, 13:05

Гость

8 декабря 2011, 10:17

Гость

8 декабря 2011, 14:56

Гость

8 декабря 2011, 10:17

Гость

8 декабря 2011, 00:19

...а ещё о советской действительности, когда становится страшно, чувствуешь себя в западне, в капкане... Телефоны прослушивают, за людьми следят, вербуют, сдают, предают, глумятся.... Господи, как хорошо, что это только фильм, что всё в прошлом и только Владимир Семёнович в настоящем... Так понравилось стихотворение, прочитанное на одном форуме: Когда мне вены рвет твой хриплый голос, Когда в висках взрываются слова, Мне наплевать, что пил ты и кололся. Зачем Христу досужая молва? Ты воскресал, как было с Божьим сыном, Творили песни чудо наяву. Ты шел на сцену, Он – к Иерусалиму, Чтоб на себя взять грех наш и вину. Тебя распять пытались тоже власти И истязали рьяно день за днем. Ты был причислен ими к черной касте. Но жёг проказу словом, как огнем. Тебе народ свои доверил души, Свои сердца, надежду и любовь. Пусть эти строки не сочтут кощунством: В тебе текла Его святая кровь. Ты вновь явился нам, теперь с экранов, Чтоб пособить России молодой, Чтоб песней вскрыть гноящиеся раны. Скажу тебе: спасибо, что живой. / Юрий Максимович Бондаренко/

Гость

8 декабря 2011, 11:15

Гость

7 декабря 2011, 23:56

Йё-майё... Народ - что происходит?... Ведь пришлось сходить, и как говорится, ну, спасибо))). Вообще, кто бы мне сказал про что этот фильм?... Я в одном хотя бы был уверен, что там какая-то супер-пупер афигенная силиконовая маска... Ну была маска, ну похож, но какой ценой-то?... Этот "Высоцкий" что-то бубнит себе под нос, не особо внятное, не к месту патетичное - зачем?.. При чём за всем этим какая-то многозначительность, которая на самом деле не несёт никакой смысловой нагрузки. При чём здесь Урган, каким боком он к лицедейству?... На его фоне чуть выигрывает Леонидов, но самое чуть-чуть... Даже Панин здесь провалил, хотя его и можно понять - кого он играет?... Верней есть хоть какое-то содержание его роли?... Опять какие-то многозначительности на ровном месте... Спасибо Акиньшина в том месте, где они спасали Высоцкого ВДРУГ заорала, то есть совершенно ДРАМАТИЧЕКИ талантливо наконец-то взорвала эту тягомотину... Ну, потом, ещё этот актёр, играющий "предателя"... Тоже как-то оживил слегонца эту кладбищенскую историю. Ильин, понятно, без вопросов. Кстати, его реплика в отношении полковника "Клоун" вполне к месту. Действительно, с чего другой второй полковник повёлся на этот разговор с Высоцким?... Реальный Высоцкий, конечно, был фигурой неординарной, но в отношении режима он не заходил за флажки, и изображать из него трибуна - смешно, пошло и глупо. И генерал КГБ, и полковники, и рядовых не считано - и все хотят словить Высоцкого, загнать его в угол, а то вдруг.... Господи, а что вдруг-то?.. Что это за угроза режиму-то?... В общем, фигня полная. Был прекрасный исполнитель собственных песен, нормальный мужик... И это уже так много само по себе, что всё что больше этого - это коммерческий проект, расчитаный прежде всего на экзальтированных .... ладно, не будем о грустном. И так через край.

Гость

8 декабря 2011, 10:17

В-о-о-о-о-т! А если я ещё скажу, что сцена смерти и реанимации Маски, самая драматичная сцена фильма, снята таким образом, что хочется сказать словами умершего - "Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята!". Массаж сердца - не так. Дыхание рот в рот - не так. Дефибрилляция от розетки - не так. Поведение "реаниматолога" - Панина - это не реаниматолог. Адреналин "в шею" - не туда, не так. "Дури" в пятикубовых ампулах не помню, кроме ГОМКа. Ни морфий, ни промедол в ампулах по 5 мл. не помню. Это всё говорит о качестве фильма, о его достоверности, о желании точно показать и передать все нюансы того времени. Тяп-ляп получился киноляп.

Гость

8 декабря 2011, 12:38

Гость

8 декабря 2011, 10:17

Гость

7 декабря 2011, 14:43

Гость

7 декабря 2011, 14:09

Гость

7 декабря 2011, 12:20

Спасибо создателям фильма, видно что все участники вложили в картину душу. В результате чего, ко мне на два часа вернулся Живой Высоцкий, я очень за это благодарна. Конечно, фильм не поймут те, кто ничего об этом великом человеке не знает. Фильм о том, что талантливому и ранимому человеку очень тяжело жилось, его рвали на части. В таком темпе, конечно долго протянуть было нельзя. И кто знает, сколько бы прожил Высоцкий, если - бы не допинги, которые позволяли забыться? О том, насколько он велик был душой, мудрый, добрый, щедрый. Еще фильм о его окружении, ведь он всех, кто был рядом, считал друзьями, а у всех были свои мотивы,кто-то искреннне любил поэта, кто-то примазывался к славе, кто-то зарабатывал деньги. Очень деликатно затронута тема женщин Высоцкого. Смотрела со слезами на глазах, но фильм светлый.

Гость

7 декабря 2011, 23:59

Гость

8 декабря 2011, 11:09

Гость

8 декабря 2011, 12:52

Гость

7 декабря 2011, 11:59

Посмотрела фильм. Фильм всем хорош, кроме Высоцкого. Я не спец в компьютерной графике, но про грим я знаю многое))) И что-то мне подсказывает, что положить на лицо приятный бежевый оттенок на этапе постпродакшн можно было бы. Смотреть на крупных планах на пролепленный нос с белой полосой и тщательно приклеенный подбородок было просто невыносимо. И только не надо кричать, что это фильм о более тонких материях. В кино нельзя фальшивить. Особенно если это фильм про легенду. А актеры молодцы. Сцена смерти тронула до слез. Наверное,еще и потому, что главный герой не шевелился и был похож на оригинал...

Гость

7 декабря 2011, 11:03

В смерти страшно не то,что тело прекращает существовать,а то,что безвозвратно,непостижимо уходят чувства и мысли наши.В комментарии Я,лучшем комментарии,-мысли Владимира,которые остались нам,чтобы понять этого простого гения.Понять себя.Фильм мне уже не нужен,не буду смотреть,потому что не может быть ничего выше мыслей этого человека.

196322031

7 декабря 2011, 11:59

Гость

7 декабря 2011, 10:46

Гость

7 декабря 2011, 10:41

А чего ждала публика? Чтобы нам показали "идеального" пластилинового Высоцкого? Да, жесткий момент в его биографии выбран, а вы почитайте его биографию и поймете, что не было у него там других. Серпентарий в театре, попытки выбраться за рубеж, любовь на расстоянии, бегство в США, разговоры в кабинетах с людьми в сером. Там что не возьми, от всего будет привкус противоречия, многозначности, но именно это и делало его Человеком с большой буквы. Мой черный человек в костюме сером!.. Он был министром, домуправом, офицером, Как злобный клоун он менял личины И бил под дых, внезапно, без причины. И, улыбаясь, мне ломали крылья, Мой хрип порой похожим был на вой, И я немел от боли и бессилья И лишь шептал: "Спасибо, что живой". И лопнула во мне терпенья жила - И я со смертью перешел на ты, Она давно возле меня кружила, Побаивалась только хрипоты. Я от суда скрываться не намерен: Коль призовут - отвечу на вопрос. Я до секунд всю жизнь свою измерил И худо-бедно, но тащил свой воз. Но знаю я, что лживо, а что свято, - Я это понял все-таки давно. Мой путь один, всего один, ребята, - Мне выбора, по счастью, не дано.

Гость

7 декабря 2011, 10:30

alni kвчера 17:28 "Своё мнение я уже высказал ранее. С этим полностью согласен. Гоблин сказал откровеннее, чем я бы смог. Не повернулся бы у меня язык так откровенно называть то, что сделали с любимым Артистом его наследники". На самом деле в "рецензии" от Гоблина достаточно трудно понять, где он говорит о людях, которые делали фильм о Высоцком, а где о самом Высоцком. Впрочем, это не только касается главного героя - в этом тягучем, с привкусом чуйской долины, опусе, по сути-то перечисляются варианты каких-то словарных определений - это правильно, это не правильно, это хороший актёр, а это хороший киногерой, но хороший киногерой исполняется не слишком хорошим актёром, и наоборот - не слишком хороший киногерой играет хороший актёр. Поэтому не очень понятно - а что вас собственно очаровало в этом мутноватом взгляде я бы даже сказал не столь на кино, сколько на жизнь?... Есть во всём этом какая-то претензия на непризнанность, и... обречённость. По мне так это не от жизни.

196322031

7 декабря 2011, 11:57

"достаточно трудно понять, где он говорит о людях, которые делали фильм о Высоцком, а где о самом Высоцком" - там о Высоцком только это - "Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость". Остальное о фильме, актёрах, сюжете. "в этом тягучем, с привкусом чуйской долины" - какой фильм, такой и опус. И даже, мне кажется, что Чуйской долины в фильме больше. "По мне так это не от жизни" - равно как и фильм.

Гость

7 декабря 2011, 09:15

196322031

7 декабря 2011, 11:09

Спасибо, Татьяна, за совет! Обязательно им воспользуюсь. Только фильм о котором мы тут пытаемся говорить ( что-то очень много внимания уделено моей личности и абсолютно незаслуженно ), мне в этом ну никак не помог - и не развеселил и не раскрасил яркими красками. Я ещё не впал в полный склероз и помню как песни Высоцкого проникали в народ через десятки раз переписанные магнитофонные ленты. Помню каким событием становились фильмы с его участием, по каким крупинкам собиралась информация о самом Артисте, его жизни, его семье. Помню фотографии Высоцкого, которые продавали в киосках возле вокзалов. И это было ярко, интересно и даже весело, хотя и доходили слухи о многократных "зашиваниях" и кодировках. Фильм просто убивает эти воспоминания своей чернотой. Одно радует - нет в этом фильме Высоцкого. Того Высоцкого, которого помнят , любят и представляют. Резиновая фантазия! А цель? Скорее всего деньги!

Гость

7 декабря 2011, 11:53

196322031

7 декабря 2011, 11:09

Гость

7 декабря 2011, 13:38

196322031

7 декабря 2011, 11:09

Anlik, этот фильм и не должен веселить, это не комедия. Я уже писала здесь, что для меня этот фильм - не о Высоцком, а о том, как проявляются люди, которые соприкасаются с его жизнью. И цель фильма - посмотреть на нас, самих себя, как мы ведем себя в этой жизни. А личность Высоцкого в фильме - да, могу согласиться, что помимо всего прочего - и для получения хорошей прибыли от картины. Человек - это не то, как он себя осознает. Человек - этот то, каким его видят люди. Перельман - тоже гений, но ни света, ни тепла он не несет - даже нобелевскую премию отказался получать, а так бы мог с пользой для людей её использовать, раз ему она не нужна. Высоцкий - это люди, жаждущие попасть на его концерт, чтоб услышать его слово, это любимые и друзья, поддерживающие его, это враги в лице КГБ, желающие знать - чем же он берёт за душу всю эту толпу? Я желаю вам иметь таких друзей.

Гость

7 декабря 2011, 01:00

Я думаю, этот фильм как хорошая книга...и каждый прочитает для себя тот пласт, на котором сейчас стоит.... Для кого-то он будет о наркомане, для кого-то о силе Духа..обретению Человека в себе в реальном, а не идеализированном мире, о ценностях - определяющих человека..., цене поступков, ВЫБОРЕ,... где нет пути Праведного, а есть Дорога искушений, жертв и ошибок, вопрос - Кто ты, чем ты жертвуешь и для Чего, в чем можешь ошибиться, а что непозволительно. и какую цену ты готов заплатить, чтобы сохранить ТО, что является твоей Сутью..., если конечно, есть что..... Высоцкий - Величина, хотя бы потому, что рядом с ним люди приподымались над собой..., они становились лучше, хотя бы на один миг...

Гость

7 декабря 2011, 08:25

Гость

6 декабря 2011, 20:53

Уважаемые зрители фильма! вы забываете одну, но очень простую вещь: фильм -художественный, а не документальный. Да очень биографичный.Да во многом непонятный тем кто знает Высоцкого как "великого наркомана". Но фильм не должен утверждать доктрин.Думать, размышлять нужно над происходящим. А лучше всего перед просмотром ознакомиться с историей своей страны 70-80 годов, настроениями того времени. Не вина автора сценария и режиссера, что массы привыкли к готовому полуфабрикату современного пустого кино.

Гость

7 декабря 2011, 16:59

Именно - фильм художественный. И поэтому мне лично вообще не понятно, почему нельзя было исполнить роль Высоцкого по-актерски, так, как актер понимает и чувствует эту личность, а не создавать этот компьютерный аватар. Каким был Высоцкий, думаю, и сам бы он не смог однозначно ответить, ибо был в постоянном поиске. А тут замахнулись, да так, что даже в титрах его имя написали. Это, по-моему, и вообще голая спекуляция.

Гость

6 декабря 2011, 20:05

Фильм потрясающий! Я увидела натуру сильного, честного человека. Человека, любящего своих близких...., любящего жизнь...такого, каким он мне и представлялся по рассказам моего отца. Смотрела фильм шесть дней назад, а ощущение, что вчера....постоянно думаю, прокручиваю в голове сюжеты,вспоминаю, грущу. Отличный фильм, но очень тяжелый. Рекомендую посмотреть тем, кто любит Высоцкого. А кто его не знает - не смотрите и не пишите комментарии.

Гость

6 декабря 2011, 17:39

Оксана Акиньшина, исполнившая главную роль в фильме «Высоцкий. Спасибо, что живой», дала интервью, в котором откровенно призналась: ей не нравится фильм, который вышел на экраны. По словам Акиньшиной, итоговая картина значительно отличается от того, что снималось на площадке. Причём то, что получилось в результате, по мнению Оксаны, не понравится никому. Молодая аудитория просто не поймёт, что происходит на экране, а старшее поколение вряд ли сможет принять это. Акиньшина надеется, что её и съемочную группу по крайней мере не будут ненавидеть. В интервью Акиньшина также косвенно дала понять, что фильм получился не о Высоцком, а об обиде его сына Никиты на своего отца. Напомним, что Никита Высоцкий является автором сценария к фильму.

196322031

6 декабря 2011, 18:12

Гость

6 декабря 2011, 21:36

MF, хотел почитать сей отзыв Оксаны Акиньшиной в оригинале, полез в Инет, и что обнаружил? Есть он, слово в слово, на паре желтых сайтов с репутацией... кхм... там еще написано, что очень много известных людей сегодня умерло, и что мадонна дочь майкла джексона. Вы бы это... проверяли источники, что ли. Да и когда выкладываете фрагмент чужого текста, ссылочку, а то можно подумать, что вы лично знакомы с г-жей Акиньшиной. Вот другой отзыв Акиньшиной, оцените разницу в интонациях "Оксана Акиньшина рассказала о новом фильме журналу Hello!": Фильм, который мы снимали, и фильм, который получился, отличаются друг от друга как день и ночь. В моем понимании это просто два разных фильма. Так получилось, я не думаю, что в этом кто-то виноват. Очень о многом хотелось рассказать, в фильме много драматургических линий: жизнь, любовь, болезь, окружение, политический строй... В результате каждая из линий немножко потерялась. Ну, хорошо, значит получилось другое кино. По крайней мере, все искренне старались. И я этой картине отдала себя в миллиарды раз больше, чем какой-либо другой. Сегодня "Спасибо, что живой" реально мое самое любимое дитя. Источник http://www.1tvnet.ru/content/show/oksana-akinshina-rasskazala-o-semkah-v-filme-visockii---spasibo-chto-jivoi_06349.html

Гость

7 декабря 2011, 01:16

Гость

6 декабря 2011, 21:36

Да, Влад, абсолютно справедливое замечание. Я не ставил задачу представить какое-то заведомо тенденциозное мнение - в данном случае Акиньшиной, может поэтому мне и в голову не могло придти, что есть и те, кому нравиться просто морочить голову. Но как бы то ни было, я приношу свои извинения за недостоверность размещённой информации, и впредь обязусь обращаться к более достоверным источникам). И замечания по обязательности ссылки тоже принимаются.

Гость

6 декабря 2011, 16:51

Тут писали: Хорошая роль в фильме одна, плюс две неплохих. Хорошая роль – это полковник КГ. Неплохо выступил Максим Леонидов. Ну и третья – Оксана Акиньшина. Эх, как же вы Панина запямятовали? У него лучшая игра в этом фильме (да как и во многих других). Вот ради самой постановки, а это добротный коммерческий проект, с хорошими актерскими работами (не думал, что такое скажу когданить и в адрес Урганта, хотя ему еще учиться и учиться), и в общем-то не про Высоцкого, и стоит посмотреть. Фильм держит и не отпускает до финала, - что еще нужно для развлечения? Я сначала разочаровался было, а потом цепануло, и концовка удалась, трогательно... А про Высоцкого как про гения и наше все лучше что-то посерьезнее читать-смотреть...

196322031

6 декабря 2011, 17:49

Я Вас умоляю! Врач-реаниматолог абсолютно не знающий реанимации, ведущий себя при остановке сердца как выпускница Смольного в матросском кубрике в 17-ом году. Кого он играет со всей живостью своего лица и трясущимися руками? В фильме, похоже, два наркомана? Тогда понятно почему Высоцкому наркоты только на перелёт ТУДА хватило.

Гость

6 декабря 2011, 23:28

Гость

7 декабря 2011, 10:49

Гость

6 декабря 2011, 14:15

Людииии,человеки! Кто вам дал право осуждать гения? Послушайте его песни, почитайте его стихи,вдумчиво только! Песни Высоцкого будут жить вечно, а вот Кобзона долго помнить будут, а децела кто помнит????? Фильм замечательный, спасибо актёрам и создателям, ведь это какую ответственность нужно на себя взять чтобы сыграть ГЕНИЯ!!!!! СПАСИБО!!!!!

Гость

6 декабря 2011, 16:00

196322031

6 декабря 2011, 17:50

Гость

6 декабря 2011, 13:45

Гость

6 декабря 2011, 13:17

Гость

6 декабря 2011, 13:36

Гость

6 декабря 2011, 15:04

Гость

6 декабря 2011, 15:21