Тут нужен неравнодушный юрист. Я за сохранение таких памятников архитектуры - за свои слова могу расписаться.
Гость
8 декабря 2015, 20:21
Категорически солидарен! При Ельчанинове-Серкове в нашем городе уничтожено красивейших дореволюционных особняков БОЛЬШЕ, чем за все предыдущие годы совка. Боже, какой позор!!! Есть ведь примеры Белгорода, Смоленска, Новгорода, где даже уничтоженные старинные здания (там правда война была) восстановлены. И храмы восстанавливают. А у нас красивейший Богородице-Рождественский собор отдали барыгам, Пантелеймоновскуй церковь тоже, Троицкую даже не думают восстанавливать. Зато сляпали нечто возле памятника Красину, тяп-ляп, покрашено отвратительно, внутри отделка убогая, раствор как в "Ну Погоди" волк клал, между кирпичей, все дешево, не на века, а лишь бы отчитаться...
Гость
17 декабря 2015, 10:58
Есть экономический довод бороться с валстью и пресловутым "малым бизнесом".
Тех же ресторанов физически не может быть больше, чем в них будет кушать население. С ростом доходов и осмыслением некоторых культурных ценностей оборот розничной сети питания будет увеличиваться, со снижением - что мы наблюдаем сейчас - уменьшаться (на бизнес-ланчах сегодня в целом стало просторно).
Соответсвенно в диалоге с властью следует аргументировать следующим образом: открытие нового ресторана лишь уменьшит суммарно посетителей в других ресторанах, и ,соответсвенно, объем собираемых налогов.
Увеличить количество поступаемых налдогов в казну можно ли за счет двух моментов:
1. УГлубление специализации и разделения труда
2. Созданием экспортно-ориентированных производств и сервисов.
С данной точки зрения вложения в культурные достопримечательности в перспективе более выгодны и действенны.
Сейчас-8°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -10
0 м/c,
штиль.
774мм 92%Туманное будущее усадьбы Березиных