26 мая воскресенье
СЕЙЧАС +4°С
  • 6 мая 2019

    Авторы 45.RU станут ближе к читателям

    Узнать побольше об авторах материалов 45.RU можно, кликнув на имя и фамилию в конце текста.  Так же можно будет увидеть и другие их материалы 

    10 апреля 2019

    В мобильную версию 45.RU добавили функционал

    45.RU добавил в мобильную версию залипающую плашку с комментариями. В старой версии сайта она появлялась внизу каждой новости в мобильном, а в новом дизайне мы ее убрали. Но тут же от читателей полетели просьбы вернуть плашку. Мы не могли отказать, мы ее сделали, пользуйтесь.

    2 апреля 2019

    45.RU выпустил официальное приложение для Android

    Городской портал Кургана 45.RU cтал ещё более удобным и доступным. Выпущено новое приложение для мобильных устройств, которые работают на платформе Android.

    Подробнее
    Еще

Храм — ни хорошо и ни плохо, важен контекст пространства: курганский общественник о будущем парковки

Горожане обсуждают, что появится на пустыре у перекрёстка улиц Пушкина и Войкова

Поделиться

Сейчас пространство расчищено

Фото: страница Романа Овчинникова

В Кургане активно обсуждают будущее территории на перекрёстке улиц Пушкина, Свердлова и Войкова напротив церкви Рождества Христова (она разместилась в бывшем клубе продольного водопровода). В опросе на сайте администрации Кургана жителям предлагают выбрать, что появится на пустыре: сквер, храм, жилой дом, спорт-площадка, учреждение социальной сферы или что-либо другое. Пока в лидеры выбились два варианта: сквер и храм набирают более 45%. Общественник Роман Овчинников поделился своим мнением по этому поводу.

Не мог упустить возможность поучаствовать в новом курганском челлендже мнений о строительстве храма на перекрестке Пушкина — Свердлова.

Странно, что такой вопрос принял общегородской характер. В Кургане есть гораздо более животрепещущие градостроительные темы, требующие широкого обсуждения. Но наибольший шум поднял именно храм. А ведь проблема абсолютно надуманна. Мне кажется, спор не стоит и выеденного яйца.

Подобные дискуссии полезны, но в нашем случае здоровый обмен мнениями превратился в банальное противостояние сторонников и противников градостроительной деятельности РПЦ, что вылилось и в накрутку голосов. Из-за этого большинство забыло про саму суть проблемы — неопределённость сценариев пространства: убрали парковку, а что делать дальше?

Для начала нужно понимать: храм — это ни хорошо и ни плохо, важен контекст пространства, в который то или иное строение пытаются вписать. С архитектурной точки зрения храм — это хорошо. Это один из лучших способов сформировать силуэт застройки. Москва, кстати, в свое время потеряла уникальный силуэт, сформированный храмами, когда перешла к высотному строительству.

А вот со смысловой точки зрения храм — это действительно спорное решение, так как для города есть множество более интересных альтернатив. Однако каких именно — должно сказать полноценное исследование (а не просто опрос на сайте!).

Что касается сквера, то на данном участке он сомнителен, хотя и возможен. Это тот случай, когда урбанистические клише не работают. Сквер не всегда лучше, чем ничего, если не до конца ясен социальный запрос для конкретной территории. Но без исследований не обойтись. Простые опросы являются пустым пшиком.

Лично я и против храма и против сквера. К территориям бывших стоянок всегда нужно относиться очень аккуратно, так как это годами сложившиеся довольно специфические сценарии пространства. Даже в крупных мегаполисах зачастую не могут придумать для них новый функционал, и эти участки так и остаются пустырями. Наиболее нейтральным выходом я вижу небольшое строительство чего-нибудь полезного, малоэтажного: МФЦ или иное административное здание, такое, чтобы стилистическое влияние на городскую среду было минимальным.

А выбор только между храмом или сквером считаю некорректным. Дилемма «или чёрное, или белое» здесь неуместна. Хотя памятник Пушкину — довольно интересная идея. Нужно обсуждать.

Как вы считаете, что необходимо разместить на свободном земельном участке на перекрестке улиц Пушкина — Войкова? (Текст опроса взят с сайта администрации Кургана.)

Как вы считаете, что необходимо разместить на свободном земельном участке на перекрестке улиц Пушкина — Войкова? (Текст опроса взят с <a href="https://www.kurgan-city.ru/" class="_ io-leave-page" target="_blank">сайта администрации Кургана</a>.)
  • Сквер для спокойного отдыха и прогулок
  • Храм
  • Площадку для активного отдыха со спортивными и игровыми элементами
  • Учреждение социальной сферы
  • Жилой дом
  • Свой вариант (напишите в комментариях)

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции