5 комментариев к публикации

За незаконную перепланировку на владельца магазина подали в суд

17 августа 2016, 12:02

17 августа 2016, 13:43

Одни не умеют пользоваться своими правами (доказать,через заключение экспертов,то что входная группа на месте проема не влияет на устойчивость-раз плюнуть), другие злоупотребляют правами (прокуратура должна была заказать вышеуказанную экспертизу,но наверняка не стала), третьи слышали что-то о правах из слухов но сами "не видели" (согласие собственников квартир на перевод в нежилое не надо-достаточно согласия самого СОБСТВЕННИКА самой КВАРТИРЫ), третьи не разбираясь в правах в принципе любят на всем этом раздувать из мухи слона (репортерский вымысел так сказать). В Самаре есть более правовая и интересная судебная практика (кто реально сталкивается с судами-не надо объяснять как найти) - обязывают владельцев магазинов вернуть оконную группу на место т.к. установка входной группы повлекло уменьшение общего имущества дома - внешней стены,на которой можно было размещать платную рекламу,на 1 кв.м. И вот на это реально надо уже согласие всех жильцов (не работает если переплан узаконен судом).

Антон Игоревич

17 августа 2016, 19:26

Гость

19 августа 2016, 05:43

Гость

19 августа 2016, 05:45

Гость

17 августа 2016, 18:01

В нашем доме один незаконно перепланировав 1 этаж работал , как гостиница. Не один год доказывали ,что там бордель.И теперь второй год он пытается узаконить перепланировку .Четвертый судья занимается данным делом.Была фиктивная продажа части бизнеса. Новый владелец год ,как купил и от его имени подается в суд , чтоб узаконить.Знают в городе и скоро узнают об этом в столице, как в Челябинске делаются дела.