65 комментариев к публикации

Учеба и работа – как совместить

Гость

26 ноября 2012, 18:58

В статье высказывают своё мнение и делятся опытом только те, у которых специальность позволяет учиться на заочном, нарабатывать практику. Да и все они нацелены на бизнес. Я считаю, что грамотного инженера ( в авто, авиа, электронной промышленности, НО НЕ ТОТ кто сел за КОМП, "загрузил" и начал работать в прикладных программах; а тот, который знает свою технику изнутри) ЗАОЧНО НЕ ПОДГОТОВИШЬ! В процессе обсуждения надо будет провести статистику ответов, так как считаю что для инженеров должен быть ДРУГОЙ ПОДХОД. И действительно - если государство говорит, что наблюдается дефицит инженерных кадров, то пусть учитывает ВСЕ мнения и реагирует.

Гость

26 ноября 2012, 20:13

Гость

27 ноября 2012, 09:53

Ага, уже расхватались с руками и ногами. У нас в Самарской области очень много технических специальностей в ВУЗ-ах, только предприятий больше нет, так как пока учились все предприятия позакрывали. Остаётся только доучивать английский язык, работая пока не по своей проффесии, и уезжать зарубеж, работая на промышленность другой страны, который и будет продавать России этот продукт за бешеные деньги, а население будет его покупать и восхищаться интеллектом другой страны.

Гость

27 ноября 2012, 10:01

Я очно закончила аэрокос по специальности ИВК с хорошими оценками при этом постоянно работая сначала по ночам, а потом просто после работы, не отпрашиваясь на сессии и подготовку к диплому. Мне кажется, что соблюдать работу с учебой - можно и даже очень очень полезно! Ибо оно приучает человека к большим нагрузкам, дисциплинированности и ответственности. Да, никакой практически личной жизни, зато после выпуска ты уже готовый специалист с опытом работы и можешь устроиться практически куда угодно по близкой к основной специальности и достаточно хорошую зарплату

Гость

3 декабря 2012, 18:52

Весьма странно, как одни люди устраивались на работу по специальности, учась на 2-ом курсе дневного отделения Вуза, а другие люди, выпустившись из Вуза и имея диплом не могли найти себе работу, по причине отсутствия опыта работы по специальности? Блат и связи в нашей стране, да и в любой другой стране мира -ещё никто не отменял!!!

Гость

4 декабря 2012, 04:25

Ничего странного. Сказали же - почти за бесплатно работают на втором курсе. А другие машут дипломом, требуют ЗР не меньше чем у первых, но при этом ничего не умеют. На рабочих специальностях блатники вам конкуренцию не делают. Они давно по директорам и управляющим сидят. А делают вам конкуренцию ваши товарищи, которые работали за копейки, пока вы мотались по клубам. Но шанс все исправить есть.. Просто согласитесь поработать по специальности хотя бы за тысячу рублей в месяц... через пару месяцев попросите прибавки... Глядишь годика через три уже будет нормальная ЗР.

Гость

4 декабря 2012, 10:26

Гость

4 декабря 2012, 04:25

Вот именно, что странная политика работодателей? Студентов-дневников со второго курса Вуза принимают на работу по специальности за копейки, и эти же самые работодатели не принимают на работу выпускников этих же самых Вузов за эти же самые копейки. Отговорка у работодателей идёт -из-за отсутствия опыта работы по специальности. Интересно, сейчас когда принимают на работу студентов 2-ого курса, интересуются про наличие опыта работы по специальности? Лично, когда я устраивался на работу по специальности с окладом в 3 копейки, учась на 4-ом курсе Вуза, у работодателей шла отговорка -А у Вас диплома нет! Давай, До свиданья!!!

Гость

4 декабря 2012, 15:42

Гость

4 декабря 2012, 10:26

Гость

26 ноября 2012, 18:13

Гость

30 ноября 2012, 16:08

те, кто пишут, что надо совмещать, чтобы набраться опыта - для опыта. Все равно опыт будет в другой сфере, не по специальности. Да и учебой будет огромный напряг, сомневаюсь что будешь отличником. У нас кто совмещал практически не ходили на лекции. Я когда начал совмещать тоже отсыпался потом по пол дня. Про учебу тут можно забыть, если это нормальный ВУЗ. По-другому невозможно. Просто скажу одно: у нас в стране - главное это опыт. и неважно где, лучше каим нибудь манягером. тогда точно будешь нормально зарабатывать. а целом, на ваше образование и диплом никто не смотрит( разве что в редких исключениях). Если бы я не пошел получать вышку, а после школы пошел бы манягером по продажам или В ПТУ на сварщика или автослесаря, наверное получал бы больше чем сейчас. В принципе и неудивительно. На нормальные должности без связей ты не устроишься. После вышки будь готов нищенстовать за десятку. Типично азиатская страна

Гость

1 декабря 2012, 00:34

Гость

12 января 2013, 21:34

Гость

28 ноября 2012, 13:22

Гость

27 ноября 2012, 12:41

Что самое интересное, в статье одни маркетологи, торгаши и журналисты. Вот где, скажите мне, ГДЕ вы видели инженеров или врачей, которые вместо нормального образования сидят на заочке и "работают" в супермаркетах? Какой тут может быть опыт? И что предъявить в будущем работодателю в резюме на должность инженера? Опыт кассира в магазине? Самим не смешно? Зато бить себя пяткой в грудь и гордо указывать на стаж во время учебы - это стало нормой. И потом эти люди переучиваются в лучшем случае на другой заочке и кричат о наличии двух высших, одно из которых - никому не нужные корочки и бессмысленно потрачанные 5 лет жизни. Оптимально начинать карьеру по специальности после сдачи последней сессии. Вот диплом параллельно писать можно. И учиться надо, как сказал товарищ выше, УЧИТЬСЯ.

Гость

28 ноября 2012, 11:48

Гость

28 ноября 2012, 00:10

Гость

28 ноября 2012, 15:15

Гость

30 ноября 2012, 22:33

Гость

28 ноября 2012, 01:47

Если честно вообще не пониманию получение 2 или даже 3 высшего можно подумать, что все, стал просто мега умным. Много раз сталкивался с людьми у которых 2 высших образования, а ощущение что только среднее. На мой взгляд если есть необходимость можно самостоятельно восполнить недостающее для выполнения работы, а ходить заочно за деньги и думать о том, что мне присвоят спеца, глупость. Я знаю человека у которого вообще нет высшего образования однако лучше спеца в радиоэлектронике я еще не видел.

Гость

28 ноября 2012, 12:10

Гость

28 ноября 2012, 13:22

Гость

28 ноября 2012, 14:16

Не согласна. Я поступила на одну специальность и к середине первого курса поняла, что не мое это, что мне не интересно. Не бросать ведь. Пошла учить параллельно иностранный язык. Не просто для себя, а чтобы и корочки получить. И устроилась в итоге на хорошую работу благодаря именно второму образованию.

Гость

27 ноября 2012, 10:45

У меня нет желания идти к врачу, который во время учебы работал. Если для кого-то учеба - это диплом, то вы можете работать и забивать. Только я искренне надеюсь никогда на вас ни в одной из сфер не нарваться. А работодателям всегда нужны готовые специалисты на 15-20 тыс. Работодатели почему-то не понимают, почему таких нет. Когда же до них дойдет, что иногда специалистов надо готовить.

Гость

28 ноября 2012, 14:06

Гость

28 ноября 2012, 14:07

Гость

28 ноября 2012, 14:40

Гость

28 ноября 2012, 16:51

Во время учебы (очное, дневное) работал со третьего курса. Работал по будущей специальности. (Свободный график 1-3 часа в день.) И дело было совсем не в деньгах. Хотелось получить опыт работы. Первая зарплата была, к слову 500 или 1000 рублей )). За бесплатно, считай, работал... Через год сменил работу. ЗР была уже получше.. , график тоже свободный) Огромные деньги тогда казалось). Но устроится туда смог, так как уже был небольшой опыт. После окончания института была уже более менее достойная ЗР. Так как был уже и опыт и образование. А те, кто не работают во время учебы, а по окончанию вуза приходят к работодателю, показывают диплом, но при этом ничего не умеют. А зарплату хотят стотысячмиллионов, не меньше... А потом жалуются на форумах, что работодателям нужны специалисты с опытом...

Гость

28 ноября 2012, 22:16

УУ опыт работы.. такое ненавистное всеми выпускниками словосочетание. Я наблюдала как бывшие однокурсники пытались выживать в чужом городе, в котором их родители с окраины снимали им 1/4 однокомнатной квартиры.. А самим им приходилось работать в макдональдсах и сетевых компаниях чтобы заработать 5-10 тысяч в месяц на еду. Так что не надо идеализировать "наберись опыта бесплатно, потом куда нибудь возьмут за приличную зарплату". Не будет этого. Опыт гарантирует что просто возьмут хотя бы в захудалую контору. Без гарантии приличной оплаты. "работодателям нужны специалисты с опытом..." когда дело касается сыночка, которого надо пристроить все требования к кандидату быстро обнуляются и стотысячмиллионная зарплата не кажется сильно высокой. Может тебя папа с мамой во время учебы кормили, была возможность бесплатно работать. У многих выпускников есть необходимость работать платно.

Гость

29 ноября 2012, 14:59

Гость

28 ноября 2012, 22:16

Первые три курса мама обеспечивала. Миллионов не было. Думаю у большинства ситуация такая же. К тому же счас вроде стипендии совсем не детские, как были раньше. Поле третьего курса стало наоборот. А на счет сынков разных.... так они уже давно в директорах разных сидят. Не они вам делают конкуренцию на рабочих специальностях. Далее.. Я не говорил что работать надо забесплатно после выпуска. После выпуска я тоже не мог бы себе позволить работать забесплатно. Потому, как я и сказал - самое время начать работать забесплатно - это второй третий курс вуза. Понятно что жизненные ситуации разные бывают. Но я описал идеальное в реальную условиях начало карьеры. Понятно что и без опыта, сразу после обучения, можно будет найти нормальную работу. Или во время обучения сразу на хорошую зарплату... Но тяжело это и маловероятно. А так, получается - хочу чтобы у меня опыт был, а работать не хочу....

Гость

29 ноября 2012, 17:48

Гость

29 ноября 2012, 14:59

"К тому же счас вроде стипендии совсем не детские, как были раньше." Да ладно? Серьезно? Да не может быть... Где? У меня они были от 1,5к до 4,5к (насчет 4,5 могу ошибаться). Мне реально интересно, я порадуюсь за нынешних студентов. "А так, получается - хочу чтобы у меня опыт был, а работать не хочу...." Ага, а я хочу много денег, чтобы работать можно было исключительно в свое удовольствие)) (интересных проектов у меня, увы, мало, а неинтересные все время отнимают...). Но, на самом деле, открывая список, я в 90% случаях вижу необходимость опыта. В остальных - обычно требуются довольно сильные навыки. Готовых брать студентов - мало, и вакансии быстро закрываются. "самое время начать работать забесплатно - это второй третий курс вуза" Сложно сказать, ИМХО, скорее 4, там проще устроиться по специальности, знаний больше да и серьезнее уже, что ли)) У меня многие знакомые именно на 4-5 пошли, все по специальности.

Гость

27 ноября 2012, 09:31

Я пять лет училась на заочке и совмещала с работой да такие образом, что полдня ты на работе каждый день должен быть. полдня на работе, до позднего вечера на занятиях, потом до трех ночи сидишь зубришь (в нашем институте зачеты с экзаменами не "продавались", а плохие оценки мне не нужны), через три часа - подъем. В таком режиме целый месяц. Когда сессия заканчивалась - было тяжело входить в нормальный режим, потому что за этот месяц стрестняк был просто невероятный. Вот и льготы. Да, сессию мне приказом оформляли, а не официально будь добра полдня отработай. Так вот оглядываюсь и думаю: вот стану большим начальником, над своими подчиненными вряд ли так стану издеваться.

Гость

27 ноября 2012, 18:24

Неужели вы (те, кто утверждают, что нельзя совместить работу и учебу) думаете, что те студенты, которые не подрабатывают, сидят целыми днями над учебниками и конспектами?? Если таковые и есть, то их очень и очень мало. По-моему мнению, нельзя грести всех под одну гребенку - кому-то действительно надо уделять все свое время только учебе, у кого-то после учебы остается куча свободного времени и сил, а кого-то на работу выгоняет нужда. Я училась очно. Закончила учебу с отличием, не просто с "красной корочкой", а с кое-какими знаниями. Учебу совмещала с работой. Работала далеко не по специальности. Но об этом ничуть не жалею, считаю, что надо развиваться не в какой-то одной, узкой, области - неизвестно, какие знания и какой опыт пригодятся нам в жизни. Работа была для меня не только возможностью заработать, но и стимулом к хорошей учебе (быть всегда собранной, делать все вовремя и усваивать знания по максимуму, времени на пересдачи просто не было). К концу учебы я из продавца-консультанта низшей категории доросла до руководителя отдела (и здесь тоже приходилось многому учиться). Сейчас работаю по специальности на хорошей должности и с хорошей зарплатой. Главное, выбрать оптимальный для себя ритм жизни и решить чего ты хочешь, а тогда можно совместить и успеть многое.

Гость

6 декабря 2012, 19:05

не знаю у кого как а я когда на очке училась у нас в группе из 27 человек- шалопаями и неучами было человек 5 остальные реально учились и не покупали сессию. работать и нормально учиться сложно, что-то будет в ущерб. по мне лучше отучиться, а продавцом в магазине всегда успеешь поработать. а иначе и не знаний и опыт работы черти-какой

Гость

26 ноября 2012, 21:19

"Полноценную работу и не менее полноценную учебу порой совместить очень непросто...." Да это и недопустимо, просто ! Учиться очно - значит У Ч И Т Ь С Я , а отбывать время. Если действительно учиться, а не ОТ СЕССИИ ДО СЕССИИ ! Например подготовить ХОРОШЕГО врача. который во время учебы - ночами работает, дежурит в больнице. А днем слушает лекции, отсиживает семинары - невозможно !

Гость

28 ноября 2012, 17:12

Почему же сразу по ночам? думаю, в любом вузе, начиная со 2-3 курса можно выкроить 2-3 часа в день на работу. Время обучения в институте, как правило золотое время. когда можешь позволить себе работать практически забесплатно. Лишь бы набраться опыта. Зато к окончанию - вы уже специалист с образованием и с опытом работы. А такому специалисту найти работу с более менее приличной зарплатой будет гораздо проще..

Гость

29 ноября 2012, 15:00

Гость

28 ноября 2012, 17:12

Гость

6 декабря 2012, 19:00

Прям читал статью и удивлялся, какие работодатели законопослушные. на деле не все так радужно, чтоб устроиться студенту на работу надо сто кругов ада пройти, не каждый работодатель возьмет студента. нафиг ему над на сессии отпускать, смены укорачивать, ему проще взять не студента. если с горем попалам и взяли то на сессию отпускают с трудом с кучей претензий. честно сказать на заочке знаний особо не дают, так корочку и все. меня спасло что я колледж окончил и по специальности на вышку пошел. знания колледжа помогали а мои одногруппники плавали и покупали сессии. ну и какие из них специалисты. и такое не редкость

Гость

22 января 2013, 18:27

Гость

26 ноября 2012, 23:43

честный бизнес и так замордован чиновниками, как будто у нас в стране жесткий запрет на его развитие... многие работодатели честно сознаются, что стоят перед проблемой: работника надо (чтобы требования по бумажной волоките делал), а платить ему нечем. Как его еще и обучать за свой счет?

Гость

30 ноября 2012, 23:26

Гость

3 декабря 2012, 16:14

Гость

4 декабря 2012, 12:32

Гость

4 декабря 2012, 15:42

Гость

27 ноября 2012, 15:22

Я на первом курсе пошла работать в общепит по удобному мне графику, все успевала, потом так же устроилась на другое место работы только в другой сфере. На третьем курсе пошла на вечернее на второе образование. Умудрилась и выучиться хорошо и стаж работы получить, поэтому после универа без труда нашла хорошее место, хоть и не по специальности. Но правда у меня и спец-ть гуманитарная. А вот инженеры, врачи я считаю должны полностью посвящать себя учебе!

Гость

1 декабря 2012, 18:00

Гость

22 января 2013, 18:25

У нас студенты-очники работают по 4 часа в день, после окончания вузов многие из них увольняются и идут работать по специальности. У нас они получают ценный опыт, а с опытом работы потом пойти на достойную позицию легче. К тому же с записью в трудовой книжке от нашей компании на работу берут охотно. Бывает, некоторые остаются работать в компании , просто переходят в другие отделы. Их ныненшние руководители ни разу не пожалели, что взяли на работу бывшего студента )). Ребята, которые совмещают работу с учебой в принципе более целеустремленные, жадные до знаний. Но вот когда приходят устраиваться к нам на работу студенты медакадемии... это странно. Студенты-медики должны работать в больницах. Но тут наше государство постаралось опять-таки и особо им работать по специальности никто не дает.

Гость

29 января 2013, 16:43

Очень много зависит от самого человека. Никто и ничего не принесет наготово. Если человек хочет получить полноценное образование и стать хорошим специалистом, то он им станет. У меня есть опыт учебы и на дневном и на заочном. Вышее с получала на заочном, техническая специальность. Мне было все интересно, это во-первых, в во-вторых, мне было стыдно придти на экзамен и чего-то не знать. Поэтому я училась каждую свободную минуту: я не смотрела телевизор, не ходила на тусовки, читала специальную литературу и т.д. Теперь я являюсь представителем работодателя в области работы с персоналом. Студента взять на работу не проблема. Согласна, что хорошего специалиста надо вырастить, хорошие, перспективные специалисты у нас в цене. У нас всем студентам предоставляются учебные отпуска. Вопрос в другом, студент действительно хочет работать и чему-то научиться или он просто хочет устроиться, выполнять какую-то чисто номинальную работу и получать зарплату? Неприятно получается другое, когда начинается "пальцегнутство", что я тут без пяти минут специалист и вы мне все обязаны. Суть остается та же самая: что представляет сам человек.

Гость

29 января 2013, 17:02

Полностью согласна с Phoenix! Очень жалею, что пока я училась, параллельно не работала. А ведь было свободное время, которое запрасто можно было бы занять работой. Трудно потом доказывать работодателю, что ты годен, даже без опыта, труднее и страшнее, на самом деле, свои собственные муки по поводу того: справлюсь или нет, моя ли вообще это профессия и т.п. А ведь работая во время учебы, в профессию входишь постепенно, легче. И сотрудники больше тебе помогают, т.к. ты ж еще учишься))), а не смотрят на тебя уже с гримассой : "ну-ну, и что же ты умеешь?")))))))))))))))