Вернут ли Ивана Камшилова в городскую думу Кургана? Областной суд вынес вердикт

Сегодня, 2 сентября, в Курганском областном суде прошло рассмотрение апелляции экс-депутата Ивана Камшилова к Курганской городской думе. Поводом стало то, что феврале коллеги по думе лишили парламентария мандата по причине несозданной фракции из одного человека. В мае этого года городской суд решил оставить исковое заявление Камшилова без удовлетворения. Теперь областной суд рассмотрел апелляцию. Корреспондент 45.RU побывал на заседании и узнал, вернут ли Ивана Камшилова в городскую думу.

В заседании принимали участие сам Иван Камшилов и его представитель юрист и правозащитник Габдулла Исакаев. С противоположной стороны присутствовали представитель городской думы и члены областной и западной территориальной избирательных комиссий.

Апелляцию рассматривала коллегия судей в составе Дмитрия Пшеничникова, Сергея Бузаева и Светланы Пшеничниковой. В зале также собрались неравнодушные жители, избиратели, пришедшие поддержать экс-депутата.

В своей речи Иван Камшилов еще раз указал на тот факт, что в законах нет строк об обязанности создавать фракцию партии из одного депутата. По словам Камшилова, в решении городского суда нет ссылок на нормативные акты об этой обязанности народного избранника.

— У Госдумы есть разъяснения, что лишить полномочий могут досрочно, если бы я отказался создать фракцию. Я не отказывался создать фракцию и вполне мог бы это сделать, — в очередной раз уточнил экс-депутат и отметил, что как один из депутатов гордумы полностью исполнял свои обязанности, в том числе подавал иски в суд, защищая интересы своих избирателей. Истец обратил внимание на то, что его не уведомили об обязанности создания фракции.

— В законе не прописано что обязан создать, нет такого слова! — ответил Камшилов на вопрос судьи, обязан ли депутат был создавать фракцию.

Сотрудник аппарата городской думы Людмила Бурнатова в своей речи сказала, что у думы нет обязанности извещать депутата о создании фракции.

— Фракции создавались в разное время. То есть это всё было в добровольном порядке, никто никого не уведомлял. Такой обязанности нет у аппарата думы. Тем более Иван Александрович не первый год является депутатом. Он был членом фракции. Он знал о том, что он должен состоять во фракции. Говорить о том, что он не знал, неправильно, — высказалась представитель аппарата курганской гордумы.

На вопрос судьи, почему вопрос возник спустя полтора года работы представительного органа, Бурнатова сказала, что во время сбора отчетов о работе депутатов в декабре 2025 года дума направила письма о необходимости представить отчеты о проведенной работе фракции.

— На очередном заседании думы во время рассмотрения отчетов выяснилось, что фракция КПРФ отсутствует. Направлялось письмо о том, что необходимо представить отчеты, а в письме для КПРФ отдельно еще указали, что необходимо предоставить документы о создании фракции, — добавила представитель городской думы о февральском заседании.

Представители избирательных комиссий сослались на решения городского суда и не выступали с речами.

— Никаких доказательств, что меня уведомляли о необходимости создания фракции, представлено не было. Это в городском суде на двух заседаниях определено. Кроме того, там были представлены доказательства, что да, направлялось в мой адрес письмо из думы, в котором никаких вопросов по созданию фракции не было. <…> Отчет депутатов надо сдать до 1 апреля текущего года, то есть в течение первого квартала. Поэтому требовать 25 февраля отчет преждевременно. <…> И обращаю внимание, что вот ссылка на то, что я обязан. Нет такого в законе — «обязан», я не должен. Поэтому когда у нас там сторона ответчика говорит, что я «обязан» создать, но нет этого слова, нет! Неоднократно предлагали в городском суде: «Покажите, где слово „обязан“ или „должен“». Таких слов нет, — выступил в прениях Иван Камшилов.

После небольшого совещания судьи вынесли вердикт, в котором оставили предыдущее решение без изменений.

— Руководствуясь статьями 30.9, 311 кодекса административного судопроизводства определил решение Курганского городского суда Курганской области от 21 мая 2026 года оставить без изменения. Апелляционную жалобу Камшилова Ивана Александровича без удовлетворения», — сообщил итоговое решение председатель коллегии, судья Дмитрий Пшеничников.

Экс-депутат сообщил журналистам, что сейчас получит решение суда и будет подавать кассационную жалобу.

— Мы, собственно говоря, и не ожидали, что в Кургане вопрос решится по-другому. Я думаю, что дальше дело будет в кассации и в Верховном суде, — заявил Камшилов после заседания.

Ранее мы рассказывали о том, как в феврале депутата городского парламента Ивана Камшилова лишили мандата. В ответ он подал иск на курганскую думу. Но в мае городской суд отказал в удовлетворении требований экс-депутата.