Точнее, чем Гидрометцентр: как энтузиаст-самоучка делает прогнозы для Кургана и Тюмени и почти никогда не ошибается

Илья Винштейн, автор проекта «Погода 45», знает, что будет с погодой завтра, через пять дней и даже через две недели. Илья живет в Кургане, работает ночным редактором новостей, не имеет профильного образования, но уверенно конкурирует с государственными метеослужбами. Наши коллеги из 72.RU поговорили с курганцем, котором слышал весь город.

Его необычное хобби появилось еще много лет назад благодаря наблюдениям по простому термометру за окном. Теперь Илья Винштейн составляет прогнозы для Тюмени и Кургана, сверяясь с десятком зарубежных моделей, тестируя нейросети и ежедневно сверяя результат с реальностью. Его прогнозы читают фермеры, охотники и мамы школьников, а уровень точности выше, чем у многих официальных источников.

Почему он делает это каждый день, почти бесплатно? Что не так с российской метеорологией? И действительно ли можно предсказать град за 72 часа? Об этом — в разговоре с человеком, который смотрит на небо иначе.

— Расскажите немного о себе: кто вы по профессии, чем занимаетесь, помимо метеонаблюдений?

— По первому образованию я мастер печатного дела — полиграфическое производство. По второму образованию я журналист, сейчас являюсь ночным редактором в одном информационном агентстве.

— Как давно вы увлеклись погодой? С чего всё началось?

— Если брать широко, то с 2004 года, тогда мне было 11 лет. Мама купила домой обычный комнатный термометр, а я просто привязывал к нему шнурок и выкидывал в окно, чтобы вести наблюдения за температурой. Вел свои метеодневники в школе, это 7–9-й классы. А проект «Погода 45» я уже создал в мае 2013 года. Уже 12 лет составляю прогнозы для Кургана и области, а сейчас и для Тюмени, пускай и не на постоянной основе.

— А что насчет образования? Как осваивали направление метеоролога, неужели самостоятельно?

— Я самоучка, но читал и продолжаю читать те же учебники, которые входят в образовательные курсы университетов Москвы и Санкт-Петербурга. В школьные годы, когда не было интернета, я ходил в местную библиотеку и читал советские учебники по климату и метеорологии: другого просто не было. Сейчас на моей полке лежат несколько классических учебников, к которым я время от времени возвращаюсь для удовольствия. Но основной поток информации идет из интернета, особенно из зарубежных научных статей, которые с появлением нейросетей стало еще проще находить. Также я регулярно читаю сайты иностранных метеослужб, где порой публикуются интересные пресс-релизы, — это тоже ценный источник.

Если не следить за последними исследованиями, можно быстро отстать от времени. Например, в последнее время активно развиваются нейросетевые модели атмосферы, но в классических учебниках о них нет ни слова. Это передовой край науки, и учебная литература просто не успевает за стремительным развитием компьютерных моделей.

— Как вы составляете свои прогнозы? Какими источниками и инструментами пользуетесь?

— Если очень кратко, то я составляю прогнозы погоды с помощью современных компьютерных моделей атмосферы — это сложные программы, работающие на суперкомпьютерах и использующие данные со всего мира, от метеостанций до спутников. В мире около 10 таких моделей, и каждая хороша в своем. Я выбираю лучшие из них под каждый срок прогноза: одни — на сутки, другие — на 5 или 15 дней.

В отличие от обычных сайтов, я не полагаюсь на одну модель, а объединяю данные сразу из нескольких (мультимодельный подход), сверяю их с реальной погодой и отбрасываю ошибки. Также я тестирую новые модели, включая нейросетевые, и добавляю их, если они показывают хорошие результаты. Благодаря этому мой прогноз для Кургана получается точнее, чем у официальных синоптиков и популярных сервисов.

— Насколько вообще наши российские метеорологи оснащены технически в сравнении с другими странами? Станции, спутники и так далее.

— Важно понимать, что синоптик и метеоролог — это не синонимы. Метеоролог занимается наблюдением за погодными явлениями и сбором данных, тогда как синоптик делает прогнозы погоды на основе этих данных, включая данные с метеостанций, спутников и моделей.

Современные численные модели прогноза погоды в основном опираются на спутниковую информацию. Основной объем данных поступает от зарубежных спутников — они формируют ключевую часть входной информации. Российские спутники также предоставляют данные, но их доля заметно ниже.

Другой важный источник — сеть метеостанций. Их данные также включаются в расчет моделей, однако с развитием спутникового мониторинга их вклад постепенно уменьшается. К сожалению, в России плотность метеостанций крайне низкая. Пиковая плотность наблюдательной сети приходилась на период 1985–1990 годов, после чего станции начали массово закрываться. Особенно острая нехватка станций наблюдается в Сибири, где на сотни километров может не быть ни одного пункта наблюдений. В таких условиях всё большую роль играют спутники и цифровые архивы погодных данных.

Отдельного внимания заслуживает престиж профессии. В России профессии метеоролога и синоптика практически не имеют общественного признания. В то же время в США профессия синоптика считается одной из престижных — отчасти потому, что страна регулярно сталкивается с ураганами, торнадо и другими опасными явлениями и государство активно финансирует метеослужбы.

Я знаю немало случаев, когда люди с гидрометеорологическим образованием работали по специальности всего несколько лет, а затем уходили в бизнес или другие, более высокооплачиваемые сферы.

— Насколько часто ваши прогнозы сбываются?

— У меня есть точная статистика оправдываемости по всем прогнозам. Это важное отличие от других сервисов. Ни «Яндекс», ни Gismeteo таких данных не предоставляют. Я же всё считаю и отчитываюсь перед своей аудиторий. На одни сутки средняя точность прогноза температуры для Кургана — 94–95%. В 2024 году было 95%. На каждые последующие сутки точность падает в среднем на 3%. По осадкам среднегодовая точность — 87%. Прогноз средней температуры за 15 суток имеет точность около 87%.

— Случались ли заметные расхождения с официальным прогнозом и кто оказался прав, вы или синоптики?

— Я регулярно сравниваю свои прогнозы с официальными данными. В 2024 году уровень оправдываемости моих прогнозов и прогнозов Курганского ЦГМС был одинаковым — 95%. Однако средняя абсолютная погрешность у меня составила 1,2 °C, тогда как у официального прогноза — 1,4 °C. То есть мои прогнозы чаще оказывались ближе к реальным значениям.

Разница еще заметнее при сравнении гидрологических прогнозов. За последние 10 лет средняя ошибка в прогнозах максимального уровня воды в Тоболе (в районе Кургана) у меня составила 90 см, тогда как у специалистов-гидрологов из Екатеринбурга — 187 см. А чем меньше ошибка, тем точнее прогноз.

— Как много времени уходит на составление прогнозов у вас?

— Для Кургана на составление одного цикла прогнозов уходит примерно час. В него входят прогнозы на 24 часа, 5 суток и 15 суток. Когда я регулярно составлял прогнозы для Тюмени, это занимало примерно столько же времени. К сожалению, из-за высокой загрузки стало сложно совмещать работу сразу по нескольким городам. Поэтому я принял решение перейти на другой формат — сообщать только о самых важных погодных явлениях: сильном ветре, жаре, холоде, интенсивных осадках и т. д. Тем не менее для журналистов из Тюмени я всегда найду время и с удовольствием отвечу на все вопросы.

— Что самое сложное в прогнозировании погоды в Зауралье?

— Прогнозирование летних осадков — одна из самых сложных задач в метеорологии. И это касается не только Зауралья, но и всего мира. Дело в том, что существует два типа атмосферных движений: горизонтальное и вертикальное. Летом преобладает вертикальное — конвективное, из-за которого возникают грозы, ливни, град, шквалы и другие опасные явления. Теплый воздух поднимается и охлаждается.

Такие осадки формируются из отдельных облаков, поэтому точно предсказать, в какой момент и над какой точкой возникнет грозовая туча, невозможно. Можно лишь ориентировочно указать время и область, где велика вероятность таких явлений. Поэтому прогнозы грозовых ливней обычно даются по регионам, а не по конкретным населенным пунктам. Также важно понимать, что прогноз гроз всегда носит вероятностный характер.

Тем не менее точность таких прогнозов заметно выросла в последние годы. Это стало возможным благодаря увеличению разрешающей способности численных моделей и использованию более мощных суперкомпьютеров. Если раньше расстояние между расчетными точками в моделях составляло около 50 км, то теперь оно снизилось до 5–10 км, а у некоторых мезомасштабных моделей — до 2,2 км. Это позволяет «ловить» отдельные облака, которые раньше модели просто не фиксировали.

— Чем, на ваш взгляд, погода в Тюмени и Кургане отличается от соседних регионов?

— Существенных отличий между климатом Тюмени и Кургана нет, но некоторые различия всё же существуют. Климат Тюмени более холодный и влажный, тогда как Курган немного теплее и суше. Это связано с географическим положением: Курган расположен южнее и частично защищен от западных воздушных масс Уральскими горами. Эти горы влияют и на Тюмень, но в меньшей степени. В результате в Тюмени в среднем за год выпадает около 479 мм осадков, а в Кургане — около 389 мм. Среднегодовая температура воздуха в Тюмени составляет +2,4 °C, в то время как в Кургане +2,9 °C.

— Какие погодные аномалии запомнились вам больше всего за последние годы?

— Июль 2023 года стал по-настоящему аномальным для Кургана: был установлен новый абсолютный температурный рекорд. 11 июля воздух прогрелся до +41,2 °C, а 12 июля — до +40,7 °C. Впервые в истории метеонаблюдений температура превышала +40 °C два дня подряд. По итогам месяца июль 2023 года занял третье место среди самых жарких с 1894 года.

Не менее примечательным стало и весеннее половодье 2024 года. Тогда уровень воды в Тоболе в черте города достиг 1015 см — это второй по высоте показатель за всю историю наблюдений. А зима 2019–2020 годов вошла в историю как самая теплая в регионе за весь период метеонаблюдений. Многие эти события перекликаются с погодой в Тюмени.

— Есть ли в этих регионах какие-то особенности : ветра, микроклиматы, зоны с особыми условиями?

— Как я уже сказал выше, это влияние Уральских гор. На западном склоне гор выпадает значительно больше осадков, чем в Кургане и Тюмени. Дожди просто «осаждаются» с другой стороны. Это даже хорошо видно на прогностических картах накопления осадков. Например, в Уфе выпадает почти 600 мм за год, а в Тюмени — 479 мм.

— Бывает ли, что вы просто устаете от прогнозов и хотите отключиться от всего?

— Такое случается, но за 12 лет я выпустил уже более 12 тысяч прогнозов — на 24 часа, 5 суток, 15 суток и другие сроки. Мои прогнозы ежедневно читают тысячи жителей Кургана, и если они выходят с задержкой, мне сразу начинают писать — это действительно мотивирует.

Я не делаю прогнозы «в стол», они всегда находят своего реального читателя и пользователя. Среди моих подписчиков много дачников, рыбаков, охотников, агрономов и других людей, для которых точный прогноз — жизненно важная информация. Погода нужна всем, и я рад быть полезным каждому.

— Планируете ли вы как-то развивать свою деятельность в этом направлении? Может быть, создать сайт, YouTube-канал или телеграм-бот?

— Сейчас мои прогнозы доступны в группе во «ВКонтакте», в Telegram-канале и на моем сайте. На YouTube я не вижу смысла: главная задача прогноза — быть максимально точным и оперативным. Поэтому именно эти площадки лучше всего подходят для моей работы.

— Вы бы хотели, чтобы ваша деятельность когда-нибудь стала официальной работой?

— Это ничего не дает. Официальная работа слишком забюрократизирована, а статус никак не влияет на качество прогнозов. Любой журналист может просто написать или позвонить мне напрямую — без запросов, без договоров, без долгого ожидания. Ответ будет быстрым и точным. Не всегда официально значит качественно. Напротив, оперативность и личная вовлеченность зачастую дают куда более надежный результат.

— Приносит ли это вам какой-то доход вообще? И ради чего этим занимаетесь?

— Доход от донатов и рекламы есть, но он совсем скромный — даже говорить о суммах не хочется. Это, скорее, символическая поддержка от моих читателей, за которую я искренне благодарен.

— Так вы не ответили, все-таки почему вы этим занимаетесь?

— Я занимаюсь этим, потому что люблю погоду. Мне нравится осознавать, что я могу заглядывать в будущее, ведь каждая компьютерная модель — это своеобразная машина времени. Вот сейчас ясное небо, светит солнце, а я открываю карты и вижу: через 72 часа на город обрушится мощный южный циклон, и его завалит снегом или зальет дождем. Будущее скрыто в этих картах и расчетах, а я лишь живой проводник между миром природы и миром людей. Я считываю прогноз и транслирую его широкой аудитории. Кто-то отменит планы, кто-то вовремя переобует машину, а кто-то просто решит остаться дома. И если за все эти 12 лет мне удалось спасти хотя бы одного человека, это моя маленькая победа.