Странное выражение мнения, у меня после прочтения больше вопросов осталось к этому мнению. На вопрос Согласен ли я со статьей я ничего не ответил, т.к. не определился с посылом мнения автора. "Но вот это тотальное недоверие никуда не денется. А без него мы как песок на ветру." - это торопливость в написании? Без недоверия "мы как песок на ветру", т.е. недоверии нам нужно? И далее весь последний абзац в таких же смысловых метаниях. Государство - совокупность большой и маленькой лжи, путь к счастью лежит через избавления от лжи и соответственно уничтожению государства? Без государства будем жить свободно, счастливо, без болезней, но голодные и в лохмотьях на развалинах государства. Недоверие кого-либо к чему-либо всегда порождается плохим разъяснением, когда нет четких ответов, не допускающих двойного толкования, всегда будет недоверие. Информационная политика всегда была слабым местом государства, чиновники на местах бесят людей и вызывают недоверие ко всем вокруг, эти же мелкие винтики государства (чиновники) никогда не сходят до объяснений - по их вине рождается недоверие. Лучше говорить правду и потом обсуждать с несогласными их доводы, чем умалчивать и порождать спекулятивное недоверие у всех, но это не про большинство чиновников.
Сейчас-12°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -15
0 м/c,
штиль.
774мм 91%Всё равно скажут, что статья проплачена: как вакцинация разделила людей всех возрастов и политических взглядов