перейти к публикации
563 комментария к публикации

Классовая ненависть к парноколесным

2 декабря 2013, 09:03
Гость
2 декабря 2013, 11:56
"телесная масса", "безлошадные", "безликая серая масса" и т.д..- и это о людях?? Начнем с того, что у самой авторши нет ни какого уважения к окружающим ее людям. Только стойкая уверенность в собственной правоте и крутости. А уж о зависти к обладанию вами машиной и говорить не хочется - влезли в кредитную кабалу - и рады. Знаю таких кредитозависимых - каждый месяц борьба с собственной жабой - деньги за кредит отдавать жалко. Но наша авторша (не сомневаюсь) столь крута, что ее эти мысли не посещают. Но речь не об этом, а о том, что,люди!, - будьте людьми!
Гость
2 декабря 2013, 13:36
А вы видимо даже не можете кредит себе позволить ,раз столько злобы изливаете.
Гость
2 декабря 2013, 13:47
Уважаемый Гость! Спасибо Вам за внимательное прочтение материала, однако позвольте задать два вопроса. Как часто Вы запоминаете лица в толпе людей, которых встречаете на улице, в магазине, в транспорте, если не были с ними знакомы? И второй - есть ли у Вас автомобиль? В материале, смею заметить, никаких оскорблений в адрес конкретных людей нет. Все, что Вы подметили, всего лишь художественный образ. Вы же, не зная меня и не представляясь по имени, позволяете себе высказываться в мой адрес и анонимно, и грубо без каких-либо оснований. Так кого Вы призываете быть людьми?!
Гость
2 декабря 2013, 14:57
Гость
2 декабря 2013, 13:47
Уважаемый Гость! Спасибо Вам за внимательное прочтение материала, однако позвольте задать два вопроса. Как часто Вы запоминаете лица в толпе людей, которых встречаете на улице, в магазине, в транспорте, если не были с ними знакомы? И второй - есть ли у Вас автомобиль? В материале, смею заметить, никаких оскорблений в адрес конкретных людей нет. Все, что Вы подметили, всего лишь художественный образ. Вы же, не зная меня и не представляясь по имени, позволяете себе высказываться в мой адрес и анонимно, и грубо без каких-либо оснований. Так кого Вы призываете быть людьми?!
Лия, поддерживаю вас!
Гость
2 декабря 2013, 20:44
Я не понимаю, по какому праву эта озлобленная на весь мир женщина оскорбляет достаточно большое количество людей. Девушка, не стоит так нервничать, ходите пешком.
Гость
3 декабря 2013, 14:02
Никого она не оскорбляет, что вы. У Вас бывали моменты - когда вы чуть не сбили человека? У меня да - однажды мамашка поперла своего сына через дорого прямо перед моим капотом, я уже юзом скольжу в их сторону по свежему первому льду, а она даже не взглянула в мою сторону.. У меня были похожие эмоции. Не важно, что я не виноват был бы, я вспомнил все матерные слова, какие знаю. Эмоции автора очень понимаю.
Гость
4 декабря 2013, 12:44
Не смогла даже прочитать статью до конца. Столько ненависти к людям давно не встречала. Может, за стеклами бабушкиных очков вы увидели просто СВОЕ отражение? Лично у меня, водителя со стажем, пешеходом является и сын, и мама. Вижу за каждым пешеходом, а также пассажиром маршрутки родных и близких людей. Каждый из них спешит так же, как и вы, уважаемый автор - не больше, не меньше. Перевоспитать вас, понятно, невозможно. Только посочувствовать. Есть инвалиды без рук, без ног. А вы, уважаемый автор - инвалид без души. Соболезную.
Гость
4 декабря 2013, 13:27
Золотые слова.
Гость
4 декабря 2013, 13:28
Присоединяюсь. Даже не стала дочитывать эту статью, столько негатива, даже неприятно!!!!
Гость
4 декабря 2013, 13:56
поддерживаю. Не постеснялась же.
Гость
2 декабря 2013, 13:08
Неадекваты и пешеходы и автомобилисты и велосипедисты бывают. Разговор о воспитании , а не то на чем он едет или идет. Быдло оно и есть быдло , даже если прячется в джипах .
Гость
8 декабря 2013, 20:53
Это, кажется, очень близко к истине!
Гость
2 декабря 2013, 20:26
в статье действительно пренебрежительно описаны пешеходы. видимо у автора мама, папа, сын дочь, брат и даже собака являются водителями и прям из постели с самого раннего утра оказываются за рулем. с чем вас и поздравляю. люди говорят, плохому танцору я4ца мешают. в вашем случае плохому водителю мешает все
Гость
3 декабря 2013, 08:37
Дамочка-автор, переходите на автомат если "ручка" мешает Вам концентрировать внимание на дорожной обстановке. Вы уже третью передачу включили - а остановка еще не закончилась:) И виноват главное пешеход. Пешеход допустим виноват частично. Но спортивный старт на остановке и главное столько апломба - мол я такая аккуратная воительница, простите, водительница. Автомат освободит Ваши руки (и видимо глаза), ну и он менее спортивный - разгоняться будете потише. Вчера раз пятнадцать пересмотрел ролик гонщиков с Доватора, которые убили маму с ребенком. Они как стоячих обгоняли машину за машиной. Чем закончилось - мы знаем. Я сам водитель и дал себе слово - быть последним в очереди на убийство пешехода.
Гость
3 декабря 2013, 09:36
Где ролик можно глянуть, а то так и не смог посмотреть?
Гость
3 декабря 2013, 10:35
Гость
3 декабря 2013, 09:36
Где ролик можно глянуть, а то так и не смог посмотреть?
"Тема дня" от 26 ноября.
Гость
4 декабря 2013, 17:14
Автор статьи кроме отвращения не вызывает ни каких чувств. Сама являюсь автомобилистом с приличным стажем, но в мыслях нет называть незнакомых людей-пешеходов "стадом" и при каждой реплеке подчеркивать свое превосходство. По характеру рассуждения автора - можно сделать вывод о её отвратительном характере. Кстати, такого рода мадамы обычно и создают постоянно аварийные ситуации на дороге. Наверно ей часто сигналят и крутят пальцем у виска, а она срывается на пешеходах. Человеку уверенному в себе, который действительно ХОРОШО водит машину, до такой истерики ни пешиходы ни другие автомобилисты не мешают))). Могу посоветовать автору статьи личную жизнь наладить или другие свои проблемы решить чтоб не быть такой злобной и высокомерной.
Гость
4 декабря 2013, 18:17
Да,хотел бы послушать ваши мысли вслух о пешеходах,когда вы за рулем и одна в машине!
Гость
4 декабря 2013, 21:16
Еще один АВТОМОБИЛИСТ С ПРИЛИЧНЫМ СТАЖЕМ нарисовался: и "отвратительный характер", и "наверное ей часто сигналят", и с личной жизнью-то у автора не сложилось, и "злобная" она. Уже и диагноз готов. Прямо слышу: "Вы хотите об этом поговорить?". Гость, свои советы можете оставить при себе. Автор статьи просто назвала вещи своими именами, а такие как Вы истеричные дамочки не в состоянии адекватно воспринимать чужое мнение, отличающееся от своего. Ваш комментарий говорит о двух вещах: проблемы в личной жизни у Вас, а не у автора и Вы НЕ водитель. Да, кстати, слов "реплЕка" и "мадамЫ" нет. Есть слова "реплИка" и "мадам", да и знаки препинания неплохо бы проставить правильно. Выучите русский язык, а уж потом комментарии строчите.
Гость
4 декабря 2013, 23:25
Гость
4 декабря 2013, 21:16
Еще один АВТОМОБИЛИСТ С ПРИЛИЧНЫМ СТАЖЕМ нарисовался: и "отвратительный характер", и "наверное ей часто сигналят", и с личной жизнью-то у автора не сложилось, и "злобная" она. Уже и диагноз готов. Прямо слышу: "Вы хотите об этом поговорить?". Гость, свои советы можете оставить при себе. Автор статьи просто назвала вещи своими именами, а такие как Вы истеричные дамочки не в состоянии адекватно воспринимать чужое мнение, отличающееся от своего. Ваш комментарий говорит о двух вещах: проблемы в личной жизни у Вас, а не у автора и Вы НЕ водитель. Да, кстати, слов "реплЕка" и "мадамЫ" нет. Есть слова "реплИка" и "мадам", да и знаки препинания неплохо бы проставить правильно. Выучите русский язык, а уж потом комментарии строчите.
А вы, коллега Лии?!))) Истеричность,чувствуется именно в Вашем комментарии)))
Гость
4 декабря 2013, 10:28
Уважаемые водители! Задумайтесь о том, что далеко не все из вас будут управлять авто до глубокой старости. Когда-то приедет время, что здоровье не позволит сесть за руль, и придется стать пешеходом.Возможно , в очках и с тросточкой. Поэтому. будьте, пожалуйста, терпимее к пожилым людям.
Гость
4 декабря 2013, 11:11
Не буду терпимее.Возраст на дороге не имеет значения. Или ты пешеход или водитель. ПДД для тех и других.Была ситуация, "слепой" поворот и бабка, перебегающая дорогу по диагонали вне зоны пешеходного перехода. я приостановился,спросил "куда торопишься,мать?". услышал в свой адрес отборную площадную матершину.
Гость
4 декабря 2013, 12:17
Гость
4 декабря 2013, 11:11
Не буду терпимее.Возраст на дороге не имеет значения. Или ты пешеход или водитель. ПДД для тех и других.Была ситуация, "слепой" поворот и бабка, перебегающая дорогу по диагонали вне зоны пешеходного перехода. я приостановился,спросил "куда торопишься,мать?". услышал в свой адрес отборную площадную матершину.
Кто-то из "королей" - ездюков, Ваших родителей и детей тоже не захочет терпеть...
Гость
5 декабря 2013, 16:31
А в чем это терпимость должна выражаться? Не сбивать их вне пешеходного перехода, так в любом случае каждый нормальный водитель предпримет всё, что бы избежать наезда. Ни разу не слышал, что бы кто-то умышленно так поступил. Избиение пешехода, нарушающего правила, тоже из случаев казуистики, да и нормальными таких водителей не назовёшь. Ну а уж выругаться в собственной машине и побурчать на форуме, по моему, нормальная реакция в качестве компенсации за перенесенный стресс.
Гость
4 декабря 2013, 13:24
Не нравится такая агрессивная "авторская колонка". Должна наоборот регламентировать уважительное отношение на дороге всех участников, а не разжигать войну.
Гость
5 декабря 2013, 10:39
Когда, не дай бог, попадёт такой пешеход под Вашу машину (никто от этого не застрахован) и Вам статья "засветит", хотел бы я видеть как Вы зауважаете его, и какими словами будете высказываться в его адрес.
Гость
5 декабря 2013, 15:12
Гость
5 декабря 2013, 10:39
Когда, не дай бог, попадёт такой пешеход под Вашу машину (никто от этого не застрахован) и Вам статья "засветит", хотел бы я видеть как Вы зауважаете его, и какими словами будете высказываться в его адрес.
А я пропускаю пешеходов и на ПП, и если рядом остановка, мне - не в лом. А если вблизи ПП дети и пенсионеры, всегда начеку и двигаюсь потихоньку - от них можно всего ожидать. Бывало, дети перебегали внезапно, но я контролирую ситуацию,потому что смотрю по сторонам.
Гость
3 декабря 2013, 14:01
Лия! Внешний мир отражает нашу внутреннюю суть. И судя по тому, что Вы видите в окружающем Вас мире и как отзываетесь об окружающих Вас людях, Вам нужно разобраться в себе, понять откуда в ВАС эта внутренняя агрессия, злость и пренебрежение к таким же, а может и лучше чем Вы, людям. Читать Вашу статью было очень неприятно.
Гость
3 декабря 2013, 14:42
«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» . У меня один вопрос - а зачем читали? ))) Что-то в Вас не так, может Вам лучше разобраться в себе, может Вы - мазохист, а в будущем будете проецировать и на окружающих свои маниакальные наклонности? Очень Ваша реплика насторожила, а вдруг Вы - рядом? )))
Гость
3 декабря 2013, 16:12
Гость
3 декабря 2013, 14:42
«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» . У меня один вопрос - а зачем читали? ))) Что-то в Вас не так, может Вам лучше разобраться в себе, может Вы - мазохист, а в будущем будете проецировать и на окружающих свои маниакальные наклонности? Очень Ваша реплика насторожила, а вдруг Вы - рядом? )))
:) дети капитана кашпировского
Гость
5 декабря 2013, 00:08
Абсолютно не согласна! Лия отразила мои мысли. Она не против всех пешеходов и всего мира, а не хочет сесть в тюрьму и взять огромный грех на душу, когда кто-то кинется под колеса! И я не хочу!! А Вы хотите? Давайте представим фантастически, что Вы перебегаете дорогу в неположенном месте, об Вас (или не Вас, но по Вашей вине) ударяется автомобиль и в нем все погибают. Как Вы себя будете чувствовать???
Гость
3 декабря 2013, 08:51
Тут, по-моему, имеет место взаимная классовая ненависть. К парноколесным, к безлошадным, к нервным, к слишком спокойным и тем, у кого стаж не тот или родственники не могут дойти до пешеходного перехода. И лично меня гораздо больше напрягает по умолчанию негативное отношение людей друг к другу, чем вечные споры пешеходов и автомобилистов. Когда и из-за чего люди так озлобились? И не стоит ли в первую очередь обращать внимание на них, а не на дороги?
Гость
3 декабря 2013, 12:20
Когда читаешь статью, полную выливаемого на тебя негатива, хочется ответить соответствующим образом.
Гость
3 декабря 2013, 16:06
Гость
3 декабря 2013, 12:20
Когда читаешь статью, полную выливаемого на тебя негатива, хочется ответить соответствующим образом.
Статья явно не в позитивном ключе ). Однако, если Вы когда-нибудь были на месте автора - когда вы были на волоске от того, чтобы причинить кому-нибудь серьезные увечья совсем не по своей воле - Вы бы прониклись.
3 декабря 2013, 22:53
Гость
3 декабря 2013, 16:06
Статья явно не в позитивном ключе ). Однако, если Вы когда-нибудь были на месте автора - когда вы были на волоске от того, чтобы причинить кому-нибудь серьезные увечья совсем не по своей воле - Вы бы прониклись.
А на фига было ехать пока все пешеходы не прошли? - сама виновата.
Гость
4 декабря 2013, 17:50
Я бы включил аварийку, вышел из машины и помог бабке переправиться на другой берег. Откуда вы знаете, какими вы будете в такие годы? Может еще хуже! Или вы думаете, что старость к вам не придет? Или вы думаете, что старость в пансионате Ниццы вам уже обеспечена? Нужно иметь уважение к старым людям, а не болтать о том, что они путаются под ногами и всем мешают.
Гость
4 декабря 2013, 21:53
Вы чего???!!!! А ну бегом к Лие, на перевоспитание!!!! )))))))))))))))))))))))))))))
Гость
4 декабря 2013, 22:04
уважение к старым людям должны в первую очередь их дети. общество не собес, а то детишки живут отлично, сбагрили стариков и развлекаются. как воспитали,так и получили. я свою мамку за руку по всем перекресткам и переходам её ежедневного моциона провел,все объяснил. она в свои 70 не "гарцует" перед проезжающим транспортом,знает что она нужна и бережется.
4 декабря 2013, 23:10
Гость
4 декабря 2013, 22:04
уважение к старым людям должны в первую очередь их дети. общество не собес, а то детишки живут отлично, сбагрили стариков и развлекаются. как воспитали,так и получили. я свою мамку за руку по всем перекресткам и переходам её ежедневного моциона провел,все объяснил. она в свои 70 не "гарцует" перед проезжающим транспортом,знает что она нужна и бережется.
Поблагодарите господа, что она у вас в здравом уме, и вы у нее есть. Не всем дано такое счастье.
Гость
2 декабря 2013, 18:54
Я вот и за рулем езжу и пешком прогуляться люблю. В Европе, если кто сдавал на права там, то знают, пешеход это священная корова, не говоря уже про детей и стариков. Там даже в билетах есть вопросы, что будете делать если на тротуаре дети или старики, рядом с проезжей частью. И правильным ответом является: буду наблюдать, сбавлю скорость и буду готов остановиться в любой момент.
Гость
3 декабря 2013, 02:14
Когда читаешь комментарии (на любую тему) порой диву даёшься какие мы теперь все разные, и порой после прочтения просто страшно жить. Но в данном случае меня очень порадовало, что есть люди, которые ЗА эту бабушку, которой ,кстати, могла оказаться мама или бабушка любого из нас. Спасибо вам, люди! Я думаю Бог вам воздаст за ваше здравомыслие, доброту и душевную простоту. (для тех, кто меня спешит зачислить к несостоявшемуся быдлу только и мечтающем о машине, которой мне ни когда не купить, скажу - я водитель с 15 летним стажем на дорогой машине)
Гость
2 декабря 2013, 13:10
Бабуля никогда не ездила за рулем, отсюда такая непробиваемая уверенность, что водитель обязан остановится как вкопанный при любой ситуации, а пешеход имеет право перебегать дорогу там, где ему удобно. Каждый день наблюдаю такую картину у нерегулируемого пешеходного перехода рядом с офисом, где я работаю. Я сама вожу машину, и знаю, каково это, когда жмешь на тормоз, а она не останавливается. =-) Сама однажды переходила дорогу. Смотрю едет машина, небыстро едет, 60 км/ч, и даже, видя меня, пытается остановится, да только годолед такой, что затормозить не получается. Видно что сработала abs, водитель честно хочет пропустить пешехода, да не выходит. Я, естественно, стою на месте, жду когда он прокатится. До сих пор помню лицо водителя, когда он проезжал мимо меня, одновременно и испуганное (вдруг я таки под колеса сигану) и благодарное 9что я стою на месте, а не бега. по проезжей части).
Гость
2 декабря 2013, 15:31
Была в аналогичной ситуации. Стояла на п/п (стою всегда подальше от дороги), загорел для нас зеленый. Те, кто были близко к дороге, сразу же рванули перебегать дорогу (в основном- бабулечки). И одну машину по скользкой дороге понесло прямо на пешеходов (на тех, кто побежал вперед). Закончилось для всех все благополучно, но одна бабулечка так возмушалась, что водители все "оборзевшие"! Я пыталась ей объяснить: 1. дорога скользкая; 2. не надо так близко к дороге вставать и сразу же выскакивать на дорогу, но по-моему все это было бесполезно: она меня не слушала. Пожилые люди не пользуются интернетом, по ТВ таких передач нет, поэтому мы (дети, внуки этих бабулечек и дедулечек) должны объяснаять - как вести себя на дороге, как переходить дорогу.
Гость
2 декабря 2013, 19:31
Гость
2 декабря 2013, 15:31
Была в аналогичной ситуации. Стояла на п/п (стою всегда подальше от дороги), загорел для нас зеленый. Те, кто были близко к дороге, сразу же рванули перебегать дорогу (в основном- бабулечки). И одну машину по скользкой дороге понесло прямо на пешеходов (на тех, кто побежал вперед). Закончилось для всех все благополучно, но одна бабулечка так возмушалась, что водители все "оборзевшие"! Я пыталась ей объяснить: 1. дорога скользкая; 2. не надо так близко к дороге вставать и сразу же выскакивать на дорогу, но по-моему все это было бесполезно: она меня не слушала. Пожилые люди не пользуются интернетом, по ТВ таких передач нет, поэтому мы (дети, внуки этих бабулечек и дедулечек) должны объяснаять - как вести себя на дороге, как переходить дорогу.
Люди вообще забывают, что прежде чем начать движение на разрешающий сигнал светофора нужно дать закончить маневр находящимся на перекрестке автомобилям. И перекресток начинается не в центре перекрестка, а сразу после пересечения стоп-линии. Перекресток Победы-Молодогвардейцев - яркий пример. Если ехать по Молодогвардейцев в сторону Комсомольского пр-та, стоп-линия находится метрах в 30 от пр-та Победы.
Гость
2 декабря 2013, 21:02
Гость
2 декабря 2013, 19:31
Люди вообще забывают, что прежде чем начать движение на разрешающий сигнал светофора нужно дать закончить маневр находящимся на перекрестке автомобилям. И перекресток начинается не в центре перекрестка, а сразу после пересечения стоп-линии. Перекресток Победы-Молодогвардейцев - яркий пример. Если ехать по Молодогвардейцев в сторону Комсомольского пр-та, стоп-линия находится метрах в 30 от пр-та Победы.
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Гость
3 декабря 2013, 17:36
"Лия Захарова начинала свою карьеру автомобилиста с укрощения древнего чуда отечественного автопрома." Чего его укрощать? Им управлять надо
Гость
3 декабря 2013, 23:17
Это "художественный образ". Журналисты...
Гость
4 декабря 2013, 01:00
Гость
3 декабря 2013, 23:17
Это "художественный образ". Журналисты...
Шо, опять? )))
Гость
4 декабря 2013, 15:27
Гость
4 декабря 2013, 01:00
Шо, опять? )))
Ну да. Надо писать перед статьей : столько-то художественных образов, не принимать на свой счет.
Гость
2 декабря 2013, 12:15
Ох как это знакомо! После того как сел за руль, осторожнее перехожу дорогу. И вообще, для меня пешеход представляется более страшным объектом дорожного движения, так и кажется, что каждый готов сигануть под колеса.
Гость
4 декабря 2013, 15:24
Сколько же эпитетов гневных, человеколюбием так и веет от статьи. Комменты ездящих и в магазин за 50м, так же не добавляют адекватности. Вот только "Я" прав, а вокруг быдлота. Эгоцентричная картина мира у многих. Забавно наблюдать за людьми, когда они яростно недовольны пешеходами, будучи за рулем, а через минуту идут пешком, а мимо едут одни водятлы. Непонятно, куда психиатр смотрел.
Гость
2 декабря 2013, 10:33
полностью согласен с автором статьи. Сколько такого быдла бегает по дорогам - не счесть. Особенно задевает та бабулька/мамашка с ребёнком. И ведь абсолютно не думают о последствиях. Как говориться лучше в 5 дома чем в 3 в больнице. Успехов вам за рулём.
Гость
2 декабря 2013, 19:55
Сама риторика, которую используют для описания ДТП — «сбил пешехода, вследствие чего тот скончался на месте», звучит так, как будто речь идет о чем-то, не относящемся к сознательным действиям. Типа, так сложились обстоятельства. Если в результате действий водителя, который не может совладать со своей правой ногой, погибает человек, то не нужно говорить «сбил». Единственное слово, которое здесь уместно — убил. Вот был живой человек, вот его не стало — и это произошло лишь из-за того, что кто-то привык «ездить так, как ему нравится». Нет никакой случайности, нет никого трагического совпадения, есть конкретная причина – грубое нарушение ПДД – по которой это случилось. Я не знаю юридических тонкостей (возможно, уважаемые юристы разъяснят), но как можно называть это убийством по неосторожности, ведь, на мой взгляд, водитель намеренно создал все условия для убийства. Может, у него не было мотива, но его сознательные действия — это единственное, что привело к такому результату.
2 декабря 2013, 22:40
Не больше,чем в автомобилях ездит.
Гость
3 декабря 2013, 00:22
Гость
2 декабря 2013, 19:55
Сама риторика, которую используют для описания ДТП — «сбил пешехода, вследствие чего тот скончался на месте», звучит так, как будто речь идет о чем-то, не относящемся к сознательным действиям. Типа, так сложились обстоятельства. Если в результате действий водителя, который не может совладать со своей правой ногой, погибает человек, то не нужно говорить «сбил». Единственное слово, которое здесь уместно — убил. Вот был живой человек, вот его не стало — и это произошло лишь из-за того, что кто-то привык «ездить так, как ему нравится». Нет никакой случайности, нет никого трагического совпадения, есть конкретная причина – грубое нарушение ПДД – по которой это случилось. Я не знаю юридических тонкостей (возможно, уважаемые юристы разъяснят), но как можно называть это убийством по неосторожности, ведь, на мой взгляд, водитель намеренно создал все условия для убийства. Может, у него не было мотива, но его сознательные действия — это единственное, что привело к такому результату.
а если пешеход резко выбегает на дорогу вне пешеходного перехода?
Гость
2 декабря 2013, 10:50
Дорога в гараж лежит через достаточно оживлённую улицу с нерегулируемым ПП. В будние дни всё обычно чинно-благородно: все пропускают пешехода, за редким исключением. Как только выходные - так сразу начинается цЫрк с конями! Каждый обладатель хундай-акцент мнит себя шумахером и, видя меня вышедшим на ПП за 100 метров, только ещё больше прибавляют газку! Проскочу же ж! Гаишники отдыхают! Не, ну ладно я, я знаю, как машина тормозит и сколько ей надо места для манёвра, а если какой-нибудь школьник также перед вами побежит, выпучив глаза? Вы же его собьёте 146%! И будете со всех сторон неправы. Да, у меня тоже бывает, что слишком поздно замечаю пешехода и проезжаю ПП насквозь, потому как это безопаснее в данный момент для всех... Но когда 3-4 машины с безопасного расстояния проделывают тот же самый фокус - это перебор.
Гость
3 декабря 2013, 00:44
А почему 146%?) Типа, школьник и его рюкзак?)) А сменная обувь входит в эти оставшиеся 46% или 46% это только рюкзак?, если нет, тогда надо добавить еще процентов 5-10 для сменной обуви))
Гость
3 декабря 2013, 10:47
Гость
3 декабря 2013, 00:44
А почему 146%?) Типа, школьник и его рюкзак?)) А сменная обувь входит в эти оставшиеся 46% или 46% это только рюкзак?, если нет, тогда надо добавить еще процентов 5-10 для сменной обуви))
Не место для шуток и материализации цифр и пропорций
Гость
3 декабря 2013, 13:51
Я - обладатель хундай-акцент. Вы переборщили с обобщениями: и с маркой и с выходными и с повышенным вниманием к лично Вам. Поймите, просто люди безответственные и их много и даже очень много. Джунгли, понимаете?
Гость
2 декабря 2013, 13:23
Товарищи автомобилисты, а почему вы думаете, что такое поведение на дорогах обусловлено исключительно завистью? Почему вы считаете, что кому-то не дают спокойно жить ваши деньги, потраченные на покупку машины. Да большинству всё равно, сколько стоит ваше авто. Проблема в том, что увеличение количества автомобилей резко ухудшает качество жизни пешеходов, особенно пожилых и слабых здоровьем. Ликвидация многих пешеходных переходов приводит к тому, что люди вынуждены из-за этого делать солидный крюк, зачастую в полкилометра (для многих это может оказаться критичным) или рисковать жизнью. Раздражение и злость от этого становятся для пешеходов привычными и проявляются даже в тех случаях, когда это не вполне оправданно. А списывать всё на зависть - демонстрировать собственную ущербность мышления.
Гость
2 декабря 2013, 15:00
ну, конечно, надо же НПП через каждые 10 метров понатыкать и водятелки оттормаживаются!
Гость
2 декабря 2013, 16:03
Гость
2 декабря 2013, 15:00
ну, конечно, надо же НПП через каждые 10 метров понатыкать и водятелки оттормаживаются!
Моя мама инвалид, она передвигается с трудом и очень медленно. Напротив нашего дома, через Комсомольский проспект, стоит аптека, где она, как инвалид, получает бесплатные лекарства. Правда жизни такова, что я не всегда бываю дома. У меня случаются несколькодневные командировки, и тогда мама вынуждена ходить за лекарствами сама. Раньше в этом месте (возле нашего дома и Аптеки напротив) был пешеходный переход. И вот три года как его убрали. До ближайшего перекрестка 220 м. То есть мама вынуждена проделывать 880м вместо привычных 100м, чтобы посетить аптеку. Когда ты молод и здоров, такая дистанция для тебя - тьфу. Но для инвалида это серьезное испытание, тем более что скамеек у нас на тротуарах, где бы человек мог отдохнуть, нет. И второе. Все мы хотя бы однажды бывали в Европе. У них, конечно, нет таких больших по протяженности кварталов, как у нас. Но там и знаки пешеходных переходов стоят через каждые 50-70м. И понимаете, европейцев это не напрягает. Они не пишут в форумах "Почему я должен тормозить и кого-то там пропускать каждые 50 м?" Потому что они уважают всех участников движения.
Гость
2 декабря 2013, 16:19
Гость
2 декабря 2013, 15:00
ну, конечно, надо же НПП через каждые 10 метров понатыкать и водятелки оттормаживаются!
Речь в моем комментарии шла не о том, надо или не надо, а о причинах злости и не всегда адекватного поведения со стороны пешеходов, в первую очередь пожилых и слабых здоровьем.
Гость
2 декабря 2013, 13:17
добрее надо быть
Гость
2 декабря 2013, 16:54
не хватает нервов - не надо садиться за руль! ну не такой склад характера, злиться, возмущаться, ныть, оскорблять...зачем? кому?
Гость
3 декабря 2013, 09:15
Лично я например истолковываю конфликтные ситуации с пешеходами по аналогии конфликта мужчины и женщины-мужчина(читай автомобилист) в любом случае сильнее, опасней, в конфликте с женщиной(читай пешеходом) поэтому им и привилегии. Ну а автору статьи хочу пожелать уверенных заводов в морозы, чтобы ни дай бог не пришлось смешаться с "серой массой" и стать уже героиней статьи по иную сторону.
Гость
3 декабря 2013, 09:35
Пешеходный переход - это главная дорога. Привыкайте автоматически притормаживать перед ним на всякий случай.
Гость
3 декабря 2013, 10:09
А как насчет девушки, сбитой маршруткой на пешеходном перекрестке, которой нужна помощь ( читайте выше "Дадим Вале шанс") это сильно цепляет и ставит на место мозги. Советую автору прочитать и остальным не помешает.
Гость
3 декабря 2013, 11:15
"Куда делся человек?" Автору - вы ничего не принимаете, антидеприссанты и т.д.
Гость
4 декабря 2013, 11:54
Привет от деревенской серой массы, или коричневой. Удачи на дорогах!
Гость
5 декабря 2013, 13:44
Выйди из машины! помоги встать! спроси как самочувствие! объясни что так нельзя! Сделай хоть что ни будь! Соверши поступок достойный здравого человека! Без "бабулек" и "дедулек" нас бы не было! Уважай старость, во все ее проявлениях! Лия вы врятли думали об этом, и только из уважения к вам я это пишу!
Гость
5 декабря 2013, 15:03
Здравствуйте!!! Ну бабушки-дедушки еще куда ни шло. Согласен, нужно помочь. Но, если молодняк? Я бы еще вышел и по носу добавил.
Гость
5 декабря 2013, 15:36
Гость
5 декабря 2013, 15:03
Здравствуйте!!! Ну бабушки-дедушки еще куда ни шло. Согласен, нужно помочь. Но, если молодняк? Я бы еще вышел и по носу добавил.
Наверно вам ударом по носу все в жизни объясняли? За удары по носу можно уголовную статью получить. Хотя кому я говорю? Вам же ударами по носу весь мозг отбили
5 декабря 2013, 15:39
Гость
5 декабря 2013, 15:03
Здравствуйте!!! Ну бабушки-дедушки еще куда ни шло. Согласен, нужно помочь. Но, если молодняк? Я бы еще вышел и по носу добавил.
В статье конкретно - про бабушку! Бабушка больше всего возмутила автора и вызвала шквал ее агрессивных эмоций.
Гость
2 декабря 2013, 19:44
Лия, Вы вроде много правильных вещей тут написали... Но от Вас так несет агрессией и высокомерием, что вся Ваша правота сходит на нет... Ну есть у Вас автомобиль, здорово, конечно, но не стоит из себя царицу стоить. Будьте добрее, ведь все возвращается к нам в этом мире. Правило бумеранга работает всегда
Гость
2 декабря 2013, 20:38
и ещё на каком то рено ездит))))
Гость
3 декабря 2013, 18:50
Гость
2 декабря 2013, 20:38
и ещё на каком то рено ездит))))
Зато в шубе!))))
Гость
2 декабря 2013, 11:40
Людей пожилого возраста понять можно, в их время авто было, во-первых, плодом очень долгой работы, во-вторых, для многих всю жизнь оно так и было недосягаемо, и, если на их глазах "вон та молодая, от горшка два вершка, а уже на авто", то хорошего отношения не дождешься (хорошо, кирпич ночью не кинет). С другой стороны, "пупков земли" на 10 летних ведрах, взятых в кредит на 5 лет, для которых "правила придумали трусы!" тоже полно, и тут неприязнь вполне понятна и объяснима. .. а решения проблемы не будет, пока строгость российских законов не будет дополнена облизательностью их исполнения, то есть не пропустил пешехода (реально создал помеху!) - плати, но и пешеход если направился за 10 метров от перехода штраф (как их отлавливать и как взимать, правда, плохо представляю..)
Гость
2 декабря 2013, 15:52
А чем пешеходы отличаются от водителей? Точно так же выписывать им штрафы. Сейчас почему-то гаишники занимаются только машинами, а на пешеходов не обращаются внимания, а вот я единственный раз в жизни нарушила правила - в 1995 году - и до сих пор считаю это уроком. Училась я тогда в педе. Проспала, опаздывала на пары. Маршруток тогда еще не было, ехала на троллейбусе, который не особенно-то и спешил. И вот вышла на Алом поле из 13-го троллейбуса и впервые в жизни не пошла на светофор, а сиганула прямо так, с остановки, ибо через пять минут уже начиналась пара. И прямо у памятника Горькому попала в руки гаишнику. Все мои "Отпустите, дяденька, я больше не буду" не возымели действия. Он потребовал с меня студенческий, аккуратно заполнил какой-то протокол или как там называется эта бумажка. А потом на адрес деканата пришла квитанция со штрафом, который вычли из моей стипендии. Помимо этого у меня еще состоялся разговор с деканом на тему "Какой пример должен показывать педагог детям". Позору было - жуть! Урок на всю жизнь. Хорошо что не ценой здоровья он дался. А тому гаишнику хочу сказать большое спасибо!!!
Гость
3 декабря 2013, 10:54
Самое прикольное что гаишники таких пешеходов которые переходят непонятно где дорогу называют КЕГЛЯМИ. В начале удивилась что не баранами, а по сути верно. У баранов хоть какой то мозг есть, а у этих даже его зачатки отсутсвуют.
Гость
3 декабря 2013, 11:49
Гость
3 декабря 2013, 10:54
Самое прикольное что гаишники таких пешеходов которые переходят непонятно где дорогу называют КЕГЛЯМИ. В начале удивилась что не баранами, а по сути верно. У баранов хоть какой то мозг есть, а у этих даже его зачатки отсутсвуют.
как то приехал в деревню, и честно говоря бараны ходят нагло и возмущаються на тебя но расходяться и пропускают, наши пешеходы ведут себя так же только наглее и в упор тебя не видят даже если им сигналишь
Гость
3 декабря 2013, 16:05
Я чего -то недопоняла: смотришь на вас, оценивая ситуация - оказывается буравишь ненавидящим взглядом, стараешься быстрее перейти, дабы не создавать помеху вашему движению - бросаешься нарочно под колеса. Откуда у вас в головах эти оценочные критерии? У бабки шкала ненависти что ли перед глазами установлена, наподобие термометра? Откуда столько сумбура, что за бред? Да она, эта бабулька авторшу еле видит уже, в силу дистрофических изменений глазного дна и сетчатки соответствующих возрасту. Зато последняя усмотрела в глазах пожилого человека яд, ненависть, ад и Израиль. Автор у вас в голове что кипит и булькает, что у вас такие красочные приходы? Испарениями надышались? Стадо, быдло, офисный планктон, коричневая масса... Сравнивать всех пешеходов с одной единственной пожилой женщиной, имеющей психическое отклонение от нормы? Эх..глаголом жечь сердца людей. Тьфу на вас, автор, противно.
Гость
2 декабря 2013, 18:02
Брррр... Какая злобная статейка... У Лии неприятности с мужем, видимо))
Гость
3 декабря 2013, 16:00
Бррр... какой злобный комментарий... желаю всем никого не сбить никогда и чтобы неприятностей с мужем ни у кого не было... а? Эль? :)
Гость
5 декабря 2013, 14:03
Гость
3 декабря 2013, 16:00
Бррр... какой злобный комментарий... желаю всем никого не сбить никогда и чтобы неприятностей с мужем ни у кого не было... а? Эль? :)
Ну, дорогуша, какой привет - такой и ответ)))
Гость
2 декабря 2013, 20:20
Очень неуважительно со стороны автора называть пешеходов "телесной и серой массой" .
Гость
3 декабря 2013, 01:44
Неуважительно. Зато в точку.
Гость
3 декабря 2013, 13:55
Den, я не автор, но уверен - это всего лишь художественный прием, описывающий поток людей, в котором вы не видите лиц, не различаете деталей конкретных людей из потока в силу обстоятельств, а воспринимаете этот поток - как однородную массу - целиком.
Гость
2 декабря 2013, 11:01
Проблема в том, что очень многие СМИ, не вникая в подробности, начали трубить о том, что пешеход всегда прав и ему везде дорога. Но в ПДД кроме прав пешехода, есть еще и его обязанности. Вот про это молчат практически все.
Гость
2 декабря 2013, 14:55
потому что в человеческую голову из рекламы помещается только 1 мысль. и вместо того, чтобы внушать: жизнь одна, почему-то стали внушать - зебра главнее лошадей
Гость
2 декабря 2013, 16:33
Гость
2 декабря 2013, 14:55
потому что в человеческую голову из рекламы помещается только 1 мысль. и вместо того, чтобы внушать: жизнь одна, почему-то стали внушать - зебра главнее лошадей
То, что зебра главнее лошадей, пытались водителям внушить. Видимо, не совсем удачно.
Гость
3 декабря 2013, 23:41
Гость
2 декабря 2013, 14:55
потому что в человеческую голову из рекламы помещается только 1 мысль. и вместо того, чтобы внушать: жизнь одна, почему-то стали внушать - зебра главнее лошадей
аха.. и у пешехода на зебре "+100 к броне"
Гость
2 декабря 2013, 13:40
О чем базар-то?! У вас нет ни бабушек, ни дедушек?! Вы не знаете, что такое старческая деменция иди другие психические нарушения, связанные с возрастом?! Просто нет среди знакомых престарелых людей? Откуда столько ненависти? Ну переход же, еще и остановка рядом. Ну переждите всю эту толпу, без раздражения. Ну выбегают же дети на дорогу, коровы выходят, пьяные, ну нормальные люди воспринимают это как данность и объезжают молча. Да, неприятно. Но есть же люди, от которых невозможно требовать адекватного поведения. Я пешеход и автомобилист одновременно. Да, мне как автомобилисту, не нравится, когда пешеходы переходят дорогу наискосок, или за пределами зебрами, но я не испытываю ненависти, просто терплю. А когда зимой проезжаю мимо, и вижу жмущихся, синих от холода,подпрыгивающих на одной ножке,я заранее прощаю им некоторые вольности, я же- на колесах и в тепле. Но вот когда я пешеход, и перехожу по зебре, на зеленый сигнал светофора, а водители почти проезжают по пяткам, что приходится подпрыгивать, или просто не пропускают,вот тогда возмущению моему нет предела! Ведь за рулем должны быть адекватные граждане со справкой от психиатра! И они в железном "скафандре",а я без.
2 декабря 2013, 14:55
Как то однобоко "ведь за рулем должны быть адекватные граждане...". Т.е. свободное разгуливание неадекватных граждан это нормально, сейчас это норма. Может пора уже неадекватных граждан в определенные места для их (и других людей тоже) благополучия?
Гость
2 декабря 2013, 15:20
2 декабря 2013, 14:55
Как то однобоко "ведь за рулем должны быть адекватные граждане...". Т.е. свободное разгуливание неадекватных граждан это нормально, сейчас это норма. Может пора уже неадекватных граждан в определенные места для их (и других людей тоже) благополучия?
Мест не хватит. Психиатрические интернаты и больницы забиты. И деменция старческая - не повод. И почти не лечится у нас.
Гость
3 декабря 2013, 09:36
Травмат автору в руки и ждать продолжения
3 декабря 2013, 09:58
Точно - логическое завершение "художественного образа"
Гость
3 декабря 2013, 10:05
Реинкарнация Адольфа или член фан-клуба? =)
Гость
3 декабря 2013, 10:46
Гость
3 декабря 2013, 10:05
Реинкарнация Адольфа или член фан-клуба? =)
Это ирония.
Гость
5 декабря 2013, 11:37
Анекдот: Приходит мальчик в детский сад и говорит - МарьВанна, я вчера Вас в стаде видел! - В каком стаде? - Ну, когда Вы из автобуса выходили. Мама сказала, что нужно подождать, пока это стадо разбежится, а потом ехать. - Мальчик, из автобуса выходят люди.... - Нет, МарьВанна, мама сказала, что люди - это кто на машине ездит.
Гость
8 декабря 2013, 14:14
Судя по количеству отзывов и эмоциональности, автором затронута довольно актуальная тема. Причём мнения как пешеходов так и водителей в большинстве случаев справедливы. Например, от водителей часто можно услышать такое как пешеход выходит на ПП не удостоверившись в отсутствии летящего на полном ходу транспорта. Почему? Разве ему не дорога жизнь? Или же пешеходы, обижающиеся на то что их в упор не видят на переходах. Важно понимать во всех случаях, что конечная цель не доказывание кому-либо чего-либо на дороге. Важно дойти/доехать домой, остаться живым, не потерять здоровье. Как водитель, понимаю водителей, и могу сказать: "Водители! Будьте вежливы,внимательны ко всем участникам ДД" Как пешеход, могу сказать: "Пещеходы! Помните, вы пересекаете смертельно опасную трассу, даже если это небольшая и тихая улица. Включите мозг хотя бы кратковременно и станьте ДУМАЮЩИМ участником движения. Не надейтесь что за Вас кто-то подумает и отведет беду! Этот кто-то тоже человек как и Вы, он также может не включить мозг по тысяче причин!" Человеческий фактор присутствует с каждой стороны участников ДД, от этого никуда не деться пока существуют наземные переходы. Самое действенное в таких случаях,это разделение пешего потока и транспорта, а лучше еще и разделение транспортных потоков. Но это дорогое удовольствие. У нас например точечная застройка это норма, а строительство подземных переходов и разьездов "ужасно дорого". Не хочу ни кого обвинять, в последнее время в Челябинске многое сделано в плане дорожной инфраструктуры. Однако и этого при сегодняшней загруженности дорого катастрофически мало.
Гость
2 декабря 2013, 10:42
Подписываюсь под каждым словом. Всё верно написано: не прибавить, не убавить.
Гость
2 декабря 2013, 19:56
Если я начну стрелять из окна по голубям, при этом застрелю человека, то меня посадят далеко и надолго, и я уже точно никогда в жизни не получу снова лицензию на оружие, а когда всё то же происходит с автомобильным движением, то обходится условным сроком и лишением прав на пару-тройку лет. На мой взгляд, требуется не увеличение штрафов, а уголовная ответственность за нарушение правил. Например, систематическое превышение скорости, вождение в пьяном виде — реальный срок. И не дай бог, если кто-то пострадал в результате такого нарушения
Гость
3 декабря 2013, 10:47
Гость
2 декабря 2013, 19:56
Если я начну стрелять из окна по голубям, при этом застрелю человека, то меня посадят далеко и надолго, и я уже точно никогда в жизни не получу снова лицензию на оружие, а когда всё то же происходит с автомобильным движением, то обходится условным сроком и лишением прав на пару-тройку лет. На мой взгляд, требуется не увеличение штрафов, а уголовная ответственность за нарушение правил. Например, систематическое превышение скорости, вождение в пьяном виде — реальный срок. И не дай бог, если кто-то пострадал в результате такого нарушения
Вот еще бы и пешеходов привлекали на реальный срок за не соблюдение ПДД. Там вообще то и для них много чего написано. Вот только они ни разу в жизни их не открывали и не читали. Нет у них привычки самим отвечать за свою жизнь и безопасность. А бабульки на дороге это вобще пестня... Особенно когда посредь дороги штаны подтягивать начинают...
Гость
3 декабря 2013, 16:36
Гость
3 декабря 2013, 10:47
Вот еще бы и пешеходов привлекали на реальный срок за не соблюдение ПДД. Там вообще то и для них много чего написано. Вот только они ни разу в жизни их не открывали и не читали. Нет у них привычки самим отвечать за свою жизнь и безопасность. А бабульки на дороге это вобще пестня... Особенно когда посредь дороги штаны подтягивать начинают...
а что такое пестня? и к пожилым людям тоже снисхождение иметь нужно, потому как сознание откатыывается на уровень ребенка ... что уж с них справать ..
Гость
2 декабря 2013, 19:11
А я думал статья про мотоциклистов будет...
Гость
2 декабря 2013, 19:53
А я - про велосипедистов. Но никак не мог предположить, что у автомобиля может быть два колеса. Это, видимо, опять "художественный образ" - типа аналогия с парнокопытными.
Гость
2 декабря 2013, 13:57
Люди-кегли. Классовая ненависть только в глазах быдло-пешеходов. Самореализация. Сидишь в машине и сразу можешь выявить кто переходит дорогу. Автовладелец старается быстрее перйти, чтоб не задерживать поток. А быдло-пешеход идет самоуверенно неспеша, дескать, хоть здесь я круче тебя, жди пока король пройдет. Самое скверное, что они не понимают, что их куртки сливаются с темным асфальтом. надо быть внимательнее.
2 декабря 2013, 15:25
Вот подпишусь под каждым словом)
Гость
2 декабря 2013, 20:35
А может он просто не может быстрее? Может у человека нога болит?
Гость
3 декабря 2013, 01:22
Гость
2 декабря 2013, 20:35
А может он просто не может быстрее? Может у человека нога болит?
Надо дома тогда сидеть если нога болит, а не по дорогам шастать. Куртки да сливаются с асфальтом, тут главное, успеть затормозить, чтобы куртка не слилась с асфальтом окончательно)
Гость
2 декабря 2013, 16:07
Почему к пешеходам применяется слово быдло??? Смысл его применим и к тем кто за рулем. Слово "быдло" сейчас приобрело поведенческое значение. Быдло любит собираться в стаю. Быдло любит громкую примитивную музыку и вообще всякий шум. Едет на машине, а из нее ;бум-бум-бум. Быдло общается между собой истошными воплями. Быдло гадит везде, где появляется. Быдло на машине рвет с места с ревущим мотором и тормозит с визгом. Быдло на улице любит ходить с бутылкой пива в руке, а вылакав пиво бросит бутылку куда попало, только не в урну. И окурок тоже. .
Гость
2 декабря 2013, 19:24
кто что слушает в закрытой машине личное дело каждого-ведь некому не мешает
Гость
3 декабря 2013, 09:17
а есть ещё небыдло, которое любит тыкать пальцем в быдло, но как только наступают на его любимую мозоль, разом превращается в быдло. КАК ДАЛЬШЕ ЖЫЫЫТЬ? =)
Гость
3 декабря 2013, 09:19
Гость
2 декабря 2013, 19:24
кто что слушает в закрытой машине личное дело каждого-ведь некому не мешает
Забетонируйся 30-см слоем в своей машине - не будет вопросов!
Гость
4 декабря 2013, 00:22
Эту тему постоянно поднимаю во всех комментариях к сводкам ГИБДД, в темах об авариях, о сбитых пешеходах на 29.ру. Такое ощущение, что Вы (автор) говорите моими словами, до того много общего в Вашей статье с моими комментариями. Кроме, конечно, использования художественных образов в отношении пешеходов: стараюсь быть корректным и говорить только о конкретной проблеме - поведении пешеходов на дороге, о причинах и следствиях их поведения, с учетом сводок ГИБДД, согласно которым пешеходы нарушают ПДД в 4 раза чаще, чем автомобилисты. И, слава Богу, на старушек не наезжал, обычно - пропускаю, что делать: старость надо уважать...
Гость
4 декабря 2013, 13:24
Вот, все четко, ясно, без оскорблений и истерик. Лия!!!! Учитесь!!!!
Гость
4 декабря 2013, 15:40
Автор,вы наверно, слишком молоды и у вас нет пожилых родителей. Вы знаете,что такое старенькие больные родители? И что они могут вытворить на дороге ? Не судите,и не судимы будете.
Гость
4 декабря 2013, 16:18
Вы всю статью прочитали, прям каждое слово. А то мне кажется, что только комментарии...
Гость
2 декабря 2013, 13:58
Стариков уже не переделать...а вот новое поколение возможно! Всего лишь ввести ПДД В школе и сделать обязательным предметом. хотя бы раз или два в месяц!
Гость
2 декабря 2013, 19:19
любого переделать на 3 часа в отделение для установление личности и составление протокола, есть крики и беготня то уже не выполнение законых требований и можно приминить наручники-и на 20 летнего и на 60 старушку так подействует что по струнке будут переходить дорогу, но наша полиция лудше выпешет кучку штрафов студентам и констатирую пару десятков смертей
Гость
3 декабря 2013, 11:36
Если убрать всю лирику статьи и яд комментов, то в "сухом остатке" вот что: 1) ПДД должны быть как предмент на уроках в школе. Не религию втюхивать детям дополнительными занятиями, а как раз вместо этого, раз уж число машин неуклонно растёт 2) Пешеходные переходы обязательно должны освещаться. жаль, что пешеходы не понимают, что в полной темноте человека в тёмной одежде. ещё и в капюшоне порой- просто не видно при подходе к переходу. И не надо тут писать, что нужно останавливаться. это и так ясно, просто чтобы ЭТО увидеть, нужно стоять и крутить головой минут 5 в обе стороны, всматриваясь темноту, что нереально. Я вот думаю, наши небедные бизнесмены, владельцы пароходов- заводов- а слабо проспонсировать установку фонарей над переходами- хоть реальная польза будет городу. 3) Читающие комменты пешеходы- пожалуйста, помните, что вы не должны разговаривая по телефону, уткнувшись в капюшон перебегать поперёк дорогу. Вы обязаны УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРЕХОДА И ТОЛЬКО ПОТОМ НАЧАТЬ ДВИЖЕНИЕ. Хоть посмотрите, успеет ли машина остановиться, ведь это ваша жизнь, тут не до принципов. 4) ну всем быть немного терпимее друг к другу, а то кажется что автор никогда пешком не ходит, и ей не грозит стать "серой массой" и проч.
Гость
3 декабря 2013, 18:26
Гость
3 декабря 2013, 11:36
Если убрать всю лирику статьи и яд комментов, то в "сухом остатке" вот что: 1) ПДД должны быть как предмент на уроках в школе. Не религию втюхивать детям дополнительными занятиями, а как раз вместо этого, раз уж число машин неуклонно растёт 2) Пешеходные переходы обязательно должны освещаться. жаль, что пешеходы не понимают, что в полной темноте человека в тёмной одежде. ещё и в капюшоне порой- просто не видно при подходе к переходу. И не надо тут писать, что нужно останавливаться. это и так ясно, просто чтобы ЭТО увидеть, нужно стоять и крутить головой минут 5 в обе стороны, всматриваясь темноту, что нереально. Я вот думаю, наши небедные бизнесмены, владельцы пароходов- заводов- а слабо проспонсировать установку фонарей над переходами- хоть реальная польза будет городу. 3) Читающие комменты пешеходы- пожалуйста, помните, что вы не должны разговаривая по телефону, уткнувшись в капюшон перебегать поперёк дорогу. Вы обязаны УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРЕХОДА И ТОЛЬКО ПОТОМ НАЧАТЬ ДВИЖЕНИЕ. Хоть посмотрите, успеет ли машина остановиться, ведь это ваша жизнь, тут не до принципов. 4) ну всем быть немного терпимее друг к другу, а то кажется что автор никогда пешком не ходит, и ей не грозит стать "серой массой" и проч.
Где пункты для водителей?! Несколько раз становилась свидетелем, как дамы умудряются сидя за рулем не просто болтать по телефону, но еще и печатать при этом смс)))
Гость
2 декабря 2013, 15:07
Не совсем понятно про парноколесных. Сначала решил, что Лия на велосипеде ездит. Мне на моем квадроколесном друге спокойно ездится. Не замечаю такой "классовой" ненависти. Может это все из пальца высосано?
Гость
2 декабря 2013, 15:31
Да, чо-т с арифметикой как-то слабо, как впрочем и с остальным.
Гость
2 декабря 2013, 21:21
Гость
2 декабря 2013, 15:31
Да, чо-т с арифметикой как-то слабо, как впрочем и с остальным.
Вспомните классификацию животных ПАРНОКОПЫТНЫЕ и НЕПАРНОКОПЫТНЫЕ . Как пример- коровы и лошади. Может не совсем удачный, так как у них на КАЖДОЙ ноге копыто, либо парное либо нет. НО ног-то у них у всех- по ЧЕТЫРЕ.
Гость
2 декабря 2013, 22:50
Гость
2 декабря 2013, 21:21
Вспомните классификацию животных ПАРНОКОПЫТНЫЕ и НЕПАРНОКОПЫТНЫЕ . Как пример- коровы и лошади. Может не совсем удачный, так как у них на КАЖДОЙ ноге копыто, либо парное либо нет. НО ног-то у них у всех- по ЧЕТЫРЕ.
Тогда должно быть 8 колес. Это Камаз.
Гость
2 декабря 2013, 17:18
Как-то в гуще негативных эмоций автора не увиделось главного: что натворила-то та злосчастная бабулька? Она была запоздалым от основной толпы пешеходом и шла по зебре? На зеленый свет? Или заканчивала на красный? Или она шла на два шага за пешеходным переходом? В чем преступление-то? Что не успела с основной толпой? Или на одну минуту задержала все равно стоящего водителя? Все-таки не выскочила же внезапно под колеса? В чем провинилась старушка? Кроме "гигантских" для автора диоптрий?
Гость
2 декабря 2013, 19:15
Ната, автора это не волнует. Ей вообще дико повезло, что рядом не было наряда ДПС (так бы с "быдлом" гоняла на маршрутке несколько месяцев). Еще больше удивляет что нет ни слова про состояние здоровья бабульки!!! На мой взгляд, этому следовало уделить внимание сразу после произошедшего, а в статье, как минимум, извинится повторно. ...не муху же сбила!!!
Гость
3 декабря 2013, 01:41
Гость
2 декабря 2013, 19:15
Ната, автора это не волнует. Ей вообще дико повезло, что рядом не было наряда ДПС (так бы с "быдлом" гоняла на маршрутке несколько месяцев). Еще больше удивляет что нет ни слова про состояние здоровья бабульки!!! На мой взгляд, этому следовало уделить внимание сразу после произошедшего, а в статье, как минимум, извинится повторно. ...не муху же сбила!!!
С какой стати извинятся? Она виновата, еще и извнятся за то, что кто-то неправ? Статья вообще описывает общую тенденцию, случай с бабулей лишь пример. Это бабуля должна извиниться за то, что прет куда не надо. Я авторшу понимаю, вы просто себе представить не можете, каких нервов стоят выходки таких камикадзе.
Гость
3 декабря 2013, 09:21
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать (С) И.Крылов, басня "Волк и ягнёнок"
Гость
3 декабря 2013, 18:32
Почитав высказывание автолюбителей, можно понять сразу что все "пешики", "серая масса", "барашки" итд во всех тяжких грехах и нарушениях ПДД виноваты! Но а как насчет тех случаях, когда насмерть сбивают пешеходов, переходивших на зеленый свет светофора или когда эта же "серая масса" стоит на остановке и за считанные секунды прощается с жизнью??! Кто тогда виноват, может тоже пешеходы? Сидите тут такие умные, о нарушениях рассуждаете, а у Вас самих сколько нарушений ПДД за год? Пешеходы конечна всякие бывают, но можно подумать вы, автовладельцы никогда не нарушали и ВСЕГДА соблюдаете ПДД
Гость
3 декабря 2013, 21:11
Прочитав коментарии, был удивлен - "видят только быдло". А попробуйте быть уважительнее друг к другу!