сколько гадят люди, ни одному животному столько не нагадить за всю свою жизнь! но если водитель сбил животное, ещё и уехал, то будьте уверены, следующим будет человек, примета такая.....
Гость
23 марта 2016, 20:33
Боюсь что это статья , так фэйковый заброс для читателя что бы потом на фоне отзывов в каком нибудь созыве депутатов пропихнуть новую айки не обходимую государственную службу скорая для животных или ещё какой бред.
Гость
23 марта 2016, 20:11
Люди куда вы путь держите? За убитого комара сажать начнёте если продолжите в том же духе!!!
Гость
21 марта 2016, 13:47
Зачем вообще держать собак в квартирах? Собака должна охранять двор, поэтому для нее дом- эта конура! Из за этих собак сколько людских жизней погублена, растерзана, изуродована..... Нет слов.....
Гость
22 марта 2016, 00:50
А скольких людей эти собаки спасли))
Гость
20 марта 2016, 22:40
Однажды мне прямо под колеса с лаем выскочил здоровенный алабай, скорость была около 60 км, остановиться я не мог. В итоге алабай убежал, а у меня бампер пополам. Что мне надо было делать, ГАИ вызывать?(дело было за городом, на проселочной дороге)
И еще одно, чтобы два раза не вставать. Старые шофера, те, которые еще в войну на полуторках ездили, я застал их, рассказывали, что сбить кошку - очень, очень плохая примета. Если видели кошку у края дороги, всегда притормаживали на всякий случай, а этих людей наивными и впечатлительными назвать было никак нельзя.
Гость
20 марта 2016, 18:43
Кстати, бродячие собаки уже прекрасно разбираются и в пешеходных переходах, и в сигналах светофора.
Часто можно наблюдать, как животное, считающее неразумным, терпеливо ждёт, пока можно будет переходить, тогда как нетерпеливая самка homo sapiens тащит своё потомство на "красный".
Гость
20 марта 2016, 21:04
Правильно сказал-"самка", поэтому и тащит! А была бы женщиной-этого не сделала бы.
Гость
20 марта 2016, 14:26
Насчет забора это слишком.Въехал как то задом в сугроб,а там угол заборчика газонного.бампер треснул и заборчик покосился-надо было ДТП оформлять? КАСКО рулит,бампер по страховке поменял.
Гость
18 марта 2016, 22:50
Ударим своим дебилизмом по народу! Ни кто не желает переехать через животное, что медведь, что суслик (отморозков не считаю). Но если какая то безхозная собака кинулась под колёса, при чём тут водитель? Давайте тогда собакам и кошкам выдавать паспорта. Это мне напоминает ГейЕвропу. Пошли догонять ГейЕвропу?
Гость
18 марта 2016, 22:07
Я водитель, но я за ответственность. У самого 2 года назад сбили собаку. Водитель наехал специально и не остановился. Сломал животному позвоночник, пришлось усыпить. А ты кто такой/такая, чтобы так поступать? Ты воспитывал(а) собаку? Может кормил(а) или лечил(а) ее? Может она тебе жизнь спасла? Нет! Вся проблема в том, что никто в России не хочет ни за что нести ответственность! Все только о правах помнят. Нет у населения чувства гражданской ответственности. Как была страна дикой, так дикой и осталась.
Гость
21 марта 2016, 13:25
Так и пишут все об ответственности. Ответственности хозяев собак за своих питомцев
Вы же воспитываете своих детей? Не отпускаете до н-го количества лет одного на улицу?
Так и с животными - их вообще выпускать одних нельзя. Они могут покусать, убежать, обрюхатиться, и в конце концов попасть под машину.
А с чего вы взяли, что водитель сбил собаку специально? Он вам об этом доложил? Он же уехал, как я понимаю
Поступил трусливо, но и не безответственно - потому что безопасность и здоровье собаки ТОЛЬКО ВАША ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ, уж простите
Знаете, я сбила барана на проселочной дороге. Я остановилась, баран встал и убежал. Хотя, наверняка, потом издох. Так вот эти "ответственные" хозяева (пастухи, или кто там) так и не появились. Потому что не захотели платить, наверняка, за мой треснутый бампер. И кто они такие, чтобы так поступать? Почему стадо этих баранов паслось рядом с проезжей частью? Без присмотра, без охранных собак даже. А если бы была ночь, и случилось серьезное ДТП?
Гость
18 марта 2016, 19:06
Блохастого без намордника и поводка считать бездомным.
Гость
18 марта 2016, 17:29
Вот чего спорить ? Если собака дикая, то она сама может кинуться под машину от испуга - как ее убережешь? Если собака домашняя и она на поводке или под присмотром - у нее мало шансов попасть под колеса. Если собаку отпустили и она попала под машин у- тут несчастный случай... смотреть нужно. А вот когда машина едет и водитель видит, что бегает собака без поводка, допустим даже наперерез - и давит с наслаждением на газ "а дай проучу, так ей и надо !" - тут злонамеренное дтп. Это подленькая человеческая натура сегодня собаку сбила, завтра ребенка "не заметит" или старушку... Гнилой человек, что поделаешь. А нормальные люди, увидев бегущую собачку - кошку - на тормоз жмут и едут потихоньку. Вот и вся логика. При чем тут ГИБДД? они хоть бы на аварии людей выезжали вовремя.
Гость
18 марта 2016, 16:57
Следить за псиной надо !
Гость
18 марта 2016, 15:54
а какие и на что кому будут нужны права когда машины будут ездить без водителей
вот чего надо уже добиваться
пусть ПРАВА учат производитель машин и АВТОДОР
ГИБДД присоединить к АВТОДОРУ махать не палками а лопатами
и нечего людям втюхивать законы о пешеходах тогда будет
Гость
18 марта 2016, 15:47
В районе Порта собак ващще куча мала, дети идут в школу в 68 школу чуть ли не пробиваются сквозь них. А собак там много изза рынка на котором они питаются мясом и т.д.
Гость
18 марта 2016, 14:28
Если нет возможности остановиться без риска для жизни своей и окружающих - Давить и точка.
Гость
18 марта 2016, 13:25
Не забывайте, что сейчас на животных всем все равно стало, в особенности у многих в приколе увидев перебегающую собаку давить на газ, так что не надо наговаривать на хозяев, животное само по себе не предсказуемое существо. Так, что считаю что надо наказывать тех водителей, которые осознанно задавили собаку не предприняв никаких действий по избежанию наезда
Умную фразу нашёл только у Гостя из Челябинска в 8.ч19мин, сегодня писал:- Главное - резко не тормозить перед собакой(кошкой). Лучше ее задавить, чем собрать в свой багажник другие авто. Уж сколько раз видел такое.
Так же ехал по трассе, через деревню, населенный пункт. Вдалеке вижу собачка справа медленно идёт в сторону дороги, как бы в пересечении с машиной моей. Но здесь сзади начинает обгон совершать другая машина. Что мне делать? тормозить нельзя ни в коем случае, т.к. обгонявший может просто испугаться, так и проехал я - щлёп, шлёп..... Жена правда, волновалась долго, но как только объяснил, что по другому НЕЛЬЗЯ было, сказала -молодец, да и ехали с детьми, которые спали и не видели. Когда ездили на дальняк раньше, всегда играли в игры с детьми: считали собак, кто раньше увидит- говорит МОЯ. Кто больше насчитал- тот и выиграл. А собачек я люблю, малый пудель был.
Гость
19 марта 2016, 17:18
Что людей давят, что собак - всего два оправдания: "тормозить нельзя было" и "не видел". Не умеешь ездить - не езди. Общественный транспорт в полном твоём распоряжении.
Гость
18 марта 2016, 12:46
Недавно переехал двух охотничьих собак , на регистраторе ясно видно что они сами врезались в мой авто , быстро бегали друг за другом по проезжей части . Регистратор это хорошо !!!!
Гость
18 марта 2016, 11:08
Собака лучший друг человека.... особенно с картошкой!
Гость
18 марта 2016, 10:39
Уважаемые вышеотписавшиеся. Хоть кто-то из вас прочитал хотя бы два абзаца статьи? Какие голуби, какие мошки? Речь идет о ДОМАШНИХ животных, которые являются чьей-то СОБСТВЕННОСТЬЮ. Если кто-то повредит ваше личное имущество (компьютер, телефон, забор дачного участка, велосипед, или тот же автомобиль), за которые вы в свое время заплатили деньги, разве не справедливо спросить за это с повредившего? Сбил водитель собачку. Остановился, поговорил с хозяином, решили все мирно - оплатил лечение. Никаких проблем. А если забычил? А если укатил? Да и поделом ему - оставил место ДТП? Пусть оставляет на год права на полочке и катается на автобусах.
Доводы некоторых (также, видимо, не осиливших и трети всей статьи) о том, что собачники не следят за псинами, не убирают какахи - это тут при чем вообще? Совершенно отдельная тема же. Звучит как "да, я дурак, но ты - ЖИРНЫЙ". Детский сад какой-то. А вродь взрослые все люди.
Гость
18 марта 2016, 11:39
От компьютера, забора, велосипеда ни кто из ваших соседей не страдает, а из за ваших питомцев с детьми во дворе нормально не погуляешь, даже детские площадки уделаны. Спасибо вам за это, мы всегда мечтали о таких дворах.
Гость
18 марта 2016, 12:10
А канарейка!
Гость
18 марта 2016, 12:39
Гость
18 марта 2016, 11:39
От компьютера, забора, велосипеда ни кто из ваших соседей не страдает, а из за ваших питомцев с детьми во дворе нормально не погуляешь, даже детские площадки уделаны. Спасибо вам за это, мы всегда мечтали о таких дворах.
Опять вы не в ту сторону тянете. Если следовать вашей логике, то от компьютера могут страдать соседи - вдруг вы музыку громко слушаете. От машины - тоже можно пострадать и без ДТП: музыка в салоне на всю ивановскую, или человек паркуется как попало, или прогревает ее под окнами жилых домов. Обочины автомобилисты тоже загаживают, и дворовые территории не редко тоже. Не об этом же речь совсем. Да и под одну гребенку всех - не логично. на каждого авто-хама приходится непорядочный собаковод. Но это же не значит, что в случае повреждения машины или ранения собаки компенсацию они требовать не в праве?
Гость
18 марта 2016, 09:19
Главное - резко не тормозить перед собакой(кошкой). Лучше ее задавить, чем собрать в свой багажник другие авто. Уж сколько раз видел такое.
Гость
18 марта 2016, 12:22
Поддерживаю. Собаки это хорошо, но применение экстренного торможения или неожиданного маневрирования, чтобы не сбить выскочившую из рук или сорвавшуюся с поводка собачку, может повлечь за собой ДТП в котором могут пострадать другие участники дорожного движения - люди. И решить что важнее нужно водителю за доли секунды. А разбираясь потом в произошедшем суд скорее всего возложит ответственность на водителя, а не собачника. Любой опытный водитель примет правильное решение в такой ситуации (нытью собачников посвящается).
Гость
18 марта 2016, 13:00
Нас в автошколе даже учили так, лучше задавить, чем подвергнуть опасности жизни других людей и своей, пытаясь уйти от столкновения резким торможением или резким выворачиванием руля. А домашние животные должны быть конечно на поводке. Я б никогда со своей собачкой не пошла рядом с проезжей частью, зная что в любой момент она может на нее выбежать
Гость
18 марта 2016, 19:39
Гость
18 марта 2016, 12:22
Поддерживаю. Собаки это хорошо, но применение экстренного торможения или неожиданного маневрирования, чтобы не сбить выскочившую из рук или сорвавшуюся с поводка собачку, может повлечь за собой ДТП в котором могут пострадать другие участники дорожного движения - люди. И решить что важнее нужно водителю за доли секунды. А разбираясь потом в произошедшем суд скорее всего возложит ответственность на водителя, а не собачника. Любой опытный водитель примет правильное решение в такой ситуации (нытью собачников посвящается).
Я и собачник, и водитель. Поддерживаю.
Гость
18 марта 2016, 09:12
А почему сразу лишение и все такое грозное? Мирно решить, деньги заплатить нельзя, что ли?
Гость
18 марта 2016, 11:13
Убитой собаке?
Гость
18 марта 2016, 09:07
Слушайте, уберите уже эту ...нь. Сил нет. Если наше государство хочет приблизиться к европейским меркам, так давайте начнём с дорог и грязи по колено на наших улицах. За это кого и чего и на сколько будут лишать? Почему только мы всегда чего то кому то должны?!!! А нам кто нибудь чего нибудь должен?!!
Гость
18 марта 2016, 14:15
поддерживаю
Гость
18 марта 2016, 09:06
Шикарно!!!
Предлагаю автору статьи провести эксперимент - попытаться вызвать ГИБДД на "сбитую болонку", оччень интересно что ему по телефону ответят...
особенно в свете
http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1826956/?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top14
где предлагают увеличить " штраф за вызов ГИБДД на место мелкой аварии", оказывается у нас и такой есть.
Только что то они мелко пошли - надо сразу предложить сажать "за вызов на мелкое преступление"...
Гость
18 марта 2016, 14:00
Если болонка стоит 120 тыс рублей то в чем проблема?
Гость
18 марта 2016, 08:39
Очень часто водители не считает что животному больно. Часто водители даже не притормаживают а несутся дальше. Если же такое произошло, будь добр остановись. Посмотри жива ли. Не бросать на дороге полуживое существо , чтобы другие водители дальше произжали по бедалаге. Хотябы отнести в кусты!!!я уже не говорю о вет.клиники
Гость
18 марта 2016, 09:53
подобрали такого полудохлика, через полгода выздоровел зверек. при этом оказался более ласковый и преданный, чем породистые.
Гость
18 марта 2016, 03:01
Собака, лебедь, рак и щука чуть не лишили меня прав. Забор пока не нападал.
Гость
18 марта 2016, 01:44
Ну теперь готовимся к мошеннечеству с привлечением домашних животных, т.е. зачем кидаться самим под машину когда можно барс ка, любого, пустить под колёса и всё в норме, а доки это не проблемма на кого угодно оформить, хоть на суслика.
Не ребята так нельзя, вы думайте.
Гость
18 марта 2016, 01:03
Вот и надо было мужику вызывать ГИБДД чтобы потом зафиксировать факт неправильного выгула собаки и взыскать ущерб.
Собака также как автомобиль - объект повышенной опасности, поэтому ущерб взыскивается с виновного.
Мотаем на ус.
Гость
18 марта 2016, 00:27
А то, что все дворы засраны - это нормально от этих псин???
Гость
17 марта 2016, 23:51
завтра куплю хомяков пойду кидать под колеса и буду зарабатывать на жизнь!
Гость
17 марта 2016, 23:46
Также необходимо вызывать гибдд когда пробил колесо в следствии попадания колеса в яму на дороге. Уехал - лишение права управления.
Гость
17 марта 2016, 23:16
У меня жена однажды голубя сбила, наглухо. Теперь боимся, дверь никому не открываем, вдруг это гаеры, пришли права забирать...
Гость
18 марта 2016, 12:06
Пару воробушек сбила. Наверное...., окрас серый. У самой канарейка улетела не раз.
Гость
17 марта 2016, 22:28
Совсем офигели? Ехали однажды ночью из командировки. На дорогу из кустов метнулась кошка ровно под колёса. Умерла сразу. Очень жаль, но она сбоку выскочила, я и не видела. И что, полтора года без прав? У меня работа на машине, детям есть нечего будет. Взятки давать?! На это на екают?
Гость
17 марта 2016, 22:19
А как на счет ЕВРОПРОТОКОЛА ??? Не думаю, что какая то болонка или дворовый кот, будет стоить как Б/У иномарка, более 50 тыс. руб. !
Гость
17 марта 2016, 22:08
Вопрос: А если голубя или чайку сбил, то это тоже как ДТП считается ?
Видать и ГАИшникам тоже уже нужно за что то взяться, лишь бы протокол выписать. Считаю, что тема про сбитого животного и лишение прав, это бред. Животные не говорят, и не имеют интеллекта, так что предсказать поведение собаки или кошки невозможно.
А если уж наехали на животное то и конфликт нужно регулировать без сотрудников ДПС. Тем более, если животное это бездомное.
Гость
17 марта 2016, 22:05
Маразм крепчал....зас... собаками все дворы,без намордников, а ,не редко,и без поводка бойцовские собаки! Вот кого надо штрафовать и заставлять дворы убирать!
Гость
18 марта 2016, 19:35
Людям надо самим сначала перестать загаживать все вокруг, а потом уже собак обвинять!
Гость
17 марта 2016, 21:56
Да в России людей то давят, а потом спокойно уезжают, что уж там о животных говорить.
Гость
17 марта 2016, 21:45
Про собак вроде поговорили. А вот у меня сосед на стоянке отсидел 10 суток, за то что боднул какой то ограждающий столбик у магазина и уехал. Магазин съемку с камеры наблюдения в ГАИ. Все. Готово дело.
Только вопрос, а если на даче чел. в свой забор ткнется ему тоже ГАИ вызывать?
Гость
17 марта 2016, 22:03
За свой не надо, а так вполне реально, самого за столбик на год прав лишали, еще и экзамен сдавал по пдд, столбик был 30см высотой его просто не видно, но номерок записали и вызвали гаи, меня в розыск ущерб кстати так и не предъявили, так что теперь за любую ... буду гаи вызывать.
Гость
17 марта 2016, 21:09
за кабыздоха надо сажать хозяина, а не водителя
Гость
17 марта 2016, 20:37
Да хватит бред писать, ага щас гайцы поедут на сбитую болонку смотреть, прям всей сменой дежурной будут схеиу ДТП рисовать. А ветврач прям заключение со вскрытием делает(по другому причина смерти не устанавливается). Да еще нужно доказать что именно кто конкретно сбил вашу любимую псину и у меня будет тысяча свидетелей что в момент ДТП я на находился к примеру на МАРСЕ. Х...ь не надо выдумывать.
Гость
17 марта 2016, 20:32
Хозяйка болонки то жива еще после этого??? Чувствуется в гипсе должна находится минимум. А всем любителям погулять с псинами держите их на поводке, а не на рулетке и в наморднике как это прописано в законе тогда и проблем не будет.
Гость
17 марта 2016, 19:14
При ДТП гаишников по 4-5 часов не дождаться , а если сказать сбил болонку могут и не приехать, или санитаров с ул. Кузнецов прислать
Гость
17 марта 2016, 18:45
а если колесом бордюр поцарапал, а если травинку примял- тоже получаеться дтп ну абсурд в чистом виде
Гость
17 марта 2016, 18:43
Значит за вызов на малозначительную аварию, без жертв и с легкими повреждениями не более двух автомобилей -штраф!!!
А к забору и пеньку если не оформить аварию - лишение прав!!! Это выходит гайцам заниматься нечем или как?
Гость
17 марта 2016, 20:13
Это выходит что в казне не хватает денег, а в депутатских бестолковках мозгов.
Гость
17 марта 2016, 17:20
Сбил я однажды собаку бездомную насмерть без злого умысла.. Очень неприятные воспоминания, я остановился, осмотрел ее - она сразу умерла. И я уехал.
Вот как было дело: Челябинск, пр. Победы между Чайковского и Косарева, я ехал в сторону центра по левому ряду 70-75 км/ч. Попутно со мной в центре проспекта ехал трамвай с скоростью 50 км/ч. Несчастная собака перебегала дорогу перед трамваем в мою сторону. Странно, как он ее задавил. Но в момент, когда я почти обогнал трамвай, собака выскочила и.. в левый угол моего переднего бампера. Она отлетела на землю у трамвайных рельсов (для читателей из других городов: в этом месте под рельсами нет асфальта). Я остановился на аварийке, осмотрел собаку. А что делать? Бездомная была - точно, уже мертвая. Так я ее там и оставил.
PS. уже прошло лет 10 как, машина у меня уже другая.. А вспоминать неприятно.
Гость
17 марта 2016, 18:03
Какой вы впечатлительный! Видимо мало по трассам ездите; за год я по несколько штук зайцев, лис и другой лохматой нечисти сбиваю и нечего сплю спокойно.
Гость
17 марта 2016, 23:30
Гость
17 марта 2016, 18:03
Какой вы впечатлительный! Видимо мало по трассам ездите; за год я по несколько штук зайцев, лис и другой лохматой нечисти сбиваю и нечего сплю спокойно.
Я обычно когда зайца сбиваю в полях - сразу разделываю тушку, и мясо домой и как на охоту сходил
Гость
18 марта 2016, 09:09
Гость
17 марта 2016, 18:03
Какой вы впечатлительный! Видимо мало по трассам ездите; за год я по несколько штук зайцев, лис и другой лохматой нечисти сбиваю и нечего сплю спокойно.
Автомобиль тоже является имуществом! А если он поврежден в результате плохой дороги , разбил лобовое стекло из - за щебня , который насыпал наш Южуралмост и т.д. Я думаю в этом году у всех авто подвеска разбита. Кого лишать и чего лишать??? А вот кого - наших чиновников и депутатов !!!
Гость
17 марта 2016, 23:39
А давайте таких "ответственных" под зад пинать, за холатное исполнение обязательств! Пару месяцев они больше сидеть не смогут, может начнут работать ))
Жаль что законодатели такого не допустят
Гость
17 марта 2016, 16:17
Торжество абсурда! Хотя собачек жалко
Гость
18 марта 2016, 11:18
А давайте на собак, детей, взрослых и стариков тоже страховку введем, по весу и возрасту!!!!! Тогда у всех будет ответственность, тогда пешики перестанут выбегать, где попало! А если на пешеходнике не дай бог собьют, водителя "линчевать" и, думаю, никто из водителей не будет против. Я водитель и я за!!!
Гость
18 марта 2016, 15:25
Собаку, конечно, жалко, но и владельцу машины весело не будет: цены на пластик и работу запредельные.
Не понимаю, как столько животных сбивают - или это "работа" владельцев класики?
Гость
17 марта 2016, 16:15
Что за бред? Собак выгуливают на поводке и в наморднике (многие так делают?). Высота собаки 20 см в холке - у многих авто дорожный просвет почти такой же, если она попала под машину, то гуляла без поводка, так что хозяйка сама прощелкала.
Гость
18 марта 2016, 11:19
И в догонку хозяевам еще "нащелкать" за такое поведение!
Гость
17 марта 2016, 16:11
У нас игра идет в одни ворота, водитель платит всегда и везде, перечислять не буду список длинный. А вот пешеходы нарушающие правила, по вине которых случаются ДТП, спокойно живут. Давно было видео: бабка выбежала на 6-ти или 8-миполосную дорогу не в районе пешеходника, а просто посреди дороги, несколько водителей, чтоб эту *** не сбить, начали торомозить и уворачиваться, в итоге кончилось плачевно, а бабуля быстренько свалила и все тут! Ответственности перед водителями нет ни у кого!
Гость
17 марта 2016, 16:09
а почему бы не начать взимать налоги с владельцев животных, и в первую очередь, собак??? а что, это же собственность владельца, как автомобиль, недвижимость и т.д.
Гость
17 марта 2016, 16:40
ВО! вот это офигенная мысль! напишите айфоне что б срочно выдумал закон! по весу в граммах, грамм - один рубль, так будет справедливо. но только для городских жителей, в других населенных пунктах собаки вроде как необходимость даже. это в городе блажь и роскошь.
Гость
17 марта 2016, 23:25
Такими темпами штрафоналогооблажению скоро так и будет (((
Гость
18 марта 2016, 19:21
Гость
17 марта 2016, 16:40
ВО! вот это офигенная мысль! напишите айфоне что б срочно выдумал закон! по весу в граммах, грамм - один рубль, так будет справедливо. но только для городских жителей, в других населенных пунктах собаки вроде как необходимость даже. это в городе блажь и роскошь.
Блажь и роскошь?! А как насчет охраны частного дома и земельного участка?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте