Председатель профсоюза учителей Казаков раскритиковал идею о возвращении 10-летнего обучения в школе

Председатель комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Общественной палаты РФ Сергей Рыбальченко предложил сократить обучение в школе до 10 лет. Цель — чтобы россияне быстрее получали высшее образование и раньше были готовы рожать детей. MSK1.RU обсудил с экспертами, поможет ли это улучшить демографическую ситуацию в стране и стоит ли государству вмешиваться в половую жизнь граждан. Время не терпит С сентября 2026 года российские вузы перейдут на новую систему образования, в которой по некоторым направлениям останется только специалитет (пять лет обучения вместо четырех в бакалавриате). По словам Сергея Рыбальченко, это увеличит «возраст социального взросления». «Дети должны появляться, когда молодой человек прошел определенный период взросления и социально готов к рождению ребенка. А это происходит, как правило, после того, как завершается процесс обучения и первые годы профессиональной карьеры», — сказал Рыбальченко MSK1.RU. Член Общественной палаты предлагает вернуться к советской 10-летней системе обучения с тремя классами начальной школы, которая «зарекомендовала себя как лучшая в мире». По его словам, в некоторых российских школах уже пробуют вновь обучать младших школьников четырехлетней программе за три года. Помимо сокращения срока учебы в школе, член Общественной палаты предлагает ввести семейное налогообложение, разработать доступные для молодых семей программы аренды жилья, разрешить родителям-студентам бесплатно переходить на заочное обучение и поступать в магистратуру. Рыбальченко раскритиковал «экзотические меры» вроде выплат беременным школьницам. По его мнению, государство должно поддерживать семьи, действуя при этом «вариативно, а не императивно» (повелительно). «Фактически государство должно стать Дедом Морозом для семьи, помочь им реализовать мечту родить ребенка. Не ментором, который говорит: „Вы должны“», — объяснил Рыбальченко. «Многодетных поддерживают только на словах» Президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями Марина Семенова сомневается, что инициатива о переходе с 11-летнего обучения в школе на 10-летнее повлияет на готовность россиянок рожать. Она считает, что гораздо важнее поддержать многодетные семьи. «Я не думаю, что год будет критичен для того, чтобы наши дети завели семью. У нас огромный провал в демографии, и это в большей степени связано с тем, что поддержка многодетной семьи [происходит] только на словах», — сказала Семенова. По ее мнению, гораздо важнее помогать россиянам, которые уже стали родителями и хотят еще детей, но не решаются. Заместитель директора Института демографических исследований РАН Вадим Безвербный в беседе с MSK1.RU поддержал идею Рыбальченко. С точки зрения рисков для здоровья женщине лучше не затягивать роды до 30 лет, отметил он. «В инициативе есть здравый смысл, потому что с магистратурой, ординатурой и аспирантурой мы можем завершить образовательный трек ближе к 25. Сама инициатива не заставительная, не принудительная», — сказал Безвербный. Качество образования резко упадет, а нагрузка вырастет? В то же время явной связи между возрастом рождения первого ребенка и общим количеством детей, появившихся в течение жизни, нет, добавил демограф. Кроме того, его волнуют возможные риски такой инициативы: удастся ли сократить время обучения без потери качества. По словам председателя независимого профсоюза «Учитель» Дмитрия Казакова, курс школьной программы усложняется и во всем мире — в некоторых развитых странах школьники вовсе учатся по 12–13 лет. Поэтому он высказался резко против возвращения 10-летнего обучения «как в СССР» и напомнил автору инициативы, что «мы не в советское время живем». «Усложняется наука, происходит всё больше открытий. То, что 50 лет назад можно было изучить за восемь-девять лет, сейчас требует 11–12. Чтобы сформировать современное общество, нужно образование как минимум не сокращать», — сказал Казаков MSK1.RU. Почему россиянки не рожают и стоит ли их убеждать По данным ВЦИОМ, пока рождаемость падает, россияне всё чаще мечтают о большой семье. При этом доля многодетных граждан за 10 лет выросла почти вдвое. Семьи хотели бы иметь трех-четырех детей, но ограничиваются одним-двумя. Социологи объясняют разрыв между желаниями и реальностью тем, что россиянам не хватает денег и времени. А после декрета у женщин появляются сложности с профессиональной адаптацией. В целом россияне «переключаются» на семью после 25 лет, отмечают аналитики. Они предполагают, что более юные граждане вряд ли начнут менять свой приоритет с карьеры на детей, но к 25 годам следует дать им «базу на будущее». Группа демографов из НИУ ВШЭ под руководством Евгения Андреева пришла к выводу, что убедить российских женщин рожать трех-четырех детей невозможно не из-за того, что они слишком поздно стали матерями, а по следующим причинам: длительный уход за детьми выталкивает их с рынка труда;многодетные семьи в группе наибольшего риска бедности;женщины с высшим образованием теряют доход при раннем материнстве и зависят от партнера;большинство современных женщин выросли в семьях с одним-двумя детьми. Кроме того, специалисты отмечают, что тренд на появление детей в более раннем возрасте не поднимет демографию, зато может сделать семьи беднее. Авторы исследования также предупреждают о медицинских рисках ранних родов для девушек 15–19 лет. Демография серьезно волнует власти по всей стране. На ПМЭФ-2025 участники дискуссии призывали развивать инфраструктуру, усиливать господдержку и воспитывать в обществе традиционные ценности. Одиозный губернатор Вологодской области Георгий Филимонов в своем регионе активно бьется против абортов. До этого депутат Госдумы Георгий Арапов предложил ввести дополнительный отпуск «Демографическая неделя». Поможет ли такой «отпуск для секса» повысить рождаемость — разобрались с экспертами.