перейти к публикации
8 комментариев к публикации

Защитник курганского Арбата потребовал личной встречи с мэром

5 августа 2013, 15:56
Гость
6 августа 2013, 12:23
Полностью согласна,эта пешеходная зона была нужна пожалуй только жителям "Арбата". Кто туда ходил гулять-не знаю, неуютно, одна пыль, ни зеленых насаждений, ни клумб цветочных.К тому же рядом парк есть .А транспорту проехать и в самом деле не где. Ну в общем как всегда, сначала делаем, потом думаем, и начинаем рушить.
Гость
6 августа 2013, 10:48
Госспади, ну зачем там пешеходная зона? Что, там тысячи людей гуляли? Это же был малолюдный пыльный асфальтовый пустырь. Там что, куча культурных заведений? Галереи, музеи? Затея с пешеходной зоной была с самого начала бессмысленной. Зато транспортная связность была нарушена. И слава богу, что восстанавливают, меньше заторов будет. Еще бы Бурова-Петрова участок между мостами сделали, чтобы полностью трассу замкнуть, и по дамбе от Шевелевки до Красина сделать нормальную дорогу хотя бы для легковушек.
Гость
6 августа 2013, 12:29
Вот сразу видно, что не на "Арбате" человек живет! А вот мне ваша транспортная магистраль под окнами даром не нужна. Я прекрасно гулял каждый вечер с ребенком по "никому не нужному пустырю", теперь будет окна не открыть ни зимой, ни летом. Назовите мне хоть одну улицу, где из подъезда на проезжую часть выходишь!? Тут всё ясно, Потютькив проплатил "реконструкцию", что бы к своему новому торговому центру удобные подъездные пути были.
Гость
6 августа 2013, 16:35
Гость
6 августа 2013, 12:29
Вот сразу видно, что не на "Арбате" человек живет! А вот мне ваша транспортная магистраль под окнами даром не нужна. Я прекрасно гулял каждый вечер с ребенком по "никому не нужному пустырю", теперь будет окна не открыть ни зимой, ни летом. Назовите мне хоть одну улицу, где из подъезда на проезжую часть выходишь!? Тут всё ясно, Потютькив проплатил "реконструкцию", что бы к своему новому торговому центру удобные подъездные пути были.
Через дорогу - прекрасный парк: зеленый, лавочки-скамейки, фонтан, детская площадка, аттракционы, церковь... Чем в парке-то не гуляется? А торговый центр: думаю, что его застройщики не стали бы заморачиваться с реконструкцией целой улицы ради небольшого торгового центра (согласитесь, что его и торговым центром-то назвать сложно, небольшая коробчонка возводится, лучше б на этом месте для школы чего-нибудь построили), реконструкция улицы стоит в разы больше постройки этого центра.
Гость
8 августа 2013, 16:07
Гость
6 августа 2013, 12:29
Вот сразу видно, что не на "Арбате" человек живет! А вот мне ваша транспортная магистраль под окнами даром не нужна. Я прекрасно гулял каждый вечер с ребенком по "никому не нужному пустырю", теперь будет окна не открыть ни зимой, ни летом. Назовите мне хоть одну улицу, где из подъезда на проезжую часть выходишь!? Тут всё ясно, Потютькив проплатил "реконструкцию", что бы к своему новому торговому центру удобные подъездные пути были.
Полностью разделяю мнение Романа
Гость
6 августа 2013, 11:54
Тем более уже все получили диваны, скоро там постоят торговый центр который перекроет 31 школу
Гость
6 августа 2013, 18:30
На сегодняшний день не было необходимости переделывать улицу т.к. транспортной проблемы не решит а наоборот добавит лишних светофоров а это стой и жди зелёный. А денег сколько потрачено на реконструкцию , почти третья часть из всего выделенного на дороги вот и делайте вывод о рачительности и здравом смысле.
Гость
6 августа 2013, 21:44
Ну а сами-то вы хотели бы жить на проезжей части? Сейчас выход из подъезда получается прямо на проезжую часть.