«Я не знаю, почему это решение поддержало руководство региона»: Михаил Ерихов выступил в суде

В Кургане состоялось заседание городского суда по делу бывшего и.о. ректора КГУ Михаила Ерихова. Его обвиняют в растрате бюджетных средств вуза, превышении должностных полномочий и уклонении от погашения кредиторской задолженности. Напомним, он возглавлял вуз с лета 2015 года, однако уже в начале 2016 против него возбудили уголовное дело. Сегодня в своем последнем слове бывший и.о. ректора заявил о своей полной невиновности.

Гособвинитель Олег Виноградов отметил, что ранее в заседаниях суда давняя знакомая Ерихова и свидетель Алла Носкова заявляла, что работала на КГУ безвозмездно. Однако это не подтверждали телефонные разговоры Ерихова и бывшего проректора КГУ Юрия Нурулина, расшифровку которых зачитал Виноградов.

– «Мы должны сделать все так чисто, чтобы никто не мог подкопать даже носа, несмотря на то, что это закупка у единственного поставщика, мы должны иметь прикрышку, обосновывающую, почему у нас такая цена». После чего Ерихов задает вопрос «Ну когда мы сможем оплатить реально»? Ваша честь, о каком безвозмездном оказании услуг говорила Носкова, давая показания в суде? – задал риторический вопрос прокурор и отметил, что женщина явно спешила получить плату за свою работу.

Михаил Ерихов в своем последнем слове не раз обращался с критикой к прокурору и прочитал суду лекцию о том, что такое «доказательства». В качестве аргументации стороны обвинения, считает подсудимый, используются искаженные факты. Например довод о том, что Ерихов нанимал себе охрану на средства вуза, бывший руководитель КГУ опроверг – «это была охрана общественного порядка университета». Приведем несколько цитат из последнего слова бывшего руководителя Курганского госуниверситета.

– Я как ученый, специалист-системщик хотел бы предложить уважаемому суду собственный анализ аргументов обвинения, чтобы сопоставить их с базой аргументов защиты и сделать соответствующие выводы. С моей точки зрения позиция обвинения нелогична и глубоко ущербна.

– Я был обязан согласовывать с министерством зарубежные командировки и командировки длительностью свыше двух недель. Все остальное – на мое усмотрение. Что касается расходов, которые выходят за те смехотворные рамки, о которых говорил обвинитель, то все проводилось в соответствии с действующим законодательством.

– По-видимому, гособвинитель, пытаясь выстроить на «суммировании» суждений заговорщиков свою систему доказательств, забывает одну древнюю мудрость, которую приписывают Иосифу Египетскому: «Ни миллиард мух, ни два, ни три не убедят меня, что де..мо – это вкусно».

– Гособвинитель будто хватаясь за соломинку, неверно интерпретировал запись моего разговора с Нурулиным, где я говорю о том, что хочу сделать прикрышку для Юли. Слово «прикрышка» согласно нормам русского языка, а не жаргона, к которому, наверно, привык гособвинитель, образовано от глагола «прикрывать». В данном контексте – «обеспечивать прикрытие факта».

– Обвинитель из того факта, что я давно знаком с Носковой, езжу в Кургане на ее автомобиле и у нас дружеские отношения, решил, что Алла Носкова говорит неправду, выгораживая меня. Если бы мы жили на пару веков раньше, то гражданский муж Носковой (кстати, боевой офицер, отставной полковник!) вполне мог бы вызвать товарища прокурора на дуэль.

– В своих выступлениях я старался вскрыть причины поступков представителей оппозиции заинтересованной в свержении законно назначенного министерством ректора и воцарении своего представителя. Я могу только догадываться, почему это решение было поддержано руководством региона и силовых структур. Но думаю, скоро все это станет ясным.

– Ни по одному из предъявленных пунктов обвинения я не признаю себя виновным. Я действовал исключительно в правовом поле, все действия были согласованы с министерством образования и науки РФ либо не противоречили его директивам, либо направлены на благо КГУ, а значит, и Зауралья.

Приговор Михаилу Ерихову объявят 17 октября. Напомним, как сообщал Znak.com, государственный обвинитель попросил суд признать Михаила Ерихова виновным и приговорить его к 8,5 годам лишения свободы в колонии общего режима с запретом занимать руководящие должности на 3 года, и взыскать с него в пользу КГУ 2,5 миллиона рублей рублей.