В Кургане два года не могут установить виновного в падении глыбы льда на детей

В редакцию 45.RU обратилась Татьяна К. — мама 10-летнего мальчика, на которого два года назад упал лед с крыши многоэтажки. Тогда ребенок попал в реанимацию, а потом еще несколько недель лечился в больнице. Вместе с ним пострадал еще один мальчик. Наказать виновного в падении льда у женщины пока так и не получилось. Подробности в нашем материале.

Громкая история с падением льда на детей произошла в Кургане 15 марта 2022 года. Момент попал на видео: вечером рядом с домом по Краснодонской, 2 в районе Энергетики двое мальчишек стучали ногами по водосточной трубе, видимо по скопившимся на ней сосулькам, как неожиданно на них свалился лед. Дети упали.

О случившимся мама ребенка узнала от незнакомого мужчины, который прибежал к ней домой (адрес ему подсказал второй пострадавший мальчик) и рассказал, что ее ребенок лежит весь в крови.

— В 18:20 мальчик второй привел мужчину, я его поблагодарила и побежала, даже не догадалась записать контакты. Прохожие сказали, что вызвали скорую, но ее не было, тогда я еще раз вызвала — через 4 минуты приехала. Когда пришла на место, там были куски льда, но я видела только маленькие. Там всё в крови было, я пыталась понять, то ли он поскользнулся, то ли на него что-то упало, то ли кто-то ударил... Осколки были, а сразу подумала, что сосулька, а оказалось, какая-то глыбина прилетела на двух мальчишек, — рассказывала нам еще два года назад Татьяна.

Восьмилетнего сына женщины доставили в тяжелом состоянии в реанимацию детской больницы им. Красного Креста. В заключении потом врачи напишут, что у ребенка была открытая «черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, влекущая тяжкий вред здоровью». По словам Татьяны К., травмы дают о себе знать спустя два года.

— В реанимации он лежал где-то пять дней, быстро парень выкарабкался. Потом еще в палате лечили его две недели. Сейчас состоит на учете у невролога, проходит лечение. Как назначат, так препараты дорогостоящие покупаем. Неизвестно, до какой поры это будет, — пояснила мама ребенка.

После падения льда на детей к делу подключился следственный комитет и областная прокуратура. Дом, с которого упала сосулька, обслуживала компания «УК «Жилищник»». В компании сразу предположили, что лед могут упасть не с крыши, а с балкона. В администрации Кургана заявили, что лед упал из-за «забавы детей». При этом тогда еще глава Кургана Елена Ситникова поручила департаменту ЖКХ усилить контроль за организациями, которые должны чистить крыши от снега.

Второй ребенок, на которого упала сосулька, пострадал немного меньше, они оба были признаны пострадавшими. Уголовное дело передали в Курганский городской суд. На скамье подсудимых оказалась мастер «УК «Жилищник». Именно в ее должностные обязанности входило обеспечивать своевременную и качественно убирать территорию, сообщать о «неисправном состоянии водоотводящих устройств». Городской суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначил штраф в размере 100 тыс. рублей.

Также были удовлетворены гражданские иски потерпевших. Суд постановил взыскать с УК «Жилищник» 700 тыс. рублей в пользу Татьяны К. В областном суде решение первой инстанции обвиняемая обжаловала.

— Дело направили на новое рассмотрение в городской суд. Снова на год, наверное, растянется. Ощущение, что затягивают рассмотрение, может, чтобы срок исковой давности прошел. Не знаю, — пояснила Татьяна.

В пресс-службе Курганской областной прокуратуры 45.RU подтвердили, что сейчас дело находится на новом рассмотрении. Обвинение они собираются поддерживать и дальше.

— Обвинение будут поддерживать, к рассмотрению еще не приступили, — прокомментировала старший помощник прокурора Курганской области по взаимодействию со СМИ и общественностью Мария Мельникова.

Связаться с обвиняемой — мастером УК «Жилищник» — не получилось. По имеющемуся в редакции телефону женщина заявила, что ничего об этом не знает. На сообщение корреспондента в «Вконтакте» женщина не ответила. Прокомментировать ситуации согласились в самой управляющей компании. По словам гендиректора УК «Жилищник» Ольги Мелузовой, они настаивают на версии, что лед упал не с крыши, а с балкона пятого этажа.

— Решение первой инстанции было отменено, так как не в полном объеме были исследованы доказательства. Его отправили на новое рассмотрение. Как у нас была изначально позиция, она документально подтверждена, что сосулька упала с незаконно установленного балкона, мы ее и придерживаемся. Суд второй инстанции направил дело на доследование. На данной версии будем настаивать, — прокомментировала Ольга Мелузова.

Генеральный директор УК «Жилищник» отмечает, что лед с крыш балконов должны очищать собственники квартир.

— У нас лед на крышах всегда очищался ранее и по настоящее время. Планом застройщика в этих пятиэтажках не предусмотрено установка крыш на балконах. Люди устанавливают самовольно. Когда они их ставят, они обязаны обслуживать. Но граждане этого не делают. Если бы балконы ставили бы с отливом, то лед бы не образовывался, но люди просто крыши ставят. Мы выписываем им предписания, что они обязаны убирать лед со своих козырьков. Но делают ли они это? Сейчас обращаемся в административно-техническую инспекцию, чтобы они выписывали предписание о демонтаже крыш. Пока это в процессе, — отметила Мелузова.

Рассмотрение уголовного дела назначено в Курганском городском суде на 5 июня.