перейти к публикации 
21 комментарий к публикации
В центре Кургана снесли остатки флигеля Калининой
25 апреля 2026, 12:00
Гость
26 апреля, 14:45
Любуйтесь домами на Увале
Гость
26 апреля, 07:59
Сейчас даже глазам не на чем задержать в центре. Одна мешанина и современного архитектурного винегрета от пластика и быстровозводимых конструкций. Люди все меньше ходят по собственному городу с цель отдыха и лучшего знакомства с родиной. С такой политикой и врагов не надо.
Гость
26 апреля, 07:54
Кто нибудь верит в случайность пожара? Очевидный поджог с целью снести здание и дальнейшего осваивания денег под это дело. Прокуратура и пожарные молчат, как обычно. Одна коррупция. Где правовое демократическая государство в котором мы живём. Одни ленивые чиновники и жадные.
Гость
26 апреля, 10:21
Когда дом расселяется, ну или организации какие-то из него съезжают, и он остаётся пустым, его надо сносить максимально быстро. Тогда и случайные и неслучайные пожары будут происходить сильно реже. И вообще, пустые дома - это точка притяжения для алкоголиков, наркоманов и преступности в целом.
Гость
26 апреля, 07:35
Явно имеет место быть в нашем городе секта историков-истериков, которая при сносе каждогого аварийного сарая поднимает вой, начинает врать про якобы историческую ценность этого сарая, что курите?
Гость
26 апреля, 07:30
В больших городах уже и хрущобы начали сносить, а на из месте строят современное комфортное жилье, а там тоже кто-то жил и много, и что в Кургане, когда дойдет очередь до сноса хрущевок, тоже их сносить не будем? Историю будем хранить?
Гость
26 апреля, 07:27
Все коментарии строчат по одной методичке- если что-то строят, значит непременно разворуют, если что-то сносят, значит уничтожают историю и опять нагрели руку. Вы , дятлы, законы почитайте сначала, прежде чем пургу строчить, он этот сарай был каким-то вообще архитектурным или историческим памятником? Нет , не был. Если там кто-то жил это не значит, что аварийную лачугу нельзя сносить
Гость
28 апреля, 08:30
Для альтернативно одарённых - это здание было объектом культурного наследия. Официально. Соответственно, свои высказывания... сами знаете куда следует определить.
Гость
26 апреля, 07:16
У нас проблема в том, что Курган город был очень небольшой 150 лет назад и домов, которые качественно и архитектурно ценно строились тогда на пальцах перечесть и все они созранены и отреставрированы, аварийные сараи, в которых некто когда-то жил нужно сносить, не нужно высасывать из пальца "историю" и ставить клеймо "исторический памятник" на каждый уличный сортир
Гость
25 апреля, 21:25
Развиваем туризм...
Гость
26 апреля, 07:10
Надо было туристов возить в сгоревший бичевник?
Гость
26 апреля, 08:12
Гость
26 апреля, 07:10
Надо было туристов возить в сгоревший бичевник?
Откуда вы знаете про бичевник? Изучали этот вопрос? Вы из администрации?
Гость
25 апреля, 17:47
Правильно, что расчистили. Там уже никто не жил, какой-то рассадник непонятный был. А город становится чище и красивее. Еще бы люди свиньями не были, а мусор не себе под ноги бросали, а в мусорные баки. И берегли, что имели
Гость
25 апреля, 13:42
Это был жилой дом до последнего времени. Жильцы выжали амортизацию дома до капельки. Ремонтировать там по-сути было уже нечего. Только сносить и строить заново. В этом районе улицы, как я вижу, в общем-то соблюдают стилистику старой застройки, даже при возведении новых зданий. Вероятно и в этом случае исторический ландшафт не пострадает.
Гость
25 апреля, 19:43
Дай Бог если восстановят, а не слелают очередной сквер, в котором никто не гуляет, как на Куйбышева и как хотят сделать на М. Горького вместо уничтоженного красивого особняка
Гость
25 апреля, 13:32
Время неумолимо движется вперед. Сохранить абсолютно каждое старое здание не получится. Да и не нужно это. В каждом старом доме жил какой-то купец, мещанин, горожанин и т.д. , ну так что теперь, молиться на все эти дома что ли? И сейчас в каком-нибудь доме живут люди, среди которых есть известные личности. Эти дома, значит впреть трогать нельзя?? Они должны быть законсервированы в нынешнем виде? У нас не мало в центре сохраненных исторических зданий, которые в последние годы отреставрированы и поддерживаются в хорошем состоянии.
Гость
25 апреля, 16:06
А может скажешь мне?! Почему в других городах трепетно хранят исторические здания! Историческую часть города?! И толыко в кургане всё пускают под бульдозер! Достали такие как ты!
Гость
25 апреля, 17:33
Гость
25 апреля, 16:06
А может скажешь мне?! Почему в других городах трепетно хранят исторические здания! Историческую часть города?! И толыко в кургане всё пускают под бульдозер! Достали такие как ты!
Потому, что шумовка все продал бруснике.
Гость
25 апреля, 17:39
Гость
25 апреля, 16:06
А может скажешь мне?! Почему в других городах трепетно хранят исторические здания! Историческую часть города?! И толыко в кургане всё пускают под бульдозер! Достали такие как ты!
Может и скажу... Только не про твоё враньё. В Кургане, не меньше, а то и побольше, чем в "других городах" хранят исторические здания. Но такие как ты не видят разницы между историческим зданием и старым сортиров на заросшем огороде. Хорошо, что таких как ты - меньшинство. И самый большой вред от вас - кудахтанье вот здесь, например. ))) Кудахтайте, что-ж, это ведь ваше любимое и основное занятие..
Гость
25 апреля, 12:57
Шумовка всю историю попросил в угоду себе.