перейти к публикации 
66 комментариев к публикации
Семья отказывается покидать дом в Кургане из-за строительства «Дерева жизни»
9 июля 2026, 07:28
Гость
21 августа, 08:46
Я собственник половины дома, о котором идет речь в зтой статье и могу вам со всей ответственностью сказать, что Елена Николаевна лукавит, говоря, что это её единственное жилье. Она никогда!!! там не проживала с момента покупки доли дома. Жила он с мужем и сыном в д. Патронное вплоть до самого момента сноса дома. В данном жилом помещении проживала только её дочь с мужем, которые вели не совсем здоровый образ жизни. К слову, на доли, которые имели она её дочь и муж, приходилось чуть больше 7 м2 (бывшая кухня).
Гость
24 июля, 04:42
7/368 это как так получилось? Куда смотрела та же администрация, когда дом на такие доли делили. Это явные признаки мошенничества. Вот оно потом в такие проблемы и выливается, в том числе и для администрации
Гость
19 июля, 23:20
У города есть маневренное жильё
Гость
13 июля, 18:36
Почему невазможно записаться к ортопеду человек мучиеться с ногой таких работников наказывать
Гость
10 июля, 06:10
В этих частных домиках иногда столько собственников, что проживай они там - они бы физически не поместились. Этот снос полезен хотя бы для того, чтобы навести уже порядок.
Гость
9 июля, 22:28
Давайте все покупать доли в домиках под снос, с надеждой, что потом администрация будет раздавать всем квартиры! Это же абсурд! Знала, куда лезет, и получит, что посеяла. Соседи умнее оказались. Дай Бог, чтобы неустойку ей не насчитали, то и эти 170 тыс не увидит!
Гость
10 июля, 18:14
А ты думаешь
Она так решила бабло приподнять
Какие-то долгие инвестиции получается!
Не смешите Курганцев 😂😂😂
Гость
9 июля, 17:38
Вы же понимаете, что бюджет Кургана, это наш бюджет. Ну жалко их, дайте тупо денег.
Гость
9 июля, 12:55
Люди, вы сами хоть раз сходите в это муниципальное жилье, которое предлагают.
И тогда вы поймете, почему пожилые люди не соглашаются в него заехать.
Администрация пусть даст нормальное по состоянию жилье и люди тут же переедут.
Гость
9 июля, 13:20
Что значит дайте? Заработать или купить не пробовали, кто работал - все с жильем!
Гость
9 июля, 13:57
Эти пожилые люди не всегда были пожилыми,и за столь длительное время могли бы заработать себе на лучшее жилье. Почему кто-то горбатиться на ипотеку, а кому то дай жилье, да еще с такой смехотворной долей. То, что по факту они пользовались всем жильем не значит что у них было право на него. Пусть берут компенсацию, ищут обьявления о продаже долей, покупают ее и живут так же с долей в другом жилье.
Гость
9 июля, 14:13
Гость
9 июля, 13:20
Что значит дайте? Заработать или купить не пробовали, кто работал - все с жильем!
А то и значит .
Если забираете то обязаны в замен дать!!!!
Гость
9 июля, 12:43
Уважаемая администрация!
Я правильно понимаю ,
что благоустройство города это для жителей города!?
Так сделайте так что бы все жители города остались довольны этим благоустройством !
В том числе и бывшие владельци ЧАСТНОГО сектора !!!!!
Гость
10 июля, 06:40
Я бы такой домик за 7,5 миллионов не задумываясь продал бы, и был бы доволен. Это очень хорошее предложение.
Гость
10 июля, 06:42
Недавно смотрели такие домики в центре города у набережной за 600 тысяч. Никто не брал. Сейчас, конечно, не взять, потому как там строительство намечается, хозяева деньги почуяли.
Гость
10 июля, 18:17
Гость
10 июля, 06:42
Недавно смотрели такие домики в центре города у набережной за 600 тысяч. Никто не брал. Сейчас, конечно, не взять, потому как там строительство намечается, хозяева деньги почуяли.
Да уж наваряться 😆😆😆
С такой то администрацией!!!!!
Гость
9 июля, 12:25
7,5 миллиона за эту халупу им дали?! Ничего себе! Это очень щедро! Ей красная цена 300 тыщ. максимум!
Гость
9 июля, 15:52
Это центр города. Намного дороже стоит этот дом и земля под ним.
Гость
9 июля, 12:07
Дом забираете - давайте взамен дом. Тоже частный дом в черте города. А чтобы с долями не было махинаций, новый дом должен выделяться всем собственникам в тех же долях
Гость
9 июля, 12:23
Так у них не дом, 7/368 от дома. Т.е. им должны, ну если дом 100 квадратов например, дать чуть меньше двух квадратов! Устраивает? А им дают 168 т.р. Это больше чем 80,5 т.р. за квадрат! Очень хорошее предложение.
Гость
9 июля, 12:37
Гость
9 июля, 12:23
Так у них не дом, 7/368 от дома. Т.е. им должны, ну если дом 100 квадратов например, дать чуть меньше двух квадратов! Устраивает? А им дают 168 т.р. Это больше чем 80,5 т.р. за квадрат! Очень хорошее предложение.
Там даже близко 100 квадратов нет. Намного дороже им квадрат оценили.
Гость
9 июля, 14:50
В этом старом полуразвалившемся доме все дольщики не проживали. Поэтому и ощущала там себя эта семья полными хозяевами на всей площади. А у них там в собственности - то полтора квадрата. ( понятно для чего купленных, чтоб вот так вот жилье вымогать теперь). Ну, допустим, дают им другой дом, в черте города и с той же долей и площадью. А ежели туда и другие дольщики захотят въехать? На полутора квадратах реально эта семья жить будет?? Или судиться с дольщиками и продавать дом по долям? Так они таких денег как сейчас за свои доли больше нигде не получат!
Гость
9 июля, 10:47
Ей предлагали деньги, предлагали маневренное жильё, она отказалась, потому что не понравилось. И теперь городские проекты из-за одной семьи стопорятся? Ну несправедливо же! И для города, и для подрядчика, и для всех остальных жителей, которые ждут эту зону отдыха. И вообще, мне кажется, если бы они с самого начала пошли навстречу, а не ждали, пока их выселять начнут, всё могло бы быть по-человечески
Гость
9 июля, 10:38
Ой, ну сколько можно мусолить эту тему! Я уже слежу за этой историей, и каждый раз одно и то же. Женщина купила копеечную долю, никуда не въезжала толком, а теперь говорит, что это её единственное жильё. Но, простите, кто ж виноват, что вы выбрали такой вариант? Город предложил решение, нет, не нравится. Хотят, чтобы им готовое жильё в центре дали. А сами за полгода ни разу в администрацию не пришли, пока не прижало
Гость
9 июля, 11:40
А что им в администрацию то ходить!
Дайте людям нормальное жилье да забудем это маленькое недоразумение !
Для людей ведь работаете а точнее на людей !
Вот и не надо для людей жадничать!!!!!
Гость
9 июля, 17:58
Гость
9 июля, 11:40
А что им в администрацию то ходить!
Дайте людям нормальное жилье да забудем это маленькое недоразумение !
Для людей ведь работаете а точнее на людей !
Вот и не надо для людей жадничать!!!!!
дак возьми да и дай ей нормальное жилье, не жадничай
Гость
9 июля, 19:44
Гость
9 июля, 17:58
дак возьми да и дай ей нормальное жилье, не жадничай
Ну что же!!!!!
Ещё раз
кто забирает тот и должен дать!
Гость
9 июля, 10:23
В смысле, мы не уйдём? Это наглость, извините. А если все так будут делать, город вообще встанет. Кстати, эта история не сегодня началась - годами можно было решить, но нет. Сидели, ждали, пока само упадёт. Теперь вот расхлёбывают. Думаю, в итоге договорятся, но осадок останется
Гость
9 июля, 17:10
В смысле, вылетели все мысли, и лапшой на ушах повисли.
Гость
9 июля, 10:12
Поймите главное: чиновникам денег не жалко, они бюджетные. Но они при всём желании не могут дать денег больше, чем экспертиза оценила дом, иначе их просто посадят за растрату, опять же потому, что деньги не их. Торговаться с ними бесполезно. Единственный вариант: сделать дополнительную экпертизу, похоже, здесь сделали, сумму увеличили, молодцы. Но это всё. 7/368 - это меньше, чем 1/52 от избушки. Ни одна самая добрая экпертиза не насчитает за это стоимость квартиры. 170 тысяч - это уже много за 1/52 этого дома. Их выплатят, дадут маневренное жильё. А что ещё можно сделать?
Гость
9 июля, 10:12
Честно, мне и жалко, и раздражает одновременно. Бабушка с дочерью - люди пожилые, им тяжело. Но с другой стороны, ну какая может быть серьёзная претензия на полноценное жильё, если у тебя 7/368? Это примерно как иметь одну ножку от стула и требовать весь гарнитур
Гость
9 июля, 17:48
Это как иметь черно-белую фотографию гарнитура, и при этом требовать коттедж в котором стоит этот гарнитур. Люди вообще с разумом разошлись. Просила сразу бы дворец.
Гость
9 июля, 09:28
Ох уж эти доли. А маневернного жилья нормального не было и не будет в администрации. Одни комнаты в общагах полуживых. Конечно. Просто за этими комнатами надо ведь ухаживать - ремонтировать. А собственник - администрация надеется видимо на временных жильцов.
Гость
10 июля, 06:58
Маневренное жильё - это не обязательно общаги, и даже в большинстве не общаги. Оно действительно, часто в не самом лучшем состоянии, но это, как не прискорбно, потому что люди по-свински относятся к тому, что не в их собственности (иногда и к собственности так же, но это уже другая история). Им дают выбрать, выбор есть. Если ты приличный человек, то и ремонт сделаешь, хотя бы минимальный.
Гость
9 июля, 08:34
Абсурд, выселяют людей в никуда ради .. "Дерева жизни"!
Гость
9 июля, 08:24
В свое время остальные доли она выкупать не стала, а сейчас требует целое жилье. Скорее бы снесли эти убогие лачуги
Гость
9 июля, 08:30
Хорошо так рассуждать
Когда тебя не выселяют на улицу!!!!!!
Позор Курганским властям !!!!!!!
Гость
9 июля, 09:51
Гость
9 июля, 08:30
Хорошо так рассуждать
Когда тебя не выселяют на улицу!!!!!!
Позор Курганским властям !!!!!!!
Им 7,5 миллиона дают за дом. Это огромные деньги. То, что их там сотня владельцев, не значит, что им должны дать сотню квартир, как бы они на это не рассчитывали. Как жили, так могут и в квартире тем же составом жить. За 7,5 миллиона квартира будет в разы больше по площади, чем их нынешняя избушка.
Гость
9 июля, 09:56
Гость
9 июля, 09:51
Им 7,5 миллиона дают за дом. Это огромные деньги. То, что их там сотня владельцев, не значит, что им должны дать сотню квартир, как бы они на это не рассчитывали. Как жили, так могут и в квартире тем же составом жить. За 7,5 миллиона квартира будет в разы больше по площади, чем их нынешняя избушка.
Должны -ещё как должны!
Ведь (человек это самое главное достояние нашей страны!!!)
Гость
9 июля, 08:14
Я не ослышалась, 7.5 млн рублей за эту развалюху?
Гость
9 июля, 08:35
Что, жаба ночью спать не даёт
Гость
21 августа, 08:50
Да, потому что цена земли в этом районе города стоит намного больше, чем её оценили. И сам дом тут не при чем. Другой вопрос в том, что Елена Николаевна забывает, что ей принадлежит мизерная часть от этого дома, около 3м2)