«Дороги, на которую вбухали 142 млн, нет»: гособвинитель пояснил, почему считает вину экс-главы доказанной

В Курганском городском суде сегодня, 14 октября, прошли прения по делу бывшего руководителя «Курганавтодор» Александра Гонцова, обвиняемого в превышении полномочий и получении взятки за подписание актов о выполненных работах по реконструкции дороги. Ущерб, по версии следствия, приличный — 142 миллиона рублей. Почему защита считает Гонцова невиновным, а прокурор наоборот, вину — доказанной, в репортаже нашего корреспондента 45.RU из зала суда.

Первым в прениях выступил государственный обвинитель Александр Корецкий. Он отметил, что Гонцов умышленно подписал акты о выполненных работах, зная, что реконструкция дороги в Шадринском округе выполнена некачественно. По версии следствия, сделал он это «по предварительному сговору с заведующим сектором строительного контроля и приемки работ Анисимовым за полученную от Закояна 25 октября 2023 года взятку в виде иконы и коньяка общей стоимостью 303 000 рублей».

— То есть из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении достичь положительных показателей по освоению бюджетных денег при реконструкции автодороги и желании приукрасить действительное положение дел, — зачитал позицию следствия прокурор.

По подписанным документам подрядчик — ПКФ «Глобус» — получил в 2023 году необоснованно 142 млн 853 тысяч рублей, но при этом дорога осталась непригодной для населения, подчеркнул гособвинитель и перечислил все недостатки. Так, проезжая часть имеет дефекты на всем протяжении, а это более семи километров, проломы, просадки, трещины, разрушения кромок, выбоины. Кроме того, асфальт был уложен только в нижнем слое на протяжении трех километров, ещё на 2,5 км уложена одна полоса в нижнем слое, а 1,5 км дороги были без асфальта.

Прокурор заметил, что все недостатки возникли из-за некачественной подготовки основания для дороги уже на первом этапе. Это подтвердили опрошенные свидетели в суде. Следствие считает, что уже на этом этапе Гонцов не должен был подписывать документы.

— В судебном заседании установлено, что построенная «Глобус» дорога непригодна для эксплуатации, в связи с чем в настоящее время полностью демонтирована и новой подрядной организацией проводятся работы по ее возведению практически с нуля, — сказал прокурор.

Гособвинитель отметил, что свидетель Анисимов дал показания в суде, что докладывал своему начальнику Гонцову о плохом качестве дорожных работ. По версии следствия, Гонцов подписал документы из-за полученного ценного подарка — иконы стоимостью 300 тысяч рублей и бутылки коньяка. Ее представитель подрядчика Закоян подарил Гонцову в честь Дня дорожного работника. Кстати, этот факт подтвердил сам Гонцов ранее в ходе судебных заседаний.

— Он оплачивал работы, которые фактически нельзя было принимать, свидетельствует именно о том, что передача иконы им была расценена как взятка. Тем более что с учетом того, что близких отношений между ними не было, они всего три раза лично встречались, при этом нерабочих отношений не поддерживали, в связи с чем каких-либо поводов и причин, не связанных со взяткой, чтобы принимать от Закоян иконы и коньяка, не было, — сказал гособвинитель.

Прокурор подчеркнул, что обвиняемый вину не признал и не имеет смягчающих обстоятельств. По совокупности преступлений он попросил суд назначить наказание Гонцову в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 3 млн 30 тысяч рублей с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе в течение восьми лет. Также он просил заключить его под стражу и взыскать ущерб в размере 142 млн рублей.

Далее слово предоставили представителям потерпевшей стороны от Департамента строительства, госэкспертизы и ЖКХ, а также «Курганавтодора». От первой организации представитель попросила суд рассмотреть дело объективно, от второй заявила, что вину может признать только суд, но пояснила, что иск в 141 млн рублей сейчас предъявлен к подрядчику.

Затем слово в прениях взял адвокат бывшего руководителя «Курганавтодора» Александр Ломакин. Он очень долго выступал, иногда повторяя уже сказанное. Предъявленное обвинение считает незаконным. По мнению защиты, у Гонцова не прописаны в должностных инструкциях обязанности контролировать качество проводимых работ по реконструкции дорог. Контролировать должен был Анисимов — куратор реконструкции дороги.

Также Ломакин отметил, что Гонцов не мог действовать из-за заинтересованности в премиях, так как премию в размере 70 тысяч рублей он получал и так каждый месяц в рамках зарплаты по договоренности с Департаментом строительства, госэкспертизы и ЖКХ. С учетом премии ему в месяц платили чуть больше 100 тысяч рублей.

По словам защитника, если бы Гонцов знал о некачественных работах, то он бы не подписывал документы, при этом за неисполнение контракта он бы не понес какого-либо наказания, а деньги, запланированные в бюджете, перешли бы на следующий год.

— При неосвоении областного, подчеркну, не федерального, областного бюджета в текущем году, они переносят на следующий год без каких-либо проблем и последствий, — сказал защитник, подчеркивая, что Гонцов не стремился подписанием документов улучшить свои показатели в работе.

Защитник подчеркнул, что Анисимов докладывал Гонцову о том, что все работы по контракту выполняются, докладных записок о нарушениях ему не составлял.

— Сам лично он не имел возможности проверить объемы качества выполненных работ из-за загруженности в работе по большому количеству объектов, расположенных в районах Курганской области, времени непосредственно самому проверять объекты не было. Оснований не доверять информации, которую он предоставлял, а также его экспертным заключением, у него также не было, — подчеркнул защитник.

Представитель защиты также пояснил, что Гонцов понимал, что весь контракт подрядчик не выполнит и у них была договоренность, что продолжат работы в 2024 году. Что касается качества дороги, по мнению защиты, дорога пришла в негодность уже после зимы, так как была не вся заасфальтирована.

Остановился адвокат подробно на иконе, которая, по их мнению, а также заключению их эксперта, не стоит 300 тысяч рублей, а ее стоимость составляет в районе 100 тысяч рублей. Также защита считает, что в ней не было драгоценных камней.

— Нарушил инструкцию, не передал подарок в Департамент, но он не имел умысла и не считал это взяткой, — подчеркнул защитник и попросил суд признать обвиняемого невиновным, отказать в требованиях и признать его право на реабилитацию.

Сам Александр Гонцов в прениях полностью поддержал позицию своего защитника.

Гособвинитель Александр Корецкий после этого еще раз выступил в прениях. Он прошелся по нескольким доводам защиты. Так, он пытался уточнить, кем и где было принято решение о переносе сроков, если такого письменного соглашения не было заключено. Подчеркнул, что «Курганавтодор» в лице Гонцова не проводил претензионную работу к подрядчику «Глобус» по срыву сроков и не выставлял им штрафы и пени.

— У нас был полностью сорван график выполнения работ. Полностью сорван первый этап, поскольку работы по реконструкции не выполнены. И где же меры Гонцова по взысканию неустойки? Что было сделано? — сказал гособвинитель.

Прокурор пояснил, что по области в 2023 году ремонтировали всего 22 крупных объекта и руководитель мог найти время проверить все самому.

— Все заявили, что работы выполнены качественно, всё хорошо, поэтому все оплатили, всё обосновано. Но действительность такова, что дороги — то нет. Два года прошло, а дороги физически, на которую вбухали 142 млн, её нет, — подытожил эмоционально прокурор.

Возможностью выступить с последним словом Александр Гонцов не воспользовался, отметив, что к словам защитника ему добавить нечего.

Судья Денис Черкасов удалился в совещательную комнату. Приговор по делу он озвучит 22 октября.