У меня высшее образование юриста. Не советую тратить 5 лет жизни на получение высшего образования. Я хотя бы отработал 2 года по профессии, а если вы совсем не будете работать по специальности? Только зря потеряете время и деньги. Сейчас больше ценятся рабочие специальности: дворники, разнорабочие, слесари, строители, сварщики. Для некоторых достаточно и среднего образовани, для других - обучение на курсах. Сам несколько лет работаю дворником и подсобным рабочим на стройке.
Гость
12 сентября 2015, 15:16
Все просто. Не стоит учиться ради диплома. А вот ради знаний стоит.
Гость
11 сентября 2015, 12:26
лет десять назад профильное образование требовали обычно в бюджете,а сейчас и в коммерческих организациях эйчары классификатором аргументируют
Гость
8 сентября 2015, 12:52
Средне-специальное образование. 20 000 рублей. Медицина. Без блата - просто отправил резюме и мне на следующий день позвонили.
Сперва, конечно, за 12 000 работал. Но теперь вот вырос - отпускать не хотят :)
Мало, конечно, но сейчас (в это время) у нас и за 20 000 люди борются.
в сша универ- это почти наверняка билет в престижную жизнь
Гость
25 августа 2015, 13:17
Вот и я про то, про престижную жизнь. Я с коллегами удивляюсь просто, как можно специалиста до сердечной тряски довести? Значит, дипломированный работник, отличник учёбы, с опытом и показателями - иди, милок, лесом, а свояк с дипломом по другой специальности, да с трёхмесячными курсами по 2 часа в неделю - айда сюда! Правильно, государство всё вытерпит! Ну были бы какие показатели, не обидно за спеца было бы. А то одна видимость - беготня от кучки к кучке, да слизанные с других результаты на протяжении пяти лет. Вот и кому верить? Ящику или действительности.
Гость
25 августа 2015, 09:31
Да забейте вы на этом образовании! Есть диплом - хорошо, а нет - ещё смачнее! В наш век к высшему образованию нужны знакомства. Без них ну никак. Можно устроиться инженером с 11-и классами или учителем со справкой годичной учёбы в каком - ни будь "кружке". Кому до
этого? Учебный процесс идёт , результата нет. Вот и специалист уже готовый. Потом пристроят на работу, если уже с первого курса начальником не устроили. По-моему, это только у недалёких к 40 - 50 становятся невостребованными. Чего в других местах с опытом , да с натуральным ВЫСШИМ, необходимым для построения "империи Гейтса" всегда востребованы и в первую очередь ( без выученного как стихотворения слова РЕЗЮМЕ и словосочетания:"ТЫ ОТ КОГО ПРИПЁРСЯ?" И руководители несут ответственность - они находятся на бюджете у государства, а не у частной лавочки, необходим результат реальный, чтобы при проверках самделящных, а не бумажных, не о...я!
Гость
25 августа 2015, 01:52
Такие странные комментарии, просто удивляюсь коллективному идиотизму, с советами когда заводить детей, как работать, кто на какую зарплату претендует и как доказать свою лояльность к фирме, чтобы тебе на тысячу больше заплатили. При платном образовании нужно оправдать затраченные средства, за сколько лет можно это сделать при зарплате 20 тысяч? Когда жениться и заводить детей, если с такой зарплатой невозможно накопить на квартиру и оплачивать ипотеку, давайте будем желать смерти бабушка и дедушка или оставлять своих детишек? А карьерный рост возможен в большинстве случаев у бездетного или одинокого руководителя организации . а может дело в том, что низкий уровень оплаты труда, что зарплата человека с высшим образованием не отличается от зарплаты дворника, что даже на самую ерундовую должность берут человека с высшим образованием.
Гость
24 августа 2015, 17:14
Прочитала часть комментариев, очень раздражают люди у кого только в глазах сверкает "блат, блат, блат..., без блата никуда". У меня возникает такой вопрос: "Вы что, себя считаете такими никчемными людишками, что сами работу себе найти не можете и только сидите и ждете блата?"
Гость
24 августа 2015, 16:32
Почитайте вакансии - требования: ВО и стаж работы 1 год. А если учитывать, что изначально нужно выслать резюме, шансы без ВО попасть на работу резко сокращаются.
Гость
24 августа 2015, 16:03
зачастую специалистов с высшим образованием принимают только лишь для того, чтобы быть уверенным, что человек 100% готов заниматься тупой не нужной фигнёй лет 5. он уже проверен ВУЗом под любую не нужную деятельность. а некоторые люди и без образования могут добиться всего, чего им нужно. самообразование и опыт никто не отменял.
Гость
24 августа 2015, 14:26
Диплом нужен, это неоспоримо. Чтобы думать больше, ценить себя больше, рассчитывать на норм должность и зп в будущем. Но устроиться без опыта с дипломом практически нереально. Я-инженер пищевой промышленности. Все, что в статье описано про производство-все так.. Меня с отсутствием опыта по специальности не берут даже на вакансию лаборанта, (где среднее спец образование желательно ). А предлагают лишь рабочие специальности... упаковщик, фасовщик, пекарь итд. Где никакой диплом вообще не нужен. Учиться 5 лет чтобы работать пекарем или помощником повара оскорбляет достоинство.
Всем больших зарплат и высоких должностей!
Гость
24 августа 2015, 14:23
Вот честно никогда не оставлял отзывы, но все-таки напишу. После окончания техникума - моя з/п была 9000 рублей. Дальше заочно вышка и работа, работа и еще раз работа. Спустя 5 лет, т.е. на настоящее время в возрасте 24 года моя з/п 45000-50000. Работа связана с умственной деятельностью. Рос без родителей, связей не было. Делайте выводы. Главное стремление а не сидеть здесь и ныть, что все плохо и виноват кто-то, но только не ты. Кто хочет жить в г... тот и будет так жить, а кто не хочет тот будет искать выходы из ситуации.
Гость
24 августа 2015, 16:08
аналогично, согласен полностью, только я и за 6-7тыр после колледжа работал. многие любят просто ныть, ничего не сделав для своего лучшего благосостояния. присутствие головы не значит наличие мозгов. и высшее образование во многом тут не поможет.
А у нас дворников берут только с высшим образованием)
Гость
23 августа 2015, 16:11
БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ТРУДНО УСТРОИТЬСЯ ЕСЛИ КОНЕЧНО НЕ ПО БЛАТУ, СКИДЫВАЛА НИ ОДНО РЕЗЮМЕ ВСЕМ НАДО ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ПЛЕВАТЬ ИМ ЧТО ТЫ МОЖЕТ И СПОСОБНЫЙ РАБОТНИК.
Гость
24 августа 2015, 00:59
способный способен получить ВО. не получил - значит не способный
Гость
23 августа 2015, 12:04
Есть у вас вышка или нет не так важно! Важно чтобы была тяга к самообразованию! Бухгалтер с вышкой, для нее НДС и НДФЛ одно и тоже))) Главный инжинер в строительстве под несущие балки прокладывает деревянные прокладки!
Нет у меня вышки, работаю строителем универсалом 15 лет стажа от фундамента и до гардины своими руками) Ни кто ни кому не запрещает самообразовываться как говорят "с гуглом я богоподобен" вся информация в наличии Госты, Снипы все есть бери читай, учи)))
Но те кто получил высшее образование считают себя оч крутыми и думают что знают все!!!
Кстати, у нас в стране чтобы устроится на работу прорабом нужно только наличие авто)))) так и живем))) а диплом просят ксерокопию) и не важно сделал я ее сам или скопировал с оригинала!
Гость
23 августа 2015, 08:02
даже и рядом не стоит, по качеству, с техническим образованием времен Советского Союза. Можете не учиться, можете сразу, после школы, идти и устраиваться дворниками.
Гость
23 августа 2015, 01:26
Есть другая сторона проблемы. Учёба в ВУЗе в трудовой стаж не засчитывается! И когда подкатиться пенсия, то кто будет иметь преимущество? Кто после школы пошёл учеником на производство, или тот, кто получал высшее образование? Конечно первый! А второму этих пяти лет, потраченных на обучение в ВУЗе, не хватит для получения звания ,,Ветеран труда,,! Как ему будет обидно!
Гость
24 августа 2015, 09:04
"И когда подкатиться пенсия, то кто будет иметь преимущество?"
Доживший.
Остальное - детали.
Гость
22 августа 2015, 19:15
Статья, откровенно говоря, провокационная. Провокация тут заключается в том, чтобы вбить в голову будущим абитуриентам ложные мысли и цели касательно дальнейшего обучения и хоть на пару человек, но сократить конкурс в ВУЗы. Хорошо, не пойдёт выпускник школы учиться, пройдёт время и учиться будет некогда и не на что. Жизнь поставит другие задачи, а упущенное время не вернёшь.
Диплом ВУЗа - это как второй обязательный паспорт. Можно уклоняться от его получения, но работодатель его спросит обязательно.
Да и потом, у нас в семье у всех есть высшее образование, почему его не должно быть у меня??? Что я скажу своим детям-внукам когда они меня спросят: - "Папа, а какое у тебя образование"? Что я скажу? Что я прочитал статью в Интернете о бесполезности высшего образования и не стал создавать конкурс в убогих российских ВУЗах? Мне это надо сказать?
Гость
24 августа 2015, 08:29
Если у Всех будут дипломы, тогда какой в этом будет смысл? Я являюсь работодателем и никогда не смотрю на наличие диплома. Мне важен какой у человека есть опыт и его мотивация к работе...
Гость
24 августа 2015, 10:27
Гость
24 августа 2015, 08:29
Если у Всех будут дипломы, тогда какой в этом будет смысл? Я являюсь работодателем и никогда не смотрю на наличие диплома. Мне важен какой у человека есть опыт и его мотивация к работе...
Сфера деятельности какая?
На гуманитарных специальностях можно многие года тупить за зарплату. Этот тупняк красиво ложится в резюме, и его даже можно красиво изобразить на собеседовании. И опыт трехсотлетний.
А получаешь фигню.
Диплом от этого, конечно, тоже не гарантирует, но, по крайней мере, глядя диплом и задав вопросы, как он был получен - можно какие-то выводы сделать.
Гость
22 августа 2015, 14:24
Там где нет никакого производства - люди в высшим образованием не нужны. Так все и было задумано, все кто не относится к "высасывающей" и "выкачивающей" отраслям могут идти на все четыре стороны. А философию, в этом случае действительно изучать не нужно, т.к. ей испокон веков занимались только граждане, т.е. те кто использовали интеллект и по праву считали себя хозяевами своего мнения, а не подданные за которых уже подумали свои родные или чужие хозяева. Поэтому вместо литературы и философии, от подданных достаточно будет знания своего места на плантации и размера похлебки.
Гость
22 августа 2015, 15:15
Странное суждение..... В школе и в больнице нет никакого производства, а высшее образование требуется безусловно.
Гость
21 августа 2015, 16:50
Пора заканчивать дискуссию!
Гость
21 августа 2015, 16:37
У нас проблема с высшим образованием и его отсутствием только одна:
работодатель не понимает, сотрудника какого уровня и на какую позицию он берет; работник не понимает, что у него за бумажка такая образовалась, и что она дает.
И в текущей ситуации, пожалуй, не дает ничего.
Работодатель, когда принимает специалиста на некую рядовую текучку, не требующую особого развития и интеллекта, требует от соискателей высшего образования, в идеале, кандидатской степени; требования прописывает, будто в космос отправляет, ставит ЗП три рубля и честно предупреждает, что никакого роста не будет (если повезет). Либо наивно верит, что в отдаленной перспективе рост сотрудника возможен, но до какого уровня - не ясно.
Зачем тебе на эту позицию человек с опытом и ВО? Ну признайся честно, девочка из техникума, совмещая с этим самым техникумом, работу выполнит не хуже, и ищи эту девочку, не отвлекая тех, кто не подходит заведомо.
Гость
21 августа 2015, 17:59
да там завышенная самооценка просто. каждый мелкий лавочник мнит себя Боссом с большой буквы только от того что у него 3 человека в подчинении. жизнь сама опускает их с воображаемых небес.
Гость
21 августа 2015, 13:41
Мир принадлежит не умным, мир принадлежит решительным. А решительные уже принадлежат умным. До уровня "машина-квартира-бар каждую пятницу-поездка за рубеж в отпуск" - решительные пробиваются без особого труда. А вот дальше - начинают буксовать. Если нет мозгов, то побуксуют и перестанут, хорошо, если назад не откатятся. А если есть мозги, то смогут пробиться. И на этом этапе получить диплом - труда уже не представляет.
Гость
21 августа 2015, 10:09
Работаю руководителем отдела персонала и могу сказать на личном примере: привели именно привели (по рекомендации)к нам начальника производства, когда бывший собрался от нас уходить... новый начальник производства заступил на должность...
когда я увидела его документы: трудовую - где он поднялся с грузчика; ОТСУТСТВИЕ диплома о высшем образовании... я была в УЖАСЕ! как можно такого на руководителя!
он в прямом смысле с грузчика пройдя все этапы поднялся до руководителя.... вроде ОПЫТ... который должен перебороть образование... А НЕТ...
за 6 мес. он своим "грамотным" руководством развалил ВСЁ! уволили его....
но теперь по крупицам восстанавливать то, что разрушено....
Гость
21 августа 2015, 11:25
Со страной так же. Вот только вопрос, кто поднимать, восстанавливать будет все опять? Люди с БОЛЬШИМ опытом но без ОБРАЗОВАНИЯ? Трагично и смешно!
Гость
22 августа 2015, 15:03
А вы не думали, что развалил все не он, а его предшественник. Просто предшественник умалчивал реальную картину. А этот молчать не стал и открыл глаза руководству. А его уволили. Вот у нас также, пока я не пришла и не выгребла весь мусор из закоулков фирмы и не доложила о реальной картине в компании - у директора глаза на лоб полезли, потому что его подчтненные тихо ходили на работу и не делали ее как следует. Так что ищите вот таких суперобразованных сотрудников дальше и мечтайте о том, что у вас все хорошо, или делайте вид.
Гость
25 августа 2015, 13:22
Гость
22 августа 2015, 15:03
А вы не думали, что развалил все не он, а его предшественник. Просто предшественник умалчивал реальную картину. А этот молчать не стал и открыл глаза руководству. А его уволили. Вот у нас также, пока я не пришла и не выгребла весь мусор из закоулков фирмы и не доложила о реальной картине в компании - у директора глаза на лоб полезли, потому что его подчтненные тихо ходили на работу и не делали ее как следует. Так что ищите вот таких суперобразованных сотрудников дальше и мечтайте о том, что у вас все хорошо, или делайте вид.
Абсолютно с вами согласна. Чаще всего хороших работников не берут именно кадровики, HR-менеджеры. Я когда устраивалась на работу в 2003, оператором на 1С, меня директор собеседовал и начальник отдела. Они меня взяли, а кадровичка пришла в ужас, что у меня прописки нет и высшего образования, спросила меня - директор хоть в курсе? Ну и что, я с оператора выросла до руководителя отдела. Своим умом и работой. И сейчас у нас в фирме такой штат кадровиков раздули, и на каждую должность все больше требований.
Гость
21 августа 2015, 09:05
Забудь все, чему тебя учили в институте, тебе это не пригодится. Я не учился в институте. Тогда Вы нам не подходите, нам нужны люди только с высшим образованием.
Гость
21 августа 2015, 08:52
Да, почитал тут и обалдел. Вокруг посмотрите! Что ж живете для себя? Среди людей есть ОБЩЕСТВО, есть нация, есть государство. Получается, что прожрав социалистические достижения нам всем стало все равно, что будет завтра. Посмотрите вокруг-есть от СССР больше нечего! Мы ничего не производим, ничего не изобретаем и т.д. Итог всего этого-то состояние экономики страны. А высшее образование его просто раздают за деньги филиалы каких-то коммерческих вузов. Например у меня есть знакомый, который юрист с высшим образованием и слово песок пишет"писок" и прочее. Настоящих людей с высшем образованием и знаниями не так много, да и они в наше время не очень нужны видимо. Все это беда нашего времени и ни к чему хорошему в последующем не приведет. Подумайте о своих детях и внуках! Мы потеряли даже самое главное и примитивное от дикой природы-инстинкт самосохранения себя и потомства.
Гость
24 августа 2015, 14:51
А для кого я должна жить? Для Вас? Для государства и общества? Так в то время, когда я родилась и росла - ему на меня было глубоко до фонаря. Да и сейчас, в общем, оно про меня вспоминает только когда поиметь хочет. Больше всего меня смущают требования к молодым людям, чтобы они родине долг отдали. Где так задолжали, если кормили, поили, учили их мамы с папами за свой счет - не ясно.
Давайте просто каждый за себя и своих детей будет думать головой, без пафосных сентенций об общественном благе - и уже намного похорошеет.
Гость
20 августа 2015, 18:04
и все же непонятно, работодателю важен опыт или диплом, в идеале понятно и то и другое, а если неполное высшее образование, но богатый опыт. И как усреднить две величины возраст и опыт для работодателя. Может проблема это человеческий фактор в этом и беда?
Гость
20 августа 2015, 17:46
В Рифарме только родственники и знакомые, левых мало и тупые кошмар просто, скоро сеть развалиться, если так дальше пойдет.
Гость
20 августа 2015, 13:16
Статья не соответствует действительности! Высшее образование - это первая ступень роста человека как личности и профессионала! И это понимает все большее количество родителей, которые заинтересованны в успехе своих детей в будущем. И высшее образование, я подчеркиваю - первая ступень, а не потолок! Развитие профессионализма, карьерный рост - в руках выпускников.
А тот, кто пишет о том, что высшее образование - пережиток прошлого, и совершенно не нужная вещь, стремится к формированию толпы малограмотных людей, которыми, легче управлять! (кстати фашисты во время ВОВ именно к этому и стремились, чтобы подчиненные им народы умели считать до 10, читать более менее и знаки ПДД различали).
Имейте ввиду что совсем в недалеком будущем появятся профессиональные стандарты, которые найдут свое отражение в должностных инструкциях, при приеме на работу будет пристальное внимание обращаться на соответствие занимаемой должности. Смотреть надо всегда на шаг вперед! И будет вам счастье!
Гость
20 августа 2015, 17:36
Первая ступень? Профстандарты введены уже два месяца назад.
Гость
20 августа 2015, 11:07
кто подскажет? кто, как трудоустраивался после 40 лет, без знакомств, куда можно вообще трудоустроиться и примерно на какую зарплату, образование, опыт не в счет к сожалению
Гость
20 августа 2015, 15:20
если есть возможность переходите в так называемое самозянятое население, или ИП. Если Вы не высококвалифицированный специалист, то шансов найти работу в данное время (время сокращения штата) с нормальной оплатой труда практически нет.
Гость
19 августа 2015, 22:50
Так-то можно даже без аттестата. Но не во всех сферах, я вас умоляю...
Гость
19 августа 2015, 20:37
Высшее образование выгодно получать тогда, когда человек продвинутый и у него есть лидерские качества. В противном случае выше рабочего-станочника просто не прыгнуть. Если нет лидерских качеств, то лучше после школы пойти учеником на производство. Если попадешь к хорошему наставнику, то можно добиться многого!
Именно таким способом (одним наставником) была подготовлена великая оперная певица Галина Вишневская. Ее подготовила частный педагог Вера Гарина. Качество подготовки очень высокое! Так что учитесь на этом опыте!
Гость
21 августа 2015, 02:04
"Если нет лидерских качеств, то лучше после школы пойти учеником на производство. Именно таким способом (одним наставником) была подготовлена великая оперная певица Галина Вишневская."
И что, она прямо на производстве была подготовлена по оперному пению? А то после ваших слов создалось впечатление, что она научилась петь у токарного станка или с паяльником наперевес )
Гость
21 августа 2015, 12:55
Можно уточнить - какие есть лидерские качества у хирургов или окулистов, что они пошли в мед.институт?
Кроме Вишневской были ещё Архипова, Синявская, Образцова и у всех за плечами классическое образование. Да и Вишневская до занятий с частным педагогом выступала в Ленинградском областном театре оперетты.
Гость
19 августа 2015, 14:49
важно не только получить знания, но и суметь их монетизировать)
А то сначала заканчивают вуз абы какой, лишь бы диплом получить, ничего толком не умеют - а потом претензии к государству, вузу, родителям и т.д. но не к самому себе...
Гость
19 августа 2015, 12:49
Ну вот у меня 2 высших, и что я скажу: первое было "надо значит надо", 5 лет жизни, нервов, и специальность по которой работать никогда не буду. Зачем оно нужно было? а потому что на тот момент без образования только дворником можно было. Это сейчас в любую евросеть можно после школы пойти работать. Второе уже осознанно получила, пригодится ли - не знаю, пока его плюс в том что работая в банке необходимо иметь экономическое, хоть и не бухгалтером работаешь, ну и меняя место работы, в банковскую сферу без экономического не фильтруют. На мой взгляд лучше пойти работать, и через год или сразу на вечернее-заочное. Многие требуют именно дневное, но зачастую вечернее тоже очень качественное бывает.
печалька. Мне первая вышка дала возможность заработать на вторую. Сейчас обе востребованы.
Гость
21 августа 2015, 15:12
Просто диву даюсь - людям НЕ ЖАЛКО 10 лет своей жизни (и денег) просто выбросить из своей жизни! Первое образование - зачем Вы чужое место в ВУЗе занимали пять лет?? Кому-то нужно было, а он из-за Вас не попал? Второе - "пригодится ли, не знаю"... А потом страдаете о несложившейся профессиональной судьбе... Все закономерно у Вас, как сами себе организовали.
Гость
19 августа 2015, 12:24
без бумашки ты к..., с бумашкой человек.
По своему опыту знаю, что очень трудно найти работу выпускникам без опыта работы! Считают что в свои от 23-25 ты должна быть замужем с детьми и образованием и опытом работы. Иногда складывается ощущение, что они ищут работников для галочки. То придумывают какие то собеседования, то тесты, то по скайпу, то анкеты заполнить, то еще что-то.
Реально на знания мало кто смотрит, правильно многие здесь говорят, что без блата и знакомых никуда.
Очень много знакомых, которые с высшим и не одним образованием, а работают продавцами! Отсюда и выводы....
от специальности ведь еще зависит. после электротеха или мех теха трудно не найти работу
у меня PR образование
на самом деле трудно найти
Гость
20 августа 2015, 11:40
Гость
19 августа 2015, 14:08
у меня PR образование
на самом деле трудно найти
Потому что вас много наверное, как и экономистов с юристами...
Гость
19 августа 2015, 11:19
имею высшее образ. 9 лет назад приехали в Тюмень из Восточной Сибири,мне тогда 41 год. был. При приеме на работу диплом даже не спросили,только трудовую внимательно посмотрели. Там всего 4 записи и стаж внушительный( я с 16 лет работаю,училась заочно). Отправляли на курсы повышения квалификации в Строит. Академию,вот только тогда диплом и потребовали. Курсы успешно прошла,дали свид-во. Через 5 лет сменила работу с связи со слиянием предприятий,ушла на другую,,где и сейчас работаю,диплома опять не просили...Сейчас уже 50 лет,оформила пенсию ,видимо мой диплом,это уже не важный для работодателя документ...
Гость
19 августа 2015, 18:34
Ну, не перебарщивайте. Когда вы работали педагогом диплом тоже был не нужен?
Гость
19 августа 2015, 20:01
Гость
19 августа 2015, 18:34
Ну, не перебарщивайте. Когда вы работали педагогом диплом тоже был не нужен?
И где у тюменки хоть слово про педагогику???
Гость
20 августа 2015, 09:06
Гость
19 августа 2015, 20:01
И где у тюменки хоть слово про педагогику???
одна из 4-х записей
Гость
19 августа 2015, 10:55
Хотите корочки? Получайте. У 98% ваших работников дипломы купленные. Просто кто то покупает в переходе, кто то платит преподам. Никто не учится в ВУЗах. Большинство работодателей - дяденьки после 35 и не знают что сейчас происходит в учебных заведениях. Детям уже со школы внушают "не платишь, не имеешь право суда ходить". В университетах тем более.
Мой возраст до 30. Поэтому я имею четкие представления о современном высшем образовании. 1 экзамен стоит ОТ 3к. Это когда я училась. Сейчас может и больше. Не надо строить иллюзий. Сейчас человек с высшим образованием тоже самое что и человек без высшего. Разница в том что второй никого не обманывает и не платил "за корочку".
Работодатели сами загоняют себя в ловушку. Листаю вакансии иногда из за интереса. На самые вшивые должности требуют ВО, разносторонний опыт, курсы, внешность за 15к.
Гость
19 августа 2015, 13:01
кто не хочет учиться тот платит
Гость
19 августа 2015, 15:40
Гость
19 августа 2015, 13:01
кто не хочет учиться тот платит
Платят все. Для преподавателей ВУЗов это основной доход.
Гость
19 августа 2015, 22:57
Гость
19 августа 2015, 15:40
Платят все. Для преподавателей ВУЗов это основной доход.
основной источник доходов - летняи
Гость
19 августа 2015, 10:28
важен не диплом, а умение зарабатывать и видеть перспективу. в университетах такому не учат.
Гость
19 августа 2015, 12:53
в точку! поэтому те же двоешники, которые в школе изворачивались и получили свой аттестат без каких-либо знаний, в жизни устраиваются и начальниками, и директорами, и бизнесменами. А остальные - рабочими лошадьми для них с тремя образованиями.
Гость
19 августа 2015, 14:47
Гость
19 августа 2015, 12:53
в точку! поэтому те же двоешники, которые в школе изворачивались и получили свой аттестат без каких-либо знаний, в жизни устраиваются и начальниками, и директорами, и бизнесменами. А остальные - рабочими лошадьми для них с тремя образованиями.
мой руководитель кандидат наук - успешный предприниматель, оч. умный мужик
Гость
19 августа 2015, 14:58
Гость
19 августа 2015, 12:53
в точку! поэтому те же двоешники, которые в школе изворачивались и получили свой аттестат без каких-либо знаний, в жизни устраиваются и начальниками, и директорами, и бизнесменами. А остальные - рабочими лошадьми для них с тремя образованиями.
Неужели вы сразу устроились начальником?
Гость
19 августа 2015, 09:33
Учился в Перми в политехе. Сейчас когда все переоцениваю, начинаю понимать, что поступил туда чтобы не загреметь в армию. А так по сути выкинул 5 лет коту под хвост. Поскольку понял, что работа по специальности особенно по найму вообще не мое. Ну не нравится мне сидеть и парить мозги над какими-то бесполезными для меня задачами и обогащать какого-то дядю. Сейчас занимаюсь совсем другим. Так вообще понимаю, чем бы я действительно хотел заниматься и пойти учиться на это можно, но уже времени нет да и жалания особо тоже нет.
Гость
20 августа 2015, 22:29
Это называется неправильно определили направление - в свое время, не более того.
Гость
25 августа 2015, 08:55
Гость
20 августа 2015, 22:29
Это называется неправильно определили направление - в свое время, не более того.
Да нет, как раз сама специфика направления меня устраивает. Не устраивает уровень зп. У меня родители небогатые, связей не имеют. Поэтому в моем случае остается лишь двигаться в свободное плавание.
Гость
18 августа 2015, 22:48
Устроился на работу администратором магазина, и как-то на кассе сделал замечание кассиру по поводу общения с покупателем на личные темы. В дальнейшем узнал от нее, что это был ее одноклассник, которого исключили из школы за неуспеваемость в 7 классе. Сейчас этот одноклассник ездит на Toyota Land Cruiser Prado, у него собственная строительная фирма, а она с двумя высшими сидит за кассой. Вот так!!!
Так что высшее образование далеко не показатель успешной жизни в будущем!
Гость
21 августа 2015, 13:33
Зато или родители у него были в соответствующих структурах, или просто деньги бандюганов отмывает через псевдобизнес. Не может человек, который не осилил 7 класса вырасти до руководителя строительной фирмы. Это не книжки продавать по офисам. Если четко думать не умеешь, то тебя одни только процентовщики разорят, как чужие (им так положено), так и свои (за откаты от чужих).
Гость
22 августа 2015, 14:09
Гость
21 августа 2015, 13:33
Зато или родители у него были в соответствующих структурах, или просто деньги бандюганов отмывает через псевдобизнес. Не может человек, который не осилил 7 класса вырасти до руководителя строительной фирмы. Это не книжки продавать по офисам. Если четко думать не умеешь, то тебя одни только процентовщики разорят, как чужие (им так положено), так и свои (за откаты от чужих).
Вы знаете, почему это нужно сделать, а он с 7-ю классами - как. Поэтому он на Крузаке, а вы - в автобусе.
Гость
25 августа 2015, 12:33
Гость
21 августа 2015, 13:33
Зато или родители у него были в соответствующих структурах, или просто деньги бандюганов отмывает через псевдобизнес. Не может человек, который не осилил 7 класса вырасти до руководителя строительной фирмы. Это не книжки продавать по офисам. Если четко думать не умеешь, то тебя одни только процентовщики разорят, как чужие (им так положено), так и свои (за откаты от чужих).
У меня тоже есть такой знакомый. На самом деле очень умный и разносторонний человек. Пусть он и не знает философию и культурологию. Ему просто лень было в школе учиться. Учительница не нравилась. Потом экстерном закончил и корочки все нужные получил. И никто ему в построении бизнеса не помогал, ни родители, ни знакомые, все сам. А есть знакомые которые по два высших образования, да они говорят красиво, обсуждают философию Ницше и прочее, а на деле не умеют проводить элементарный анализ и логически мыслить.
Поэтому не очень доверяю я людям у которых по 2 высших образования. Они только и могут учиться и красиво говорить, а на деле чаще всего пустышки.
Гость
18 августа 2015, 18:39
"Исходя из предполагаемого объема добычи (14 млн тонн в год) ежедневно в воздух будет подниматься тысячи тонн пыли. От карьерных взрывов, обогатительной фабрики (измельчение, сушка и т.д.) и сопутствующих производств. Воздушными потоками пыль будет разноситься на километры. Учитывая, что преимущественно у нас западные ветра, понятно куда эти облака пыли будут стремиться."
хана нам братцы)
Гость
18 августа 2015, 18:31
о ненужности высшего образования говорят только те, кто поленился его получить..высшее образование - это не только профессиональные знания, но и способность логически мыслить, анализировать, видеть, что называется "дальше"...для роста, для развития образование необходимо, может быть и не одно, применение полученным знаниям всегда найдется при желании..
Гость
25 августа 2015, 12:09
Не соглашусь с вами, вы что хотите сказать, что если вышки нет, то логически мыслить не умеют люди? Я вот в колледже училась, и у нас преподаватели преподавали у нас и в университете. Те же самые задачи давали нам. Работать я начала без высшего образования. И построила карьеру без него. Диплом о в/о получала уже потом заочно. Логически мыслить, анализировать, видеть "дальше" - это либо есть, либо нет, и не зависит от высшего образования. Знаю много людей которые добились много и без него, а корочку эту получали уже потом когда пошло повальное: все руководители должны быть с в/о. И знаю много людей у которых по 2 в/о, а как раз логически мыслить, анализировать и смотреть вперед как раз и не могут.
Гость
18 августа 2015, 17:04
Ученье свет - а неученье тьма
Гость
18 августа 2015, 16:48
Высшее образование не обесценилось - это люди в своих головах его обесценили. Если бы каждый думал иначе и строил бы свои действия в соответствии с тем что думает, что образование это ценность и вообще любое образование это получение знаний, а получение знаний не может обесцениваться, то тогда бы статья была о том, что сотрудников ценят с образованием. И вообще мне нравиться больше страна в которой цениться ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ где ЦЕНЯТ своих СОТРУДНИКОВ а не наоборот.
Гость
18 августа 2015, 15:43
В некоторых организациях на должность кладовщика выставляют требование-высшее образование,хотя есть опыт,знание компьютера,программ,бух.учет,вот так-то!И еще:встречалось и такое,что на руководящую должность ставили человека,далекого от производства.Это в производстве то!Зато он сын начальника,но продержался он недолго,ума не хватило.
Гость
18 августа 2015, 14:36
Все правильно, образовываться надо и работать. Только образование надо получать с техническим уклоном, а гуманитарное всегда можно и самому обучиться! Все больше от менеджеров требуется технический уклон вот они и зарабатывают!!! Или идти на предприятия (заводы) получать практику и расти с "плинтуса"!!!!
Гость
18 августа 2015, 11:27
не. ну учиться в ВУЗе нужно, например, медикам. Хоть как бы не нравилась мне медицина, скоьлко бы я не узнала о ней, все равно - обучение в медицине - неотъемлемая часть профессии. Не спорю, купленных дипломов много и у медиков..Но, горе - врачи быстро "славятся" на город...так что вряд ли они наработают "клиентскую базу".
Гость
18 августа 2015, 11:25
Увы, но сейчас вышка обесценилась. Это раньше родители наставляли детей "учись. большим человеком будешь". А сейчас родители покупают чадам 2 вышки.
Гость
18 августа 2015, 11:09
Да, согласен высшее образование обесценилось (особенно заочное), когда приходят дяденьки на руководящую должность, по принципу брутальность есть интеллект не нужен. Таких начальников более чем хватает и заочный диплом вуза их не делает умней, но а стучать кулаком по столу, этим сейчас мало кого напугаешь, нужна конкретная мотивация. Я считаю, что нужно поменять программу вузов, и исключить предметы(например Т0Э, ТММ, Сопромат), которые 95% все равно не знает получив диплом. Необходимо больше практических занятий, развивающих мышление в непосредственной отрасли
Гость
18 августа 2015, 13:08
С большой теплотой и ностальгией вспоминаю эти предметы, которые Вы предлагаете исключить: ТоЭ, ТММ, Сопромат. Не согласен я с Вами. Ну исключите Вы эти предметы, дальше-то что? В итоге все 100% "инженеров" не смогут объяснить отличие постоянного тока от переменного, не смогут рассчитать редуктор или фундамент здания. Кто от этого выиграет? только наши враги. Сейчас пускай хоть 5% специалистов, да знает эти предметы. А значит еще не все потеряно. Эти 5% людей смогут сделать свою работу качественно, вправить мозги другим "специалистам" и предотвратить многие техногенные трагедии с человеческими жертвами, как то недавнее обрушение казармы в Сибири или колоссальный взрыв в китайском порту. Хотите чтобы подобных трагедий было больше? - исключите ТоЭ, ТММ, Сопромат из программы университетов.
Гость
18 августа 2015, 10:58
Самой стране уже не нужны спецы с высшим. Говорили же, что вот нехватка рабочей силы, технарей. Понятно, что нехватка, ведь зп у них вообще мизер. А судя по теперешним расценкам на обучение и минимальному кол-ву бюджетных мест, скоро человек с высшим будет на вес золота. Иностранцев будем нанимать. Или вообще хачи будут нас лечить в больницах, оказывать консультации. А сами будем после школы идти в фирмы, грести денежки, чтоб потом покупать все в магазинах. И те кто смогут поработать локтями и языком, те будут на плаву, а кому бог не дал - увы, придется искать что-то попроще и барахтаться в нищете. А может вообще будем все продавцами, друг другу все продавать или вообще обмениваться. Вот вы нам окна, а мы вам бананы. Скоро скатимся в первобытный строй. Как-то не уютно от таких мыслей.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте