В Кургане суд разбирается, законно ли сняли депутатские полномочия с Ивана Камшилова

В Курганском городском суда сегодня, 3 апреля, продолжили рассматривать иск экс-депутата гордумы Ивана Камшилова к местному парламенту. Политик просит суд признать незаконным решение коллег, которым с него досрочно сняли полномочия депутата. Истец и ответчик смогли задать друг другу дополнительные вопросы и заявить ходатайства.

Началось заседание с внесения уточнений к иску Иваном Камшиловым, а также отзывом на иск представителей гордумы. Экс-депутат еще раз подчеркнул, что в статье закона, на которую ссылается аппарат думы, нет обязанности у парламентария создавать фракцию. Камшилов ходатайствовал о привлечении в качестве заинтересованного лица КПРФ, которой не направляли информацию о необходимости создания в городской думе Кургана фракции. По словам Камшилова, именно партия принимает такое решение, а не лично депутат.

— На прошлом заседании прозвучало, что я не сдаю отчеты. Отчеты о работе я сдаю каждый месяц. На основании них по итогам депутату компенсируют транспортные расходы — 2000 рублей. Я отчеты сдавал ежемесячно, деньги получал. Прошу приобщить три отчета за разные периоды, что я их сдавал, — пояснил Камшилов. — Они требуют отчет от фракции, но у меня отчет от себя.

Представители аппарата думы возразили против приобщения отчетов о работе Камшилова, но суд их приобщил.

Также ответчик ответил на вопросы судьи Тамары Чиж, которая поинтересовалась, в какой статье прописана обязанность депутата создать фракцию. Представитель думы отметила, что об этом говорится в ФЗ № 33 в статье 18.

— Какой пункт? — уточнила судья.

— Первый, — ответила одна из представительниц думы.

Судья Тамара Чиж зачитала данный пункт. В нем говорится, что «депутаты представительного органа муниципального образования, избранные в составе списков кандидатов, выдвинутых политическими партиями (их региональными отделениями или иными структурными подразделениями), входят в депутатские объединения». После этого у ответчика она уточнила, где идет речь про обязанность.

По словам представителей думы, обязанность создать фракцию исходит из совокупности ст. 18 и ст. 30 ФЗ № 33.

— Где в статье проговаривается, что несоблюдение пунктов влечет лишение полномочий? — еще один вопрос от судьи.

— Несоздание фракции и отказ в создании фракции нарушает федеральное законодательство, — ответили юристы думы.

Также им был задан вопрос о мерах побуждения депутата к созданию фракции. На суде выяснилось, что их не применяли. По словам Камшилова, его не предупреждали о том, что он обязан создать фракцию.

— У вас есть письменный отказ от создания фракции? — задал вопрос юристам гордумы Камшилов, но они продолжили отвечать, что он не создал фракцию.

Также в ходе заседания Иван Камшилов и его представители пытались узнать, кто был инициатором внесения вопроса на комиссию, какой пакет документов был представлен депутатам для рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата. В итоге было заявлено ходатайство об приобщении к делу необходимых документов и аудиозаписи заседания депутатской комиссии по регламенту, на котором рассматривался данный вопрос. Оно состоялось 25 февраля перед заседанием самой гордумы.

Рассмотрение дела судья отложила до 23 апреля. Стороны должны представить все нужные документы и аудиозапись.