то Дед Дед, а вот как ТЫ считаешь: человек - это звучит? Ну, в том смысле человек, это, мол, звучит гордо? Вот читаю я Ларьковую биографию мне в личку, и что думаю... Вот я думаю и в каком месте это звучит гордо или на худой конец хоть как-то звучит? Чем живёт человек, любой, а особенно Лорькообразный? Вот встаёт он с утра, заталкивает в себя какую-нибудь пропиариную фигню по типу Данон с зелёным кофе, красит рот и устремляется в народ, чтобы деньгу срубить и всё такое. И выходит он с жилища и начинается в нём мыслепоток по типу на кого бы сейчас непосредственно вскочить и громко дыша, сопя и извиваясь, ровно ужака в трансформаторной будке, испытать секундную анестезию от тягот жизни...- так ведь? А затем сделав перерыв опять заскочить, потом пожрать, потом наоборот и снова заскочить... Ты следишь?... Я ничё не перепутал?... Или вон возьми Чукуникна... Хотя нет, Чугункина брать - это потом в спирте не отмыться, так что достаточно торговой братии)).

196616196

28 сентября 2015, 18:26

11211

28 сентября 2015, 21:04

Боюсь, у нас с тобой опять возникнут разночтения в отношении Пешкова, как то было в случае с соколом и ужом. Давай уж без оглядок на помпезные пролетарские напевы. Все таки сто лет прошло! Вот про "худой конец" мне понравилось. Если ты имел в виду женский род - то "худая.." это свежо! Ларькообразный "человек"... Ты знаешь мое отношение к "гостям"? Так сей "человек" на порядок ниже в тех ранжирах, уже потому, что пишет мужикам то, о чем дама должна бы помалкивать, а во вторых, сей "человек" просто по своей развитости не в состоянии понять, что такое писать просто непристойно. Это вроде как секс обезьян в клетке. В зоопарке. Вроде и обезьяны, что с них взять, а посетителям все равно неуютно... Вот если принять во внимание голодные, одинокие, молодые годы, то процентов десять списать еще можно. Аможет способность становиться с возрастом мудрее, для нее, имеет обратный ход. КЧ, достаточно ироничный, образованный человек и лично я завидую его умению так эластично надавать по морде.

11211

28 сентября 2015, 22:50

Гость

28 сентября 2015, 13:09

196616196

28 сентября 2015, 15:14

Ты видимо совсем не понимаешь женщин ..)) Никакой глупости ..и не нужно мне твое восхищение .Ты КТО мне ?)) А уместна ситуация .когда мне пишут мат в личку ,и ТАКОЙ .что нормальный человек сказал кто вы есть в его понимании ..И здесь это не пропустят .Это уместно значит ? Писать незнакомой женщине такие вещи .которые ни одному нормальному человеку в голову не придут? А что я писала -это ЖИЗНЬ.

196616196

28 сентября 2015, 15:22

196616196

28 сентября 2015, 15:56

Гость

28 сентября 2015, 13:08

2 «Вот я с тобой поделилась тем ,что мне интересно .и ? ))Вот я с тобой поделилась тем ,что мне интересно .и ?» - и ЧТО «.И»?… Чем ты поделилась, собственно? Что касается основной темы - кто кого звал в гости и зачем - ситуация не изменилась. Хочешь что-то или кого-то пригласить в свою жизнь - делись тем, что ТЕБЕ дорого. Хочешь научится понимать классическую музыку - ходи на концерты ВЫДАЮЩИХСЯ, ОТ БОГА Мастеров, хочешь понимать глубины актёрского мастерства - тоже самое. Нужен обмен энергиями с такими людьми. А у ТЕБЯ как? У тебя всё свелось к пошлости материальных расчётов: «..я ,никогда не плачу за мужиков ,.. я губастенькая и ротик у меня. .., .. хочу в австралию за эти инструменты»… И ты серьёзно полагаешь, что ЭТО может нравиться, ну, кроме как отощавшим от воздержания горцам или прыщавым юношам, обречённым в силу страха (как результат воспитания в неполной семье)) обращаться за уроками не к своим сверстницам, а экзотическим особям, забывшим МАТЕРИНСКОЕ достоинство.

196616196

28 сентября 2015, 18:37

196616196

29 сентября 2015, 08:41

Гость

29 сентября 2015, 12:04

Гость

28 сентября 2015, 13:07

1 2/ Лариса Я не пойму?... Да что ж нужно и можно понять из твоего лепета, если ты сама не в состоянии понять фундаментальных Истин Бытия? Да, меняются мизансцена, меняются декорации, меняется сленг и даже язык, но СУТЬ, СУТЬ!!! человеческих отношений разве меняется? Нет. "отношения изменились между полами ..а ты никак не поймешь .." - ТЫ??? меня будешь учить отношениям между полами? Но что ты знаешь об этих отношениях? Ты пару раз "столкнулась" с 20-летними пацанами (оставим за рамками твои предыдущие разглагольствования за мораль, совесть и прочую труху) и решила, что соприкоснулась с НЕЧТО? Так тебе тут лет 10-ть объясняли разницу между 20-лет. женщиной и участницами клуба «Ровесницы мамонта», НО! ИМЕННО в части плотских утех.

196616196

29 сентября 2015, 08:36

11211

24 сентября 2015, 19:52

Какой ты эгоист, однако, Александыр! Не тянул бы тебя, полный благородства, Дед, ну, кто бы знал тебя или отвечал на твои наезды. Фу, какой негодник. Уйду я от тебя - злой ты! П.С. И что опять за ляп у тебя? Ты, сквозь зубовный скрежет, но признаешь мозги у Сцепана и благоволишь даже уровень ему отмерить, следовательно признаешь его утверждение в вашем с Ларьком родстве и идентичности? Знамо, и ты мой родственник? Но у меня ни хохлов, ни башкир в родне нет! Это как получается? Хоть в *** лицом, лишь бы с красным словцом?

196616196

25 сентября 2015, 04:30

196616196

25 сентября 2015, 11:31

Гость

25 сентября 2015, 13:45

Да, Ларисик давно обошла Санька в развитии , Дед! Ну о чем он там , этот Санек Колупаевский, невнятно все бубнит, все это время?... Вот, совершенно правильно... Абсолютно ни о чем! А Лариса затрагивает конкретные темы:шубы, не из кролика, турецкие шаровары, привлекательные лицо, ротик, пятидесятилетняя зад...ца,куриные мозги(нет ,это не оттуда наверное?), глазки ну и т д.-вот такой широчайший... А Сивоярого Санек побаивается.Потому , как тот бьет его аргументом , излишне литературным , правда. А Санек тут же , повизгивывая и подскуливая, начинает мусолить святую тему про маму.Давя на то , что это не подлежит обсуждению, потому как это дано свыше и исправлению не поддается. Определенный интерес у меня вызвали его планы по разведению крупных баранов, вроде бы? Вот тут у него должно получиться!

Гость

24 сентября 2015, 14:42

При кажущихся различиях, на самом деле у Ларисо и МФ много общего. Одна натура. Если угодно, духовность единая. Судите сами. И Лариссо, и МФ в полной мере свойственны: 1.Полная неспособность адекватно высказываться по заданной теме. 2.Полная неспособность, вообще, аргументировать свою позицию внятными доводами. Я уж не говорю КОНТРаргументировать. 3.Менторство и чрезвычайный апломб. 4.Постоянное балансирование на грани личных выпадов, личностного хамства, с постоянным же сваливанием в них. Получение наслаждения от личного хамства. 5.Постоянная манера невпопад, в рамках заданного тематического обсуждения, выволакивать на божий свет абстрактные, абсолютно неуместные аналогии, притчи, росказни. Да много ещё чего.

196616196

24 сентября 2015, 15:54

да я тут уплюхалась раньше одно и тоже повторять )) тот же твой МФ все извратит и свой личный опыт тычет )) И заметь -я не имею привычки сочинять того .что нет .в отличии от него .Вот в этом наше с ним и существенное различие .А то что ты написал -это все фигня ..И умею я по темам высказываться .еще как .но не с таким аксакалами ,которые только себя слышат )

196616196

24 сентября 2015, 16:03

Гость

24 сентября 2015, 16:58

Гость

23 сентября 2015, 17:52

Гость

23 сентября 2015, 22:13

196616196

24 сентября 2015, 08:29

11211

24 сентября 2015, 09:07

Гость

22 сентября 2015, 19:18

МФ (со ссылочкой на Великих, разумеется): ***«Либерал дошел до того, что отрицает Россию, - то есть ненавидит и бьет свою мать *** Ну, если, "биологическая мать" по-чёрному бухает, пропивает-прогуливает "детские деньги" с такими же, как она сама, ханыгами (типа ближневосточных "друзей"), периодически колотит чадо, налево и направо сдаёт его интересы, то вполне логично относиться к такой "матери" адекватным образом. В жизни таких "матерей" даже компетентные органы лишают родительского права, отдают под суд за изуверство и всячески предают общественному остракизму. И никто этому не удивляется. Потому что, быть "биологической матерью" - это вовсе не то же, что быть нормальной матерью.

196616196

23 сентября 2015, 01:28

Гость

23 сентября 2015, 10:43

1 Сцёпка, я тебе искренне рекомендую заняться собой. Ты вообще понимаешь когда человек исключительно ментален в своих фвилосовиях (читая тебя - именно хфилософиях, и ничего личного), когда в его рассуждениях есть сердце? Ты вообще понимаешь о чём я спрашиваю? Задавался ли ты когда-нибудь, Сцёпа, вопросом - почему люди так по разному воспринимают окружающий Мир? Иными словами чем определяется нахождение точки сборки (по К. Кастанеде) у каждого конкретного индивидуума? Мне кажется эти вопросы очевидны для любого, кто пытается хоть что-то понять в этом мире. В противном получается, что ты ОБЪЕКТИВНО видишь одну картину Мира, а твой оппонент другую, НО!!! тоже ОБЪЕКТИВНУЮ. Как и, главным образом зачем, спорить в этом случае? Ты нарисовал ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ РОССИИ, соответствующий ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТВОЕЙ КАРТИНЕ МИРА. О чём я могу говорить с тобой?

Гость

23 сентября 2015, 11:07

2 Да, я верю, что ты видишь Россию исключительно такой, и такое действительно имеет место быть, другой вопрос какую часть в Реальной картине Мира занимает твоё видение? Есть такая примечательная книга Дуглас-а Рид-а "Спор о Сионе". В своё время, когда я дружил с русскими фашистами и активно болел семитами, это книга по своему поразила меня. Она давала универсальный ключ, который по сути открывал двери любой проблемы, пусть мирового уровня, пусть самого что ни на есть местечкового. Я иду в банк, открываю кредитную линию, но вместо 3,0 млн мне дают единичку - кое-что на срастается в моей сделке и обозлённый я задаюсь извечным русским вопросом: "Кто виноват?". Я смотрю на руководителей банка и... ВОТ ОН, ОТВЕТ... Во всём виноваты евреи)). Ну, и здесь уже пара шагов до следующего вопроса: "Что делать?". Потом уже мне всё это кажется смешным и нелепым, но в тот момент у меня нет ни тени сомнения, что я открыл самую сакраментальную тайну Бытия). Россия не такая, Сцёпа.

11211

21 сентября 2015, 19:22

Гость

21 сентября 2015, 20:09

11211

22 сентября 2015, 06:52

И что ты за человек? Словно та го...деревяшка, все на самый верх всплыть норовишь... Осердишь дедушку, полезет он в архив и предоставит доказательства, что некто своим длинным языком СЕБЕ ЖЕ ЖИЗНЬ ПОРТИТ. Оно, нам с тобой, надо? Кстати, и крашеную бурду я не пью, хоть всю медальками обляпай. К белоголовой душа лежит. Но уж коли хошь в филантропа поиграть и грошами посорить, счет у тебя есть - не можешь сам, я найду кому поддержку оказать. Мой то посыл прост и невинен: блефанул - яви результат! Или погромче: дал слово держи! ...... Я, хучь и старею, но твои ходы давно изучил, сама группа спорщиков распалась... скука! Раза три в день загляну, проверю, живы ли антагонисты и, коли найду кого, рад до хрюканья так, что сразу с теплотой в сердце в дрему впадаю. Наверное, на пенсию, таки, пора. п.с. А Фёдора Михайловича, а и кого другого, не стоит через сито нужности просеивать - взял цитату, полностью и выдай. Ведь, в том мнении главное слово - Мой! А его ты как раз и сократил...

Гость

22 сентября 2015, 11:36

11211

22 сентября 2015, 06:52

До хрюканья? А чо - наблюдательно!)). А так как обычно - запах (так сказать) и извечное лопотание от шукшинского чудика. Слово "МОЙ" не является ничем, кроме как привязкой к временным особенностям художественного слова. Меня всегда веселили твои неуклюжие попытки изображать из себя тонкого ценителя, и что особенно смешно - ЗНАТОКА - РУССКОЙ классики. Это после прочтения полутора книг и то от Д. Донцовой. Я ведь ничего не сочинил - всё с твоих слов). Про медали и прочие этикетки - нравится самогон - да и дай тебе Господь, а с меня взятки гладки. Было бы предложено)).

Гость

21 сентября 2015, 12:50

Хфилософия от КЧ, обратите внимания сколько лакейской фамильярности и вальяжности: "А как мне кажется, эта система вполне себе! И будет такой, в обозримом. Потому как вполне соответствует описаниям тов.Сивоярого!" ----- Хорошо и удивительно точно выразился в адресновоявленных либералов величайший мировой писатель Фёдор Михайлович Достоевский, ровно отлил в граните: «Либерал дошел до того, что отрицает Россию, - то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый неудачный русский факт возбуждает в нем восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, — все. И свою ненависть к России выдает за свободомыслие»

Гость

21 сентября 2015, 19:24

Гость

18 сентября 2015, 17:31

11211

18 сентября 2015, 19:26

Гость

18 сентября 2015, 23:40

Гость

19 сентября 2015, 00:01

Слышат его многие, я думаю... Но голову ломают, наверное, над тем к чему он завел этот многотомный описательно-разоблачительный опус? Чего хочет он этим сказать, иными словами! Ну такие-растакие россияне(причем, все без исключения, как я понимаю) и что из этого? Что дальше то? Радоваться, горевать, перевоспитываться? Или плюнуть, и оставить как есть? Сильно обидели, товарища Сивоярого, как мне кажется, в России, ох и сильно... Отняли , наверное, чего-нибудь ценное, такие типы как Санек-МФ...

Гость

18 сентября 2015, 15:55

Абсолютно все на планете знают «русский стиль»: придут бандиты с бешеными деньгами, за взятки через местных жуликов захватят фин. потоки, а народу скажут «давайте! Работайте! Упорство и ещё раз упорный труд!»))). Как это сделано в России. К счастью, в мире есть США, НАТО и их армии. Можно себе представить, как вела бы себя на планете росс. олигархия, если бы не этот сдерживающий фактор!

Гость

18 сентября 2015, 15:54

МФ ***Зачем заглавными - самому в собственную ахинею не вериться?*** Оценка всем миром патол. мафиозности росс. нравов, несравненной агрессивности – не мои лично «фантазии». И, тем более, не вопрос веры. Это (росс. мафиозность и агрессивность) – истина для всего мира, и для властей, и для народов. Все страны и народы мира предпочитают иметь дела и отношения хоть с африканцами, хоть с азиатами, но лишь бы не с вечно недовольными и пытающимися менторским тоном навязываеть своё мировоззрение россиянами. Довольными же жизнью и миром россияне бывают только в одной ситуации – когда им удаётся безнаказанно украсть побольше денег. В этом «искусстве» они преуспели, как никто другой на планете.

Гость

18 сентября 2015, 15:47

Никто в России не пострадал от «злодейств» британской короны. Не английская королева и не бельгийский премьер обворовали десятки миллионов россиян, в том числе лично меня, разграбили активы, соц. фонды, обескровили социальную сферу, и натужно призывают их «упорно трудиться». В любом случае, по сравнению со злодеяниями росс. олигархии, как во внутренней политике, так и в м/д делах, поступки англосаксов, США и др. цивил. стран являются невинными шалостями.

Гость

18 сентября 2015, 15:47

Также в эти сказки способны поверить те Жырар-дипарде и Сноудын. Им регулярно Кучерено мозни канифолит про «ужасы жизни на Западе» и «прелести жизни в РФ». Это – тоже вопрос веры, но не знания. Верит лишь тот, кому это выгодно в смысле денег. Кстати, помните лет 5 назад рос. пропаганда завыла про «великую дружбу с Венесуэлой»? Куда она подевалась, эта «дружба навеки»? Юмор в том, что в Венесуэле заправляют такие же бандиты, как в РФ. Что им, сидеть, друг напротив дружки, в гляделки играть?? Им бабло нужно качать с угнетаемых народов. Рыбак рыбака видит издалека. Рус. бандиты быстро поняли, что их венесуэ. коллеги не допустят их обирать венесуэл. народ, поскольку сами заняты этим делом. Как и росс. бандиты не допустят венесуэльских рулить на росс. зоне. Поэтому «дружба» дальше банального базара не пошла. Разошлись по своим зонам, выискивать простачков на планете, которые могли бы позволить росс. и венесу. бандитам рулить в своих социумах.

Гость

18 сентября 2015, 15:46

Росс. моська, обычно специализирующаяся на лае в адрес США, внезапно отставила любимую забаву и бросилась на... англосакосов. «Растёт мастерство спортсменов»))). Сказки о «злодеяниях» а/саксов давайте оставим верующим людям. «Злодеяния» англосаксов – вопрос веры, а не знания. Мне, как убеждённейшему атеисту, странно даже выслушивать эту лжатину, не то, что опровергать её. Я скорее поверю в более правдоподобные вещи типа «хождения по воде аки по суху», «накормление 7 хлебами полчищ голодных», «воскрешение из мёртвых», «мироточащие мощи», чем в злокозненную роль цивил. стран и их властей. Что выиграла, к примеру, несчастная Индия от ухода англичан? Ничего. Стало только хуже. Прошло более 50 лет, а Индия захлёбывается в кастово-сословном изуверстве, нищете масс, правовом беспределе. Как и Россия, в которой внешние завоеватели давненько не правили, а весь этот винегрет щедро нарезали местные угнетатели.

Гость

18 сентября 2015, 15:45

МФ: ***ты чо визжышь-то?*** «Визжат», МФ, твои собутыльники на всю планету про их мнимые «особые духовные качества», про «ширь» их души и «необыкновенную душевную щедрость». Больше никто. Капсом я иногда пользуюсь для выделения некоторых мест, поскольку нет возможности выделять курсивом, подчёркиванием и жирным шрифтом. Никогда бы не подумал, что невинные 2 строчки капсом вызовут такое негодование со стороны некторых граждан, которые, кстати сказать, самим себе легко прощают и капс, и гектары невразумительных текстур, рождённых воспалённым сознанием. Ну, да к такой кособокой избирательной однобокости со стороны адептов «рус-мирка», больше похожей на дискриминацию, не привыкать – они созданы из этой кособокости и дискриминации людей: одним – прощается всё! Другим – нельзя ничего! Это – одна из многочисленных характ. черт рус-мирка.

196616196

19 сентября 2015, 10:45

Гость

18 сентября 2015, 12:08

Каждый раз, видя результаты опроса (по которому определяют мнение россиян), у меня возникает вопрос: "какое количество было опрошено?" По данным Росстата в России более 87 миллионов человек трудоспособного возраста (я так понимаю в возрасте от 18 до 60 лет). Так сколько же человек определили мнение всех россиян?

Гость

18 сентября 2015, 10:53

4 С Сцёпкой происходит нечто аналогичное - обратил внимание. Пишет из Самары, а утверждает что находится уже непосредственно в Раю)). Хотя... И Ларёк ведь в Раю...???... Дед, а не имеем ли мы в рамках отдельно взятого информационного пространства какой-то по типу уфологии феномен? Может впервые в истории человечества установлена таки связь с потусторонним Миром? В общем, не прав был Вл. Высоцкий - не "Бермудский многогранник Незакрытый пуп Земли", а город Самара).

Гость

18 сентября 2015, 11:57

"Пишет из Самары, а утверждает что находится уже непосредственно в Раю)). " Если пишешь с челфина, то получается: МФсегодня 10:53| Челябинск, аналогично и с самарскими, архангельскими. Будь хоть на райских островах, но увы и ах, а жаль, что не обозначает конкретное местоположение айпишника.

11211

18 сентября 2015, 13:41

Гость

18 сентября 2015, 11:57

slava, обойти айпи не составляет проблемы для большей части пользователей. Да и регистрироваться в другом городе зоны ругион, не надо большого труда. Тут вопрос не в месте обитания, а этичности.Писать из знойного израиля и объяснять, какие мы все дураки и как имеет нас власть, я бы сказал не совсем... правильно. Даже из за заработка. гнусизмом припахивает...

Гость

18 сентября 2015, 15:38

Гость

18 сентября 2015, 11:57

Гость

18 сентября 2015, 10:44

3 Есть мнение, что данная история вымысел, и полностью исключить этого нельзя, но как я уже говорил - подобных примеров тьма. Вывод, к которому пришли на сегодня лучшие психотерапевты мира прост и очевиден. Если психика человека не способна сбалансировать нервную систему между фантазиями человека, его мечтами и желаниями с одной стороны, и РЕАЛЬНЫМИ возможностями с другой, то происходит размыв восприятия реальности и фантазий. Человек на полном серьёзе убеждён, что с ним происходит то, о чём он мечтал и чего желал. Сообщения от Ларисы в личку в этом смысле носят явно прогрессирующий характер. Сегодня она вовсю наслаждается по СУТИ фантазиями в рамках социальной педофилии. Я сначала решил поместить её в чёрный ящик, но подумал и понял, что ей чрезвычайно важно, чтобы описания её виртуальных оргий, которые её психика выдаёт за Реальность читали именно пользователи рубрики, возможно не все, но тем не менее читатели. Ну, что ж... Она достаточно много развлекала народ - потерпим)

196616196

19 сентября 2015, 04:42

196616196

19 сентября 2015, 08:22

Гость

19 сентября 2015, 10:04

Гость

18 сентября 2015, 10:34

2 "В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни, будучи в камере, он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов. Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками."

Гость

18 сентября 2015, 10:29

1 Дед.вчера 12:57| ..."Ларек забавную фантазию в личку кинула. ... Почти кажён дён имею доклад о счастливой бурной ночи... Интересно, в Самаре есть пнд?". --- Помнишь мульт такой забавный "Ледниковый Период"?... Там в части 2 появилась "Элли - молодая мамонтиха. Как и Мэнни (мамонт), она очень рано осталась без родителей, и её удочерила семья опоссумов. В результате Элли привыкла считать себя опоссумом и переняла все их повадки, включая страх перед хищными птицами и манеру висеть на дереве вниз головой, зацепившись хвостом за ветку. Манфреду пришлось долго убеждать Элли, что она — мамонт, а вовсе не опоссум."(вики). Смешно?... В сказке всегда смешно, благо, что пиндосы всегда заканчивают свои истории а-ля хэппи-энд). А в жизни? В жизни как ты, мой перезрелый дружок, догадываешься, далеко не всегда всё так весело. А ситуация-то взята на 100% из жизни. Примеров можно привести массу, но я ограничусь одним из наиболее известных - это история доктора Джеймс-а Роджерс-а.

Гость

16 сентября 2015, 15:40

Главное то, что в ту эпоху в стране существовала мощная селективная система, отсеивающая антинародные, крим. элементы от активного участия в общ. жизни страны на самых ранних стадиях избират. процесса. Каждый претендент на выборную должность в сов. стране оказывался под пристальным наблюдением с самых разных сторон. На лич. качества его тестировали с разных проекций. Истина в том, что в обществе должна быть задействована простая и результативная система, поправляющая человека в его устремлениях и поступках. Большевики-ленинцы такую систему создали и поддерживали довольно долго. Не субъективная «порядочность» депутатов и «слуг народа» должна определять их вхождение на вершины власти, а именно система ротационного отбора, при которой каждый наделяемый властными полномочиями гражданин – от района до Кремля – чётко осознаёт, что быть честным – это единственная возможность остаться на своей выборной должности. (Фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты». Гл. "Выборы при кап."

196616196

17 сентября 2015, 11:22

Гость

17 сентября 2015, 14:54

196616196

17 сентября 2015, 20:04

Гость

17 сентября 2015, 14:54

Я, слава богу, не в России. Тут такие погоды и красоты стоят - что никакой Самарской /Луки не надо. Морские просторы, огромные корабли на горизонте, ярчайшее солнце, ветер, пальмы, всё ухожено до фантастичности. И никого народу))))). И денег до черта))) Рай на планете Земля.

Гость

16 сентября 2015, 15:38

Едва ли не все защитники власти Капитала в РФ, лишь только заходит речь о выборной системе, наизусть заученным речитативом сразу начинают проклинать сов. социализм за то, что в СССР «выбирали одного депутата из одного кандидата». Довольно примитивный, с их стороны, подход - ориентироваться на механический, чисто формальный принцип «наличия выбора». На первый взгляд, действительно, избирательная система при капитализме выглядит более прогрессивной по сравнению с советской. Даже на мелких, непринципиальных выборах наблюдается калейдоскоп предлагающих себя кандидатов. Но, если разобраться, то никакими фактическими достоинствами такая система не обладает. Даже наоборот – одни недостатки и пороки. Действительно, в советское время граждане СССР выбирали одного депутата из одного кандидата. И что в результате? (Фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты». Гл. "Выборы при капитализме")

Гость

16 сентября 2015, 15:37

Те, кто с помощью насилия захватили власть в обществе, понимают, что именно через насилие у них есть шанс эту власть утратить. Являющиеся очевидными истины они пытаются камуфлировать под ложью о «гражданском долге», «свободном выборе граждан», «победой демократии» и прочей бессмысленной дребеденью. В России мы имеем поразит. чудеса, выражающиеся в крайних формах маразма: ситуацию, при которой бедняки с дырявыми башмаками голосуют за многократно обворовавших их капиталистов. Довольно удачно этот феномен отобразил в своём четверостишье И.Губерман: «Сильна Россия чудесами/ И не устала их плести:/ Здесь овцы выбирают сами/ Волков, чтобы себя пасти». Здесь кроется ответ на вопрос Slavы «в чём моё (его) рабство?». Ответ: в том, что, будучи овцой, вы с радостью голосуете за власть волков, и сами оправдываете её хищнический характер мнимой «легитимностью».

Гость

16 сентября 2015, 15:36

Великий Ленин в своей лекции, прочитанной 11.07.19 года в Комун-те имени Я.М. Свердлова, заявил: «Бурж.-дем. республика, парламентаризм, всеобщее избир. право – всё это прогресс лишь по сравнению с крепостничеством… бурж. парламентаризм и всеобщее избир.право при капитализме - это обман трудящихся, наиболее гибкая форма господства буржуазии.». (цит. по ПСС В.И. Ленина, т. 39, стр. 64-84). Золотые слова! С той лишь разницей, что в совр. России отсутствует понятие «буржуазный», а вместо него есть понятие «бандитско-воровской». Буржуазии в Рос. не существует, а подлинными собственниками ср-в пр-ва и получателями прибыли от них являются уголовные преступники, незаконно захватившие чужие богатства и активы. Абсурден сам принцип выборов. Как можно своим голосом приводить к власти абсолютно незнакомых вам людей? (Фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты». Гл. "Выборы при капитализме")

Гость

16 сентября 2015, 15:29

Гость

16 сентября 2015, 19:19

Гость

16 сентября 2015, 12:34

11211

16 сентября 2015, 13:07

Гость

16 сентября 2015, 15:04

196616196

17 сентября 2015, 10:22

Гость

16 сентября 2015, 00:48

Привет всем Пермякам из Питера..Я живу в Питере и сразу же по существу.здесь много работы и на любой вкус..Средняя зарплата 20-30тыс.Тем у кого вообще в Перми туго с работой.Я бы посоветовал ехать в Питер или Москву.Снять жилье в Питере,комната от 9до 12 квартира от 18 до..... и работать..

196616196

16 сентября 2015, 08:43

Гость

16 сентября 2015, 10:10

Гость

16 сентября 2015, 11:05

Гость

15 сентября 2015, 22:47

Slava ***что бы попробовал недельку пожить без э/э, воды, тепла, магазинов, нужник во дворе что бы выкопал,*** Вот рабские душонки! Ещё и соревнуются, кто «лаконичнее и красноречивее» рабство восславит! Точно так, наверно, трусливые рабы возражали Спартаку, когда он призывал их к восстанию. Ведь за любимый тёплый клозет, прелести ТВ и электричества, магазины они готовы над собой любые издевательства терпеть. Да ещё и проклинают тех, кто противится рабству.

Гость

16 сентября 2015, 10:11

А ты поживи, попробуй. А вышеописанное это, только, прелюдия. Дальше больше: научишься пить из лужи, есть дождевых червей, ящериц, себе подобных. Вот ты мне расскажи: в чем я раб? Вот МФ грит, что в СССР все рабы были. Так где правда? Может ты сейчас призываешь быть тем же рабом, только, более дешевым?

Гость

16 сентября 2015, 12:01

Гость

16 сентября 2015, 10:11

1 slava, для начала - с кем ты хочешь вступить в диалог, с Сцёпкой?...)))) slava, Сцёпка - на полном серьёзе - не здоровый человек. Его ум на грани самого реального помешательства. Что касается рабства. Если говорить строго, то я не говорил, что в СССР ВСЕ были рабы, гораздо точнее было бы сказать, что в СССР общественно-политическая формация более всего соответствовала рабовладельческому строю, и то это нужно понимать прежде всего как вариант прав сэсэсэрчан, то есть обитателей СССР. Я не хочу особо встревать в тему - говорено достаточно - поэтому ограничусь только главным: в СССР отсутствовало право на выбор. Иными словами сэсэсэрчане ПОЛНОСТЬЮ были лишены возможности участвовать в управлении страной. То, что в СССР называлось и проводилось как выборы - то есть голосование за ОДНОГО ИЗ ОДНОГО...))) - сам понимаешь, это издёвка для начала просто над РУССКИМ языком, поскольку ВЫБОРЫ подразумевает наличие ВЫБОРА.

Гость

16 сентября 2015, 12:12

Гость

16 сентября 2015, 10:11

2 В последние десятилетие Брежнев был в самом полном смысле этого слова психически не здоров - понимаешь? slava, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что тебя НЕ ПРИНУЖДАЛИ голосовать за национального лидера, место которому в больнице соответствующего профиля. ЭТО ЗНАЛИ ВСЕ, но знали и то, что если ты скажешь об этом вслух, например на изб. участке, не он - ТЫ!!! - будешь помещён в дурдом и очень скоро выйдешь оттуда в качестве огурца. Я ВРУ? Нет, slava, ВСЕ шли и голосовали - вот за какую страну ты тут на пару со Сцёпкой голосуешь. Вот что, slava, я называю советским рабством. И у тебя ПО ФАКТУ не было возможности проигнорировать "выборы". Потому что и были "бесплатные" квартиры и всё другое "бесплатное", что если тебя заметят в неучастии в этих "выборах" (+++), то НИКОГДА ты уже не мог рассчитывать на эти "бесплатные блага". slava, вдумайся в суть этого - ведь человека ЛОМАЛИ ИЗНУТРИ. Кто такой совок после этих ломок? Инфантильное животное. Это так, если смотреть фактам в глаза.

Гость

15 сентября 2015, 20:32

***Гость сегодня 13:53| Челябинск Миллиард долларов ежедневно? Кто ваш лечащий врач?*** Цифра удивляет? Напрасно. Страна, которая ухитряется за неделю легко пожечь по 5-10 и > млрд $ из ЗВР только лишь на то, чтобы искусственно поддержать трепыхающийся курс импотентного рос. рубля, вполне способна убивать по 1 млрд. $ в день. Так, за неделю с 18 по 25.12.2014 г. для этой бессмысленной затеи в России были сожжены 15,7 млрд. долл. (ЗВР снизились с 414,6 млрд. до 398,9 млрд. долл.). За неделю с 25 по 31.12.14 г. сожжены 10,4 млрд. долл. (ЗВР снизились с 398,9 млрд. до 388,5 млрд. долл.). За неделю с 15 по 22.01.15 г. сожжены 6,8 млрд. долл. (ЗВР снизились с 386,2 млрд. до 379,4 млрд. долл.). За неделю с 12 по 19.02.15 г. сожжены 6,4 млрд. долл. (ЗВР снизились с 374,7 млрд. до 368,3 млрд. долл.). (Фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты». Гл. "Почём или нипочём рос. олигархии санкции Запада?") Так что 1 мрд реал!

Гость

15 сентября 2015, 20:11

Многочис. примеры выдающейся алчности россиян свид-ют о том, что эти качества являются системообразующими для всего социума. В т.ч. и представления о «жизн. успехе», «удачливости» и «неудачничестве». Поражает то, что при всех своих притязаниях на особую «широту» души, «рус. мирок» в оценке «успешности» и «удачливости» основывается только на корыстно-стяжательских критериях. Народ.мысль считает «удачливым» всякого, кто обогатился за счёт других и не понёс за это наказания. В России даже существует распространённый тост, с претензией на некий юморок, выдающий подлинные, а не показушные, ценности рус.-рос. социума: «Так выпьем же за то, чтобы у нас всё было, и нам ничего за это не было! Бу-га-га!!!» В этом тосте воплощена вековая народная мудрость, подразумевающая исключительное верховенство материальных ценностей и приоритетов над всеми остальными. (фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты»)

Гость

15 сентября 2015, 20:08

Сами понятия «жиз. успеха», «удачливости» в Рос. не распространяются за пределы сфер матер.-денеж. положения. По общему убеждению, «успех», «удача» - это понятия искл. из области имущест. категорий. «Крутая тачка», много денег, бычья власть, репутация блатного, соотв. атрибуты, которые покупаются за деньги – вот главная ценностная, мировоззренческая платформа всего рус.-рос. социума в ельцинско-пут. эпоху. Там, где в Израиле, оказав мелкую услугу, вам скажут «ничего не стоит. Пустяк!», в России объявят: «сто рублей». Или «200». Именно так было со мной при пустяковой подтяжке болтика на дужке солнцезащитных очков. За любую мелочь, напр., замкнуть элект. цепь на «пилоте», перебросить крохотный ворд-текст с квадратной дискеты 3,5А на флеш-накопитель в России не постесняются предъявить вам к оплате неадекватно завышенную сумму. И вот это шкурно-жлобское общ. устройство нам превозносили (местные Гнусин и МФ), как великую победу над сов. Социализмом! (фраг. из кн. S. Сивоярого

Гость

15 сентября 2015, 23:16

Кстати, только русские святоши додумались брать деньги за посещение религиозного храма. Так, в Иерусалиме вход в храм Александра Невского ("Александровское подворье") ПЛАТНЫЙ!!! 5 шекелей (около 90) рублей с человека. Никто больше, ни католики, ни иудеи, ни францисканцы, никто, не удумается сделать платным вход в церковь! Я из принципа не пошёл. Обойдутся святоши без моих 5 шекелей.

Гость

15 сентября 2015, 20:04

Не удивительно, что из недр «рус. мирка» выдвинулись такие исконно русские нар. мировоззренческие «истины», как: «спасибо на хлеб не намажешь»; «спасибо – не красиво»; «из спасибо шубы/шапки не сошьёшь»; «спасибо в карман не положишь»; «из спасибо дом не построишь»; «любой каприз за ваши деньги» и многие другие, аналогичные приведённым. Они, эти «истины», повсеместно звучат в РФ и из уст бедных, и богатых, и деловых, и бездельников, и чиновников, и, вообще, всех. Как гласит размещённый в сети Интернет Вики-словарь, выражение «спасибо на хлеб не намажешь» во всех его вариантах «используется в качестве требования матер.благодарности вместо слова «спасибо»». Согласитесь, как-то не вяжутся подобные требования «позолотить/посеребрить ручку» с миф. образом не озабоченного помыслами о стяжательстве рус.-рос. человека? (фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты»)

Гость

15 сентября 2015, 20:02

Как в царс. России, в России нынешней давно сформировалась кастовое рабское преклонение перед «господами», их вкусами и воззрениями. Такого беспардонного рвачества и истовой одержимости стяжательством, как в России, нет нигде в мире. Гордятся (!!!) барышами и презирают тех, кто не преуспел в барыжничестве. Таковы парадоксы российской жизни. В России, испокон веку на каждом углу мира распинающейся о своей «широкой душе» и шпыняющей за мнимое сребролюбие то американцев, то армян, то евреев, то татар, «удачливым» и «состоявшимся в жизни» считается не человек с пытливой мыслью и оригинальным мышлением, а туповатый деловой на «лексусе», владелец пилорамы или кооперативной свино-мойки. Вот он, по общему мнению, – точно самореализовался! (фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты»)

Гость

15 сентября 2015, 20:01

Небывалое корыстолюбие и мздоимство идут с самого низа рос. общества на его верха. Весь народ снизу доверху пропитан духом стяжательства. И нечего ругать гос-во и чиновников – абсолютно все россияне буквально помешаны на корысти. На «левых» приработках свихнулись все - и рабочие, и деловые, и воспитатели, и правоохрана, и таксисты. А уж офисный планктон, хлебом не корми, дай урвать «лишние» 100 баксов. Кстати, припоминаете, как в марте 10 г. доблестные росс. таксисты взвинтили цены во время взрывов в М. метро? Неважно, к какой нац.принадлежал каждый из них – главное, что такая норма реагирования на проблемы др.людей общепринята в рус.-рос. социуме. (фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты»)

Гость

15 сентября 2015, 19:59

Представляете, если бы в подобных поступках были уличены люди других национальностей? Сколько было бы пафосных глумлений, уничижительной иронии, праведной злобы и насмешек над ними! Убить человека ради $300! Это ж, надо: только они могут! Из уст в уста, с праведным возмущением, с блеском в глазах, передавались бы стенания и восторги относительно гадкой сущности всех этих нелюдей. Но, поскольку во всех этих «подвигах» отметились люди титульной национальности, дальше сухой констатации дело не пошло. Проговорили наскоро скороговоркой по ТВ – и забыли: с кем не бывает? А уж жизненный путь российских «преуспевающих» бизнесменов, капиталистов, деловых просто пропитан стяжательством, алчностью, корыстолюбием. Как всего класса, так и каждого отдельно взятого «преуспеванца». (фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты»)

Гость

15 сентября 2015, 19:57

1)Октябрь 2014 года. Новость на Rambler.ru: «Пермские коллекторы угрожали публично казнить беременную женщину за «долг» в 1 (ОДНУ) тысячу рублей», что на то момент составляло около 25 долларов США. Собственно, сам «долг» (или, как высокопарно изъясняются сотрудники ростовщической сферы в России, «ТЕЛО долга», умереть-не встать!) составлял именно 1 тыс. рублей, но из-за того, что «должница» попала в больницу и просрочила платёж, ей было накручено в виде штрафных санкций 900 процентов, то есть ещё вдобавок 9000 (девять тысяч) рублей. 2)Апрель 2015 года. Липецкая область. «Коллекторы за долг в 15 тысяч рублей побрили женщину наголо». Коллекторы длительное время издевались над семей. парой, задолжавшей 15 тыс. рублей. Двое муж. были задержаны полицией за причинение телесных повреждений 40-летнему потерпевшему и его 35-летней супруге. Кроме того, преступники остригли несчастную женщину и похитили у супругов 3 сот. телефона. (фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты

Гость

15 сентября 2015, 19:55

2)«Мальчика выгнали из автобуса на мороз при температуре «минус 25 градусов С» «Принципиальность кондукторов приводит к трагедиям». Сразу в нескольких регионах действия контролеров общественного транспорта шокировали жителей. В январе 2013 года подобный инцидент произошел в Новосибирске. Кондуктор автобуса высадила на оживленную трассу мальчика, у которого не хватило на проезд пять рублей. Ребенок просто потерял деньги, однако женщина не поверила ему и вытолкала школьника на оживленную трассу. При этом за мальчика никто не вступился. Аналогичные прецеденты зафиксированы в Кирове, Барнауле, Сыктывкаре, Нижнекамске, Красноярске, Новгороде, что определённо указывает на массовый, распространённый в обществе паттерн. НУ ГДЕ ЕЩЁ, КРОМЕ РОССИИ, НА ПЛАНЕТЕ ТАКОЕ ВОЗМОЖНО??? (фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты»)

Гость

15 сентября 2015, 19:53

На мой взгляд, подобные многочисленные факты доказывают, как раз, обратное: никакой особой «рус.духовности», «широкой души», «загадочной натуры» просто не существует. И не существовало никогда. Вот лишь несколько весьма типичных для российского бытия примеров царящей здесь «духовности», «широкой», так сказать, «душонки»: 1)28 мая 2013 года в городе Дзержинске Нижегородской области 16-летний подросток убил и расчленил своего друга из-за долга в 20 (двадцать) рублей. Только спустя месяц оперативникам удалось найти по частям тело убитого и задержать подозреваемого. Следователи установили, что жертва взяла эти деньги, чтобы оплатить ими проезд в общественном транспорте. http://nnovgorod.bezformata.ru/listnews/dzerzhinske-osuzhden-podrostok-ubivshij/11874269/ (фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты»)

Гость

15 сентября 2015, 19:52

Нет, конечно, и демонстрационное швыряние денег «на ветер» со стороны представителей «рус. мирка», и все эти гигант. чаевые, вычурные дор. подарки случайым людям, прикуривания от 100$ купюр, и др.аналог. низкопошибные выходки тоже имеют место быть. И не только за границей, но и в самой РФ. Вот только правомерно ли на их основании делать выводы о существовании «загадочной рус. души»? Особой «духовности»? «Русс. щедрости»? Столь пренебрежительное отношение к деньгам со стороны рус.-рос. богатеев обусловлено тем, что они просто не имеют реал. представления о трудовой стоимости денег. И тем, что эти деньги им легко, по халяве достались. «Сорить деньгами» «на публику» россияне любят не по причине выдающейся щедрости, а потому, что не осознают общепринятого факта того, что за деньгами кроется человеческий труд. Везде – кроме России. (фрагмент из кн. S. Сивоярого «Кримин. Империя планеты», гл. «Мнимая «духовность» рус. мирка. Алчность»).

Гость

15 сентября 2015, 19:35

Гость

15 сентября 2015, 20:22

Гость

15 сентября 2015, 10:07

Россия проигравшая сторона в «холодной» войне с Западом. Горбачев на острове Мальта, 3 декабря 1989 г. сдал с потрохами СССР и социалистические страны американскому президенту Джорджу Бушу. Россия как проигравшая сторона, превращена в сырьевой придаток и обязана выплачивать американцам и европейцам дань чуть меньше МИЛЛИАРДА долларов ЕЖЕДНЕВНО. Для сырьевого придатка, не требуется много народа. Маргарет Тэтчер по радио в бытность ее премьерства, говоря о перспективах СССР, заявила, что: «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». Александр Паршев рассказывал, как он несколько раз прокручивал эту запись, не желая поверить в эту дикость, нет, и дикция у «железной леди» была хорошей, и цифра «фифти-ин» (пятнадцать) произносилась четко (Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М., 2002). Законным владельцем природных богатств, может быть только коренное население. Вот почему и происходит «зачистка», особенно Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Гость

15 сентября 2015, 12:10

Гость

15 сентября 2015, 13:31

Гость

15 сентября 2015, 14:53

Гость

15 сентября 2015, 00:18

Гость

15 сентября 2015, 07:35

Гость

15 сентября 2015, 11:10

Гость

15 сентября 2015, 12:06

Гость

14 сентября 2015, 16:59

Гость

14 сентября 2015, 16:35

Гость

15 сентября 2015, 06:50

У нас "не пройдет", у нас все грохнется, когда прекратится возможность бесконечно длить период первоначального накопления капитала. Не перейдет наш капитализм в другую стадию, не для этого ЗДЕСЬ он был создан.Не было у него 500 летней истории формирования, чтобы были созданы общественно-политические институты. Грабеж, воровство и лень, основанные на тотальной лжи-вот лицо российского капитализма. А в условиях холодной войны, изоляции России до острой стадии кризиса остается немного времени, возможно, всего пара-тройка лет.

Гость

15 сентября 2015, 09:50

Гость

15 сентября 2015, 06:50

Чазер, Вы же ещё в позапрошлые-позапрошлые выводы обещали кризис, обещали какие-то "катастрофы" уровня апокалипсиса - ну, и где? Вы откуда черпаете свои глупые прогнозы - из головы? Иными словами из ума? И Вы серьёзно считаете, что ИСТОРИЯ РОССИИ в части понимания ЗАКОНОВ её внутреннего развития, эволюции - доступна вашему, простите, мышиному умишке? Чазер, ну, если вас прикалывают марскистские идеи - отчего Вы не изучаете Маркса? Верь он на пару со своим эээ... (извините, но ведь Европа, у них так))).... со своим коллегой Энгельсом вам для чего дал Закон единства и борьбы противоположностей? Ведь это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАСТОЯЩЕЕ ОТКРОВЕНИЕ - Вы не способны это понять? Так вот именно изоляция в силу данного ОБЪЕКТИВНОГО ЗАКОНА развития человеческой цивилизации и делает сегодня Россию полюсом подлинной Силы. И чем больше противоположный полюс, "управляемый" США, тем АВТОМАТИЧЕСКИ сильнее становится Россия. Вам это не очевидно? И роль Китая при этом тоже очевидна - Китай некоторый гарант

Гость

15 сентября 2015, 11:14

Гость

15 сентября 2015, 06:50

Китай - гарант, он ВСЕГДА будет некоторым пред-Упреждением для США. Так вот помянутый Закон Единства и Борьбы Противоположностей ОБЯЗЫВАЕТ полюса борьбы быть в границах одной единицы измерения. Если один из полюсов по какой-либо причине "слабеет" - система в целом самобалансируется посредством отделения части сильного полюса в пользу прослабленного. Ещё раз, Чазер, ЭТО ЗАКОН, по которому существует Мироздание. И Закон этот не дано нарушить никому, акромя как Господу Богу, и то в самых исключительных случаях). Что касается капитализма. Капитализм - это ВСЕГО ЛИШЬ слово. В настоящее время в большинстве стран в качестве общественно-политической формации заявлен ИМЕННО капитализм, но как легко увидеть разница между странами, качеством жизни людей этих стран отличается чудовищно. Поэтому вариант российского капитализма со всеми его драматическими характеристиками и несостоятельной кармой)), существует исключительно в вашей головке, в вашем воспалённом сталинизьмом мозге.