Криминал В Кургане Поджог подростков в Зауралье Голоса разделились: присяжные вынесли вердикт по делу зауральца, обвиняемого в поджоге подростков

Голоса разделились: присяжные вынесли вердикт по делу зауральца, обвиняемого в поджоге подростков

Они совещались больше трех часов

Никита Бурцев слушает вердикт коллегии присяжных

Коллегия присяжных вынесла свой вердикт в деле Никиты Бурцева, обвиняемого в поджоге двух подростков в деревне Верхнеглубокое Лебяжьевского округа, передает из зала суда корреспондент 45.RU.

— Вопрос № 1. Доказано ли, что 30 августа 2023 года в период с 18:04 до 18:28 <..> в деревне Верхнеглубокое не достигшему 14-летнего возраста Г. (один из потерпевших — Прим. ред.) был нанесён удар ногой в грудь <..>, после чего легковоспламеняющейся жидкостью из канистры были облиты голова, туловище, руки и ноги С. (второй потерпевший — Прим. ред.), туловище, левая и правая ноги Г. вместе с одеждой на них. Также указанная жидкость была вылита на землю рядом с ними и затем она была подожжена с помощью зажигалки. С. был причинён термический ожог площадью 95% поверхности тела, усложнившийся шоком. Отчего 31 августа он скончался в медучреждении. Г. Был причинен термический ожог туловища и правой ноги. После воспламенения он снял одежду, позже ему оказали медпомощь. Да, доказано, единодушно.

— Если на вопрос № 1 дан утвердительный ответ, то доказано ли, что эти действия совершил Бурцев из неприязни к С. и Г, возникшей в связи с тем, что они вдыхали пары легковоспламеняющейся жидкости, зная о том, что Г. не достиг 14-летнего возраста? Да, доказано — 7 голосов. Нет, не доказано — 1 голос.

Виновен ли Бурцев в совершении действий, признанных доказанными? Да, виновен — 5 голосов. Нет, не виновен — 3 голоса.

Заслуживает ли Бурцев снисхождения? Да, заслуживает снисхождения — единодушно, — зачитали вердикт присяжных в суде.

Присяжные совещались три часа. Потом попросили судью дать им дополнительные разъяснения по вопросам, представленным судом по делу. Затем снова удалились в совещательную комнату. Выйдя из нее, коллегия передал документ судье.

— Скажите, подтверждать ли вы то, что данные мною вам указания касались исключительно выявленных неясностям при оформлении вердикта? Скажите, склоняли ли я вас в ходе этих указаний к тому, чтобы коллегия приняла, что существует какое-либо решения по уголовному вопросу, отличающиеся от того, к которому коллегия уже пришла, — спросил судья старшину присяжных заседателей. Ответы были даны, после чего все присяжные вновь ушли на совещание.

После вынесения вердикта участие присяжных в суде завершено, но при желании они могут быть слушателями дела на следующих заседаниях. Следующий суд пройдет 25 июня.

По версии следствия, в конце августа прошлого года Никита Бурцев «причинил термические ожоги» двух несовершеннолетним в деревне Верхнеглубокое Лебяжьевского округа. Один из них умер в больнице, второй — получил ожоги.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED1
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
8
ТОП 5
Мнение
Гималаи позвали: корреспондент 45.RU нашла в Индии покой от новостной суеты
Надежда Тихомирова
корреспондент
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Александра Балаба
Мнение
«По улице Красина в Кургане» и «на улице Красина»? Спрашиваем филолога, где именно стоит дом
Ирина Шушарина
филолог, преподаватель Курганского госуниверситета
Рекомендуем
Объявления