В Кургане страховщик выступил в суде по делу сестёр Камшиловых

В Курганском городском суде продолжается рассмотрение дела против сестер Камшиловых. На очередном заседании допросили потерпевших: представителя страховой компании и троих водителей, попавших в ДТП. Инсценировка или случайность? Представитель страховой компании «СОГАЗ» с самого начала настаивал на оглашении своих показаний, данных следователю. Мужчина объяснил, что многие детали уже не помнит, тогда как на следствии у него на руках было выплатное дело. В суде ему пришлось ответить на вопросы государственного обвинителя. Свидетель пояснил, что занимается противодействием страховому мошенничеству в Курганской и Тюменской областях. По его словам, к ним за выплатами после аварий обращались Семен Кузнецов, Николай Медведев и Елена Камшилова. У страховщиков появились подозрения, что ДТП могли быть не случайными, а инсценированными. Однако на тот момент для обращения в правоохранительные органы не хватало доказательств. Свидетель отметил, что по фактам ДТП проводились экспертизы. Видеоматериалы брали, в частности, из группы «Дорога в будущее», которую вели сестры Камшиловы. Адвокаты пытались уточнить детали проведения экспертиз, но представитель компании не смог ответить, так как ими занималась подрядная организация. — То, что страховая компания заплатила потерпевшим участникам уголовного дела, было получено со страховой компанией виновника. Имеет ли право страховая компания быть потерпевшей? А почему вы считаете, что мы должны вам возмещать, если вам этот ущерб уже возмещён? — спросила Елена Камшилова. — Все взаиморасчёты между страховыми компаниями есть. Но умысел на что был направлен? На наши денежные средства. Когда виновное лицо нам их возместит, мы в порядке там взаиморасчёта с другими страховыми компаниями вернём эти денежные средства Если нам будет возмещено, то мы взаиморасчёты сами проведём, — ответил представитель страховой компании «СОГАЗ». Марина Камшилова уточнила, почему компания не проводила ремонт автомобилей вместо денежных выплат. Свидетель пояснил, что по его данным, провести ремонт было невозможно из-за слишком долгих сроков поставки запчастей. Судья Денис Черкасов сообщил, что направит в страховую компанию запрос для получения подробной информации по каждому случаю ДТП с участием подсудимых. В завершение прокурор огласил показания представителя «СОГАЗ», данные на следствии, которые свидетель подтвердил в полном объеме. «Думал, обойдется пятеркой» Потерпевший Л. попал в ДТП 6 декабря 2023 года. По его словам, он сильно торопился на работу, поэтому выехал на выделенную полосу для автобусов. — Двигался на обгон, автомобиль передо мной резко повернул налево, и я ударил его в заднюю часть, — рассказал мужчина. Он вспомнил, что из машины вышла женщина и начала звонить супругу. Она заявила потерпевшему, что тот нарушил ПДД. Чтобы не ждать сотрудников ДПС, мужчина предложил договориться на месте. В итоге он отдал женщине 18 тысяч рублей, она написала расписку, и водители разъехались. Отвечая на вопросы адвокатов, потерпевший отметил, что давления на него не оказывали, а сестер Камшиловых на месте аварии он не видел. Фамилию женщины, с которой столкнулся, свидетель не помнит. Второй потерпевший, Ч., попадал в ДТП с сестрами Камшиловыми дважды. Первый раз — 15 ноября 2023 года. На повороте на улицу Пугачева он врезался в автомобиль Марины Камшиловой. — Я не считал себя виноватым. Но она заявила, что я ехал по автобусной полосе и мне грозит лишение прав, — объяснил мужчина. Участники аварии поехали в ГАИ. — Инспектор посмотрел видео, как я ехал и говорит: «Вы нарушили — двигались по автобусной полосе. Либо вы выходите, договариваетесь, либо что я вам выпишу штраф в 5 тысяч рублей», — сказал потерпевший Ч. После этого потерпевший Ч. созвонился с Мариной и перевел ей деньги в счет ущерба. Второе ДТП произошло 11 марта 2024 года уже с Еленой Камшиловой. Потерпевший Ч. снова выехал на полосу для автобусов и при повороте налево врезался в автомобиль. Мужчина надеялся снова «откупиться» пятью тысячами. — Думал, обойдётся также. Она говорит: «Какая пятёрка? Тут одна фара 100 тысяч стоит». Мы дождались комиссаров, оформили ДТП, — сказал потерпевший Ч. Он отметил, что деньги за ущерб выплатила страховая компания. У потерпевшего были исковые требования о возмещении материального ущерба. До начала суда Марина Камшилова выплатила ему деньги. Расписку приурочили к материалам дела. Третий потерпевший, С., не смог вспомнить точную дату аварии с Еленой Камшиловой. Он признал, что выехал на автобусную полосу, но пытался вернуться в свой ряд и избежать столкновения, съезжая на обочину. Тем не менее авария с синим автомобилем под управлением Елены состоялась. По словам С., ему предложили выплатить 40 тысяч рублей на месте. Сначала он отказался и проконсультировался с знакомым, позже с инспектором ГАИ. Те подтвердили, что виноват в ДТП именно он. После этого мужчина сам позвонил Елене, и они сошлись на сумме в 35 тысяч рублей. Следующее заседание суда по делу сестер Камшиловых пройдет сегодня во второй половине дня.