перейти к публикации
18 комментариев к публикации
Каждому третьему работающему курганцу урезали зарплату
20 мая 2015, 10:31
Гость
21 мая 2015, 10:07
Какая может быть производительность труда, если производство как таковое отсутствует? Где лёгкая промышленность, где машиностроение, где сельское хозяйство? Зато количество работники сферы услуг растёт как на дрожжах. На месте заводов торговые центры.
Гость
21 мая 2015, 11:17
Вам паяльник в одно место суют, заставляя в торговые центры идти? Сидите на своих 10 сотках и питайтесь тем, что вырастет, к чему этот визг?
Гость
21 мая 2015, 12:55
Гость
21 мая 2015, 11:17
Вам паяльник в одно место суют, заставляя в торговые центры идти? Сидите на своих 10 сотках и питайтесь тем, что вырастет, к чему этот визг?
Гость
сегодня 11:17 Помалкивай давай в тряпочку, тебя не спросили.
Гость
22 мая 2015, 12:55
Гость
21 мая 2015, 12:55
Гость
сегодня 11:17 Помалкивай давай в тряпочку, тебя не спросили.
Зато всех тут как твои стоны интересуют по поводу торговых центров и прочего?
Гость
21 мая 2015, 09:09
Гденьги
Гость
20 мая 2015, 14:02
Все хотят много денег, а производительность труда?, а выработка?, или таких понятий в нашей стране уже не существует.
В последние времена платили за то что ты ходишь на работу, сейчас надо работать за те-же или меньшие деньги, и это правильно! давно пора! Про тарифы и чиновников писать не хочу, так как одни надо снижать, других сажать.
Гость
21 мая 2015, 11:17
Вы мил человек, видать в какой-то иной реальности живете. Какая производительноcть труда при современном оборудовании? Стоят на заводе автоматические обрабатывающие центры, шлепают и точат детали круглосуточно со скоростью 12 деталей в час. Один центр по производительности заменяет 96 слесарей, которых надо-было чтобы сделать эти-же 12 деталей в час. Центров таких 15. Т.е. они заменяют 1440 слесарей. Обслуживает их 3 специалиста посменно. Получаем что один человек сейчас заменяет 480 ранешних слесарей. И увеличить производительсность сейчас-это не означает больше и лучше работать-это означает создать обрабатывающий центр, который будет производить не 12 деталей в час, а допустим-20. Но такие станки у нас не производятся нет специалистов, потому что нет качественного образования. Вот и все.
Гость
21 мая 2015, 16:14
Гость
21 мая 2015, 11:17
Вы мил человек, видать в какой-то иной реальности живете. Какая производительноcть труда при современном оборудовании? Стоят на заводе автоматические обрабатывающие центры, шлепают и точат детали круглосуточно со скоростью 12 деталей в час. Один центр по производительности заменяет 96 слесарей, которых надо-было чтобы сделать эти-же 12 деталей в час. Центров таких 15. Т.е. они заменяют 1440 слесарей. Обслуживает их 3 специалиста посменно. Получаем что один человек сейчас заменяет 480 ранешних слесарей. И увеличить производительсность сейчас-это не означает больше и лучше работать-это означает создать обрабатывающий центр, который будет производить не 12 деталей в час, а допустим-20. Но такие станки у нас не производятся нет специалистов, потому что нет качественного образования. Вот и все.
Это вы мил человек не правы, применяя производительность труда только к своей профессии. Профессий где в основном присутствует физический труд очень много, например при строительстве кирпичной многоэтажки и т.д.
Гость
21 мая 2015, 23:27
Гость
21 мая 2015, 16:14
Это вы мил человек не правы, применяя производительность труда только к своей профессии. Профессий где в основном присутствует физический труд очень много, например при строительстве кирпичной многоэтажки и т.д.
Это вы как производительность труда при укладке кирпича повысите больше той, что укладчик как человек физически может сделать? Еще ему две руки пришьете что-ли? Маразм крепчал...
Гость
20 мая 2015, 13:12
Вы че опять разнылись бюджетники? Урезали понимаете ли вам, не нравится что урезали ищи другую работу, крутись, вкалывай, бычь на нескольких работах, но только не ной, нытье твое все-равно ничего не решит. А чиновники как были 1000 лет назад так и будут.
Гость
20 мая 2015, 12:34
Интересная у нас ситуация в стране. Всё говорят что денег нет, урезают з/п, сокращают. Тут передачку смотрел про губернатора Сахалина, у которого обнаружили 65лямов руб. дома в личном сейфе + который тратил в день на еду и развлечения ~по 500тысяч руб. А сколько таких в России?! Так всё же может выгоднее ловить такого рода и отнимать у него и ближайших родственников всё до копейки, чем сливать все беды на народ: сокращая, урезая з/п и т.д... Я понимаю что все хотят жить красиво, но борзометры у наших чиновников просто нереально зашкаливают!
Гость
20 мая 2015, 14:30
Я - за, только как Вы собираетесь их ловить? Утопия...
Гость
20 мая 2015, 16:19
Гость
20 мая 2015, 14:30
Я - за, только как Вы собираетесь их ловить? Утопия...
Так не мы с Вами должны их ловить, а соответствующие органы, которые в свою очередь должны быть наделены соответствующими правами: например они могли бы проводить обыски автомобилей, жилья депутатов, судей, высокопоставленных чиновников, не смотря на их депутатскую и всякого рода неприкосновенность. В общем как обычных людей. А то понаделали себе законов, их высокопоставленные лица уже в телевизор не помещаются.
Гость
21 мая 2015, 11:08
Гость
20 мая 2015, 16:19
Так не мы с Вами должны их ловить, а соответствующие органы, которые в свою очередь должны быть наделены соответствующими правами: например они могли бы проводить обыски автомобилей, жилья депутатов, судей, высокопоставленных чиновников, не смотря на их депутатскую и всякого рода неприкосновенность. В общем как обычных людей. А то понаделали себе законов, их высокопоставленные лица уже в телевизор не помещаются.
А кто будет контролировать соответствующие органы? А кто будет контролировать контролеров, которые контролируют соответствующие органы? Если все делать по уму, то расходы на выявления таких преступлений и затраты на эти контролирующие органы в СОТНИ раз превысят то, что украли такие вот чиновники. Запомните раз и навсегда-В РФ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ НЕТ! Вымерли все в результате естественного отбора.
Гость
20 мая 2015, 12:11
Зато тарифы растут, как на дрожжах, ДА ЗДРАВСТВУЕТ КАПИТАЛИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ