Сегодня, 31 октября, в Курганском городском суде огласили приговор по делу директора курганского аэропорта Дмитрия Коваленко. Его, а также главного энергетика воздушной гавани Кургана Андрея Тябутова обвиняли в незаконной вырубке деревьев на территории аэропорта.
По версии следствия, по распоряжению Коваленко на территории аэропорта в 2016–2017 годах незаконно вырубили 34 клена, 13 карагачей и одну березу. Ущерб оценивается на общую сумму порядка 1 миллиона 289 тысяч рублей.
Подсудимые в прениях сторон и последнем слове свою вину не признали ни по одному из эпизодов уголовного дела. Гособвинитель, напротив, был уверен в виновности Дмитрия Коваленко и Андрея Тябутова.
Суд на вынесение приговора взял три недели. Изучив все материалы дела, суд признал Дмитрия Коваленко и Андрея Тябутова виновными в незаконной вырубке деревьев на территории аэропорта.
— Суд приговорил признать Коваленко Дмитрия Александровича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа за каждое преступление в размере одного миллиона рублей. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Коваленко наказание в размере 1 миллиона 150 тысяч рублей, — зачитал приговор судья.
Такой же штраф в 1 миллион 150 тысяч рублей должен заплатить и Андрей Тябутов.
Кроме того, Тябутов и Коваленко должны возместить сумму причиненного ущерба — 1 миллион 289 тысяч рублей, а также процессуальные издержки на проведение судебных экспертиз — почти 170 тысяч рублей.
Несмотря на то что во время прений гособвинитель просил приговорить Дмитрия Коваленко к трем годам лишения свободы условно, сегодня прокурор отметил, что пока рано говорить о подаче апелляции.
— Приговор будет проверен, его надо прочитать, изучить и потом определиться с его обжалованием или необжалованием, — прокомментировал ситуацию государственный обвинитель.
Дмитрий Коваленко решением суда не доволен. Он отметил, что, скорее всего, после изучения приговора и разговора с адвокатами апелляция будет подана.
— Есть апелляционное определение Верховного суда по правилам благоустройства в муниципальных образованиях. Его смысл таков, что муниципальные образования не имеют права ограничивать права владельцев земельных участков на поверхностно-растительный слой. И в данной ситуации, в нашем деле, как раз Российская федерация посредством Министерства транспорта установила особые условия использования этого поверхностно-растительного слоя посредством федеральных авиационных правил. Почему суд это во внимание не принимает, я не понимаю. В основном идут показания каких-то свидетелей, которые не являются специалистами в области как безопасности полетов, так и орнитологического обеспечения. Вот это удивляет, честно говоря, — прокомментировал причину своего недовольства вердиктом Дмитрий Коваленко.
Он отметил, что решение Курганского городского суда может стать прецедентом в масштабах России.
— Ни в одном субъекте не было такого уголовного дела, для которого в принципе не было предпосылок. Я много общаюсь с коллегами, директорами аэропортов. Я точно знаю, что на территории аэродромов никто ничего не согласовывает. Я не знаю, почему Росавиация такую вялую позицию заняла, непонятно совершенно. Как обычно, наверно, Росавиация с Минтрансом пытаются разобраться, кто тут чего должен, кто не должен. Почему они участия не приняли? Мне тоже непонятно. Парадоксально, — отметил директор курганского аэропорта.
Чтобы принять решение об обжаловании приговора, у каждой из сторон есть десять дней.