Вину не признают: в городском суде Кургана прошло заседание по делу Камшиловых

Первое заседание суда по делу сестер Камшиловых прошло 25 февраля. Планировалось, что именно на нем прокурор зачитает обвинение. Но на суд не явился один из обвиняемых — Семен Кузнецов, поэтому его перенесли.

Наш корреспондент уже в зале суда. Марина Камшилова что-то обсуждает с адвокатом. Все ждут судью.

Сегодня все обвиняемые пришли на заседание.

Сестер Камшиловых задержали в конце ноябре 2024 года. Суд сначала выбрал им меру пресечения, отправив их в СИЗО. Марина и Елена пытались оспорить это решение.

— В отношении меня может избран домашний арест. Суд не в полной мере разобрался в деле и принял позицию следствия. Сотрудники полиции передали информацию в СМИ и специально создали ажиотаж и негативный информационный фон. Действия полиции в отношении меня несколько раз признавались незаконными до этого. <…> До этого мы несколько раз обращались в суд, потому что полицейские незаконно подавали меня в розыск, путали меня с Еленой Ивановной, выписывали незаконно штрафы. И мы опротестовывали в суде. Полицейских признали виноватыми. Я считаю, что-то, что следователь просит [выбрать] для меня нахождение в СИЗО, — это месть за все мои предыдущие обращения в суд и посты во «ВКонтакте», — заявила Марина Камшилова на заседании суда 18 декабря 2024 года.

В тот же день на суде Елена Камшилова отметила, что арест — это чрезмерная мера, она ее не заслуживает.

— Условия содержания в СИЗО с учетом моего возраста и здоровья слишком жесткие. В течение двух недель я не могу получить никакую медицинскую помощь, — сказала Елена Камшилова.

Из СИЗО сестер Камшиловых выпустят 17 сентября 2025 года, суд заменит им меру пресечения на домашний арест.

5 декабря Курганский городской суд отправил в СИЗО Елену Камшилову. Ужесточить меру пресечения Елене Камшиловой суд решил по ходатайству следствия. Как она сама сказала, что ездила на лечение зрения в областной госпиталь для ветеранов войн. Обо всех перемещениях она сообщала инспектору УИН.

Суд отправил Елену Камшилову в СИЗО сначала до 19 января, позже ее продлили меру пресечения до 1 августа. Хотя она ходатайствовала на заседании суда 10 февраля, чтобы ее перевели на две недели в госпиталь для ветеранов войн, чтобы она завершила лечение, а после она готова была вернуться в СИЗО.

Ее сестра Марина будет находиться до 1 августа под домашним арестом.

В суд привезли еще одну обвиняемую — Елену Камшилову. Сестрам, несмотря на то, что они находятся рядом, нельзя общаться.

Заседание началось. Объявили замену государственного обвинителя на Серкова.

На первом заседании суда Елена Камшилова отказалась от услуг своего адвоката. Она заявила, что сама будет себя защищать, возможно, потом у нее будет другой адвокат.

Судья поинтересовался, почему обвиняемый Сергей Кузнецов не был на прошлом заседании. Он ответил, что его не извещали должным образом.

— Не был извещён должным образом. Потому что в обвинительном заключении написан другой адрес. Мне не приходила ни судебная повестка. Меня не извещали ни по телефону, ни путём SMS-оповещения.

— Как вы узнали о том, что сегодня будет судебное заседание. До вас дозвонились? -спросил судья.

— До меня дозвонились, причём практически все дозвонились, — ответил Кузнецов.

Елена Камшилова отказывается от адвоката по назначению, который присутствует в зале суда. Новый адвокат Елены — Ивлев — не смог присутствовать на заседании. Но Елена не возражает, чтобы на заседании присутствовала адвокат Ковалева.

Адвокат Марины Камшиловой подал ходатайство о снятии ареста с автомобилей, чтобы не платить лишних средств за стоянку.

Прокурор зачитывает обвинение.

Сестер обвиняют в умышленном совершении ДТП и получении страховых выплат, которые являются высокодоходным видом преступной деятельности, заявил прокурор.

— Обвиняемые разработали план совершения преступлений, согласно которому для совершения ДТП необходимо подыскать автомобили, повреждение которых давало возможность получить максимальную выплату. Согласно преступному плану, после совершения каждого ДТП, в соответствии с установленным порядком документального оформления, на место ДТП планировалось вызвать аварийного комиссара, не посвященного в преступные действия участников организованной группы, который должен был составить извещение о ДТП, и далее соучастника, на которого оформлено право собственности на автомобиль, по указанию страховой компании, осуществляющей осмотр автомобиля с целью расчета ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, — зачитал обвинение государственный обвинитель.

— Кроме того, участники организованной группы планировали вводить в заблуждение относительно обстоятельств произошедшего лиц, которые, будучи не осведомленными о преступном умысле участников, стали виновниками ДТП, убеждать их, не сообщать о произошедшем ДТП сотрудникам Госавтоинспекции. И с целью урегулирования конфликта вынуждали оплатить возмещение причинения механических повреждений автомобилю.

Похищенные денежные средства Камшиловы планировали в дальнейшем распределить между соучастниками, в зависимости от выполненной роли. Часть денежных средств использовать для обеспечения преступной деятельности: заправки, ремонт автомобилей, приобретение запасных частей и комплектующих указанным автомобилем, оплату страховых взносов и технического осмотра автомобиля, — такое обвинительное заключение зачитал прокурор для сестер Камшиловых.

Далее прокурор зачитывает обвинение о соучастниках предполагаемой ОПГ.

— Знакомым предложили принять участие в отдельном ДТП в качестве собственников автомобилей, провоцирующих аварии, обещая значительное денежное вознаграждение. Последние согласились вступить в состав организованной группы.

Камшиловы осуществляли общее руководство преступной группой, давали указания соучастникам, комбинировали их действия при совершении мошеннических действий, выбирали определенные оборудованные камерами видеонаблюдения места, движение на которых регулировалось правилами дорожного движения. Двигались по указанному участку пути таким образом, что на проезжей части создавался затор из транспортных средств, и выступали в качестве водителя автомобиля, который получал механические повреждения при ДТП.

Также они должны были осуществлять контроль за сложившейся обстановкой, выраженный фиксацией неустановленными техническими средствами обстоятельствами непосредственно до и после совершения ДТП, и в случае возникновения конфликтной ситуаций между участниками ДТП своевременно прибыть на место для оказания соучастникам помощи в осуществлении психологического давления на виновника ДТП с целью его убеждения в нарушении правил дорожного движения, оценивали имеющиеся на автомобиле повреждения на предмет достаточности для получения определенной суммы страховой выплаты. Они также инструктировали участников ДТП при обращении в страховую компанию, — продолжил гособвинитель.

Далее прокурор рассказал о том, что у обвиняемых был арендован офис в Кургане, где соучастники встречались с целью координации своей деятельности и обсуждения мест для совершения ДТП.