Общественник Вагин выявил нарушения в постановлении о комплексной застройке Кургана

В Кургане в постановлении администрации о выделении участков под КРТ на улице Кирова и Климова не учли наличие объектов культурного наследия. На это обратил внимание общественник и соавтор проекта «Kurgan.pro» Андрей Вагин. Дом по адресу Кирова, 34, в восстановлении фасада которого принимали участие волонтеры фестиваля «Том Сойер Фест», попал в зону возможной комплексной застройки и определен под снос. Также туда попали и несколько участков на улице Климова. При этом в постановлении не учли, что соседний дом на Кирова, 32, известный как дом профессора Лопатина, является объектом культурного наследия. А среди аварийных домов, подлежащих сносу в рамках КРТ, есть жилой дом вахмистра Германова на Климова, 27. По данным с сайта Kurgan.pro, этот дом является объектом, представляющим собой историко-культурную ценность. Андрей Вагин рассказал корреспонденту 45.RU, что вслед за обращением в прокуратуру по поводу возведения дороги вокруг здания областного правительства, он отправил еще одно обращение по нарушениям, выявленным в постановлении о зоне КРТ на Кирова и Климова. Автор материала на сайте «Хранители наследия» Екатерина Твардовская проанализировав постановление городской администрации отметила, что в документе нет ни слова про соседство территории будущей застройки с ОКН и зоной охраны исторической территории. Согласно другому постановлению, уже правительства Курганской области № 36 от 21 февраля 2024 года и улица Кирова (участок с домом № 34) и улица Климова входят в границы объединенной зоны охраны объектов культурного наследия. По требованиям к градостроительным регламентам, по ул. Климова разрешено строить здания не выше 14 метров. А в единой охранной зоне можно только реконструировать здания без изменения высотности. По новому постановлению городских властей же в зоне КРТ допускается строительство средних и высотных зданий до 25 этажей, что противоречит правилам использования объединенной зоны охраны ОКН на территории города Кургана. «Более того, в постановлении нет ни слова про ОКН и историческую среду. Возможно, постановление правительства Курганской области от 21 февраля 2024 года N 36 было отменено или пересмотрено? Но никаких „следов“ этого в открытом доступе нет. Судя по всему, постановление — действующее. И то, что его требования и ограничения не упоминаются в постановлении о КРТ — прямое нарушение, коррупциогенный фактор и повод обратиться в надзорные и правоохранительные органы», — подводит итог своему анализу Екатерина Твардовская журналист «Хранителей наследия».