«Позвольте продолжить службу»: силовик, насмерть сбивший ребенка в Кургане, сказал последнее слово
16 февраля 2023, 18:00
Гость
17 февраля 2023, 10:51
За 5мин. видео боец ОМОН нарушил кучу правил ПДД:
1) п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, в городе ограничение 60км/ч. (скорость у него 83,5км./ч).
2)п. 9. Знак 5.15.2 «Направления движения по полосе» на перекрёстке Бажова/Невежина. Встает в крайнюю левую полосу, но едет прямо. (Зачем бойцу ОМОН вставать в очередь)
3) Статья 12.36.1. Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства.
Он же постоянно на связи, то жена ему звонит. И в момент ДТП пытался кому-то звонить.
4). Полностью проигнорировал действие предупреждающих знаков 1.11.2 : Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих дорожной обстановке.
5). Полностью проигнорировал метео условия (дождь). Все знают, что тормозной путь увеличивается на мокром асфальте. Он же всё время разгоняется.
6) Выезд на встречную полосу. В момент ДТП его автомобиль уже находился на встречной полосе.
7) п.13 ПДД регулирует проезд на перекрестке
На перекрестке Пушкино/Луговая, где он сбил ребёнка нет знака 2.1 «Главная дорога» А значит, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, движущемуся справа (велосипед это тоже транспортное средство).
Гость
17 февраля 2023, 11:13
Извините но вы сами то водитель?
Что то не похоже !
Не был он на встречной полосе смотрим внимательно он уходил от столкновение!
Нет знак уступить дорогу!? во первых это вопрос к администрации или кто там за знаки отвечает . Во-вторых в правилах четко написано для перехода дороги велосипедист должен спешиться и по дорогам на велосипеде можно ездить только с 14лет! Это должны были объяснить ребенку взрослые!
Не когда не видел чтобы там вообще кому-то дорогу уступали
Предполагаю что это считается выезд из двора а он по умолчанию считается второстепенной дорогой.
Гость
17 февраля 2023, 14:53
Гость
17 февраля 2023, 11:13
Извините но вы сами то водитель?
Что то не похоже !
Не был он на встречной полосе смотрим внимательно он уходил от столкновение!
Нет знак уступить дорогу!? во первых это вопрос к администрации или кто там за знаки отвечает . Во-вторых в правилах четко написано для перехода дороги велосипедист должен спешиться и по дорогам на велосипеде можно ездить только с 14лет! Это должны были объяснить ребенку взрослые!
Не когда не видел чтобы там вообще кому-то дорогу уступали
Предполагаю что это считается выезд из двора а он по умолчанию считается второстепенной дорогой.
Что-то не похоже, что вы уважаемый «Водитель» правила ППД вообще читали. Откройте и почитайте, там всё очень просто написано, и все действия водителя транспортного средства повышенной опасности регламентированы!
Гость
17 февраля 2023, 15:06
Гость
17 февраля 2023, 14:53
Что-то не похоже, что вы уважаемый «Водитель» правила ППД вообще читали. Откройте и почитайте, там всё очень просто написано, и все действия водителя транспортного средства повышенной опасности регламентированы!
Почитал
И вот что там написано
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Гость
16 февраля 2023, 20:23
Если автомобиль источник повышенной опасности чего тогда пешиходы и велосипедисты под них бросаются ?!
Чтобы не было горя и беды , умаляю учите своих детей как правильно вести себя на улицах города а особенно как опасна проезжая часть!!!!!!!!!
Гость
20 февраля 2023, 10:42
Водитель, чтобы не было беды, соблюдайте скорость
Гость
16 февраля 2023, 19:53
Нет вины, или беззаконие? Автомобиль, с точки зрения закона, является источником повышенной опасности, в связи с чем, водитель данного средства передвижения, несёт ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью граждан, возмещается водителем независимо от его вины.
Гость
17 февраля 2023, 14:21
Автотехник, следователь и инспектор рьяно оправдывают водителя. Водитель нарушил правила дорожного движения и это привело к трагедии. Кто за это ответит ?
Гость
17 февраля 2023, 14:45
Пункт ,который нарушил водитель ПДД пожалуйста
Гость
17 февраля 2023, 23:17
Гость
17 февраля 2023, 14:45
Пункт ,который нарушил водитель ПДД пожалуйста
Вроде бы все пункты уже перечислены были, или скорость более 80км/ч это не нарушение и на такой скорости по мокрому асфальту глядя в телефон убивает ребёнка это по вашему в пределах правил?
Гость
18 февраля 2023, 07:10
Гость
17 февраля 2023, 23:17
Вроде бы все пункты уже перечислены были, или скорость более 80км/ч это не нарушение и на такой скорости по мокрому асфальту глядя в телефон убивает ребёнка это по вашему в пределах правил?
Где доказательства что глядя а тефон ? Сейчас номер набрать и голосом можно и разговаривать с помощью специальных устройств! А привышение на 20км вообще не штрафуються .
А вот почему ребенок оказался на проезжей части да ещё и на велосипеде? Почему ему некто не сказал как это опасно?
Гость
17 февраля 2023, 18:13
Вы очень точно подметили: именно «водила», а ещё лучше «водятел»! Так будет точнее!
Гость
17 февраля 2023, 18:49
Когда аргументы заканчивается, начинаеются оскорбления !
Гость
17 февраля 2023, 07:37
Четыре раза пересмотрел видео. Ну абсолютно никакой вины водителя нет! Это же очевидно!!!!!
Гость
17 февраля 2023, 13:58
Посмотри в пятый раз. Очевидно же, это мальчишка его сбил. И вообще, машина сама ехала, а он рядом проходил, по нужде поспешал.
Гость
17 февраля 2023, 14:33
Гость
17 февраля 2023, 13:58
Посмотри в пятый раз. Очевидно же, это мальчишка его сбил. И вообще, машина сама ехала, а он рядом проходил, по нужде поспешал.
Вот именно что велосипедист сам выскочил на проезжую часть ! А не водитель заехал на тротуар , и знака дворовая территория там тоже не наблюдается!
Гость
20 февраля 2023, 10:41
Стас, 5й раз посмотри. в городе 60, и этого достаточно.
Гость
17 февраля 2023, 19:13
Проведите следственный эксперимент. Скорость 60, те же дорожные условия и тот же выезд под колеса. За руль не заинтересованное лицо. Это будет предельная обьективность.
Гость
18 февраля 2023, 08:02
Для тех кто не видет очевидного.
Пожелаю вам чтобы некогда в жизни вам или вашим родным под колеса не выскочил не велосипедист не пешиход!
Всем удачи на дорогах!
И будьте внимательны в том числе и пешиходы!
Гость
16 февраля 2023, 19:14
Нет знака перекресток . Значит это выезд с прилегающей территории.водила не виновен в дтп
Гость
16 февраля 2023, 19:51
Автомобиль, с точки зрения закона, является источником повышенной опасности, в связи с чем, водитель данного средства передвижения, несёт ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью граждан, возмещается водителем независимо от его вины.
Гость
21 февраля 2023, 16:27
Скорость, ещё раз скорость. Сколько можно объяснять, что при 60 км/ч они бы просто не встретились там. Вот и всё. А да, ну и в телефоне не надо втыкать, а на дорогу смотреть. Простые причинно-следственные связи приведшие к трагедии.
Сейчас-6°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -10
2 м/c,
южн.
768мм 93%«Позвольте продолжить службу»: силовик, насмерть сбивший ребенка в Кургане, сказал последнее слово