В Курганской областной думе поспорили о финансировании общественников

На заседании комитета Курганской областной думы по соцполитике сегодня обсудили поддержку социально ориентированных НКО. У депутатов возникли вопросы к порядку финансирования общественников, а также к критериям оценки каждого проекта. Евгений Сорогин, замдиректора департамента информационной и внутренней политики Курганской области в своем докладе сообщил, что в регионе насчитывается 193 социальных НКО. Для финансовой помощи их проектам областное правительство подало заявку в президентский фонд. Регион должен получить 20,8 миллиона рублей. Пока что были профинансированы 17 проектов на 4,7 миллиона рублей. Депутат Наталья Воробьева отметила, что к проведенному конкурсу у нее есть много вопросов: каковы критерии и почему кто-то получил полную сумму, а кто-то — только часть. — Я представляю НКО, поэтому задаю такие вопросы. Когда мы начинаем работать с конкурсом, мы открываем положение, и там ничего непонятно. А насчет победителей, доведенные лимиты в 4,7 миллиона рублей вы разделили. А каковы критерии и где они указаны, по которым уменьшались суммы заявленных проектов? Это очень непонятная история, потому что написано, что проект стоит миллион, а дают 50 тысяч. Проект, который по рейтингу гораздо ниже, заявлено два миллиона — дали два миллиона. Абсолютно непонятно, по каким критериям средства распределялись, — сообщила Воробьева. Евгений Сорогин ответил, что не чиновники оценивают сумму и распределяют средства конкурса. — Есть комиссия, распределяющая сумму финансирования. По критериям оценки — рейтингование проводится экспертами на сайте. Распределение средств определяет комиссия, в нее входят общественники. На что Воробьева отметила, что зачастую последние в рейтинге из заявившихся НКО получают 100%-ное финансирование. — В каком документе регламентировано распределение финансов? — задалась вопросом Воробьева. — Очень много вопросов, когда люди с рейтингом «первые» получают десятую часть от заявленных средств, а «последние» получают 100% от заявленных. Вопрос к распределению финансовых средств, в том числе федеральных. Елена Воронович, председатель комитета облдумы по соцполитике, согласилась с Натальей Воробьевой, уточнив, что критерии и работа комиссии должны быть понятны участникам конкурса. — Прямое распределение средств не привязано к уровню рейтинга, — ответил Сорогин. — У нас есть рейтинг, он выставляется, мы по нему определяем общее финансирование. Законы позволяют эти самые 4,7 миллиона по решению комиссии предоставить трем организациям, которые заняли наивысший рейтинг. Давайте мы этот вопрос в проработку возьмем. Наталья Воробьева также отметила, что многие НКО (в том числе и та, которую она возглавляет, — «Диабетическое общество Курганской области») не подавали заявки на конкурс именно из-за того, что им были непонятны его критерии, а сам конкурс был непрозрачным. — Конкурс непрозрачен, он непонятен. Мы какую-то работу сделаем, а что за нее получим, непонятно. Вы знаете, что некоторые НКО отказались от финансирования? Евгений Сорогин в ответ предположил, что организации отказались от конкурса из-за небольшого лимита в 4,7 миллиона. Депутат Валерий Порубов добавил, что из-за нынешних условий многие НКО не будут участвовать в конкурсе, так как им, к примеру, нужно два миллиона рублей, а получать они будут только 50 тысяч рублей, смысла в которых не будет. — В итоге у кого самый низкий рейтинг — получили 100%. Вот это абсолютно непонятно! — отметила Воробьева. Депутат Елена Воронович подытожила, что у конкурса должны быть четкие и понятные критерии. — Мы зачем хорошее начинание так закладываем: люди наработаются, а для того, чтобы реализовать то, что они задумали, им дадут десятую часть необходимых средств, и они потом просто вернут эту десятую часть и просто не примут участие. Мы для чего это делаем? Чтобы показать массовость процесса или качественно реализовать проекты. Мы можем наработаться одномоментно, хотелось бы результат, — добавила Воронович.После получасовой дискуссии Евгений Сорогин сообщил, что те же вопросы поднимались около 8 лет назад, но всё до сих пор упирается в общий объем выделяемого финансирования. — Мы не знаем, сколько попадет организаций. Либо остатки средств останутся. Сейчас четко прописано одно: финансирование осуществляется в рамках доведенных средств. По первому конкурсу было 14,7 миллиона рублей, была бы доведена полностью вся сумма — они бы получили больше, — отметил докладчик. Информацию депутаты приняли к сведению и заслушают на очередном заседании думы.