О ситуации с кетовской школой уже высказывались все: родители, чиновники, застройщик. Настало время и губернатора Вадима Шумкова. На своей странице он посвятил большой пост ситуации с закрытым образовательным учреждением. 45.RU для вашего удобства собрал мнение главы региона в пять карточек.
- «Стройка не была госзаказом»: о цене школы в Кетово
- «Почти 1,5 года постоянных попыток надавить на администрацию и правительство»
- «Действия экс-управленцев напоминали повадки "сельской ОПГ"»
- «Проиграли местные жители, дети, застройщик, правительство ничего не выиграло»
- «Дети должны идти в новую школу вне зависимости от умыслов и игрищ взрослых дядей и теть»
«Стройка не была госзаказом»: о цене школы в Кетово
Согласовали строительство школы и начали его в 2017-м. Сама стройка не была государственным заказом. Предполагалось, что застройщик самостоятельно, за свой счет построит школу и затем в рамках заранее определенной суммы поставит ее местной администрации, для чего и было предусмотрено соответствующее финансирование в нацпроекте «Образование».
Оценка строительной экспертизы проекта перед его началом составила 775 млн рублей. После этого застройщиком несколько раз вносились корректировки, в том числе те, что могли повлечь частичное снижение строительной стоимости. В сам нацпроект, с учетом софинансирования регионального бюджета и с учетом позиции Министерства просвещения РФ, еще в 2018 году была внесена сумма в 734 млн рублей, о которой знали все участники процесса — от застройщика до любого уровня чиновников, поскольку нацпроект — документ официальный и публичный. Сам застройщик до завершения проекта также письменно и официально уведомлял администрацию о готовности реализовать объект за 755 млн рублей.
Независимая оценка, заказанная администрацией Кетовского района, подтвердила сумму 738 млн рублей (без учета котельной, которую застройщик не планировал реализовывать, а также с частичным оснащением — мебель, оборудование и т. д.).
«Почти 1,5 года постоянных попыток надавить на администрацию и правительство»
Любая попытка «покачать цену», уже внесенную в нацпроект и подтвержденную вышеуказанными документами, на тот момент смотрелась бы откровенно «криво» вне зависимости от обоснований и подоплеки. Несколько раз администрацией района направлялись официальные предложения по выкупу объекта, а также было проведено более десятка совместных встреч на различных площадках с целью найти понятные варианты решения вопроса. К сожалению, безрезультатно.
А далее почти 1,5 года постоянных попыток надавить на администрацию и правительство с целью получить желаемый объем финансирования. Общественники-пикетчики, телеграм-каналы, политтехнологи, кампания в СМИ — всё это дело недешевое и могло бы пойти на лучшие цели в виде дополнительных улучшений для детей либо на снижение стоимости школы.
«Действия экс-управленцев напоминали повадки "сельской ОПГ"»
С декабря 2018 года, ознакомившись с подходами отдельных представителей местной «элиты», выражающимися в виде попыток «замутить интрижку» да «наказать бюджет», несколько раз публично сказал: «Завязывайте». Дословно. Такой же сигнал был транслирован отдельным «особо одаренным» экс-управленцам, действия которых, к сожалению, нередко напоминали повадки «сельской ОПГ». Бывший глава администрации этого района и курировавший строительство экс-заместитель губернатора были осуждены за коррупционные правонарушения.
В марте 2019 года еще раз зафиксировал подходы в своем публичном выступлении, назвав его «Честный разговор», где подвел итоги того, что произошло с регионом и как нам всем нужно выходить из этой ситуации. В августе 2020 года, перед завершением объекта, специально повторил это отдельно в части новой школы. К сожалению, нас услышали не все. Далее было то, что было.
Потому 1 февраля 2022 года дополнительно еще раз было предложено нескольким участникам процесса, включая пару «бескорыстных фрилансеров», достойно и законно выйти из этой ситуации. Благодарен основным участникам процесса за то, что им хватило ума и мужества пойти навстречу, сделав соответствующие публичные же заявления.
«Проиграли местные жители, дети, застройщик, правительство ничего не выиграло»
Кто-то выиграл в этой ситуации? Нет. Проиграли местные жители, дети которых могли бы уже год ходить в новую школу.
Проиграл застройщик, поскольку с учетом резкого роста стоимости строительных материалов и ускоренной инфляции при любом возможном номинале он в лучшем случае получит те же средства, что и полтора года назад.
Ничего не выиграли правительство и местная администрация, которым год подряд пришлось регулярно отвлекаться на эту ситуацию вместо запуска нового социального объекта.
«Дети должны идти в новую школу вне зависимости от умыслов и игрищ взрослых дядей и теть»
Сейчас создана рабочая группа для определения возможных механизмов оценки и последующего выкупа школы, с тем чтобы она работала на благо жителей районного центра.
А далее, по получении результатов рабочей группы, мы обратимся в Правительство РФ для получения подтверждения софинансирования приобретения школы, а также для ее полного дооснащения. Надеюсь, всё будет происходить именно таким образом и нас поддержат. Ведь дети должны идти в новую школу. Вне зависимости от умыслов и игрищ взрослых дядей и теть.