Общественники заступились за площадь Ленина в Кургане

В Кургане власти в очередной раз пытаются изменить облик центральной площади города. Сделать это в 2022 году им не дали архитекторы и общественники, которые встали на защиту памятника культурного наследия. Спустя четыре года к вопросу благоустройства снова вернулись. Высказываются предложения об установлении на площади Ленина скамеек, фонтана, туалетов и других объектов.

Мы спросили общественников города, как им такие идеи? Все опрошенные нами эксперты выступили против существенных изменений. Многие согласились поделиться мнением только на условиях анонимности. Ни один из опрошенных общественников кардинальных изменений не поддержал.

Экс — общественный представитель Агентства стратегических инициатив в Курганской области по направлению «Городская среда» Оксана Ковалева уже не раз вступалась за сохранение исторического облика центральной площади. Она сравнивает нашу площадь с Красной площадью, которые схожи по открытому пространству и своей функциональности. Можно проводить Парад на 9 Мая, можно концерты (на Фадеева, к примеру, пришли 40 тысяч человек. — Прим. ред.).

Оксана Ковалева предупреждает, что не всегда новые проекты по благоустройству бывают успешными, и приводит пример неудачного опыта креативного бюро (КБ) «Стрелка» из Москвы по преобразованию привокзальной площади Саратова. Жителям совсем не понравился изменившийся исторический облик площади.

— Была волна негодования среди горожан. Постмодернистский урбанистический эксперимент «Стрелки» не вписывался в классический архитектурный облик старого Саратова. Кончилось всё тем, что горожане не приняли эксперименты «Стрелки» и через несколько месяцев, после многочисленных жалоб вплоть до президента России, городским властям Саратова пришлось убрать с площади все «новшества» и вернуть локации первоначальный вид.

Лично мне происходящее в Кургане сильно напомнило ситуацию Саратова 2017 года. Хотя по Кургану работает не «Стрелка», а молодые архитекторы из Екатеринбурга, но они очевидно наступают на «те же грабли». В Кургане нет богатого бюджета, и дорогие бесполезные эксперименты, я думаю, Кургану не «по карману» и их точно никто из горожан не заказывал, — высказалась Оксана Ковалева.

Историк, журналист, экскурсовод Алексей Дедов напоминает, что площадь Ленина — это памятник культурного наследия, образец архитектуры неоклассицизма ХХ века. Она создана по индивидуальном проекту ленинградских архитекторов во главе с мастером стиля В. Я. Гофратом.

— Здесь важно всё: пропорции зданий, сочетание открытого пространства и архитектуры, растений и памятника. В середине 1950-х она задала тон новому Кургану — центру региона, во многом изменила менталитет жителей, которые почувствовали себя жителями крупного города.

В 2000-х годах архитектурный ансамбль площади подвергся утратам: уничтожена лепнина с советской символикой, снесены скульптуры пионеров на фронтоне Дворца творчества, появился визуальный «мусор» — провода, гирлянды, аляповатые вывески, баннеры. Всё это мешает наслаждаться высокой архитектурой, созданной мастерами. И единое открытое пространство представляет в этом смысле ценность, — поделился мнением Алексей Дедов.

Также историк подчеркивает, что на площади, которая открыта солнцу и ветру, любят гулять горожане, всегда собираются подростки, молодые пары назначают свидания.

— Следует привести площадь и здания на ней к историческом виду, как требует законодательство о памятниках культурного наследия. И сохранить эталонную красоту высокого неоклассицизма для потомков в задуманном создателями состоянии, — подытожил Дедов.

Общественник, соавтор проектов «Kurgan.Pro» и «Старый Курган» Андрей Вагин призывает власти вынести вопрос на общественное осуждение. По его словам, у нас уникальная площадь и она нуждается в сохранении своего облика.

— Это уникальная для России сохранившаяся площадь без каких-либо застроек и других объектов, поэтому как минимум к такому проекту должны подступать организации, имеющие опыт в подобных проектах. И, конечно, это должно быть общественное обсуждение, потому что площадь — это наследие, культурное достояние всего города, всех горожан, а такие проекты, которые влияют на ключевые объекты исторического культурного плана, как городской сад и центральная площадь, решением постановления города, без какого-либо общественного мнения, это путь не туда, куда нужно, — высказал Андрей Вагин.

Еще несколько спикеров 45.RU — известные люди в Кургане — высказали свое мнение анонимно. В такие условия они поставлены современными реалиями.

— Мое мнение однозначное — не трогать площадь. Я со многими известными людьми обсуждал этот вопрос. И ни от одного человека, в том числе чиновников, не слышал, чтобы они были за эти изменения. Я считаю, что базовый облик площади надо сохранять. Если вопрос о реставрации, например, памятника, то надо понять, когда ее целесообразнее провести и в каких объемах, — высказался наш собеседник.

— Я за то, чтобы ничего не менять кардинально на площади. И я считаю, что у города есть масса других проблем, как, например, пробки, которые нужно решать. И важно, что любые коренные изменения в облике города должны обязательно согласовываться с депутатским корпусом и с общественностью. Процедура согласования должна быть открытой, прозрачной и массовой, — отметил в разговоре с корреспондентом 45.RU еще один собеседник.

В 2022 году профессиональное архитектурное сообщество Курганской области высказалось категорически против по поводу предлагаемого благоустройства главной площади Кургана. Свое мнение они подготовили после того, как появились первые эскизы с возможными изменениями. К примеру, тогда предлагалось отделить проезжую часть улицы Гоголя от площади газонами с фонарями.

Письма архитекторы направили губернатору региона Вадиму Шумкову и главе города Елене Ситниковой. Прочитать доводы архитекторов можно в этом материале. Напомним лишь один из них.

— Градостроительный ансамбль Центральной площади города Кургана заслуженно является объектом культурного наследия регионального значения. Данный объект охраняется законодательством Российской Федерации — Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В статье 3 закона сформулировано понятие ансамбля и указано, что охраняются не только здания, но и фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые отнесены к градостроительным ансамблям. Таким образом, проведение заявленных в новом проекте работ без положительного заключения историко-культурной экспертизы является незаконным, — говорилось в том письме.

В 2023 году городская администрация собиралась установить на центральной площади качели. Против установки качелей тогда выступали Оксана Ковалева, Андрей Вагин, а также депутат Курганской областной думы Сергей Федотов, который письменно обратился к прокурору Зауралья. Тогда прокуратура Курганской области не усмотрела нарушений закона, так как качели на центральной площади не установили, но чтобы не допустить причинение вреда объекту культурного наследия, прокуратура города объявила предостережение директору департамента развития городского хозяйства администрации Андрею Плешкову. В администрации после предостережения передумали ставить их на площади. За такой шаг их похвалил председатель Курганской областной думы Дмитрий Фролов. Он отметил, что нужно прислушиваться к большинству.

Директор гуманитарного института КГУ, кандидат исторических наук Денис Маслюженко в разговоре с корреспондентом 45.RU о предполагаемых изменениях напомнил, что в первую очередь нужно соблюдать законодательство, и привел статьи.

— Еще в постановлении администрации (правительства) Курганской области от 18 сентября 2000 года № 452 «Об объявлении памятником архитектуры местного значения градостроительного ансамбля Центральной площади г. Кургана» был закреплен ее особый юридический статус. Он был подкреплен Постановлением Правительства Курганской области от 13 ноября 2025 года № 381 «Об утверждении границ объединенной зоны охраны объектов культурного наследия регионального значения, находящихся на территории города Кургана…». Обратим внимание, что согласно схеме границ на с. 51 последнего постановления различные ограничения вводятся не только для территории самой площади, но и окружающих ее кварталов в прямоугольнике между улицами Пролетарская, Карла Маркса, Томина и К. Мяготина. Исходя из этого, любые работы в зоне охраны должны в начале проходить через историко-культурную экспертизу объектов культурного наследия, которую уполномочены делать только государственные эксперты, аккредитованные Министерством культуры РФ, — считает Денис Маслюженко.

Также как историк Денис Маслюженко вспоминает, что проект площади был разработан группой ленинградских инженеров и архитекторов под руководством Владимира Гофрата с кураторством заслуженного архитектора Надежды Энгельке. Сам ансамбль площади выполнен в стиле неоклассицизма, что придает ей торжественность и монументальность, характерную для ленинградской архитектурной школы.

— Следует помнить, что площадь стала подарком городу в память о тысячах курганцев, участвовавших в освобождении Ленинграда от блокады, а также спасавших эвакуированных из этого города детей. Тем самым площадь была еще и символом Победы, недаром разработка ее проекта началась в сложнейшее послевоенное время с 1947 по 1950 гг. По сути, Центральная площадь была частью памяти о той Победе 1945 года, значение которой остается великим для всех россиян и в наши дни.

Понятно, что с этого времени прошло уже больше 75 лет, изменились сами требования к градостроительству, появилась урбанистика, которая сам город и его площади стала рассматривать как часть социальной жизни. В этом отношении Центральная площадь не может оставаться без каких-либо изменений в сфере озеленения, создания комфортных в летний период зон. Но только и исключительно с учетом ее значения как объекта культурного наследия, компонента памяти о Великой Победе и частички идентичности всех коренных курганцев, — подытожил Денис Маслюженко.

Как строили площадь Ленина и как она выглядела раньше, мы рассказывали в этом тексте. Посмотрите, если пропустили наш ностальгический материал с ретрофотографиями.