Экс-ведущий Первого Валерий Фадеев: «Попробуйте обсудить тарифы ЖКХ — начальство затопает ногами»

Секретарь Общественной палаты России, экс-ведущий воскресной программы «Время» на Первом канале и бывший главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев накануне встретился со студентами-журналистами Курганского государственного университета. В Зауралье Фадеев — чтобы познакомиться с проблемами «трудного» региона. На встречу с общественником пришли студенты, преподаватели и журналисты. Диалог начали с проблем региона. Но студентов первого-второго курса больше интересовала их будущая профессия — журналистика. Валерий Фадеев в самом начале обмолвился, что «он уже не телеведущий и практически не журналист, всё это почти в прошлом». Но тут же добавил: «Ещё что-то помню, так что спрашивайте». Больше всего вопросы задавали студенты-первокурсники. Студенты второго курса задали только один вопрос. Несколько раз в разговор со спикером вступали преподаватели, профессиональные журналисты и представители пресс-службы КГУ. 45.RU собрал самые интересные вопросы будущих журналистов.

— В журнале «Русский репортер» от 5 сентября 2012 года вы сказали: «СМИ нигде не всесильны, а наши не могут почти ничего». Почему придерживаетесь такой точки зрения?

— Я чуть-чуть переборщил. Влияние СМИ есть. Сила СМИ в том, что они должны организовывать общественную коммуникацию. А с этой функцией они не справляются. Функция информации от СМИ уходит в соцсети. Приведу пример. Сейчас нужно обсуждать 12 национальных проектов Путина. На них нужны деньги — 28 триллионов рублей. Но ведь надо бы обсудить, что за проекты, какие минусы, какие плюсы, как действует бюрократия? У нас нет СМИ, где это можно было обсудить.

Нужны серьёзные средства массовой информации. Считается, что серьёзное обсуждение проблем на телевидении невозможно. Это ведёт к потере рейтингов. Попробуйте обсудить какие-нибудь тарифы ЖКХ — начальство затопает ногами. Общественное телевидение обсуждает проблемы, но только у него рейтинг малюсенький. Мне говорят: «Ты хочешь, как общественное телевидение?» Хотя в моей практике были случаи, когда телевидение было влиятельным. Пока я вел «Воскресное время», я наехал на Лукашенко. Это было года полтора назад. Белоруссия получает в той или иной форме дотации от России на сумму от пяти до восьми миллиардов долларов, при этом белорусская экономика по крайней мере раз в 20 меньше российской. Восемь умножьте на 20: по масштабам России 160 миллиардов долларов! Это примерно столько, сколько мы зарабатываем на продаже нефти. Но мы нефть производим и продаем, а Белоруссия так просто получает. Я об этом сказал. Еще договорить не успел, Лукашенко уже звонил в Кремль. Кто скомандовал, чьё распоряжение, почему изменилась политика России по отношению к Белоруссии? Не изменилась, я просто чего-то нацарапал.

В журналистике есть один главный тренд — это, конечно, интернет и социальные сети. Социальные сети во многом теперь заменяют или вытесняют СМИ. Есть плюсы, есть минусы минусов пока больше. Нет разницы между профессиональным СМИ и потоком информации в социальных сетях. А эта информация отличается, потому что мы, журналисты, работаем профессионально, мы несём ответственность и не можем брякнуть что попало, мы должны информацию проверять. Говорят же некоторые футурологи в Москве, что наша профессия скоро исчезнет и что всю нашу работу будут делать роботы. Но я считаю, что роботы нас не заменят, это не возможно. Потому что никакой робот не может произвести эмоциональный художественный текст. Я верю, что журналистика останется и, возможно, некоторые из вас будут востребованы.

Вопрос № 2 от Дарьи Седельниковой (первый курс)

— В начале встречи вы сказали, что вы не телеведущий, не журналист, всё в прошлом. Почему? И будете ли вы скучать по этому? Сейчас многие журналисты переходят в твиттер и там ведут свои микроблоги. Может, вы тоже этим займетесь?

— Это у вас, молодых, всё впереди, а у нас, не очень молодых, приходится больше шутить и стебаться. Может, ещё и не в прошлом. Не знаю, мне нравится телевизор, но после Первого я не знаю, где смогу работать. Все-таки и канал, и ведущий аналитической программы воскресной — это для журналистов телевизионных фактически вершина. И раз я сразу оказался на вершине, не очень понятно, куда дальше перемещаться. К тому же это очень тяжелая работа. Я же работал без выходных часов по 80–85 в неделю, столько работать нельзя. Это истощение организма. Я ищу подходящих людей, чтобы находиться в соцсетях как секретарь Общественной палаты. Пока руки не дошли.

— Как вы относитесь к внесённому на рассмотрение законопроекту о недостоверной информации и неуважении к государству?

— Я очень напряжённо к этому отношусь. Я не сильно жалую этот поток информации, который есть в соцсетях. Он очень некачественный, и там очень много мусора. Рационально я понимаю авторов этого законопроекта, но эмоционально он раздражает людей. Что, мало других проблем? Люди должны быть ответственными, и не надо людей лишать права на ошибку и права на ответственность. Вы знаете, на Западе сейчас толерантность, политкорректность — главные понятия. Это ничем не отличается от того, что было при советской власти, только еще хуже. Идеологические рамки были в СССР, но внутренне мы были свободны. Человек сам должен решать, исходя из своей деликатности, вежливости, культуры, где можно рассказывать, например, еврейский анекдот, а где нельзя. Сам должен решать, а не так, что есть закон: рассказал еврейский анекдот — на три года в тюрьму. Нельзя лишать людей возможности выбирать и ошибаться.

Вопрос № 4 от Романа Хайрулина (первый курс)

— На одном местном сайте вышел материал со следующим заголовком: «Фадеев в Кургане раскритиковал Кокорина и сказал Шумкову равняться на Белгород...»

— Кокорин — это кто? — спрашивает Фадеев.

— Бывший губернатор, — отвечает студент.

— Я даже не знаю такого. Кокорин и Мамаев — это же два футболиста. Есть еще Петров и Боширов в Солсбери. Этих знаю, — шутит Валерий Фадеев и продолжает уже серьёзно. — На той встрече я сказал то же, что могу и вам повторить. Курганская область отстала. Ваш регион долгие годы практически не развивался. Чтобы было развитие, нужна другая атмосфера — общественная: она должна быть веселой, созидательной, с перспективой. Надо, чтобы общество жёстче себя вело, не в смысле осуждения и оппозиции, а чтобы у общества была своя аргументация, общественное обсуждение. Мы этим и пытаемся заниматься во время своего визита.

Общение Валерия Фадеева со студентами и педагогами длилось чуть больше часа. За это время слушатели успели задать десяток вопросов. А в конце общения спикер предложим будущим журналистам придумать заголовок для статьи про этот разговор. И сразу отметил: «Пролоббирую вам пятерку по какому-нибудь предмету, сессия скоро».

— Сегодня вы сказали такую фразу: «Бабло побеждает зло». Отличный заголовок, — начинает одна студентка.

— Это же фраза 90-х годов. Не моя фраза, и заголовок не отражает то, о чём мы говорили, — отвергает предложение спикер.

— Можно сказать вашу цитату, что СМИ должны быть сильными, чтобы они не боялись говорить, — предлагает следующий студент.

— Можно, но его надо как-то обработать. Это простоватая фраза. Но смысл отражает, да, — кивает Валерий Фадеев.

— Верю, что журналистика останется, — скромно предлагают с галёрки.

— Вот слово «верю» хорошее. Элементы демагогии никогда не мешают нам, журналистам. Немножко демагогии, — улыбается спикер.

— Журналист не должен быть идиотом, — студенты вспоминают яркие фразы, прозвучавшие в разговоре.

— Нормально. Я так сказал? Насчет идиота хорошо. Слово «идиот» в заголовке привлекает внимание. Идиот ли журналист? — заканчивает беседу Фадеев.

Кто получил заветный «автомат», пока неизвестно, но студенты со встречи расходились в приподнятом настроении, обсуждая только что услышанное.

— Мне понравилось, что он рассказывал истории из жизни. Особенно про Белоруссию, как звонили в Кремль на него жаловаться. Он такой: «Да мне всё равно». Это мне больше всего понравилось, потому что мне тоже было бы всё равно. Он нас вдохновил, хочется дальше работать, — поделилась с 45.RU своим впечатлением от встречи самая активная студентка вечера Дарья Седельникова.

— Мне нравится, что он не стесняется в высказываниях, как думает, так и говорит. Мне кажется, таким должен быть журналист настоящий. И мы к этому стремимся, — поддержала одногруппницу Арина Боровина.