Ножи убийц и старые видеокассеты: глава курганского отдела СК рассказал, как вещдоки помогают раскрывать давние дела

Курганские следователи хранят много вещественных доказательств по делам давно минувших дней. Ножи убийц, одежда потерпевших, изъятые деньги и драгоценности ждут своего часа, чтобы отправить виновных на скамью подсудимых, даже если преступления были совершены десятки лет назад. Что такое вещдоки, какими они бывают, как их хранят, кому они принадлежат и что с ними делают после приговора суда — обо всём этом 45.RU поговорил с Ильей Гаджиевым, руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях прошлых лет) СУ СКР по Курганской области.

— Илья Алексеевич, чем занимается ваш отдел? И какую роль в работе играют вещдоки?

— Мы изучаем нераскрытые уголовные дела, которые долго хранятся в архивах следственного управления, и пытаемся установить лиц, совершивших преступления. У нас в регионе сформированы следственно-оперативные группы. Вместе с оперативниками анализируем материалы уголовных дел, выдвигаем новые версии совершения преступлений, ну и, конечно, проверяем наличие вещественных доказательств по делу, рассматривая возможности проведения по ним современных экспертных исследований.

Зачастую раскрытие таких преступлений напрямую зависит от того, сохранились ли вещественные доказательства.

— Что может стать вещдоком по уголовному делу?

— Простыми словами, к вещественным доказательствам относятся орудия преступления, предметы, сохранившие на себе следы преступлений (одежда потерпевших, обвиняемых, подозреваемых), следы крови, прочих биологических выделений. Чаще всего ими становятся орудия преступления: ножи, топоры, огнестрельное оружие, они являются самыми информативными. Если имело место колото-резаное ранение, то на орудии могут быть биологические следы потерпевшего (на клинке или на топорище), а также подозреваемого (например, на рукояти).

Вещественным доказательством могут признать предметы одежды. Например, когда обвиняемый нападает на потерпевшего, то может прикоснуться к его одежде и оставить свой биологический след на ее поверхности. По характеру совершенного нападения можем примерно догадываться о том, где и как подозреваемый мог коснуться потерпевшего. Эти участки осматриваем совместно со специалистами отдела экспертиз тканей и выделений человека, животных ЭКЦ УМВД России по Курганской на наличие ДНК-профиля фигуранта.

За последние 5 лет у нас получилось раскрыть и направить в суд дела об убийствах, причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также дела о половых преступлениях. Огромное количество вещественных доказательств к сегодняшнему исследовано, поэтому их количество сокращается.

— Расскажите о самых необычных вещественных доказательствах.

— Сейчас в производстве следователя вверенного мне отдела находится уголовное дело по факту совершения нескольких убийств жителем Кургана в 80–90-е годы. Неординарными вещественными доказательствами стали VHS-кассета и аудиокассеты, на которые записывали следственные действия следователи областной прокуратуры в 1987 году. Кассета хранилась в архивах более 35 лет. На этих записях обвиняемый давал признательные показания, рассказывал о том, как убивал человека. Он показывал следователям и оперативникам место совершения преступления. Затем он от своих показаний отказался, а иных объективных доказательств у следствия не было, предварительное следствие приостановили.

К настоящему времени пленки аудио- и видеокассет не размагнитились (при плохих условиях хранения это очень быстро происходит), поэтому нам удалось оцифровать их. Это шикарные вещественные доказательства, можно сказать, штучный товар. Помогал нам в оцифровке сотрудник библиотеки им. В. В. Маяковского, технолог с соответствующими навыками.

— Какие факторы влияют на то, в каком состоянии вещественные доказательства доходят до следователей в наше время? Как правильно их хранить?

— Всё зависит от наших предшественников — от того, каким образом они хранили вещественные доказательства. Если это была сухая, чистая, светлая камера хранения, без влажности, пыли, грязи, если следователь в прошлые годы надлежащим образом изъял и упаковал предмет, то высока вероятность того, что следы преступлений на них сохранятся. А следователь сможет назначить судебные экспертизы.

Если же эти условия не соблюдались, то это влечет утрату биологических следов (кровь и иные выделения человека), которые имеют свойство разлагаться. Из-за этого позднее вещественное доказательство становится неинформативным.

Также любой изъятый предмет сразу должен быть правильно упакован. Упаковка должна иметь идентификационные бирки (номер уголовного дела, описание изъятого объекта, дата его изъятия, фамилия следователя).

— Встречались ли в вашей практике случаи потери вещдоков или неправильного обращения с ними?

— В моей практике фактов утраты таких вещей не было. Есть типичные ошибки, которые могут допустить молодые исследователи. Для этого в следственном управлении на постоянной основе проводятся учебно-практические занятия, изучается порядок изъятия и хранения вещественных доказательств.

Есть, к примеру, золотое правило: нельзя изымать предметы и объекты, содержащие на себе биологические следы (речь идет о крови, например), и помещать непросушенные предметы в полиэтиленовую упаковку, потому что это приведет к их утрате.

— Как и когда решается судьба вещдока? Какие из них уничтожают?

— Это решает суд. Например, орудия совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются. Так же поступают с невостребованными вещественными доказательствами (суд, к примеру, принял решение вернуть вещественное доказательство, но возвращать его некому).

— Приведите, пожалуйста, пример, когда вещдок помог довести старое уголовное дело до суда.

— Почти каждое второе уголовное дело прошлых лет раскрывается благодаря работе с сохранившимися вещественными доказательствами и результатами проведенных в дальнейшем экспертных исследований, в том числе, конечно, генетических.

В этом году следователями второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях прошлых лет) завершено расследование уголовного дела об убийстве несовершеннолетней в 2010 году в Щучанском районе. Тело 17-летней жительницы города Шумихи с открытой черепно-мозговой травмой нашли около леса, у обочины дороги, в апреле 2010 года вблизи села Отрадного Щучанского района. Преступление, совершенное в условиях неочевидности, тогда раскрыть, к сожалению, не удалось.

При изучении материалов дела первоочередное внимание было обращено на изъятые тогда вещественные доказательства, которые сохранились, а именно две вязаные варежки и шапку. Эксперты смогли обнаружить и выделить ДНК-профиль мужчины на шапке, благодаря чему нам и удалось идентифицировать фигуранта.

Подозреваемым оказался ранее судимый за совершение полового преступления 34-летний житель Сафакулевского района. Он дал признательные показания.

Раньше у нас такой возможности не было. ДНК-экспертиза шагает с каждым годом всё дальше и дальше. Появилось новое оборудование и техника, стало меньше шансов на ошибку. Получение ДНК-профиля на орудии преступления или оставленной им одежде — это главное, стопроцентное и безусловное доказательство в расследовании указанной категории преступлений.

В этом году по уголовным делам о преступлениях прошлых лет назначили более десятка генетических экспертиз. Выявленные биологические следы ставятся специалистами ЭКЦ УМВД России по Курганской области на ДНК-учет в федеральную базу. А вообще, в общей сложности за этот период сотрудниками следственного управления назначено и проведено более 70 экспертных исследований вещественных доказательств.

Ранее 45.RU рассказывал, как нераскрытые в Курганской области тяжкие и особо тяжкие преступления спустя 20 лет доводят до суда, а виновные в убийствах и изнасилованиях, к своему огромному удивлению, оказываются на скамье подсудимых. Это происходит благодаря умению следователей вести допрос, работать со свидетелями и вещдоками.