«Город — это не место для жизни». Интервью с Андреем Олецким о благоустройстве Кургана

Поводы для новостей о благоустройстве Кургана появляются каждую неделю. И как жители города мы рады не только писать о новых парках и скверах, но и гулять по ним. Еще большую радость вызывают уникальные объекты, которые можно показать тем, кто в Кургане проездом: рокарий на улице Маркса, Шахматный сквер через дорогу от него и Юбилейный сквер возле ТЦ «Пушкинский» — пару-тройку лет назад здесь были заросшие пустыри, а сейчас это прекрасные места для отдыха, за которыми стоят смелые решения.

Новый облик этих мест — результат работы предпринимателя Андрея Олецкого, который более 20 лет занимается торговлей, а с 2016 года и благоустройством. С ним мы пообщались об облике Кургана, о том, что важно при благоустройстве, почему он перестал брать крупные объекты.

Про хорошее и плохое благоустройство в Кургане

— Какие решения по благоустройству вы считаете удачными?

— Те, которые напоминают об экологии и помогают городу быть зеленым: лавочки в виде лебедя на Савельева, матрешки — пусть они странные, но радуют глаз. Железные скульптуры на набережной гармонируют с забором. Про орлов такого сказать не могу — сейчас они примелькались, но лучше бы смотрелись на рокарий [каменный сад] в сквере по улице Маркса.

— Самое классное место в городе?

— У каждого свое мнение, но если говорить о ценности для общества, то самое важное для горожан — набережная. Пусть не везде на уровне, но решение о благоустройстве видового места города было правильным. Главное — довести до конца и сделать место функциональным: не должно быть такого, что где-то сделали, а через 100 метров всё заросло камышом.

— Какое главное требование к результату благоустройства?

— Не должно быть главного требования и второстепенных. Благоустройство — про результат со всех сторон: всем удобно, есть чем заняться, в конце концов, красиво. Главный оценщик наших работ — это житель города. Наверное, нужно спросить о требованиях к благоустройству у него, того, кто будет пользоваться новой инфраструктурой ежедневно.

— Курганцы часто критикуют результаты работы?

— Видимо, у нас такая культура: люди воспринимают хорошее как должное, а любой недостаток привлекает внимание — это в какой-то мере полезная черта. Пройдет время, и люди примут результат. И если они посещают это место, то он есть.

— Каким объектом гордитесь больше всего, а какой бы хотели доработать?

— Это одно место — сквер Победителей на Некрасова. Разрабатывали его с особым вниманием: конструкции качелей, дизайн фонарей, состав бетонных изделий. Я полностью погрузился в работу и контролировал каждый этап. Обидно, что из-за жары погибли растения, хотелось бы это исправить.

— Пример плохого благоустройства в Кургане?

— Если бы я был проектировщиком, я бы поработал с горсадом. У него очень странная концепция: световой фонтан меня разочаровал. Лично мне интересно развитие картинга, и я бы сделал зимнюю трассу.

— Легко ли было работать с городскими чиновниками?

— Согласовывать работу не трудно, иногда администрация даже помогала. Если работать только по регламентам, то вопросы решаются быстро. Проблемы возникали, возникают, возможно, будут возникать, если появляются собственные хотелки по благоустройству, тогда нужно проходить дополнительные согласования.

— Тогда почему рокарий на улице Маркса не работает как водопад? В прошлом году даже было торжественное открытие.

— В том году мы были заинтересованы в том, чтобы он работал. Так как не было подключения к водопроводу, мы сами оплачивали электричество, доливали воду, засыпали соль. После того как передали городу рокарий, его перестали обслуживать. Думаю, здесь есть несколько проблем: не нашли ответственного и нет денег.

— Наши чиновники разбираются в благоустройстве? Спрашиваю, потому что многие жители не видят системного подхода: появляются никак не связанные с окружающей средой скульптуры, топиарии и арт-объекты.

— Есть те, кто разбирается. Плохо то, что принимают решения те, кто не разбирается. Нужен продолжительный план на 3 года, 5 лет. Если это ручное управление «здесь хочу так», то не соблюдается концепция, как в ЦПКиО. Все были против нынешнего проекта, но так как он был согласован, то начали реализовывать.

— Что конкретно вас не устраивает в ЦПКиО?

— Парк должен быть направлен на семейный отдых, но никак не на технократичность. Когда мы встречались с архитекторами, проект никому не понравился. Но работали по нему, потому что деньги нужно было освоить побыстрее. Вот это для меня загадка: почему результат должен соответствовать техзаданию, а не потребностям горожан?

— Вы работали по городским контрактам, если видели негодование людей в соцсетях, пытались переубедить заказчиков? У подрядчиков есть какая-то сила для этого?

— Если в проекте дорожка упирается в дерево и это видно даже неспециалисту, то конечно. Если визуализировать изменение и не выходить за рамки сметы, то такие решения можно принять. Конечно, есть подрядчики, которые работают только по смете, тогда они не вникают, не занимаются проектированием — отсюда у нас и высокие бордюры, и неправильные уклоны. Главное, чтобы у самого подрядчика было желание, тогда появятся силы нарисовать и объяснить, как сделать место удобнее.

— Почему вы больше не работаете с администрацией?

— Мне хватило двух лет работы с городом. Возникало много кропотливой работы, которую приходится делать самому: пересчитать коэффициент, согласовать с Ростехнадзором, наработать контакты с асфальтными лабораториями — у меня другой склад ума, я больше хочу что-то делать, а не зарываться в бумаги. Если я работаю, то беру небольшие объекты по прямому договору. Для масштабных работ нужны строительное подразделение, сметчики, главный бухгалтер. В этом году я работаю с частниками, и это намного снижает нагрузку.

Немного про Андрея Олецкого

— Есть вещи, которые вы хотите от горожан?

— Кто я такой, чтобы чего-то хотеть от других?! Было бы хорошо, если бы люди хотели проявлять себя, преображали бы что-то вокруг: посадили клумбу во дворе, побелили подъезд. Для этого нужно только желание одного человека, единомышленники подхватят.

За время работы, которое предприниматель сотрудничал с администрацией Кургана, он благоустроил девять объектов: скверы имени Высоцкого, Аптекарский, Яблоневый, Гоголевский, Тенистый, Шахматный, Юбилейный, сквер Победителей и центральную клумбу в ЦПКиО.

В прошлом году он стал лауреатом галереи «Курганцы — гордость города» в номинации «За достижения в сфере малого и среднего бизнеса».

Наверняка Андрей Олецкий будет читать это интервью, оставляйте свои отзывы о его работе в комментариях: ему будет приятно, а конструктивная критика не повредит никому — пишу как автор интервью.