Сегодня, 30 июня, в Курганском городском суде вынесли приговор по делу бывшего заместителя губернатора Зауралья — директора Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Романа Ванюкова.
Оглашать вердикт судья Владимир Максимов начал начал в 10 часов утра. На это понадобился почти весь день — резолютивную часть приговора стали зачитывать в 16:30.
Суд признал Ванюкова виновным в получении взятки от предпринимателей по всем четырем эпизодам — трем преступлениям, предусмотренным частью 5 статьи 290 УК РФ «Получение взятки в крупном размере», и одном преступлении, предусмотренном частью 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере».
При вынесении приговора суд учел наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также возраст и состояние здоровья родителей.
— По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ванюкову наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере девять миллионов рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распределительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок пять лет, — огласил приговор судья.
Время, которое Роман Ванюков проведет под стражей, будет засчитано в счет отбывания наказания из расчета: один день нахождения под стражей за один день колонии. Отметим, что под стражей бывший замгубернатора находится с 29 ноября 2018 года и пробудет до вступления приговора в законную силу.
Ванюков выслушал вердикт суда молча. Сообщил, что ему всё ясно. И только когда приставы попросили всех присутствовавших на заседании покинуть зал суда, чтобы вывести осужденного, он успел бросить родственникам одну фразу: «Успокойте маму».
Родственники Романа Ванюкова и его адвокат отказались комментировать приговор суда. Государственный обвинитель остался удовлетворен решением.
— С учетом представленных стороной обвинения обстоятельств полагаю, что суд обоснованно пришел к выводу о виновности Ванюкова в совершении инкриминируемых ему преступлений — в получении взяток в крупном и особо крупном размерах. Наказание назначено в пределах санкции статьи, поэтому вопрос о возможности обжалования приговора в настоящее время не стоит. Только после поступления приговора в прокуратуру Курганской области и изучения его, — сообщил государственный обвинитель Алексей Киселёв.
Он отметил, что суд при вынесении приговора частично исключил квалифицирующие признаки.
— По эпизоду с Бабаяном — вымогательство взятки у предпринимателя, это в том числе за незаконное действие и бездействие — суд квалифицировал его действия как общее покровительство и попустительство и за содействие в возможности скорейшего перечисления денежных средств, — сообщил Киселёв.
Кроме того, суд при посчитал доказанными только фактические переданные Роману Ванюкову от Авака Бабаяна 4 миллиона 300 тысяч рублей в качестве взятки, а не более 25 миллионов рублей, как на том настаивало гособвинение.
Напомним, все взятки были получены в 2018 году через бизнесмена Олега Пархаева. По версии следствия, Роман Ванюков собирался получить от четырех предпринимателей более 27 миллионов рублей.
Государственный обвинитель просил приговорить Ванюкова к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима и штрафу в 26 миллионов рублей. А также лишить его права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, муниципальных и государственных учреждениях и предприятиях на срок 5 лет.
Сторона защиты по одному из эпизодов дела просила полностью оправдать подзащитного. Остальные три переквалифицировать со статьи 290 УК РФ «Получение взятки» на статью 159 «Мошенничество» и назначить наказание в виде штрафа.
Сам Ванюков в начале судебного разбирательства признавал свою вину лишь частично. Он утверждал, что суммы были значительно меньше, чем те, о которых говорит обвинение. А во время дачи показаний в суде и в последнем слове утверждал, что не брал взяток вовсе. Деньги же от Олега Пархаева он получал за предоставление информации «о движении денежных средств на те предприятия, которые Пархаева интересовали».
— Ваша честь, я раскаиваюсь в том, что я сделал. Действительно, находясь на государственной должности, я не должен был брать каких-то денег с Пархаева, даже за ту информацию, что я ему предоставлял. Ни о каких взятках речи быть не могло! — настаивал в последнем слове Ванюков.
Сейчас у сторон есть время, чтобы ознакомиться с приговором и принять решение о подаче апелляции в вышестоящую инстанцию — Курганский областной суд.